Здравствуйте, modev, Вы писали:

M>Подчеркну: я с 2009 продаю в Гугл-андроид-маркете (почти четыре года), и только _сегодня_ первый раз получил wire, без всяких паблишеров, посредников, рапид и прочего.
M>За четыре года наш ВК не поменялся, так кто мешал Гугл сделать это четыре года назад? Я еще скажу, до конца 2010 русские даже продавать в Маркете не могли, какой там wire.
M>За это время я отдал различным паблишерам (английским и американским) более 100К. Вдумайтесь. Тут в соседней ветке обсуждают инвестции в 40К.

Ну правильно, Зачем гуглу свзяываться с нашими заморочками, когда есть другие страны с понятными правилами. Так что камень в сторону ВК все равно.
С 1 октября ВК опять поменял формы справок, для создания видимости своей важности.

Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:

_>Здравствуйте, vitsavinov, Вы писали:

_>>>А это правильно. Как они собираются пенсию получать?

V>>Да? А сейчас они что, не платят?

_>14 тысяч в год? Самому не смешно? Родителей представьте с такой пенсией.


Похоже, что Вы "упорно но настойчиво" вознамерились игнорировать суть вопроса.

А она в том, что выплаты в 112 тыр год несовместимы с жизнью среднестатистического ИП.
И не только шароварщиков касается. А, например, парикмахерской в подвале в Бирюлево тоже.

То есть при такой норме выплат государство вообще _никаких_ денег не получит от ИП, потому,
что ИП исчезнет. Закроется на хрен да и всего делов.


Лучше бы им поменьше Мерседесов покупать и дворцов себе строить.

Здравствуйте, vitsavinov, Вы писали:

V>Похоже, что Вы "упорно но настойчиво" вознамерились игнорировать суть вопроса.

V>А она в том, что выплаты в 112 тыр год несовместимы с жизнью среднестатистического ИП.
V>И не только шароварщиков касается. А, например, парикмахерской в подвале в Бирюлево тоже.

V>То есть при такой норме выплат государство вообще _никаких_ денег не получит от ИП, потому,
V>что ИП исчезнет. Закроется на хрен да и всего делов.


V>Лучше бы им поменьше Мерседесов покупать и дворцов себе строить.

Владельцы ИП это наиболее мобильная и наиболее интересующаяся вопросом "за что я плачу налоги". Учитывая что целенаправленная политика на увеличения количества "зависимого" населения на пособиях и госфинансировании, то все равно что басня "Как бараны к волку ходили". Радует немного только то, что это не только у нас делается, но и в Европе и в США.

Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:

_>14 тысяч в год? Самому не смешно? Родителей представьте с такой пенсией.

Давайте займемся моим любимым делом — посчитаем

В России примерно 143 млн жителей (пруф: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F)
Из них около 26 млн детей (http://www.utro.ru/articles/2012/02/14/1028597.shtml возможно есть более авторитетные источники — лень искать)
И 40 млн пенсионеров (http://www.rg.ru/2012/05/14/pensioneri-site.html)
Работающих значит 77 млн. Т.е. на одного пенсионера — примерно 2 работающих (1,925).

Предположим, что пенсионеры целиком зависят только от взносов, которые им платят работающие. Хотя я считаю это не правильным —
они должны были иметь еще и свои сбережения, акции, квартиры, которые можно сдавать и т.п. — как во всех цивилизованных странах.
Вопрос — чтобы пенсионер получал, скажем, 10 тыщ в мес (120 в год — примерно как сейчас), сколько должны платить работающие?
Получается примерно 62 тыс. в год. Но никак не 112, до которых хотят довести обязательные взносы. Вопрос — куда пойдет разница (50 тыс)?

Здравствуйте, vitcs, Вы писали:

V>Предположим, что пенсионеры целиком зависят только от взносов, которые им платят работающие. Хотя я считаю это не правильным —
V>они должны были иметь еще и свои сбережения, акции, квартиры, которые можно сдавать и т.п. — как во всех цивилизованных странах.
V>Вопрос — чтобы пенсионер получал, скажем, 10 тыщ в мес (120 в год — примерно как сейчас), сколько должны платить работающие?
V>Получается примерно 62 тыс. в год. Но никак не 112, до которых хотят довести обязательные взносы. Вопрос — куда пойдет разница (50 тыс)?

Но не 14 тыщ/месяц, так ведь?

На дармоедов из пенсионного фонда. Отделку в его зданиях сами видели.

Здравствуйте, vitsavinov, Вы писали:

V>А она в том, что выплаты в 112 тыр год несовместимы с жизнью среднестатистического ИП.
V>И не только шароварщиков касается. А, например, парикмахерской в подвале в Бирюлево тоже.

V>То есть при такой норме выплат государство вообще _никаких_ денег не получит от ИП, потому,
V>что ИП исчезнет. Закроется на хрен да и всего делов.

Государству жалкие деньги от ИП не нужны в принципе. Так как денег государство может создать сколько угодно.

V>>Предположим, что пенсионеры целиком зависят только от взносов, которые им платят работающие. Хотя я считаю это не правильным —
V>>они должны были иметь еще и свои сбережения, акции, квартиры, которые можно сдавать и т.п. — как во всех цивилизованных странах.
V>>Вопрос — чтобы пенсионер получал, скажем, 10 тыщ в мес (120 в год — примерно как сейчас), сколько должны платить работающие?
V>>Получается примерно 62 тыс. в год. Но никак не 112, до которых хотят довести обязательные взносы. Вопрос — куда пойдет разница (50 тыс)?

_>Но не 14 тыщ/месяц, так ведь?

_>На дармоедов из пенсионного фонда. Отделку в его зданиях сами видели.

Система растрат средств пенсионного фонда сложная. Дармоеды внутри ПФ официально проедают всего-только что-то 30% средств ПФ и не забываем что часть этих денег идет на реальное содержание ПФ. Вторую половину проедает система управляющих компаний, они как бы вне ПФ. Когда они мне прислали издевательское уведомление от основной УК, что дескать они в этом году уменьшили мой счет в абсолютном выражении всего-лишь на 5%, ну это оказывается круто, они почти сохранили его, а вот другие управляющие компании дескать растратили средства других налогоплательщиков на 15-25%, а вот мы почти сохранили забрали только 5% и прибыль с прокрутки... Это верх цинизма...

Здравствуйте, grosborn, Вы писали:

_>>На дармоедов из пенсионного фонда. Отделку в его зданиях сами видели.

G>Система растрат средств пенсионного фонда сложная. Дармоеды внутри ПФ официально проедают всего-только что-то 30% средств ПФ и не забываем что часть этих денег идет на реальное содержание ПФ. Вторую половину проедает система управляющих компаний, они как бы вне ПФ. Когда они мне прислали издевательское уведомление от основной УК, что дескать они в этом году уменьшили мой счет в абсолютном выражении всего-лишь на 5%, ну это оказывается круто, они почти сохранили его, а вот другие управляющие компании дескать растратили средства других налогоплательщиков на 15-25%, а вот мы почти сохранили забрали только 5% и прибыль с прокрутки... Это верх цинизма...

Да уж. Никогда не понимал, почему результаты их деятельности таковы, притом что проценты по депозитам сейчас более 10%. Это ж как управлять надо...

V>Да уж. Никогда не понимал, почему результаты их деятельности таковы, притом что проценты по депозитам сейчас более 10%. Это ж как управлять надо...

А что тут непонятного? Низкая продолжительность жизни, плюс от государства средства, сам ПФ с проеданием не справляется. Нужен был официальный канал вывода активов, прибыль-то как-то нужно было забирать? Не отдавать же деньги родственникам умершего, в самом деле А как ни крути, вывод активов где-то должен светится минусовыми цифрами, а тут удобно, дескать вы сами виноваты, сами выбирали УК, да и забирая 20% цифра светится всего -5%. Особого отторжения и вопросов не вызывает.

И вот такой простой вопрос задайте себе, всеми средствами ПФ вообще сторонним компаниям зачем отдают управлять? Оно вообще зачем надо? В этом же даже смысла как такового нет, отдавать на управление. Смысл был бы хоть какой-то отдавать только резервы, да еще при условии управления эффективного. А тут почему-то отдают как бы все да еще с управлением хуже чем если бы просто лежало без дела.

Здравствуйте, grosborn, Вы писали:

G>И вот такой простой вопрос задайте себе, всеми средствами ПФ вообще сторонним компаниям зачем отдают управлять? Оно вообще зачем надо? В этом же даже смысла как такового нет, отдавать на управление. Смысл был бы хоть какой-то отдавать только резервы, да еще при условии управления эффективного. А тут почему-то отдают как бы все да еще с управлением хуже чем если бы просто лежало без дела.

ИМхо все это махинации. Единственный реальный путь — брать налог с работающих и платить пенсию пенсионерам в реальном времени.

Здравствуйте, iSpreadNews, Вы писали:


7% поддержали iSpreadNews

G>>И вот такой простой вопрос задайте себе, всеми средствами ПФ вообще сторонним компаниям зачем отдают управлять? Оно вообще зачем надо? В этом же даже смысла как такового нет, отдавать на управление. Смысл был бы хоть какой-то отдавать только резервы, да еще при условии управления эффективного. А тут почему-то отдают как бы все да еще с управлением хуже чем если бы просто лежало без дела.

_>ИМхо все это махинации. Единственный реальный путь — брать налог с работающих и платить пенсию пенсионерам в реальном времени.


Но это нереально при нынешнем правительстве с этого кормящемся. Поэтому на мой взгляд единственное разумное пожелание правительству от имени шароварщиков было бы "убиться апстену". Но Влад конечно слишком труслив что бы действительно реальные вещи правительству предлагать.

Здравствуйте, Qa1888, Вы писали:

Q>а вы хотите путем простого троллинга получить список проектов с финансовой статистикой и прочим?

А может он и прав. Не будет шароварщик клоноводством заниматься, да сервисы рекламировать на форуме.

Здравствуйте, iSpreadNews, Вы писали:

Клоунада уже затянулась...

SN>Почему запрещается продавать россии микросхемы, расчитанные для работы в космосе (поэтому приходится ставить гражданские версии микросхем, которые глючат из-за солнечной радиации)?

Попробуй вывезти продукцию двойного назначения из России в Штаты. Будет точно такой же результат.

SN>Ну и тоже самое про линии по производству микросхем.

Скорее наши не хотят покупать. Это же кадры нужны, деньги. Проще фильтры Петрика выпускать.

Здравствуйте, veroni, Вы писали:

V>Государству жалкие деньги от ИП не нужны в принципе. Так как денег государство может создать сколько угодно.

Уч-ты! Тогда надо просить отмены всех налогов!

Здравствуйте, iSpreadNews, Вы писали:

SN>Гос-во в случае блокировки своего акка (акка обменника) как раз может надавить на амазон — мол бы забаним в РФ амазон и пейпал на уровне провайдеров. Те сразу разблокируют.

Газ отключат!

Ты сегодня в ударе.

Здравствуйте, veroni, Вы писали:



SN>>1) пейпал открывается на вывод для РФ, РФ развивается как высокотехнологическая держава. Позиции США как технологического лидера в какой-то степени снижаются.

V>Вот и найдена причина технологического отставания РФ — paypal

"технологии" — это, конечно, о другом. Но то, что полноценный paypal выведет электронную коммерцию на новый уровень (особенно в России, где многие боятся платить карточкой или эл. деньгами из-за сложностей возврата в случае недовольства или мошенничества) — это факт.

А вам советую подумать над тем, что будет с вашими деньгами, если обанкротится ваш любимый регистратор. И что будет в случае банкротства paypal.
А вместо страшилок из интернета подумайте вот над чем: google checkout в случае блокировки по подозрению в чем-то там, _деньги_ не возвращает ни в каком случае. PayPal же просто держит не более 180 дней, но возвращает. Почему страшилок про google checkout меньше, ведь система гораздо более жетская, да потому что пользователей меньше, поэтому нефиг судить по отзывам в инете, у пейпала сотни миллионов юзеров, конечно, кто-то и негатив напишет.

Paypal на сегодня самая прогрессивная система приема платежей. Не понимать этого — либо наивность, либо откровенная глупость.

Здравствуйте, modev, Вы писали:

M>А вам советую подумать над тем, что будет с вашими деньгами, если обанкротится ваш любимый регистратор. И что будет в случае банкротства paypal.

что же будет? разницы не вижу

Здравствуйте, modev, Вы писали:

M>"технологии" — это, конечно, о другом. Но то, что полноценный paypal выведет электронную коммерцию на новый уровень (особенно в России, где многие боятся платить карточкой или эл. деньгами из-за сложностей возврата в случае недовольства или мошенничества) — это факт.

Тут проблема не в пейпале. Самые популярные платежные системы — Webmoney, yandex, альфа-клик не просто так в РФ безоткатные.

M>Paypal на сегодня самая прогрессивная система приема платежей. Не понимать этого — либо наивность, либо откровенная глупость.

Да неужели? Paypal не дает никакого удобства ИП в РФ.