На днях вроде как взломали нашу программу и выложили на EBOOKEE.ORG
Разумеется захотелось посмотреть как это сделано
RAR-Файл выложен на bitshare.com и разумеется требует премиум доступа.
И так платим $9.99 за 30 дней месячного доступа и качаем файл.
Однако файл зашифрованный !!!
При внимательном изучения странички на ebookee.org находим:
Need password?
Try RAR Password Recovery (https://www.regnow.com/checkout/cart/view).
И так покупаем еще (вот ведь разводилы однако) программу за $19.95
Не так страшно что купленная так программа просто падала под Win7/64,
после жалобы прислали ссылку на професиональную более свежую версию.
Последняя после непродолжительной атаки по встроенному словарю выдала пароль.
наконец то ? Найденный пароль не подходит !!!
Если в таком тупике оказываются все пользователи ...
Не так уж и плохо.
Ну что за наивняк такой? Пол интернета забито фальшивыми ссылками на кряки и серийники того или иного софта а вы ведетесь.
Нам тут вообще супер-наглые пользователи стали писать что наш софт заражает их компьютеры. Спросили — где качали софт — дали ссылку на какой-то левый сайт
На этом сайте в поиске вводишь CD Ejector 7.0 в результате несколько ссылок типа:
CD Ejector 7.0 Serial
CD Ejector 7.0 Crack
и т.п.
Ввел в поиске Алла Пугачёва
Получил выдачу:
Алла Пугачева Serial
Алла Пугачёва Crack
и т.д.
По ссылками один и тот же екзешник — совершенно левый (не наш софт).
Здравствуйте, autopsist, Вы писали:
A>На этом сайте в поиске вводишь CD Ejector 7.0 в результате несколько ссылок типа: A>CD Ejector 7.0 Serial A>CD Ejector 7.0 Crack
Ну это да. Это вообще автоматом сгенерено.
В вот посты на ebookee.org с <<душой>> сделаны.
Копируется описание и лого продукта с сайта.
Отражено наличие разных версий для разных платформ.
Размер файла весьма похож на правду (дистр + крак).
Виден индивидуальный подход к продуктам.
И не предлагается такого нонсенса как серийник и кейген одновременно.
Это другой уровень развода.
Конечно, вы правы, больше всего похоже на развод на мелочь.
Самое смешное, что это выгоднее чем выкладывать настоящий крак.
Ибо вскоре кто нибудь выложит в открытый доступ.
А тут можно долго мелочь собирать.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>На днях вроде как взломали нашу программу и выложили на EBOOKEE.ORG А>Разумеется захотелось посмотреть как это сделано А>RAR-Файл выложен на bitshare.com и разумеется требует премиум доступа. А>И так платим $9.99 за 30 дней месячного доступа и качаем файл.
А вот тут интересно, есть же наивные люди, может на них денег заработать, продавая фальшивые кряки к своим прогам
Интересно, тот кто заливает файл на bitshare.com имеет копеечку с этого?
А>Однако файл зашифрованный !!! А>При внимательном изучения странички на ebookee.org находим: А> Need password? А> Try RAR Password Recovery (https://www.regnow.com/checkout/cart/view). А>И так покупаем еще (вот ведь разводилы однако) программу за $19.95
А регнау не гоняет таких обманщиков?
А вообще, если погуглить "RAR Password Recovery", то вылезает куча бесплатных вариантов.
Здравствуйте, V.K., Вы писали:
VK>Здравствуйте, autopsist, Вы писали:
VK>Конечно, вы правы, больше всего похоже на развод на мелочь. VK>Самое смешное, что это выгоднее чем выкладывать настоящий крак. VK>Ибо вскоре кто нибудь выложит в открытый доступ. VK>А тут можно долго мелочь собирать.
VK>VK
Стоит подумать над тем, чтобы самим сделать "кряк" к своей программе и продвинуть её с его помощью
Но только если она реально популярна.
Здравствуйте, autopsist, Вы писали:
A>Стоит подумать над тем, чтобы самим сделать "кряк" к своей программе и продвинуть её с его помощью A>Но только если она реально популярна.
Интересно, это же можно квалифицировать как мошенничество? Не посодют?
И как этот "кряк" монетизировать? )
Здравствуйте, autopsist, Вы писали:
A>Здравствуйте, V.K., Вы писали:
VK>>Здравствуйте, autopsist, Вы писали:
A>Стоит подумать над тем, чтобы самим сделать "кряк" к своей программе и продвинуть её с его помощью A>Но только если она реально популярна.
Если к программе уже делают кряки (или старательно их имитируют)
то самим вроде не зачем это делать.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
S>наши делали небось, произносится "ебукИ"
На самом деле больше похоже на японский (кабуки).
А делали похоже китайцы. Сайт ebookee.org по хуиз) зарегистрирован
на чела с китайской фамилией.
Ответ на жалобу на RARCracker содержал служебные слова на китайском.
Логично предположить, что это один китаец, который экспериментирует с созданием
искуственного спроса на его RAR кракалку. Вот такой вот поучительный маркетинг.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте, autopsist, Вы писали:
A>>Стоит подумать над тем, чтобы самим сделать "кряк" к своей программе и продвинуть её с его помощью A>>Но только если она реально популярна.
M>Интересно, это же можно квалифицировать как мошенничество? Не посодют? M>И как этот "кряк" монетизировать? )
Предположи что из всех заинтересованных в кряке часть пойдет да и купит...
Если программа не одноразовая — то просто подсаживаешь клиента на удобную программу, ключь перестает действовать, он идет покупать.
Здравствуйте, V.K., Вы писали:
VK>Здравствуйте, autopsist, Вы писали:
A>>Здравствуйте, V.K., Вы писали:
VK>>>Здравствуйте, autopsist, Вы писали:
A>>Стоит подумать над тем, чтобы самим сделать "кряк" к своей программе и продвинуть её с его помощью A>>Но только если она реально популярна.
VK>Если к программе уже делают кряки (или старательно их имитируют) VK>то самим вроде не зачем это делать.
VK>VK
Закачки конвертируешь в покупателей или нет?
Если нет, то конечно — не зачем...
Здравствуйте, autopsist, Вы писали:
M>>Интересно, это же можно квалифицировать как мошенничество? Не посодют? M>>И как этот "кряк" монетизировать? )
A>Предположи что из всех заинтересованных в кряке часть пойдет да и купит... A>Если программа не одноразовая — то просто подсаживаешь клиента на удобную программу, ключь перестает действовать, он идет покупать.
Конверсия от крака будет на порядок меньше чем конверсия из нормального триала.
С другой стороны уводит какую то долю пользователей от легальной покупки.
Поэтому это спорный подход. Может и убытками откликнуться.
A>Закачки конвертируешь в покупателей или нет? A>Если нет, то конечно — не зачем...
В том то и дело что закачки кряков и триалов
имеют радикально разную конверсию.
Если есть продажи, реальные кряки могут приносить убытки.
Здравствуйте, V.K., Вы писали:
VK>Здравствуйте, autopsist, Вы писали:
M>>>Интересно, это же можно квалифицировать как мошенничество? Не посодют? M>>>И как этот "кряк" монетизировать? )
A>>Предположи что из всех заинтересованных в кряке часть пойдет да и купит... A>>Если программа не одноразовая — то просто подсаживаешь клиента на удобную программу, ключь перестает действовать, он идет покупать.
VK>Конверсия от крака будет на порядок меньше чем конверсия из нормального триала. VK>С другой стороны уводит какую то долю пользователей от легальной покупки. VK>Поэтому это спорный подход. Может и убытками откликнуться.
Ты походу не понял что речь не о реальном кряке а о его видимости.
A>>Закачки конвертируешь в покупателей или нет? A>>Если нет, то конечно — не зачем...
VK>В том то и дело что закачки кряков и триалов VK>имеют радикально разную конверсию. VK>Если есть продажи, реальные кряки могут приносить убытки.
VK>VK
Извини, я думал ты понимаешь что реальный кряк к своей программе я не предлагаю тебе делать.
Но по ходу ты вообще ничего не понял.
Здравствуйте, autopsist, Вы писали:
A>Извини, я думал ты понимаешь что реальный кряк к своей программе я не предлагаю тебе делать. A>Но по ходу ты вообще ничего не понял.
На конверсию (в смысле на легальные продажи) это не влияет.
А если ты имеешь ввиду получать деньги с загрузок с bitshare (или типа того)
то это дает на порядКИ меньше чем нормальные продажи.
Стоит ли из за такой мелочи карму портить ?
Те кто этим промышляют они так собирают копейки с сотен и тысяч программ.
Так что то получается.
Так что такой подход может оправдаться только на чужих программах.
