Здравствуйте, Shudyn, Вы писали:
S>Итак, с чего-ж начать. S>Я разрабатываю фото/видео плагины для NLE программ.
Начни с того, что не употребляй сокращения без расшифровок там, где могут быть люди, которые не в теме. А то попадешь на форум к симуляторщикам, которые будут тебе рассказывать про тонкости GA/OEI или SEAD.
S> http://felisfaber.com,
На первой странице нет текста. Вообще нет. Гугль огорчится. И вообще, слишком много кликов приходится делать, чтобы слишком мало узнать.
Описания программ местами безнадежны, например
Color Temperature: controls a temperature of colors. Move to the left to make colors cooler. Move to the right to make colors warmer
Под селектором, на котором написано
— < Color Temperature > +
Текст не дает ничего нового, по сравнению с тем, что уже есть.
я бы выкинул описания, и расписал бы вместо них несколько примеров.
на странице download написано Win. То же, что и про сокращения.
Order Page ужасно выглядит, потому что колонка Product растянулась по высоте.
Здравствуйте, Shudyn, Вы писали:
S>>Начни с того, что не употребляй сокращения без расшифровок там, где могут быть люди, которые не в теме. S>Я не рассчитываю на клиентов "не в теме", поправьте меня, если я не прав, но мне кажется человеку далёкому от фото/видео монтажа не стоит тратить время на пробу моего продукта. Но я всё-же расшифрую аббревиатуры.
Не в теме как минимум гугль и я. Даже для одного гугля стоило бы расшифровать, я уж ладно как-нибудь перебьюсь. Кроме того, я не уверен, что мой товарищ, который занимается кручением картинок для наших сайтов, сходу поймет, что же это такое NLE. В разных местах приняты разные варианты жаргона и сокращений.
Здравствуйте, Shudyn, Вы писали:
S>Вот, что вижу я http://felisfaber.com/files/mainpage.jpg. Согласен, место есть. Но мне что-то как-то сыкотно перегружать главную страницу. По себе знаю, когда заходишь в первый раз, обилие информации сбивает с толку. Хотелось удержать сайт в рамках: 1024x768 — FullHD. Причём, походу FullHD дискриминирован... Так-то да, пустовато... как бы это не напомнило кому-нибудь homepage любителя...
у вас сбивает с толку полное отсутствие информации.
для начала надо написать что. Здесь то вы написали: фото/видео плагины для NLE программ. В частности для Adobe Photoshop, Adobe Premiere, Adobe After Effects, Sony Vegas Pro, Sony Vegas Movie Studio. Почему на сайте нет этой информации?
потом надо написать зачем (для чего/что делает)
потом написать чем уникален/лучше других продукт.
Три коротких абзаца.
А у вас ничего: куда я попал? что это за картинки меняются? кто здесь?
Итак, с чего-ж начать.
Я разрабатываю фото/видео плагины для NLE программ. В частности для Adobe Photoshop, Adobe Premiere, Adobe After Effects, Sony Vegas Pro, Sony Vegas Movie Studio. Я начинающий shareware разработчик (именно так гордо — разработчик.) Частенько просматривал форум RSDN, раздел shareware. Веду по ходу дела блог http://shudyn.blogspot.com/. Разработал первый продукт Fima effects pack. открыл сайт http://felisfaber.com, даже разместил ролик на youtube.com — http://youtube.com/user/felisfabersoftware и открыл twitter аккаунт http://twitter.com/FelisFaber. Всё с целью продвижения.
Я нисколько не пытаюсь пиариться здесь, просто заметил, что на этом форуме пользователи выкладывают ссылки на свои сайты и продукты с целью узнать мнение о них, чтобы их "попинали". Уделите пару пинков, пожалуйста, моему продукту, только не сломайте . Я новичок и у меня ещё будет масса вопросов по shareware, может быть, даже пару советов, как у имеющего опыт в этом малость. (продажи начались уже 5 дней назад). И всё-таки хочется услышать хоть какое-то (любое, даже самое негативное, но, желательно по существу) мнение о своём продукте. У меня большие планы на будущее фото/видео эффектов, я очень серьёзно на этом настроен, но мне нужна ваша помощь...
Ругайте...
Я конечно не фотограф, и может так и было задумано, но картинки before выглядят куда лучше чем after. Если это так и должно быть, то может стоит подобрать примеры по нагляднее? А то я что-то не понял в чем фишка. Хотя я не претендую, может тот кто в теме видит там то что нужно.
Здравствуйте, Allix, Вы писали:
A>Здравствуйте, Shudyn, Вы писали:
A>Я конечно не фотограф, и может так и было задумано, но картинки before выглядят куда лучше чем after. Если это так и должно быть, то может стоит подобрать примеры по нагляднее? А то я что-то не понял в чем фишка. Хотя я не претендую, может тот кто в теме видит там то что нужно.
Ок. Смысл моих эффектов в том (как и эффектов, например, от newbluefx или AlienSkin) в том, чтобы придать фото/видео более стильный вид. Например в Fima effects pack:
1) Color Temperature:
Помогает настроить кадр так, как будто его получили при более холодной или более тёплой погоде.
2) Color Game:
Помогает поменять один цвет на другой, обесветить выбранный цвет или обесцветить весь кадр, кроме выбранного цвета.
3) Vintage Simple:
Придаёт вид старого фото/видео.
4) Dream Glow:
Придаёт сценам драматический вид... как во сне или мечте...
Да, эффекты действуют в одном направлении, фотография/видеокадр теряет первоначальную информацию. Но смысл эффектов — придание интересного вида. Для простейшего примера. Помните фильм "Город грехов", где всё было чёрно-белое, выделялся только красный цвет? Color Game в этом поможет. Встречали в фильмах эмуляцию старого видео? Для этого есть Vintage Simple. Бывает в кино рассказывается о сне героя или о его воспоминаниях/мечтах — Dream Glow. Т.е. как-то так. Может просмотр видеоролика поможет подтолкнуть на мысль? http://youtube.com/user/felisfabersoftware.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Здравствуйте, Shudyn, Вы писали:
S>>Итак, с чего-ж начать. S>>Я разрабатываю фото/видео плагины для NLE программ.
S>Начни с того, что не употребляй сокращения без расшифровок там, где могут быть люди, которые не в теме. А то попадешь на форум к симуляторщикам, которые будут тебе рассказывать про тонкости GA/OEI или SEAD.
S>> http://felisfaber.com,
S>На первой странице нет текста. Вообще нет. Гугль огорчится. И вообще, слишком много кликов приходится делать, чтобы слишком мало узнать.
S>Описания программ местами безнадежны, например
S>Color Temperature: controls a temperature of colors. Move to the left to make colors cooler. Move to the right to make colors warmer S>Под селектором, на котором написано
S>- < Color Temperature > +
S>Текст не дает ничего нового, по сравнению с тем, что уже есть. S>я бы выкинул описания, и расписал бы вместо них несколько примеров.
S>на странице download написано Win. То же, что и про сокращения.
S>Order Page ужасно выглядит, потому что колонка Product растянулась по высоте.
Спасибо за ответ.
На счёт описания, займусь более подробным описанием, тем как каждый параметр действует на изображение при различных значениях. Согласен. S>Начни с того, что не употребляй сокращения без расшифровок там, где могут быть люди, которые не в теме.
Я не рассчитываю на клиентов "не в теме", поправьте меня, если я не прав, но мне кажется человеку далёкому от фото/видео монтажа не стоит тратить время на пробу моего продукта. Но я всё-же расшифрую аббревиатуры. S>Order Page ужасно выглядит, потому что колонка Product растянулась по высоте.
Тут хочется немного отвлечься. В первую очередь я благодарен PayPro за то, что они собственноручно подогнули дизайн страницы заказа под мой дизайн. Я поблагодарил моего менеджера, она сказала, что передаст благодарность web-разработчика. Текст растянулся, потомучто картинка продукта (самой виртуальной коробки) — большая и текст не влазит в HTML ячейку, хотел исправить ещё вчера, но забыл. Спасибо, что напомнили. Исправлю.
Здравствуйте, Shudyn, Вы писали:
S>Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>>Здравствуйте, Shudyn, Вы писали:
S>>>Итак, с чего-ж начать. S>>>Я разрабатываю фото/видео плагины для NLE программ.
S>>Начни с того, что не употребляй сокращения без расшифровок там, где могут быть люди, которые не в теме. А то попадешь на форум к симуляторщикам, которые будут тебе рассказывать про тонкости GA/OEI или SEAD.
S>>> http://felisfaber.com,
S>>На первой странице нет текста. Вообще нет. Гугль огорчится. И вообще, слишком много кликов приходится делать, чтобы слишком мало узнать.
S>>Описания программ местами безнадежны, например
S>>Color Temperature: controls a temperature of colors. Move to the left to make colors cooler. Move to the right to make colors warmer S>>Под селектором, на котором написано
S>>- < Color Temperature > +
S>>Текст не дает ничего нового, по сравнению с тем, что уже есть. S>>я бы выкинул описания, и расписал бы вместо них несколько примеров.
S>>на странице download написано Win. То же, что и про сокращения.
S>>Order Page ужасно выглядит, потому что колонка Product растянулась по высоте.
S>Спасибо за ответ. S>На счёт описания, займусь более подробным описанием, тем как каждый параметр действует на изображение при различных значениях. Согласен. S>>Начни с того, что не употребляй сокращения без расшифровок там, где могут быть люди, которые не в теме. S>Я не рассчитываю на клиентов "не в теме", поправьте меня, если я не прав, но мне кажется человеку далёкому от фото/видео монтажа не стоит тратить время на пробу моего продукта. Но я всё-же расшифрую аббревиатуры. S>>Order Page ужасно выглядит, потому что колонка Product растянулась по высоте. S>Тут хочется немного отвлечься. В первую очередь я благодарен PayPro за то, что они собственноручно подогнули дизайн страницы заказа под мой дизайн. Я поблагодарил моего менеджера, она сказала, что передаст благодарность web-разработчика. Текст растянулся, потомучто картинка продукта (самой виртуальной коробки) — большая и текст не влазит в HTML ячейку, хотел исправить ещё вчера, но забыл. Спасибо, что напомнили. Исправлю.
S>Order Page ужасно выглядит, потому что колонка Product растянулась по высоте.
Исправил
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>Здравствуйте, Shudyn, Вы писали:
S>>Исправил
CRT>А где картинки на странице products, download?
Я исходил из соображения, что на странице Products должен быть просто список продуктов, переходя по ссылкам которых можно увидеть более подробное описание, в том числе с картинками. Или я что-то не так понял?
S>Да, эффекты действуют в одном направлении, фотография/видеокадр теряет первоначальную информацию. Но смысл эффектов — придание интересного вида. Для простейшего примера. Помните фильм "Город грехов", где всё было чёрно-белое, выделялся только красный цвет? Color Game в этом поможет. Встречали в фильмах эмуляцию старого видео? Для этого есть Vintage Simple. Бывает в кино рассказывается о сне героя или о его воспоминаниях/мечтах — Dream Glow. Т.е. как-то так. Может просмотр видеоролика поможет подтолкнуть на мысль? http://youtube.com/user/felisfabersoftware.
Вот при просмотре ролика стало сразу все понятно, а при просмотре картинок на главной странице — непонятно.
Я думаю это потому что в видео было подписано назавание эффекта, Vintage Effect, Dream Glow и тд
Может и на сменяющихся картинках тоже подписывать название эффекта. Или сразу зафигачить видео ютюба на страницу
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>Здравствуйте, Shudyn, Вы писали:
S>>Да, эффекты действуют в одном направлении, фотография/видеокадр теряет первоначальную информацию. Но смысл эффектов — придание интересного вида. Для простейшего примера. Помните фильм "Город грехов", где всё было чёрно-белое, выделялся только красный цвет? Color Game в этом поможет. Встречали в фильмах эмуляцию старого видео? Для этого есть Vintage Simple. Бывает в кино рассказывается о сне героя или о его воспоминаниях/мечтах — Dream Glow. Т.е. как-то так. Может просмотр видеоролика поможет подтолкнуть на мысль? http://youtube.com/user/felisfabersoftware.
CRT>Вот при просмотре ролика стало сразу все понятно, а при просмотре картинок на главной странице — непонятно. CRT>Я думаю это потому что в видео было подписано назавание эффекта, Vintage Effect, Dream Glow и тд CRT>Может и на сменяющихся картинках тоже подписывать название эффекта. Или сразу зафигачить видео ютюба на страницу
На сменяющихся картинках, внизу, в "сплывающей" строке написано название эффекта и краткое его описание. Может стоит нанести название эффекта на саму картинку? Просто не хотелось загружать картинки чрезмерной информацией, но я попробую варианты.
На счёт видео на главной странице, я думал об этом, но пришёл к выводу, что посетитель не сразу решиться нажать на воспроизведение, а может не нажмёт вообще. А картинки сами меняются, а может есть вариант, что сменившаяся картинка заинтересует пользователя. Что вы думаете по этому поводу? Кстати, я разместил ролик на странице описания продукта вверху.
Здравствуйте, Shudyn, Вы писали:
S>Я исходил из соображения, что на странице Products должен быть просто список продуктов, переходя по ссылкам которых можно увидеть более подробное описание, в том числе с картинками. Или я что-то не так понял?
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Здравствуйте, Shudyn, Вы писали:
S>>>Начни с того, что не употребляй сокращения без расшифровок там, где могут быть люди, которые не в теме. S>>Я не рассчитываю на клиентов "не в теме", поправьте меня, если я не прав, но мне кажется человеку далёкому от фото/видео монтажа не стоит тратить время на пробу моего продукта. Но я всё-же расшифрую аббревиатуры.
S>Не в теме как минимум гугль и я. Даже для одного гугля стоило бы расшифровать, я уж ладно как-нибудь перебьюсь. Кроме того, я не уверен, что мой товарищ, который занимается кручением картинок для наших сайтов, сходу поймет, что же это такое NLE. В разных местах приняты разные варианты жаргона и сокращений.
NLE значит нелинейный монтаж..., применимо только к видео. Но, всё-таки, да, я расшифрую аббревиатуры. Спасибо.
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>Здравствуйте, Shudyn, Вы писали:
S>>Я исходил из соображения, что на странице Products должен быть просто список продуктов, переходя по ссылкам которых можно увидеть более подробное описание, в том числе с картинками. Или я что-то не так понял?
CRT>Я про другое CRT>Вот как выглядит в опере CRT>
Обана! А я вроде тестировал. Спасибо за debug, важное замечание, буду исследовать. Блин... как достали эти неоднозначности в браузерах.
Здравствуйте, Shudyn, Вы писали:
S>Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>>Здравствуйте, Shudyn, Вы писали:
S>>>Я исходил из соображения, что на странице Products должен быть просто список продуктов, переходя по ссылкам которых можно увидеть более подробное описание, в том числе с картинками. Или я что-то не так понял?
CRT>>Я про другое CRT>>Вот как выглядит в опере CRT>>
S>Обана! А я вроде тестировал. Спасибо за debug, важное замечание, буду исследовать. Блин... как достали эти неоднозначности в браузерах.
Ссылки на картинки прямые, без php выкрутасов.... может <p style> или <h4> всему виной. Блин, дык ещё и под Opera'у.
S>На сменяющихся картинках, внизу, в "сплывающей" строке написано название эффекта и краткое его описание. Может стоит нанести название эффекта на саму картинку? Просто не хотелось загружать картинки чрезмерной информацией, но я попробую варианты. S>На счёт видео на главной странице, я думал об этом, но пришёл к выводу, что посетитель не сразу решиться нажать на воспроизведение, а может не нажмёт вообще. А картинки сами меняются, а может есть вариант, что сменившаяся картинка заинтересует пользователя. Что вы думаете по этому поводу? Кстати, я разместил ролик на странице описания продукта вверху.
Я эти надписи не заметил, и думаю большинство не заметит, написано мелко, в самом низу, и плохочитаемым шрифтом
Может стоит вмето Before/after писать типа Original / Vintage Effect
А внизу более мелким шрифтом более подробное описание.
Честно говоря не знаю насчет видео, какая там конверсия будет из посетители/нажавшие play. Но видео вроде наглядное
CRT>Может стоит вмето Before/after писать типа Original / Vintage Effect
А вот тут уже есть над чем подумать.
CRT>Честно говоря не знаю насчет видео, какая там конверсия будет из посетители/нажавшие play. Но видео вроде наглядное
Во-первых, мне стыдно за своё видео. Накидывалось побыстрому, а музыку ещё и в FLStudio пришлось писать, тоже побыстрому (не хочется на старте порочить имя Felis Faber плагиатом). Ни первое, особенно ни второе меня не радует. По поводу выбора — слайдшоу/картинки, даже не знаю. Я б видео на главной странице... блин... не знаю...
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>Здравствуйте, Shudyn, Вы писали:
S>>На сменяющихся картинках, внизу, в "сплывающей" строке написано название эффекта и краткое его описание. Может стоит нанести название эффекта на саму картинку? Просто не хотелось загружать картинки чрезмерной информацией, но я попробую варианты. S>>На счёт видео на главной странице, я думал об этом, но пришёл к выводу, что посетитель не сразу решиться нажать на воспроизведение, а может не нажмёт вообще. А картинки сами меняются, а может есть вариант, что сменившаяся картинка заинтересует пользователя. Что вы думаете по этому поводу? Кстати, я разместил ролик на странице описания продукта вверху.
CRT>Я эти надписи не заметил, и думаю большинство не заметит, написано мелко, в самом низу, и плохочитаемым шрифтом CRT>Может стоит вмето Before/after писать типа Original / Vintage Effect CRT>А внизу более мелким шрифтом более подробное описание.
С другой стороны Before/ After говорит что это результат действия софта , что тоже важно
Вобщем думаю названия эффектов нужно как то более наглядно указать
Здравствуйте, Shudyn, Вы писали:
S>Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>>У вас кстати сайт стал тормозить. В данный момент не открывается. Видимо RSDN эффект
S>Ага, сайт пропал. Что за? 1gb? Что за фигня? Эт мы так покупателей ждём. Негоже умирать при маленьких дозах....
О, заработало. Можно нетерпимые покупатели могут смело закупаться дальше . Кстати, а я не говорил, что я пять дней назад начал продажи, но так ни одной продажи и нет. Скачало уже 300+ пользователей. Но это, походу, были коммунисты...
Сделайте и картинки, и видео. сайт пустой — места навалом. Названия и описание эффектов крупнее и вверху, а не внизу. Я их тоже только со второго раза заметил, когда уже специально искал. А вот прочитать описание я не успеваю — шрифт мелкий, появляются не сразу (может потому и не заметил — сначала их нет, потом я уже сконцентрирован на картинке и их появление не замечаю).
Здравствуйте, Allix, Вы писали:
A>Здравствуйте, Shudyn, Вы писали:
A>Сделайте и картинки, и видео. сайт пустой — места навалом. Названия и описание эффектов крупнее и вверху, а не внизу. Я их тоже только со второго раза заметил, когда уже специально искал. А вот прочитать описание я не успеваю — шрифт мелкий, появляются не сразу (может потому и не заметил — сначала их нет, потом я уже сконцентрирован на картинке и их появление не замечаю).
Добавлю задержку в показе. Увеличу шрифт. На счёт, свободного места... Я, почемуто, был привержен к минимализму, когда шлифовал дизайн, думая, что пользователь будет утыкан (неведомой рукой дизайна) в нужные места навигации на сайте. Надо рассмотреть возможность и видео и картинок на главной странице, чтобы не нарушить гармонию дизайна
Сайт, кстати, маленький. У меня на макбуке с fullhd на 17 дюймах он размером с ладошку. А ваша целевая аудитория как раз на таких мониках и будет его смотреть.
Офф: это кстати забавно, мой сайт у меня смотрится хорошо, а на обычных ноутах только шапка влезает
Здравствуйте, Allix, Вы писали:
A>Здравствуйте, Shudyn, Вы писали:
A>Сайт, кстати, маленький. У меня на макбуке с fullhd на 17 дюймах он размером с ладошку. А ваша целевая аудитория как раз на таких мониках и будет его смотреть.
A>Офф: это кстати забавно, мой сайт у меня смотрится хорошо, а на обычных ноутах только шапка влезает
Вот, что вижу я http://felisfaber.com/files/mainpage.jpg. Согласен, место есть. Но мне что-то как-то сыкотно перегружать главную страницу. По себе знаю, когда заходишь в первый раз, обилие информации сбивает с толку. Хотелось удержать сайт в рамках: 1024x768 — FullHD. Причём, походу FullHD дискриминирован... Так-то да, пустовато... как бы это не напомнило кому-нибудь homepage любителя...
Здравствуйте, Allix, Вы писали:
A>Здравствуйте, Shudyn, Вы писали:
S>>Вот, что вижу я http://felisfaber.com/files/mainpage.jpg. Согласен, место есть. Но мне что-то как-то сыкотно перегружать главную страницу. По себе знаю, когда заходишь в первый раз, обилие информации сбивает с толку. Хотелось удержать сайт в рамках: 1024x768 — FullHD. Причём, походу FullHD дискриминирован... Так-то да, пустовато... как бы это не напомнило кому-нибудь homepage любителя...
A>у вас сбивает с толку полное отсутствие информации. A>для начала надо написать что. Здесь то вы написали: фото/видео плагины для NLE программ. В частности для Adobe Photoshop, Adobe Premiere, Adobe After Effects, Sony Vegas Pro, Sony Vegas Movie Studio. Почему на сайте нет этой информации? A>потом надо написать зачем (для чего/что делает) A>потом написать чем уникален/лучше других продукт. A>Три коротких абзаца.
A>А у вас ничего: куда я попал? что это за картинки меняются? кто здесь?
Понятно. Вы предлагаете эту информацию на основной странице разместить? Вообщем под картинками надо добавить место (как раз занять свободное) для описания, основных характеристик, сильных сторон продукта. И ещё чего-нибудь интересного. Ок. Буду прогонять на прототипе в denwer'е.
S>Понятно. Вы предлагаете эту информацию на основной странице разместить? Вообщем под картинками надо добавить место (как раз занять свободное) для описания, основных характеристик, сильных сторон продукта. И ещё чего-нибудь интересного. Ок. Буду прогонять на прототипе в denwer'е.
Ну вот представьте что вы дали ссылку на свой сайт здесь, но без предваряющего описания. Что произойдет? Во-первых никто по ней не пойдет. Это уже провал! В чем разница между ссылкой без описания здесь и ссылкой с главной страницы вашего сайта на, допустим, раздел "скачать"? Да никакой. И результат будет тем же — никто дальше не пойдет. Не будет скачивать, не будет выяснять что это за сайт вообще такой.
Вот пройдите по ссылке и скажите, вам не понятно что за сайт или все ясно с первого взгляда?
У меня там все как я сказал: Три ответа на три вопроса — что?, зачем? и почему? (почему именно это, а не другое). Остальная информация уже для тех кто заинтересовался.
Здравствуйте, Shudyn, Вы писали:
S>Ругайте...
Дизайн сайта в виде советских бумажных обоев впечатлил. Аж в глазах зарябило.
На этом фоне семплы выглядят просто невзрачно.
Применение эффекта к половине кадра, имхо, не очень удачная идея.
Вас еще не присовокупили к индийскому порно? Странно... =)
Твиттер это клево, но ты уверен что тебе есть что туда писать интересного для пользователей? Твиттер хорошо работает когда ты сам из той же тусовки что и твои клиенты. В этом, собственно, и суть социальной рекламы: люди предпочитают покупать у своих, если есть такая возможность.
Ролик можно серьезно улучшить. Сейчас это бессмысленное слайд-шоу в стиле "как наш продукт умеет портить видео". Причем результат применения вашей программы получается какой-то вырвиглазный. Этот ролик не станут смотреть и уж точно не станут репостить. Добавьте туда сюжет: пара чуваков снимают короткий ролик стилизованный под что-нибудь, по ходу дела показывая промежуточные результаты и объясняя что и зачем они делают. Примерно как discovery снимает популярные передачи. Такую штуку уже можно выкладывать в тематических сообществах и ее там не закидают помидорами, а будут репостить.
Блог в текущем виде для продвижения не годится. Во-первых, он на русском в то время как программа рассчитана на англоязычную аудиторию. Во-вторых, он о шароваре, а программа для дизайнеров. Для продвижения нужен блог на английском, посвященный обработке видео с помощью вашего плагина. Значительную часть этого блога должны составлять полезные для дизайнеров материалы: уроки, инструкции, обзоры конкурирующего софта и т.п. Только в этом случае блог наберет достаточную массу чтобы привлекать пользователей через поисковики. В противном случае блог будет работать примерно как раздел news на сайте.
Дизайн сайта на троечку, но идея великолепна. Осталось допилить реализацию. Раз уж вы продаете программу для дизайнеров, у вас тоже должен быть дизайн. Для начала, доведите до конца стилизацию под дикий запад. Дизайн коробки под коробку патронов к винчестеру это уже пять. Переделайте логотип: такой же 3D как сейчас, вырезанный не из цветной фигуры, а из доски в стиле вывески салуна. Подберите для разделов аутентичные шрифты. В общем посмотрите как делают стилизацию своих сайтов кантри бэнды и сделайте также. Потом вы сможете использовать стиль той же эпохи в дизайне баннеров.
С контентом хуже. Before и after не продают, они скорее вызывают неприятные вопросы: "Зачем он портит хорошие фотографии?" Вам нужна карусель, на который вы будете показывать только after, а при наведении мыши под ней будет показываться кусок before. Только постарайтесь подобрать фотографии которые имеют собственный художественный смысл. Далее, на первой странице нужно четко позиционировать продукт: это плагин к XXX который умеет YYY. В описании продукта нужны скриншоты. Try&Buy должны быть заметными кнопками, а не мелким текстом. И раз уж вы следуете за модой, прикрутите uservoice для обратной связи.
Единственное что вызывает сомнения это позиционирование. Софт, к которому вы пытаетесь писать плагины довольно дорогой, а вот эффекты вы предлагаете дешевые, чуть ли не и так доступные из коробки. По крайней мере такое сложилось впечатление. Кстати, кто вас научил продавать эффекты паками? Это было модно в 90-е, но сейчас-то 10-е и в моде гибкая ценовая политика. Добавьте возможность покупать эффекты по одному, скажем по десятке за штуку.
В общем, с почином вас. Если не бросите на полдороге, года за три-четыре сможете сделать вполне продаваемую линейку продуктов.
Здравствуйте, Shudyn, Вы писали:
S>Кстати, а я не говорил, что я пять дней назад начал продажи, но так ни одной продажи и нет. Скачало уже 300+ пользователей. Но это, походу, были коммунисты...
Мои пара центов:
1. Менюшка на сайте очень мультяшная, не уверен, способствует ли такой стиль серьезному отношению и покупкам.
2. Поддерживаемые хосты After Effects CS3-CS4 и Premiere Pro CS3-CS4 сильно устарели, сейчас большинство юзеров давно перебрались на CS5 и выше, которые с предыдущими не совместимы, ибо 64-битные. У меня самого был один плагин для этих хостов, и отсутствие поддержки CS5 было для него фатальным, сейчас готовим версию для CS5.
Здравствуйте, Miroff, Вы писали:
M>Блог в текущем виде для продвижения не годится.
Нет, этот блог никак не связан с раскруткой, у меня на него таких задач не ставилось. Блог так...мысли вслух.
M>Для продвижения нужен блог на английском, посвященный обработке видео с помощью вашего плагина.
Это планируется. Как статьи, где "мы вам покажем как сделать то-то и то-то, так-то и так-то", а походу статьи на одном из этапов "здесь воспользуемся Vintage Simple эффектов от Felis Faber". Как-то так.
M>Кстати, кто вас научил продавать эффекты паками?
Alien Skin, Newblue, BorisFX, RedGiant, proDAD, на одного из них я раньше работал. Я рассматривал возможность продажи по одному эффекту. Но мне кажется набор эффектов более привлекателен и удобен для пользователя. Один установщик, один help файл, 5 эффектов. Не надо перекачивать и устанавливать, чтобы глянуть на каждый.
M>а вот эффекты вы предлагаете дешевые,
А вот эффекты у меня самые дешёвые. Средняя цена на схожий продукт у других $100-200. С ценовой политикой у меня особые отношения. Цифра $23 принципиальна, хотя и опасна. В смысле, опасно дешева. Ну ладно пока.
M>Для начала, доведите до конца стилизацию под дикий запад.
Я вообще рассчитывал на, скорее, 60-е. Первый вариант сайта содержал больше элементов на это намекающих, но получился слишком пёстрым. Поэтому решил оставить только цветовую гамму и шрифт букв навигации. Раз никому это не дало намёка, значит надо над этим поработать.
M>Твиттер это клево, но ты уверен что тебе есть что туда писать интересного для пользователей? Твиттер хорошо работает когда ты сам из той же тусовки что и твои клиенты.
Я буду работать над этим. Я понимаю все сложности, будем пытаться, осваиваться. Многие фирмы имеют там аккаунт в рекламных целях, есть у кого поучиться.
M>В общем, с почином вас. Если не бросите на полдороге, года за три-четыре сможете сделать вполне продаваемую линейку продуктов.
Спасибо. Очень надеюсь, что не брошу. Но пока дела идут тяжело. Не думал что продвижение на столько сложнее разработки. Правда, реклама — двигатель торговли, мой двигатель пока что-то не тянет...
Здравствуйте, D. Mon, Вы писали:
DM>Здравствуйте, Shudyn.
DM>Мои пара центов: DM>1. Менюшка на сайте очень мультяшная, не уверен, способствует ли такой стиль серьезному отношению и покупкам. DM>2. Поддерживаемые хосты After Effects CS3-CS4 и Premiere Pro CS3-CS4 сильно устарели, сейчас большинство юзеров давно перебрались на CS5 и выше, которые с предыдущими не совместимы, ибо 64-битные. У меня самого был один плагин для этих хостов, и отсутствие поддержки CS5 было для него фатальным, сейчас готовим версию для CS5.
DM>2.У меня самого был один плагин для этих хостов, и отсутствие поддержки CS5 было для него фатальным
Да, отсутствие поддержки CS5 и меня пугает. По идеи, запрыгнуть на 64бит не долго. Я это само собой сделаю. Но неужели у всех уже CS5, а CS4 все подзакинули (надо учитывать, что я в первую очередь имею ввиду пользователей, которые покупают свои продукты, а значит не так быстро переходят на новую версию в подобных недешёвых продуктах.)
А вообще Adobe ужасно, беспощадно отнеслись к производителям.
Здравствуйте, CEMb, Вы писали:
CEM>Здравствуйте, Shudyn, Вы писали:
S>>Кстати, а я не говорил, что я пять дней назад начал продажи, но так ни одной продажи и нет. Скачало уже 300+ пользователей. Но это, походу, были коммунисты...
CEM>Крепись. У меня первая была месяца через четыре
Здравствуйте, Shudyn, Вы писали:
S> Но неужели у всех уже CS5, а CS4 все подзакинули (надо учитывать, что я в первую очередь имею ввиду пользователей, которые покупают свои продукты, а значит не так быстро переходят на новую версию в подобных недешёвых продуктах.)
С выхода CS5 уже немало времени прошло, и да, судя по письмам пользователей, уже почти все перебрались. Покупают те, кто чем-то серьезным занимается, а им постоянная нехватка памяти в 32-битных версиях давно надоела. А так поставили памяти побольше, поставили 64-битную CS5 и работают себе.
Здравствуйте, D. Mon, Вы писали:
DM>Здравствуйте, Shudyn, Вы писали:
S>> Но неужели у всех уже CS5, а CS4 все подзакинули (надо учитывать, что я в первую очередь имею ввиду пользователей, которые покупают свои продукты, а значит не так быстро переходят на новую версию в подобных недешёвых продуктах.)
DM>С выхода CS5 уже немало времени прошло, и да, судя по письмам пользователей, уже почти все перебрались. Покупают те, кто чем-то серьезным занимается, а им постоянная нехватка памяти в 32-битных версиях давно надоела. А так поставили памяти побольше, поставили 64-битную CS5 и работают себе.
DM> Покупают те, кто чем-то серьезным занимается,
Ну, зная, по опыту работы на одну из успешных в этой сфере фирм, могу точно сказать, покупают не только они, покупают такие люди, которые просто любят побаловаться с домашними записями. Причём таких любителей довольно не мало.
Здравствуйте, Shudyn, Вы писали:
M>>а вот эффекты вы предлагаете дешевые, S>А вот эффекты у меня самые дешёвые. Средняя цена на схожий продукт у других $100-200. С ценовой политикой у меня особые отношения. Цифра $23 принципиальна, хотя и опасна. В смысле, опасно дешева. Ну ладно пока.
. Я новичок и у меня ещё будет масса вопросов по shareware, может быть, даже пару советов, как у имеющего опыт в этом малость. (продажи начались уже 5 дней назад). И всё-таки хочется услышать хоть какое-то (любое, даже самое негативное, но, желательно по существу) мнение о своём продукте. У меня большие планы на будущее фото/видео эффектов, я очень серьёзно на этом настроен, но мне нужна ваша помощь...
Не...ну, не.....
