Здравствуйте, BrutForce, Вы писали:

BF>Как и обещал — отписываюсь про смену регистратора.

BF>Сегодня ночью прошла смена данных в whois. Привожу изменения между замерами вчера вечером и сегодня утром.

BF>Я отслежываю 37 ключевых слов. Из них 11 поднялись в google.com, 8 в google.co.uk, 8 в google.cа (Канада). Опустилось 2 в google.com, 3 в google.co.uk, 3 в google.cа (все на 1 позицию). Теперь более подробно по google.com : 1 высокочастотник появился на 64 месте(до этого был не в 100), 1 на +8 позиций, 2 на +3, 2 на +2, 5 на +1.

Т.е. ты хочешь сказать, что сегодня ночью после того как ты сменил регистратора, гугл тут же проверил новый whois и тут же перестроил всю выдачу?

BF>Стоит отметить что замеры делались с помощью софта с украинского ip. Это должно искажать абсолютные позиции в поиске но динамика как правило сохраняется (судя по опыту сравнения позиций выдаваемых софтом и ручной проверкой через прокси в соответствующих странах).

Возможно мой метод не правильный, но я проверяю позицию через Adwords/Инструменты и анализ/Предварительный просмотр и диагностика объявлений. Выбираю нужный гугл и нужный язык и смотрю. И я уверен, что в этой выдаче отсутствуют возможные искажения из-за ip или куков.

BF>Выводы: хотя на 100% нельзя сказать что страна регистратора влияет на ранжирование, колебание точно было выше обычного. И у меня теперь на одну причину меньше для заморочек. Я точно буду знать что гугл не понижает меня в выдаче за страну в whois

Смена регистратора — это не смена страны. Страна регистранта ведь не изменилась. Если уж гугл и учитывает данные из whois, то более логично учитывать данные регистранта, а не регистратора.

BF>и покупатели не убегают посмотрев страну там же.

Я конечно не знаю, какой категорией софта ты занимаешься, но как ты думаешь, какой процент пользователей знает слово whois?

Акция от регистратора доменов NameCheap — com/net/org в первый год по $1.99. Я на днях как раз собирался сменить регистратора, цена не имела значения. Выбор стоял между 1&1 и NameCheap. У 1&1 вчера не сработал трансфер, а сегодня по акции перешел к NameCheap.
Причиной смены регистратора было желание приватной регистрации (Private Domain Registration) когда ваши данные в whois заменяются на данные регистратора. И гипотеза про то что страна регистрации/адрес регистратора влияют на ранжирование в гугле. Читал несколько исследований по этому поводу, ни одно не доказывает прямой связи. Провел мини-исследование в своей нише — при поиске в google.com с ip в США, на первой странице близко к 100% сайтов с регистраторами в США, на второй уже попадаются с остальных стран, причем после последнего апдейта гугла, около недели назад, ситуация только усугубилась, что и подтолкнуло к смене регистратора. Здравый смысл, всё равно, подсказывает что гипотеза должна быть опровергнута — по результатам отпишусь.

Здравствуйте, BrutForce, Вы писали:

BF>Причиной смены регистратора было желание приватной регистрации (Private Domain Registration) когда ваши данные в whois заменяются на данные регистратора. И гипотеза про то что страна регистрации/адрес регистратора влияют на ранжирование в гугле. Читал несколько исследований по этому поводу, ни одно не доказывает прямой связи. Провел мини-исследование в своей нише — при поиске в google.com с ip в США, на первой странице близко к 100% сайтов с регистраторами в США, на второй уже попадаются с остальных стран, причем после последнего апдейта гугла, около недели назад, ситуация только усугубилась, что и подтолкнуло к смене регистратора. Здравый смысл, всё равно, подсказывает что гипотеза должна быть опровергнута — по результатам отпишусь.

Вам не кажется что входные данные нужно нормировать?! То есть, как бы логично что в ша регистрируется и хоститься большинство сайтов (наверное еще и на английском).

Здравствуйте, vf, Вы писали:

vf>Здравствуйте, BrutForce, Вы писали:

BF>>Причиной смены регистратора было желание приватной регистрации (Private Domain Registration) когда ваши данные в whois заменяются на данные регистратора.
Пипец. А что есть такие регистраторы, которые этого не делают ?

Здравствуйте, serverok, Вы писали:

S>Пипец. А что есть такие регистраторы, которые этого не делают ?

Да. И как не крути, первой строчкой в whois у меня шло: Registrar: CENTER OF UKRAINIAN INTERNET NAMES
Согласитесь, что не вписывай — всё равно палево

Как и обещал — отписываюсь про смену регистратора.

Сегодня ночью прошла смена данных в whois. Привожу изменения между замерами вчера вечером и сегодня утром.

Я отслежываю 37 ключевых слов. Из них 11 поднялись в google.com, 8 в google.co.uk, 8 в google.cа (Канада). Опустилось 2 в google.com, 3 в google.co.uk, 3 в google.cа (все на 1 позицию). Теперь более подробно по google.com : 1 высокочастотник появился на 64 месте(до этого был не в 100), 1 на +8 позиций, 2 на +3, 2 на +2, 5 на +1.

Стоит отметить что замеры делались с помощью софта с украинского ip. Это должно искажать абсолютные позиции в поиске но динамика как правило сохраняется (судя по опыту сравнения позиций выдаваемых софтом и ручной проверкой через прокси в соответствующих странах).


Выводы: хотя на 100% нельзя сказать что страна регистратора влияет на ранжирование, колебание точно было выше обычного. И у меня теперь на одну причину меньше для заморочек. Я точно буду знать что гугл не понижает меня в выдаче за страну в whois и покупатели не убегают посмотрев страну там же.

Что думаете коллеги?

Здравствуйте, BrutForce, Вы писали:

BF>Что думаете коллеги?

Лучше заниматься улучшением программ, чем такой ерундой, извините.

Здравствуйте, ProgExplorer, Вы писали:

PE>Лучше заниматься улучшением программ, чем такой ерундой, извините.

Лучше заниматься всем одновременно. У нас в компании разделены роли и одно другому не мешает.

Здравствуйте, Aniskin, Вы писали:

A>Т.е. ты хочешь сказать, что сегодня ночью после того как ты сменил регистратора, гугл тут же проверил новый whois и тут же перестроил всю выдачу?

Я предполагаю. В последнее время гугл вносит изменения в выдачу с завидной скорость. Например, так случается что в один день несколько посетителей переходя по похожим поисковым запросам на одну страницу и продолжают смотреть сайт — через день эта страница магическим образом подскакивает по этому запросу. Или наоборот, посетители переходят с поиска и посмотрев одну страницу уходят, тем самым повышая её баунс-рейт — через день она падает в выдаче по этому запросу. Повышения влияния поведенческого фактора уже давно не секрет. Удивительно с какой скоростью это влияет на поисковую выдачу. Вполне возможно что и другие сигналы учитываются с высокой скорость. Потому я предполагаю что это возможно. Не в коем случае не утверждаю.

A>Возможно мой метод не правильный, но я проверяю позицию через Adwords/Инструменты и анализ/Предварительный просмотр и диагностика объявлений. Выбираю нужный гугл и нужный язык и смотрю. И я уверен, что в этой выдаче отсутствуют возможные искажения из-за ip или куков.

Сравнил ваш метод с использованием веб-прокси — результат идентичный. Оба метода годные.

A>Смена регистратора — это не смена страны. Страна регистранта ведь не изменилась. Если уж гугл и учитывает данные из whois, то более логично учитывать данные регистранта, а не регистратора.

В whois просто может не быть данных регистранта из-за использования privacy protection. А поскольку страна регистратора будет кореллировать с страной регистранта, я выдвинул гипотезу что гугл может это учитывать как сигнал, возможно с очень низким приоритетом, но всё же. Цитата из справки гугла:

Если в Инструментах для веб-мастеров информация не задана, географическое местоположение определяется главным образом на основании домена страны (.ru, .de и так далее). Если используется международный домен (.com, .org, .eu и так далее), географическое местоположение определяется по IP-адресу.

Так вот я считаю что гугл может не договаривать и уточнять геотаргетинг информацией из whois.

A>Я конечно не знаю, какой категорией софта ты занимаешься, но как ты думаешь, какой процент пользователей знает слово whois?

В В2С думаю процент стремится к нулю. В В2B думаю хватает технически подкованных специалистов что бы проверить эту инфу. Полагаясь на чье то решение, бизнес берет на себя дополнительные риски и естественно что он желает их минимизировать выбирая надежных поставщиков ПО. Страна будет не последним фактором, особенно на конкурентном рынке. Некоторые компании клиенты спрашивают нашу страну и просят рассказать что то про компанию (естественно мы рассказываем только правду, но после того как клиенты попробуют софт они уже менее склонны убегать лишь из-за страны). Некоторые звонят по телефону что бы удостоверится что на том конце есть живой человек, прежде чем начинать переписку. Если это позволит не потерять хоть одно клиента — игра уже будет стоить свеч.

Здравствуйте, BrutForce, Вы писали:

BF>В последнее время гугл вносит изменения в выдачу с завидной скорость. Например, так случается что в один день несколько посетителей переходя по похожим поисковым запросам на одну страницу и продолжают смотреть сайт — через день эта страница магическим образом подскакивает по этому запросу. Или наоборот, посетители переходят с поиска и посмотрев одну страницу уходят, тем самым повышая её баунс-рейт — через день она падает в выдаче по этому запросу. Повышения влияния поведенческого фактора уже давно не секрет. Удивительно с какой скоростью это влияет на поисковую выдачу. Вполне возможно что и другие сигналы учитываются с высокой скорость. Потому я предполагаю что это возможно. Не в коем случае не утверждаю.

Если не секрет, то какова посещаемость сайта?

BF>В whois просто может не быть данных регистранта из-за использования privacy protection.

Кстати, по поводу privacy protection. Если бы я был гуглом или покупателем, то наверное я бы подумал, а почему это BrutForce шифруется? Почему он скрывает свое истинное лицо? Может быть он кардер и распространяет малварь и боится, что его найдут и ударят в его лико? Давай те ка понизим его в выдаче от греха подальше

Здравствуйте, Aniskin, Вы писали:

A>Если не секрет, то какова посещаемость сайта?

Секрет. Думаю вы меня поймете.

A>Кстати, по поводу privacy protection. Если бы я был гуглом или покупателем, то наверное я бы подумал, а почему это BrutForce шифруется? Почему он скрывает свое истинное лицо? Может быть он кардер и распространяет малварь и боится, что его найдут и ударят в его лико? Давай те ка понизим его в выдаче от греха подальше

Так выглядит на первый взгляд. Всё дело в распространённости privacy protection. Изначально была идея защищать свои данные от спамеров.
Если это учитывать как сигнал для ранжирования, то качество выдачи существенно упадет — это явно не цель гугла. Вот как фактор для бана спамерских сайтов в гугле это можно было бы учитывать, если бы не легкость с которой можно вписать фейковые но правдоподобные данные, гуглу никак не отличить одно от другого.

Как относятся покупатели к privacy protection не знаю. Как по мне, лучше что б там ничего подозрительного не было, лучше уж данные регистратора.

Здравствуйте, BrutForce, Вы писали:

BF>Как относятся покупатели к privacy protection не знаю. Как по мне, лучше что б там ничего подозрительного не было, лучше уж данные регистратора.

Плохо относятся. Отсутствие информации о компании и скрытые данные в whois считаются минусом.

Здравствуйте, BrutForce, Вы писали:

A>>Кстати, по поводу privacy protection. Если бы я был гуглом или покупателем, то наверное я бы подумал, а почему это BrutForce шифруется? Почему он скрывает свое истинное лицо? Может быть он кардер и распространяет малварь и боится, что его найдут и ударят в его лико? Давай те ка понизим его в выдаче от греха подальше

BF>Так выглядит на первый взгляд. Всё дело в распространённости privacy protection. Изначально была идея защищать свои данные от спамеров.

Если бы основной идеей была защита от спамеров, то скрывали бы только email. Но скрывают все данные, включая имя и адрес.

Здравствуйте, Aniskin, Вы писали:


A>Если бы основной идеей была защита от спамеров, то скрывали бы только email. Но скрывают все данные, включая имя и адрес.

От конкурентов. Мало ли кто наймет домушника, придут к вам домой, украдут компьютер с исходниками и базой клиентов.

Здравствуйте, veroni, Вы писали:

V>Здравствуйте, Aniskin, Вы писали:


A>>Если бы основной идеей была защита от спамеров, то скрывали бы только email. Но скрывают все данные, включая имя и адрес.

V>От конкурентов. Мало ли кто наймет домушника, придут к вам домой, украдут компьютер с исходниками и базой клиентов.

Были прецеденты? Если будет заказ на человека, никакой скрытый whois не поможет.

Imho, собщество шароварщиков гораздо меньше собщества всяких дорвейщиков и тп. Для последних критично наличие приватной регистрации, и рынок подстроился под клиентуру. Чем удобнее и безопаснее регистрировать домен, тем больше их зарегистрируют, тем больше заработает регистратор.