Здравствуйте, Matrix_Failure, Вы писали:
M_F>И еще там есть рассказ Scott-a, про то как он 5 лет рылся по мусорным бакам и питался аналогом Доширака(Ramen) прежде чем оно по настоящему пошло и оборот его компании дошел до десятков миллионов долларов.
Те, кто пять лет рылся по мусорным бакам, и потом так ничего и не получилось, просто не стали писать об этом.
Здравствуйте, m-k-b, Вы писали:
MKB>Вопрос даже скорее в том, стоит ли делать проект, если много бесплатных конкурентов? Изначально была идея написать свой тайм трэкер (например, вот бесплатный http://www.ehour.nl/), грубо говоря просто самому интересно. Но писать только за интерес в перспективе не хочется, а перспективы что-то на этом проекте заработать гораздо туманнее, потому что, повторюсь, аналогов много и бесплатных. Может быть у кого-то уже был похожий опыт, идея явно не оригинальная.
если вы даже с этим вопросом на форум идете, то явно не стоит
пейшите, шура, пейшите — на чем то же нужно экспериментировать,
только don't take it too seriously
взлетит — хорошо, не взлетит тоже ничего
Здравствуйте, m-k-b, Вы писали:
MKB>Вопрос даже скорее в том, стоит ли делать проект, если много бесплатных конкурентов? Изначально была идея написать свой тайм трэкер (например, вот бесплатный http://www.ehour.nl/), грубо говоря просто самому интересно. Но писать только за интерес в перспективе не хочется, а перспективы что-то на этом проекте заработать гораздо туманнее, потому что, повторюсь, аналогов много и бесплатных. Может быть у кого-то уже был похожий опыт, идея явно не оригинальная.
Вопрос даже скорее в том, стоит ли делать проект, если много бесплатных конкурентов? Изначально была идея написать свой тайм трэкер (например, вот бесплатный http://www.ehour.nl/), грубо говоря просто самому интересно. Но писать только за интерес в перспективе не хочется, а перспективы что-то на этом проекте заработать гораздо туманнее, потому что, повторюсь, аналогов много и бесплатных. Может быть у кого-то уже был похожий опыт, идея явно не оригинальная.
> Вопрос даже скорее в том, стоит ли делать проект, если много бесплатных конкурентов? Изначально была идея написать свой тайм трэкер (например, вот бесплатный http://www.ehour.nl/), грубо говоря просто самому интересно. Но писать только за интерес в перспективе не хочется, а перспективы что-то на этом проекте заработать гораздо туманнее, потому что, повторюсь, аналогов много и бесплатных. Может быть у кого-то уже был похожий опыт, идея явно не оригинальная.
Тайм-трекеров наверное сотни, если не тысячи. Еще не все видно, очень много предприятия для себя сами пишут. Какая-то часть из них попробуют оформиться как продукт. Это одна из тех тем, которыми заниматься ни в коем случае не стоит. Это что против ветра.
Здравствуйте, m-k-b, Вы писали:
MKB>Вопрос даже скорее в том, стоит ли делать проект, если много бесплатных конкурентов?
Я писал таймтрекер, с целью поучиться шароваре, пощупать все эти вещи самому руками. Ну, и еще я задолбался искать работающий среди существующих, решил, что проще уж свой написать.) Он приносил в среднем 1-2 покупки в месяц (стоил 20 баксов), пока я не забыл продлить домен (timexam.com).)
Я как раз сегодня читал эту ветку на BOS "First product failed. Any similar stories?"
Не знаю почему, но меня увлекают такие истории.
И еще там есть рассказ Scott-a, про то как он 5 лет рылся по мусорным бакам и питался аналогом Доширака(Ramen) прежде чем оно по настоящему пошло и оборот его компании дошел до десятков миллионов долларов.
Здравствуйте, m-k-b, Вы писали:
MKB>Вопрос даже скорее в том, стоит ли делать проект, если много бесплатных конкурентов? Изначально была идея написать свой тайм трэкер (например, вот бесплатный http://www.ehour.nl/), грубо говоря просто самому интересно. Но писать только за интерес в перспективе не хочется, а перспективы что-то на этом проекте заработать гораздо туманнее, потому что, повторюсь, аналогов много и бесплатных. Может быть у кого-то уже был похожий опыт, идея явно не оригинальная.
Очень оригинальная идея. Только сам по себе тайм-трекер это всего лишь небольшая подзадача. Обычно начальники хотят видеть также стоимость потраченного времени. А где стоимость там и бухгалтерия и целый зоопарк различных бухгалтерских и проекто-планирующих систем типа Datev (в Германии) или Great Plans (в Америке). Достаточно получить одного хорошего клиента или двух и уже наверное на ближайшее время прокормишься
Забавно, что весь прошлый год NY-кскому оффису (скажем так, одной небольшой фирмы) какие-то NY-кские умельцы писали тайм-трекер. Начальство фирмы, а в особенности работники долго плевались от результата, в общем весь проект похоже пойдёт в помойное ведро. Возьмут наш таймтрекер (из немецкого оффиса). Сейчас решаю проблемы разных валют, разного подхода к работе и переноса данных из таблицы в аксессе в мускул..
Бизнес в этом деле наверняка есть, но как в него попасть — ума не приложу.
Здравствуйте, m-k-b, Вы писали:
MKB>Вопрос даже скорее в том, стоит ли делать проект, если много бесплатных конкурентов?
Если есть killing feature идостаточный рекламный бюджет, то почему нет. Например, таймтрекер умеющий сам определять чем занят пользователь (по текущему контексту, нажатиям на клавиши, картинке c вебкамеры, звукам с микрофона и т.п.) вполне может захватить кусок рынка.
MKB>Вопрос даже скорее в том, стоит ли делать проект, если много бесплатных конкурентов? Изначально была идея написать свой тайм трэкер (например, вот бесплатный http://www.ehour.nl/), грубо говоря просто самому интересно. Но писать только за интерес в перспективе не хочется, а перспективы что-то на этом проекте заработать гораздо туманнее, потому что, повторюсь, аналогов много и бесплатных. Может быть у кого-то уже был похожий опыт, идея явно не оригинальная.
Ниша убита бесплатными (и правда хорошими) тайм-трекерами, с веб-версиями и клиентами для всех платформ.
Корпоративщики же я думаю ищут софт через какие то свои каналы, либо сами что-то допиливают под свои нужды.
E>Ниша убита бесплатными (и правда хорошими) тайм-трекерами, с веб-версиями и клиентами для всех платформ. E>Корпоративщики же я думаю ищут софт через какие то свои каналы, либо сами что-то допиливают под свои нужды.
Думаю, что клинты потенциально боятся веб-версий, которые хостятся не на их сайтах. Европейское законодательство вообще жесть по части хранения персональных данных. А если ты хранишь дату рождения с именем, то считай, что это уже персональные данные и должны быть зашифрованы и никому не показаны. Поэтому проще допилить, чем пользоваться и бояться.
Говорят, что под немецкое законодательство защиты данных ни один онлайн сервис на 100% не годен. Даже gmail и msoffice365. На это закрывают глаза до первого случая злоупотребления данными.
