Люди, вот вы все жалуетесь что идей нету. Зайдите на лемонфилез и поглядите что делают РСДН-овсцы, сам лемон нигде по сути эти ссылки и не продавал больше Никто типа не палится, все шифруются
Еще раз уточню на всякий случай. Напрямую эти ссылки с его сайта не повредят. То есть автоматом санкций никаких вроде бы не должно быть (хотя кто его знает?). А что "плохие" ссылки могут повлиять заметно если таких ссылок будет много, это всего-лишь мое личное мнение.
У меня вообще для lemonfiles.com тулбар показывает N/A
Нельзя так открыто продавать ссылки, сотрудники гугла читают рсдн. А отношение гугла к продаже-покупке ссылок всем известно
> B>Нельзя так открыто продавать ссылки, сотрудники гугла читают рсдн. А отношение гугла к продаже-покупке ссылок всем известно > > При этом сам продает и многие этим пользуются. Как это называется? Правильно, убей конкурента в зародыше. > Демократический капитализм блин.
Ну во-первых, гугль не против продаж ссылок. У них там написано, что продажи ссылок это часть экономики веба. Но так же написано, что не делайте сайтов занимающихся манипуляциями выдачей, цель которых исключительно влияние на выдачу в гугле. (Поскольку такие манипуляции бизнес самого гугла и конкурентов они не потерпят.)
А во вторых, лимона скорее всего не забанили в гугле, а склеили его множество одинаковых сайтов в один. То есть скорее всего правильно определили, что фактически у него один сайт, а все остальные зеркала. И теперь он будет иметь один pr на одном домене. pr может быть заново начнет считаться и не вырастет так сильно поскольку уже не будут считаться его перелинковки. Итог один — лимон в заднице.
А ведь мог бы жить. Жадность сгубила.
Здравствуйте, grosborn, Вы писали:
G>Но так же написано, что не делайте сайтов занимающихся манипуляциями выдачей, цель которых исключительно влияние на выдачу в гугле.
Хм, а как ссылки могут повлиять на выдачу?
Типа с большим PR покупает для себя?
Я просто не в курсе что реально этот лимончик делал. Думал продавал активно ссылки, что то типа бегуна.
Здравствуйте, grosborn, Вы писали:
>> А ведь мог бы жить. Жадность сгубила.
G>http://lemonfiles.com has been crawled 115 times going all the way back to June 13, 2006. G>6 лет успешного бизнеса и прикончили беднягу
Что меняли из ссылок. После 22 декабря 2011г. 2 ссылки убрали и 2 ссылки поставили. Колич-во "продажных" ссылок на сайтах сейчас тоже что и было 22 декабря 2011 года.
06.02.2012 был апдейт Гугла после которого 3 наших сайта получили PR = N/A,
3 сайта PR = 5, 1 сайт PR = 4.
Т.е. дело не в жадности и не в количестве ссылок.
Просто стукачество еще каких-то 75 лет назад было норма.
Re[9]: Слухи о моей смерти несколько преувеличенны
> Просто стукачество еще каких-то 75 лет назад было норма.
Ну рассказывай. Как будто кому-то это надо писать в гугл с жалобой на тебя. Вы же не конкуренты, вы же партнеры, конкурентов у тебя нету. Скорее всего очередной апдейт алгоритма просто распознал твои сайты.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Забанен на рсдн за применение слова "Маргинал"
Re[10]: Слухи о моей смерти несколько преувеличенны
Здравствуйте, grosborn, Вы писали:
>> Просто стукачество еще каких-то 75 лет назад было норма.
G>Ну рассказывай. Как будто кому-то это надо писать в гугл с жалобой на тебя. Вы же не конкуренты, вы же партнеры, конкурентов у тебя нету. Скорее всего очередной апдейт алгоритма просто распознал твои сайты.
Кстати ты прав, посмотрел код 3-х сайтов, 1 в 1, вся структура, пробелы и тд, только наполнение разное.
Хотя блин сейчас модно использовать движки.
Можно попробовать изменить внутреннюю структуру HTML (это можно сделать на 1 хостинге, с одним движком для выдачи нескольких сайтов), хотя как говорят "поздно пить боржоми..."
Re[9]: Слухи о моей смерти несколько преувеличенны
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
LF>>Просто стукачество еще каких-то 75 лет назад было норма. I>Нефиг было перелинковывать свои сайты — сами себя спалили. Сейчас смотрю перекрестные ссылки из футера убрали...
Ну перекрестные ссылки это не такое и зло. Вот если бы он смог сделать разный дизайн и по рандому контент выдавать, а не 1-в-1 все пять сайтов сделать, то может и жив был бы. А так считай пару косарей в год профукал.
Re[11]: Слухи о моей смерти несколько преувеличенны
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Здравствуйте, lozzy, Вы писали:
L>>Ну перекрестные ссылки это не такое и зло.
I>Как-раз по ним сетку сайтов и спалили. Линкуют в кольцо, а не каждый-на-каждого.
У нас перекрестные ссылки стояли 6 лет, открыто, именно для того чтобы клиенты видели, что это — именно сетка зеркал. Мы это и не собирались скрывать.
Гугл относился к этому спокойно. Всегда давал сайтам PR=3-5.
Смешно думать, что у Гугла только сейчас появился новый алгоритм который "нашел" сетку сайтов. Кстати и закольцованные линки Гугл давным давно находит на ура.
Дело в другом.
Re[13]: Слухи о моей смерти несколько преувеличенны
А в чем? Ты можешь какую-то другую причину назвать, кроме мифических врагов? Клиенты твои не могут иметь претензий, видно прекрасно за что деньги платили, конкурентов в вашем "бизнесе" нет. Сайт тебе как студент сделал в самом начале, так ты ничего и не менял с тех пор, сайт не менялся.
Не вижу других причин, кроме как апдейт алгоритма гугля.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Забанен на рсдн за применение слова "Маргинал"
Re[14]: Слухи о моей смерти несколько преувеличенны
Здравствуйте, LemonFiles, Вы писали:
LF>У нас перекрестные ссылки стояли 6 лет, открыто, именно для того чтобы клиенты видели, что это — именно сетка зеркал. Мы это и не собирались скрывать. LF>Гугл относился к этому спокойно. Всегда давал сайтам PR=3-5.
Только СЕОшникам это не говори. Сайты на одном хостинге, с одинаковым контентом и со ссылками друг на друга давно уже склеиваются.
Взаимные ссылки практически бесполезны, поэтому и классический обмен ссылками умер. Кольцо в данном случае более правильное решение.
И я подозреваю, что у тебя не зеркала, а сателлиты.
LF>Смешно думать, что у Гугла только сейчас появился новый алгоритм который "нашел" сетку сайтов. Кстати и закольцованные линки Гугл давным давно находит на ура. LF>Дело в другом.
Ну про панду ты уже слышал надеюсь? За неуникальный контент понижают в выдаче и в webmaster tool уведомление вешают.
Здравствуйте, lozzy, Вы писали:
L>Здравствуйте, meksorn, Вы писали:
M>>pr0: http://www.lemonfiles.com/ M>>pr0: http://www.fileoasis.com/ M>>pr0: http://www.softforsale.com/
L>Люди, вот вы все жалуетесь что идей нету. Зайдите на лемонфилез и поглядите что делают РСДН-овсцы, сам лемон нигде по сути эти ссылки и не продавал больше Никто типа не палится, все шифруются
Acronis c RSDN, оказывается
Re[14]: Слухи о моей смерти несколько преувеличенны
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Здравствуйте, LemonFiles, Вы писали:
LF>>У нас перекрестные ссылки стояли 6 лет, открыто, именно для того чтобы клиенты видели, что это — именно сетка зеркал. Мы это и не собирались скрывать. LF>>Гугл относился к этому спокойно. Всегда давал сайтам PR=3-5.
I>Только СЕОшникам это не говори. Сайты на одном хостинге, с одинаковым контентом и со ссылками друг на друга давно уже склеиваются. I>Взаимные ссылки практически бесполезны, поэтому и классический обмен ссылками умер. Кольцо в данном случае более правильное решение. I>И я подозреваю, что у тебя не зеркала, а сателлиты.
LF>>Смешно думать, что у Гугла только сейчас появился новый алгоритм который "нашел" сетку сайтов. Кстати и закольцованные линки Гугл давным давно находит на ура. LF>>Дело в другом.
I>Ну про панду ты уже слышал надеюсь? За неуникальный контент понижают в выдаче и в webmaster tool уведомление вешают.
Нет, контент постарались более-менее сделать разным. Одинаковая структура HTML. Но тогда, по идее Гугл должен понижать сайты на одном движке..
Re[15]: Слухи о моей смерти несколько преувеличенны
Здравствуйте, LemonFiles, Вы писали:
LF>Гугл должен понижать сайты на одном движке..
Движек — это не контент, о котором говорит icezone, а механизм формирования страниц с контентом. Контент — это непосредственно текст на странице, читаемый человеком.
Здравствуйте, lozzy, Вы писали:
L>Здравствуйте, meksorn, Вы писали:
M>>pr0: http://www.lemonfiles.com/ M>>pr0: http://www.fileoasis.com/ M>>pr0: http://www.softforsale.com/
L>Люди, вот вы все жалуетесь что идей нету. Зайдите на лемонфилез и поглядите что делают РСДН-овсцы, сам лемон нигде по сути эти ссылки и не продавал больше Никто типа не палится, все шифруются
Здравствуйте, Aniskin, Вы писали:
A>Здравствуйте, LemonFiles, Вы писали:
LF>>Гугл должен понижать сайты на одном движке..
A>Движек — это не контент, о котором говорит icezone, а механизм формирования страниц с контентом. Контент — это непосредственно текст на странице, читаемый человеком.
выше — правильно от AWSVladimir:
"Кстати ты прав, посмотрел код 3-х сайтов, 1 в 1, вся структура, пробелы и тд, только наполнение разное.
Хотя блин сейчас модно использовать движки.
Можно попробовать изменить внутреннюю структуру HTML (это можно сделать на 1 хостинге, с одним движком для выдачи нескольких сайтов)"
Re[16]: Слухи о моей смерти несколько преувеличенны
Здравствуйте, Aniskin, Вы писали:
A>Здравствуйте, LemonFiles, Вы писали:
LF>>Гугл должен понижать сайты на одном движке..
A>Движек — это не контент, о котором говорит icezone, а механизм формирования страниц с контентом. Контент — это непосредственно текст на странице, читаемый человеком.
— сайты на одном движке, но тексты (контент) на страницах разные.
Re[17]: Слухи о моей смерти несколько преувеличенны
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Здравствуйте, LemonFiles, Вы писали:
LF>>- сайты на одном движке, но тексты (контент) на страницах разные.
I>Во время последнего срача контент был одинаковый, это сейчас ты блоки перетусовал.
— если точно, то контент стал разным в конце января. Сейчас я убрал только перекрестные ссылки с футтера на всякий случай.
