Здравствуйте, drVanо, Вы писали: V>Здравствуйте, шароварная желочь, Вы писали: V>>>К сожалению NET-ом мы не занимаемся. ШЖ>>дураки. (по-доброму)
V>Я вам как доктор скажу, что для NET нормальных защит нет и никогда не будет. Т.к. невозможно нормально защитить то, что само может себя "реверсить" V>P.S. Перед тем как выбирать платформу под шаровару это тоже стоит учитывать.
а я вам как шароварщик на нэте скажу, там рынок — ояе%у. и он растет.
и протекторов/обсфукаторов годным мало, а те что есть — стоят подороже вашего.
и не нужно "нормальных защит", нужно обсфукацию от школоло с рефлектором,
криптование строк простое, от них же, ну и онлайн активации всякие для ленивых.
а вин32, нет он не загнется, еще очень много много лет живее всех живых будет,
но отток потихоньку идет и будет идти.
вы этот топик через пару тройку лет прочтите, когда начнете под .нет что то думать.
все вот эти экивоки, что там защиту "нормальную" не сделаешь,
это все от инженерского перфекионизма,
который часто мешает видеть возможности для извлечения профита,
продавая "неидеальные" решения.
Я в общем-то того же мнения, что отговорки про нет и виртуалки, это просто от недостатоной квалификации в этих областях. VMP получается на сегодня нишевое решение.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Здравствуйте, шароварная желочь, Вы писали:
ШЖ>>вот я тоже постоянно путаюсь, ШЖ>>то дерматолог, то венеролог, то просто доктор, ШЖ>>патология одним словом
I>Оно еще и личке хамит.
мне кажется все дело в особенностях профессии.
ведь протекторы — постоянная борьба,
постоянно в напряжении, постоянно ждем подвоха,
всегда готовы дать отпор.
на мой взгляд именно данное обстоятельство обуславливает специфический стиль общения пациента.
Здравствуйте, drVanо, Вы писали:
V>Я вам уже раз 10 писал, что со мной ваш троллинг не пройдет. Тренируйтесь на ком-нибудь другом.
Ты пореже ники меняй, а то я вас путаю всегда.
Нафига выспрашивать у человека возможности защиты для .net если ты уже сам уже все прочитал на сайте PPG и утверждаешь, что защита для .net невозможна? Или крестик сними или штаны одень.
Здравствуйте, шароварная желочь, Вы писали:
ШЖ>вот я тоже постоянно путаюсь, ШЖ>то дерматолог, то венеролог, то просто доктор, ШЖ>патология одним словом
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
V>>Помимо того что ты троль, ты еще и не мужик нифига. Желочи поплакался, полегчало?
I>Ну давай, смелее мужик, покажи свое истинное лицо народу.
Ты отсутствие яиц уже показал — для меня этого вполне достаточно
Здравствуйте, grosborn, Вы писали:
>> Вы просто не способны на цивилизованное общение. Вы безудержно троллили новичка, а когда вам сделали замечание, то перешли на оскорбления.
G>Вендор может вести исследование рынка, опрос потребителей. Может он просто хотел узнать причины кокретного выбора, почему могу выбирать ppgp, может хотел потренироваться с контраргументами. ppg тут тоже присутствуют иногда. Не надо вендорам мешать.
Не тратье время на троля — ему бесполезно что-либо объяснять и доказывать.
Здравствуйте!
Возникла непонятка с ппг паспортом. Добавил на сайте ппг тестовый продукт (его на самом деле нет), сделал тестовую покупку и тут же получил ключ и все что нужно для активации. Скачал пример использования ппг паспорта на .нет. Вбил в форму продукт ИД, мыло, и полученный ключ. Всё прекрасно активировалось. По кнопке Validate приходит инфа, что все прекрассно: лицензия правильная и данные о купившем + сам ключ. Не понял одного: если человек купивший программку переустановит винду и заново установит прогу, то как ему активировать заново программу, ведь с этими данными активация уже не работает — приходит False в ответ. Подскажите пожалуйста ЧЯДНТ?
Здравствуйте, drVanо, Вы писали:
V>Здравствуйте, Don Gun, Вы писали:
DG>>Возникла непонятка с ппг паспортом.
V>На правах оффтопа. А чем обусловлен выбор этого инструмента?
Нежеланием делать свой велосипед, имея готовый инструмент, написанный, думаю большими спецами чем я
Здравствуйте, Don Gun, Вы писали:
V>>На правах оффтопа. А чем обусловлен выбор этого инструмента? DG>Нежеланием делать свой велосипед, имея готовый инструмент, написанный, думаю большими спецами чем я
Ну судя по схеме работы эта система не обеспечивает защиту кода, а со всем остальным крякер даже и разбираться не станет. Поэтому собственно и возник вопрос — почему именно оно?
Ну, я помимо этого небольшую защиту накалякаю + обфускатором пройдусь. Тут мне уже как-то посоветовали не заморачиваться с защитой, а наоборот радоваться тому, что взломали
Здравствуйте, drVanо, Вы писали:
V>И еще у меня один вопрос (раз уж вы с ней ковыряетесь) — эта система без наличия инета валидность ключа сможет проверить?
Вроде нет... Но и чтоб активировать нужно нет подрубать. Но если вы знаете что-то лучше и бесплатно с готовым классом под .нет (что аж кодить не надо), то подскажите пожалста. Я новичок в этом деле, просто увидел что все хвалят ппг, зарегался на их сайте, увидел готовую систему лицензирования, вот тока одна ситуация описанная в первом сообщении не понятна. Меганадежность от взлома мне не надо — взломают всё в любом случае. Дома вроде бы у всех инет есть тем более у забугорцев, а первая программка которую в продажу выставлю — для домашних и сделана(это я на счет того, что для ппг паспорта инет надо). Можно конечно ключей нагенерить и скопировать в ппг, но в программе же как я понимаю они должны храниться хотя бы их хэши. Но еще год назад сам пользовался ломалкой хэшей использующую CUDA. Ключ подобрался за минут 5 или 10 (точно не засекал)
Здравствуйте, Don Gun, Вы писали:
DG>Вроде нет... Но и чтоб активировать нужно нет подрубать.
Т.е. программа должна при каждом запуске иметь доступ в инет?
DG>Но если вы знаете что-то лучше и бесплатно с готовым классом под .нет (что аж кодить не надо), то подскажите пожалста.
Насчет лучшее не скажу, т.к. это понятие относительное А вот насчет бесплатности — боюсь, что бесплатного решения наподобии PPG Passport вы скорее всего не найдете.
Здравствуйте, drVanо, Вы писали:
V>Т.е. программа должна при каждом запуске иметь доступ в инет?
Я еще мало что понял, но как понимаю во время активации — обязательно. А Validate вызывать периодически, когда инет появляется
V>Насчет лучшее не скажу, т.к. это понятие относительное А вот насчет бесплатности — боюсь, что бесплатного решения наподобии PPG Passport вы скорее всего не найдете.
Только сейчас заметил у Вас ссылку на VMProtect. Он может .нет программы защитить? Есть ли какой-нибудь триал дней так... пока прога денег принесет чтоб лицензию оплатить?
Однажды купленным VMProtect можно все свои продукты защитить? С драйвером защищенным VMProtect как-то по другом общаться надо(как раз во второй программе уже не .нет а драйвер плюс гуи(не знаю может на .нет может на мфц))?
Здравствуйте, Don Gun, Вы писали:
V>>Т.е. программа должна при каждом запуске иметь доступ в инет? DG>Я еще мало что понял, но как понимаю во время активации — обязательно. А Validate вызывать периодически, когда инет появляется
Вопрос только в том, что будет делать программа если инет так и "не появится"
DG>Только сейчас заметил у Вас ссылку на VMProtect. Он может .нет программы защитить?
К сожалению NET-ом мы не занимаемся.
DG>Есть ли какой-нибудь триал дней так... пока прога денег принесет чтоб лицензию оплатить?
Напишите в почту — обсудим.
DG>Однажды купленным VMProtect можно все свои продукты защитить?
Да, конечно.
DG>С драйвером защищенным VMProtect как-то по другом общаться надо(как раз во второй программе уже не .нет а драйвер плюс гуи(не знаю может на .нет может на мфц))?
Здравствуйте, Grayscaler, Вы писали:
G>Здравствуйте, Don Gun, Вы писали:
DG>>Возникла непонятка с ппг паспортом.
G>А там в настройках допустимого количества активаций нет?
А какой защитой Вы пользуетесь в своих программах? Пробовали ли .Net Reactor? У него цена одна из самых низких. Из возможностей:
.NET code & resource protection
.NET code encryption
.NET 1.1, 2.0, 3.0, 3.5 & 4.0 assembly support
.NET Compact Framework 1.0, 2.0 & 3.5 protection support
Incl. support for ASP.NET, Silverlight, WPF and Windows Phone 7
Anti ILDASM
Mono assembly support
Advanced licensing system
String encryption
Merge assemblies into one executable or library
Removes IL code
Native Exe file generation
Compression support for executable files
Protection against disassembling and hacking
Protects any kind of .NET assembly
ShareIt Module Generator
Command Line support
Intuitive GUI (Graphical User Interface)
Low price: compare with other products and features
В обзоре обфускаторов на хабре http://habrahabr.ru/blogs/net/97062/ судя по результату программку фиг сломаешь, по которой прошелся реактор (по крайней мере школота точно не сломает)
Здравствуйте, grosborn, Вы писали:
G>Я пока вообще без защиты. Но думаю о защите, на каком-то этапе появится такая необходимость. Но мне еще несколько месяцев это не будет актуально.
А я только что испробовал реактор (крякнутый ). Открываю илдасмом — всё видно как будто он ничего не сделал, а оказалось он в отдельную папку закинул защищенный экзешни Попытался открыть защищенный экзешник илдасмом — ошибку выдал и открыть не смог
Здравствуйте, Don Gun, Вы писали:
DG>Здравствуйте, шароварная желочь, Вы писали:
DG>А какой защитой Вы пользуетесь в своих программах? Пробовали ли .Net Reactor? У него цена одна из самых низких. Из возможностей:
пользуюсь dotfuscator community edition.
.net reactor пробовал, оно мне портило сборку, там они понаворотли сильно дохрена всего
кигенов нет, кряки изредка появляются,
с файлопомоек выпиливаются по письму,
а те кто для себя сломают, я на них чихал.
Здравствуйте, шароварная желочь, Вы писали:
ШЖ>а я вам как шароварщик на нэте скажу, там рынок — ояе%у. и он растет.
Я вам по секрету скажу, что мы уже практически залезли на MacOS, следующий щаг — это iOS и Android, там рынок — ояе%у. и он растет (с).
ШЖ>и протекторов/обсфукаторов годным мало, а те что есть — стоят подороже вашего.
Обфускаторы для NET — это не защита, а так — крик отчаяния Все остальные финты ушами, типа мы вот тут пикод зашифровали, потом хукнули JIT и там его расшифровываем снимаются практически на автомате. Так что нормальных защит там до сих пор нет, а ценник я могу вообще любой нарисовать — это вообще не показатель.
ШЖ>и не нужно "нормальных защит", нужно обсфукацию от школоло с рефлектором, ШЖ>криптование строк простое, от них же, ну и онлайн активации всякие для ленивых.
Ну раз у вас уже есть все что надо, то чем вы не довольны?
ШЖ>а вин32, нет он не загнется, еще очень много много лет живее всех живых будет, ШЖ>но отток потихоньку идет и будет идти.
Согласен, что отток будет идти, только не в сторону NET, а в сторону MacOS.
ШЖ>вы этот топик через пару тройку лет прочтите, когда начнете под .нет что то думать. ШЖ>все вот эти экивоки, что там защиту "нормальную" не сделаешь, ШЖ>это все от инженерского перфекионизма, ШЖ>который часто мешает видеть возможности для извлечения профита, ШЖ>продавая "неидеальные" решения.
Я боюсь, что через пару тройку лет я буду читать это форум с компа от Apple и на будущее NET-а мне будет совершенно пофигу.
Здравствуйте, drVanо, Вы писали:
V>Согласен, что отток будет идти, только не в сторону NET, а в сторону MacOS.
не понимаю откуда такая любовь к макам, сижу 2-ую неделю на маке, никак проплеваться не могу, ну не тащит меня от обезъяних иконок, а других фишек я не заметил. А отношение к юзерам и разрабам ... МС отдыхает
Для себя делаю вывод, что яблочники, просто пытаются казаться какими-то эксклюзивными, особенными ... а за этим на самом деле, ничего не стоит.
пойду напьюсь, несколько дней пытаюсь писать на obj-c, [[self alloc] init] вааа блевать хочется
V>Я боюсь, что через пару тройку лет я буду читать это форум с компа от Apple
можешь сейчас читать, кто мешает то?
Здравствуйте, ASX, Вы писали:
ASX>не понимаю откуда такая любовь к макам, сижу 2-ую неделю на маке, никак проплеваться не могу, ну не тащит меня от обезъяних иконок, а других фишек я не заметил. А отношение к юзерам и разрабам ... МС отдыхает
МС хоть раз официально на паблик исходники венды выкладывало? А теперь идем на opensource.apple.com. МС отдыхает
Обезъяни иконки и т.п. я вообще не рассматриваю как аргумент — это все бантики. Для меня как для разработчика в первую очередь важна "открытось" и качество платформы.
ASX>Для себя делаю вывод, что яблочники, просто пытаются казаться какими-то эксклюзивными, особенными ... а за этим на самом деле, ничего не стоит. ASX>пойду напьюсь, несколько дней пытаюсь писать на obj-c, [[self alloc] init] вааа блевать хочется
Согласен, что синтаксис obj-c несколько специфичен, но никто не заставляет писать на нем всю программу — достаточно только обрулить сам GUI чтобы он был родной на cocoa, а остальное можно писать на плюсах.
Здравствуйте, drVanо, Вы писали:
V>МС хоть раз официально на паблик исходники венды выкладывало? А теперь идем на opensource.apple.com. МС отдыхает V>Обезъяни иконки и т.п. я вообще не рассматриваю как аргумент — это все бантики. Для меня как для разработчика в первую очередь важна "открытось" и качество платформы.
а вот нахрена мне их исходники, 99% разрабов они нафик не надо
для меня важна качественная документация и примеры, с этим у эпла тоже много проблем
мало того, что примеров у них очень мало (я пока о iOS), так они их еще так закапавыют, что поубывав бы
вот нужны мне были исходники с их конференции WWDC10, я чуть монитор не разбил, пока нашел. Еле нашел через гугл, прямую ссылку (другие люди тоже искали).
В самой документации нет примеров, кроме того нет перекрестных ссылок на свои же классы. Гавнищщеее!
V>Согласен, что синтаксис obj-c несколько специфичен, но никто не заставляет писать на нем всю программу — достаточно только обрулить сам GUI чтобы он был родной на cocoa, а остальное можно писать на плюсах.
так и делаю, но на этой хрени, тоже много нужно писать
прикольный язык (кстати ничего революционного не несущий), что его нужно как-то обходить
> V>Я вам уже раз 10 писал, что со мной ваш троллинг не пройдет. Тренируйтесь на ком-нибудь другом. > > Вы просто не способны на цивилизованное общение. Вы безудержно троллили новичка, а когда вам сделали замечание, то перешли на оскорбления.
Это недоказуемо. Если троллил, то очень тонко.
Вендор может вести исследование рынка, опрос потребителей. Может он просто хотел узнать причины кокретного выбора, почему могу выбирать ppgp, может хотел потренироваться с контраргументами. ppg тут тоже присутствуют иногда. Не надо вендорам мешать.
А у Вас получилось?
вааа блевать хочется