статейный движок
От: veroni  
Дата: 08.02.12 06:09
Оценка:
Посоветуйте движок для создания каталога статей
Re: статейный движок
От: Grayscaler Россия  
Дата: 08.02.12 06:43
Оценка:
Здравствуйте, veroni, Вы писали:

V>Посоветуйте движок для создания каталога статей


Wordpress?
Re: статейный движок
От: grosborn  
Дата: 08.02.12 06:47
Оценка:
> Посоветуйте движок для создания каталога статей

wiki? Что за статьи-то?
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Забанен на рсдн за применение слова "Маргинал"
Re: статейный движок
От: autopsist  
Дата: 08.02.12 08:25
Оценка:
Здравствуйте, veroni, Вы писали:

V>Посоветуйте движок для создания каталога статей


Wordpress конечно. Кстати, если вы задумали каталог для SEO, то имейте ввиду что вашу ферму гугл понизит очень быстро. Теперь он не любит статейные фермы, очень не любит.
Re[2]: статейный движок
От: lozzy  
Дата: 08.02.12 09:49
Оценка: +1
Здравствуйте, autopsist, Вы писали:

V>>Посоветуйте движок для создания каталога статей

A>Wordpress конечно. Кстати, если вы задумали каталог для SEO, то имейте ввиду что вашу ферму гугл понизит очень быстро. Теперь он не любит статейные фермы, очень не любит.

Опять слушаете гугловцев уши развесив?
Re[2]: статейный движок
От: veroni  
Дата: 08.02.12 13:46
Оценка:
Здравствуйте, autopsist, Вы писали:

A>Здравствуйте, veroni, Вы писали:


V>>Посоветуйте движок для создания каталога статей


A>Wordpress конечно. Кстати, если вы задумали каталог для SEO, то имейте ввиду что вашу ферму гугл понизит очень быстро. Теперь он не любит статейные фермы, очень не любит.


Wordpress? Это скорее для личных блогов. Вот пример каталога статей
a1articles.com, Alexa Traffic Rank 18,469 — разве такое wordpress потянет? :)
Re[3]: статейный движок
От: icezone  
Дата: 08.02.12 14:29
Оценка:
Здравствуйте, veroni, Вы писали:

V>Wordpress? Это скорее для личных блогов. Вот пример каталога статей

V>a1articles.com, Alexa Traffic Rank 18,469 — разве такое wordpress потянет?

А ты такое потянешь?
При правильной настройке WP легко переживает хабрэффект на скромном VPS.
Re[4]: статейный движок
От: lozzy  
Дата: 08.02.12 14:57
Оценка:
Здравствуйте, icezone, Вы писали:

I>А ты такое потянешь?

I>При правильной настройке WP легко переживает хабрэффект на скромном VPS.

А что там настраивать кроме кэша?
Re[3]: статейный движок
От: autopsist  
Дата: 08.02.12 15:13
Оценка:
Здравствуйте, lozzy, Вы писали:

L>Здравствуйте, autopsist, Вы писали:


V>>>Посоветуйте движок для создания каталога статей

A>>Wordpress конечно. Кстати, если вы задумали каталог для SEO, то имейте ввиду что вашу ферму гугл понизит очень быстро. Теперь он не любит статейные фермы, очень не любит.

L>Опять слушаете гугловцев уши развесив?


lozzy, SEO гуру ты наш, к чему бы это слово — "опять"?
Re[3]: статейный движок
От: autopsist  
Дата: 08.02.12 15:19
Оценка:
Здравствуйте, veroni, Вы писали:

V>Здравствуйте, autopsist, Вы писали:


A>>Здравствуйте, veroni, Вы писали:


V>>>Посоветуйте движок для создания каталога статей


A>>Wordpress конечно. Кстати, если вы задумали каталог для SEO, то имейте ввиду что вашу ферму гугл понизит очень быстро. Теперь он не любит статейные фермы, очень не любит.


V>Wordpress? Это скорее для личных блогов. Вот пример каталога статей

V>a1articles.com, Alexa Traffic Rank 18,469 — разве такое wordpress потянет?

Все движки требуют ресурсы (WP не исключение) и как они будут потребляться — это уже дело настроек самого WP и хостинга/сервера.
Если нужно действительно нечто устойчивое, то ничего кроме простого HTML еще не придумали.
Re[4]: статейный движок
От: lozzy  
Дата: 08.02.12 16:17
Оценка:
Здравствуйте, autopsist, Вы писали:

L>>Опять слушаете гугловцев уши развесив?

A>lozzy, SEO гуру ты наш, к чему бы это слово — "опять"?
Потому что они опять только пальчиком грозят.
Re[5]: статейный движок
От: autopsist  
Дата: 08.02.12 16:21
Оценка:
Здравствуйте, lozzy, Вы писали:

L>Здравствуйте, autopsist, Вы писали:


L>>>Опять слушаете гугловцев уши развесив?

A>>lozzy, SEO гуру ты наш, к чему бы это слово — "опять"?
L>Потому что они опять только пальчиком грозят.

lozzy, тебе стоит начать новый проект этого формата.
На практике получается что не только грозят.
Re[5]: статейный движок
От: icezone  
Дата: 08.02.12 16:38
Оценка:
Здравствуйте, lozzy, Вы писали:

L>А что там настраивать кроме кэша?


Кеш не только в самом WP настраивается, но и на сервере.
Птом можно CDN прикрутить если статики много, а базу вынести на отдельный сервер.
Re: статейный движок
От: AnrySpb  
Дата: 08.02.12 21:04
Оценка:
Здравствуйте, veroni, Вы писали:

V>Посоветуйте движок для создания каталога статей

Drupal. Если "каталог статей" невелик и больше на блог похож, то WP, он попроще будет.
Re[2]: статейный движок
От: Qa1888  
Дата: 08.02.12 22:09
Оценка:
+1 к Друпалу. Мощный движок, однако, при относительно легком обучении.

AS>Drupal. Если "каталог статей" невелик и больше на блог похож, то WP, он попроще будет.
Re[2]: статейный движок
От: veroni  
Дата: 09.02.12 05:31
Оценка:
Здравствуйте, AnrySpb, Вы писали:

AS>Здравствуйте, veroni, Вы писали:


V>>Посоветуйте движок для создания каталога статей

AS>Drupal. Если "каталог статей" невелик и больше на блог похож, то WP, он попроще будет.

Неужели нет специфичного cms, заточенного под эту конкретную задачу?
Re[6]: статейный движок
От: lozzy  
Дата: 09.02.12 06:06
Оценка: +1
Здравствуйте, autopsist, Вы писали:

L>>Потому что они опять только пальчиком грозят.

A>lozzy, тебе стоит начать новый проект этого формата.
A>На практике получается что не только грозят.

Ну я вообщем-то собираюсь начать, да. Посмотрим. Я не верю в слова гугл-офишиалов. Их боятся только те, у кого 1, максимум 2 домена на руках. Ясен перец, что лишиться в одночастье всего трафа очень неприятно, потому и трясутся.
Re[3]: статейный движок
От: icezone  
Дата: 09.02.12 18:04
Оценка:
Здравствуйте, veroni, Вы писали:

V>Неужели нет специфичного cms, заточенного под эту конкретную задачу?


Если ты догадаешься ввести в Гугле "article directory script" то найдешь кучу заточенных под эту задачу cms.
Но тебе ведь лень и поэтому ты ждешь, что кто-то это сделает за тебя.
Re[6]: статейный движок
От: Sharowarsheg  
Дата: 10.02.12 10:35
Оценка:
Здравствуйте, autopsist, Вы писали:

A>lozzy, тебе стоит новый проект этого формата.

A>На практике получается что не только грозят.

Доменов побольше, а видимых связей между ними поменьше, и всё нормально.
Re[4]: статейный движок
От: veroni  
Дата: 10.02.12 18:57
Оценка:
Здравствуйте, icezone, Вы писали:

I>Здравствуйте, veroni, Вы писали:


V>>Неужели нет специфичного cms, заточенного под эту конкретную задачу?


I>Если ты догадаешься ввести в Гугле "article directory script" то найдешь кучу заточенных под эту задачу cms.


хм — я это сделал до того, как сюда написать

I>Но тебе ведь лень и поэтому ты ждешь, что кто-то это сделает за тебя.


Лучше все сразу сделать и потестировать и спросить.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.