Re: шаровара vs webdevelopment
От: AnrySpb  
Дата: 08.02.12 21:23
Оценка:
Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

Вы думаете, что к человеку без связей, имени, портфолио и понимания веб-технологий выстроится очередь из желающих сделать простенький сайт за несколько сот тысяч? Это при том, что конкуренция на рынке немалая. И с фрилансерами тоже надо уметь работать, скажу по опыту, людей, способных создать качественный продукт за небольшие деньги в приемлемые сроки не забив в процессе на работу там не так уж и много.
Сама модель бизнеса работающая, но при очень немалых собственных вложениях усилий на начальном этапе.
Re: шаровара vs webdevelopment
От: Kernan Ниоткуда https://rsdn.ru/forum/flame.politics/
Дата: 09.02.12 09:42
Оценка:
Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

V>Именно поэтому количество НОВЫХ шароварных проектов (не будем считать за отдельные проекты — свои собственные клоны сделанные на одном движке типа gif2avi, gif2mp4 и тд) это в СНГ стремительно сокращается — в 100 раз проще разводить местных коммерсов на сайтики, работая промежуточным звеном между фрилансерами из украины и заказчиком, чем самому делать продукт мирового уровня.

Шаравару надо делать с ориентацией на бизнес, а не на хомяков если твоя цель заработать денег. Даже на этом форуме есть умные люди которые до этого додумались. Сайтописатели работают на реальный сектор.
Sic luceat lux!
Re[2]: шаровара vs webdevelopment
От: Denver77 http://ams-finance.su/
Дата: 09.02.12 13:28
Оценка:
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:

K>Шаравару надо делать с ориентацией на бизнес, а не на хомяков если твоя цель заработать денег.


По-моему, абсолютно необоснованное утверждение. Есть прибыльные ниши как в B2B, так и в B2С секторах. Вот только "сумма чека" в первом случае гораздо больше, но зато и заказы реже.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.