Посоветуйте, чем генерить короткие ключи?
Сейчас у меня лицензии генеряться по запросу с регнау cgi-скриптом на моём сервере. Это получается такая длинная строка из буков и цифр, в несколько рядов (просто закодированная лицензия). По идее, пользователь до покупки не знает, как ключ выглядит, если пользователь уже купил, и получил _это_ по почте, то уже поздно беспокоиться. Но всё-таки, не лучше ли короткие ключи?
" Аноним 347 " <0@users.rsdn.ru> wrote in message news:4593392@news.rsdn.ru... > Посоветуйте, чем генерить короткие ключи? > Но всё-таки, не лучше ли короткие ключи?
У меня у одного продукта короткие, у остальных длинные.
Проблемы постоянно как раз с короткими, т.к. они привязаны к имени пользователя, и покупатель получает что-то вроде:
Customer name: John Smith
License code: AAA-BBB-CCC-DDD
Естественно особо одаренные пытается ввести свое имя как угодно, но только не как они его указали при покупке: J. Smith, Jonh W. Smith с опечатками и прочее. Ключ не подходит, а они пишут гневные письма из серии "я купил, а оно ..!".
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Посоветуйте, чем генерить короткие ключи? А>Сейчас у меня лицензии генеряться по запросу с регнау cgi-скриптом на моём сервере. Это получается такая длинная строка из буков и цифр, в несколько рядов (просто закодированная лицензия). По идее, пользователь до покупки не знает, как ключ выглядит, если пользователь уже купил, и получил _это_ по почте, то уже поздно беспокоиться. Но всё-таки, не лучше ли короткие ключи?
У меня ключ в виде файла. Посылается вложением в письме. Пользователь просто подсовывает программе файл и происходит активация. Сам понимаешь в файл что угодно можно поместить. Говорят файл — это плохо, потому что вложения могут резаться. Но я с таким пока не сталкивался
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Посоветуйте, чем генерить короткие ключи? А>Сейчас у меня лицензии генеряться по запросу с регнау cgi-скриптом на моём сервере. Это получается такая длинная строка из буков и цифр, в несколько рядов (просто закодированная лицензия). По идее, пользователь до покупки не знает, как ключ выглядит, если пользователь уже купил, и получил _это_ по почте, то уже поздно беспокоиться. Но всё-таки, не лучше ли короткие ключи?
Я бы порекомендовал рассмотреть вариант, когда короткий ключ, получаемый покупателем, представляет из себя код активации, а конечную лицензию (уже без ограничений на длину) программа получает сама от сервера активации. В таком варианте короткие ключи можно генерить вообще рандомно.
Здравствуйте, drVanо, Вы писали:
V>Я бы порекомендовал рассмотреть вариант, когда короткий ключ, получаемый покупателем, представляет из себя код активации, а конечную лицензию (уже без ограничений на длину) программа получает сама от сервера активации. В таком варианте короткие ключи можно генерить вообще рандомно.
Схема отличная, но есть две проблемы:
— как гарантировать соединение с сервером
— что делать если нет доступа в сеть
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
V>>Я бы порекомендовал рассмотреть вариант, когда короткий ключ, получаемый покупателем, представляет из себя код активации, а конечную лицензию (уже без ограничений на длину) программа получает сама от сервера активации. В таком варианте короткие ключи можно генерить вообще рандомно.
I>Схема отличная, но есть две проблемы: I>- как гарантировать соединение с сервером I>- что делать если нет доступа в сеть
А это разве не одно и тоже?
P.S. На этот случай есть оффлайн активация с отсылкой длинного серийника по е-майлу, но при нынешнем развитии интернета вероятность такого события будет стремиться к нулю.
Здравствуйте, drVanо, Вы писали:
V>А это разве не одно и тоже?
Нет. В первом случае подключение есть, но файрволы блокируют.
Во втором случае — подключения нет вообще.
V>P.S. На этот случай есть оффлайн активация с отсылкой длинного серийника по е-майлу, но при нынешнем развитии интернета вероятность такого события будет стремиться к нулю.
Иногда бывают такие. Заранее спрашивают иожно ли установить программу на комп без интернета. Может и жулики, спорить не буду...
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
V>>А это разве не одно и тоже?
I>Нет. В первом случае подключение есть, но файрволы блокируют. I>Во втором случае — подключения нет вообще.
Для программы это одно и тоже (она в обоих случаях не смогла достучаться до сервера активации). По какой именно причине это произошло (или на машине нет инета вообще или там злой файрвол) — программе пофиг.
Здравствуйте, drVanо, Вы писали:
V>Для программы это одно и тоже (она в обоих случаях не смогла достучаться до сервера активации). По какой именно причине это произошло (или на машине нет инета вообще или там злой файрвол) — программе пофиг.
Зато для программера не одно и то же. Надо обеспечить стабильную работу активации на любом компе.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
V>>Для программы это одно и тоже (она в обоих случаях не смогла достучаться до сервера активации). По какой именно причине это произошло (или на машине нет инета вообще или там злой файрвол) — программе пофиг.
I>Зато для программера не одно и то же. Надо обеспечить стабильную работу активации на любом компе.
Для программера останется написать пару строк чтобы пользователь смог активировать программу оффлайн.
Здравствуйте, drVanо, Вы писали:
V>Для программера останется написать пару строк чтобы пользователь смог активировать программу оффлайн.
Нет, парой строк не отделаешься. Ты просто с домашними пользователями дела не имел.
Примерно 10% юзеров получив ключик будут до потери сознания переустанавливать программу в ожидании, что она сама разблокируется.
При старте просто огромными буквами написано — дорогой пользователь, введи ключ чтобы разблокировать полную версию. Не понимают!
I>Примерно 10% юзеров получив ключик будут до потери сознания переустанавливать программу в ожидании, что она сама разблокируется. I>При старте просто огромными буквами написано — дорогой пользователь, введи ключ чтобы разблокировать полную версию. Не понимают!
Где вы таких берете?
У меня система активации как и описал drvano. Рандомный 16-буквенный ключ, а длинный от сервера активации. Ручной активацией пользуются от силы 1% пользователей.
Такого, чтобы кто-то конкретно не понимал, что надо вводить ключ и т.п. я вообше ни разу не видел.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
V>>Для программера останется написать пару строк чтобы пользователь смог активировать программу оффлайн.
I>Нет, парой строк не отделаешься. Ты просто с домашними пользователями дела не имел.
Не поверишь, имел За 12 лет практически не было никаких вопросов в какое место засунуть длинный ключ из аттача к письму.
I>Примерно 10% юзеров получив ключик будут до потери сознания переустанавливать программу в ожидании, что она сама разблокируется. I>При старте просто огромными буквами написано — дорогой пользователь, введи ключ чтобы разблокировать полную версию. Не понимают!
Здравствуйте, djsoft, Вы писали:
D>Где вы таких берете?
Хомячки. Раз в неделю такие письма приходят. Тут видимо еще вина RegNow, которые дают ссылку на дистрибутив. Покупатель ожидает, что это ссылка на полную версию.
Впрочем, я пишу юзеру то же самое — введите ключик, который программа спрашивает при запуке.
Здравствуйте, drVanо, Вы писали:
V>Не поверишь, имел За 12 лет практически не было никаких вопросов в какое место засунуть длинный ключ из аттача к письму.
Да где же вы таких образованных пользователей находите?
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Хомячки. Раз в неделю такие письма приходят. Тут видимо еще вина RegNow, которые дают ссылку на дистрибутив. Покупатель ожидает, что это ссылка на полную версию. I>Впрочем, я пишу юзеру то же самое — введите ключик, который программа спрашивает при запуке.
ух ты! а что это она у тебя за запук делает может в этом проблема?
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
V>>Не поверишь, имел За 12 лет практически не было никаких вопросов в какое место засунуть длинный ключ из аттача к письму.
I>Да где же вы таких образованных пользователей находите?
