Много слышал, что норма для конверсии считается 1% это 1) или 2)
1) кол-во покупок/кол-во уникальных посетитей
2) кол-во покупок/кол-во установок (скачиваний exe)

Кто как считает, и есть ли у кого значительно больше 1% ?
Если ли методы повышения конверсии ?

Здравствуйте, maks1180, Вы писали:

M>Много слышал, что норма для конверсии считается 1% это 1) или 2)
M>1) кол-во покупок/кол-во уникальных посетитей
M>2) кол-во покупок/кол-во установок (скачиваний exe)

M>Кто как считает, и есть ли у кого значительно больше 1% ?

Второе.
У меня практически ровно 1%. Главный метод улучшения конверсии — улучшать софт Ну и описание на сайте должно соответствовать продукту и на сайт надо привлекать качественный траффик.

Здравствуйте, maks1180, Вы писали:

M>Много слышал, что норма для конверсии считается 1% это 1) или 2)
M>1) кол-во покупок/кол-во уникальных посетитей
M>2) кол-во покупок/кол-во установок (скачиваний exe)

M>Кто как считает, и есть ли у кого значительно больше 1% ?
M>Если ли методы повышения конверсии ?

Полагаю вариант с 0,1 % конверсии на 100 000 посетителей предпочтительней
1% конверсии на 1000 посетителей. :) Не в % конверсии суть.

Здравствуйте, veroni, Вы писали:


V>Полагаю вариант с 0,1 % конверсии на 100 000 посетителей предпочтительней
V>1% конверсии на 1000 посетителей.

Это если посетители бесплатные.

Здравствуйте, maks1180, Вы писали:

M>Если ли методы повышения конверсии ?

Если у тебя есть 500 посетителей в день, то для увеличения конверсии пользователей в закачки прекрасно работает Google Website Optimizer. Если 500 нету, то он тоже прекрасно работает, но только результата ждать неприятно долго.

Тут есть одна особенность, о которой не упоминают даже уважаемые мэтры. Я разделаю будущих покупателей на две категории:

1. Потенциальный покупатель, который ищет подобную программу, что мы предлагаем, но о нас ничего не знал (например пришедшие из Adwords или по бесплатному поисковому трафику).
В этом случае конверсия пониже и хорошей я считаю около 1%.

2. Потенциальный покупатель пришедший по сарафанному радио. Например друг показал у себя наш продукт и всячески рекомендовал "эту классную программу". Таких клиентов можно с натяжкой выделить как пришедших по фразе "имя моего продукта" из поиска Google.
Здесь клиент уже почти готов купить программу и конверсия будет намного выше. У меня порядка 10-20%.

POL>1. Потенциальный покупатель, который ищет подобную программу, что мы предлагаем, но о нас ничего не знал (например пришедшие из Adwords или по бесплатному поисковому трафику).
POL>В этом случае конверсия пониже и хорошей я считаю около 1%.

POL>2. Потенциальный покупатель пришедший по сарафанному радио. Например друг показал у себя наш продукт и всячески рекомендовал "эту классную программу". Таких клиентов можно с натяжкой выделить как пришедших по фразе "имя моего продукта" из поиска Google.
POL>Здесь клиент уже почти готов купить программу и конверсия будет намного выше. У меня порядка 10-20%.

это более граммотно!
У вашего продукта есть бесплатные аналоги ?

Здравствуйте, maks1180, Вы писали:

M>Много слышал, что норма для конверсии считается 1% это 1) или 2)
M>1) кол-во покупок/кол-во уникальных посетитей
M>2) кол-во покупок/кол-во установок (скачиваний exe)

А в чем разница? Конверсию можно считать по любому показателю.

M>Кто как считает, и есть ли у кого значительно больше 1% ?

Тебе с этого какая польза?

M>Если ли методы повышения конверсии ?

Оптимизация сайта в целом и лендингов в частности.

Здравствуйте, maks1180, Вы писали:

<...>

M>У вашего продукта есть бесплатные аналоги ?

Бесплатные есть но для простых задач в моей нише, а у нас продукт для творческих пользователей. Аналогичные продвинутых продукты все платные.

Вот статистика за 8 месяцев по моей программе Autorun Disk Security по РУНЕТ'у.:

Хостов на страницу программы — 2723
Запросов из поисковиков 490
Загрузок с сайта — 250
Переходы на страницу регистрации — 104

В каталоге Soft.mail.ru 7855 посмотрели, 3869 скачали. Для Рунета это не плохой источник траффика.

Продаж 19


Это при том, что из программы нет ссылок на новый сайт, только на старый, не существуюший уже... !

Вопрос: это нормальная конверсия?

Здравствуйте, 2k9software, Вы писали:

2>Вопрос: это нормальная конверсия?

Вопрос риторический? 250 скачиваний с сайта за 8 месяцев как бы намекают...

Здравствуйте, icezone, Вы писали:

I>Вопрос риторический? 250 скачиваний с сайта за 8 месяцев как бы намекают...

Ага, только не намекают, а откровенно сообщают!
Но вопрос-то о конверсии, а не о посещаемости и загрузках...

Здравствуйте, 2k9software, Вы писали:

2>Ага, только не намекают, а откровенно сообщают!
2>Но вопрос-то о конверсии, а не о посещаемости и загрузках...

И я о том же — выборка мала.

Здравствуйте, icezone, Вы писали:

2>>Ага, только не намекают, а откровенно сообщают!
2>>Но вопрос-то о конверсии, а не о посещаемости и загрузках...
I>И я о том же — выборка мала.

Ну а если бы он написал, что это за 8 дней выборка, то что бы изменилось?

Здравствуйте, lozzy, Вы писали:

L>Ну а если бы он написал, что это за 8 дней выборка, то что бы изменилось?

Изменилось бы количество закачек и продаж — разве это не очевидно?
Маленькая выборка помноженная по погрешность учета закачек не позволяет делать выводы.

Вообще фигня все это. Ну скажу я ему, что у него конверсия офигенная — у него от этого денег станет больше?