У меня PayPal включен в настройках и ключи я не рассылаю.
Но plimus явно недоделали скрипты в buynow странице. Например в Safari появляется метод платежа PayPal. В Firefox и Chrome нет.
Очистки кэша по их рецептам не помогли.
Здравствуйте, iconix, Вы писали: I>Paypal отключили. I>Плимус даже не будет ключи рассылать.
V>Значит, компания эффективно работает и зарабатывает сама.
Когда эффективно работают и сами зарабатывают, либо не берут инвестиций, либо берут гораздо бОльше, чем текущие заработки.
Вы гарантируете, что те, кто берет 1.7 млн инвестиций, не залезут в карман к какому-нибудь бестселлеру.
V>Странное мнение.
Странно то, что никто из регистраторов-паблишеров-реселлеров не прописывает в договорах такой простой текст как "ваши деньги обособлены, с ними ничего не случится, в случае банкротства они не пойдут на удовлетворение кредиторов, а нам запрещено использовать ваши деньги в нашей хоз. деятельности". Только Пейпал.
V>А вот другое — Plimus набрал инвестиций, их теперь распилят на премии менеджерам и на шароварщиков им пофиг. С этими миллионами им уже неинтересно договариваться с paypalом.
Я же написал, что доходы там тоже выросли и даже перекрыли инвестиции.
V>Большое количество истраченных инвестиций показывает на абсолютную неэффективность плимуса по сравнению с пейпро.
Здравствуйте, modev, Вы писали: M>BMT Micro — последняя финансовая информация our 2007 revenues topped $8000000 USD Ок, нормально, но почему потом тишина. Удалось хотя бы удержаться на таком уровне, или обороты просели — неизвестно.
Интересный анализ. Есть еще, кстати, FastSpring — тоже немаленький регистратор.
M>Если учесть, что регистраторы — это вам не договор с пейпалом, обособленное хранение денег не декларируют, никаких гарантий в случае банкротства не прописывают, то надежность очень даже важный фактор.
Все эти гарантии, по-моему, филькина грамота. Уже сейчас Пэйпалу ничего не мешает замораживать счета по собственному усмотрению (например. Причем именно замораживает, а не делает рефанды. Насколько я знаю, regretsy пришлось буквально выбивать из Пэйпала, чтобы хотя бы сделали рефанды.
Ты почему-то предполагаешь, что те инвестиции направлены на развитие или поддержание этого вот вида деятельности. Но это можно утверждать только если видно развитие. На эти инвестиции компания может развивать другое направление и не факт, что удачно, может выплачитвать неустойки или исполнять решения суда, может выплачивать пенсию президенту на отдыхе, что угодно. Да просто спустить на мажорчиков-программистов.
Анализ надежности интернет-компании, это никак не инвестиции. Это только провести собственный анализ их выручки, это получить информацию о команде и руководстве.
Здравствуйте, modev, Вы писали:
M>Здравствуйте, veroni, Вы писали:
V>>Значит, компания эффективно работает и зарабатывает сама.
M>Когда эффективно работают и сами зарабатывают, либо не берут инвестиций, либо берут гораздо бОльше, чем текущие заработки.
В чем логика?
M>Вы гарантируете, что те, кто берет 1.7 млн инвестиций, не залезут в карман к какому-нибудь бестселлеру.
На словах и на бумаге вам могут гарантировать все, что угодно.
V>>Странное мнение.
M>Странно то, что никто из регистраторов-паблишеров-реселлеров не прописывает в договорах такой простой текст как "ваши деньги обособлены, с ними ничего не случится, в случае банкротства они не пойдут на удовлетворение кредиторов, а нам запрещено использовать ваши деньги в нашей хоз. деятельности".
Расскажите нам про банкротства регистраторов. А вот paypal регулярно блокирует счета.
>> Только Пейпал.
Paypal вам делает акты и договора для РФ банков, рассылает ключи,
прозванивает подозрительных покупателей? :)))
V>>А вот другое — Plimus набрал инвестиций, их теперь распилят на премии менеджерам и на шароварщиков им пофиг. С этими миллионами им уже неинтересно договариваться с paypalом.
M>Я же написал, что доходы там тоже выросли и даже перекрыли инвестиции.
Нам-то что с того, если они не могут даже paypal обрабатывать.
V>>Большое количество истраченных инвестиций показывает на абсолютную неэффективность плимуса по сравнению с пейпро.
M>Читайте внимательнее.
Что читать? Результат налицо: 17 миллионов инвестиций и paypal исключен из метода платежей.
Здравствуйте, modev, Вы писали:
M>Здравствуйте, veroni, Вы писали:
V>>Большое количество истраченных инвестиций показывает на абсолютную неэффективность плимуса по сравнению с пейпро.
M>Plimus рапортует не только об инвестициях, но и о выручке. И о росте выручки.
Ах да, они еще с неактивных эккаунтов плату берут. Надо полагать, сервера транзакции не успевают обрабатывать.
M>PayPro Global — только о небольших (для такого бизнеса) инвестициях.
Вы не с той стороны смотрите. Здесь, насколько я знаю, обитают клиенты регистраторов,
и нам важны не их инвестиция, а удобство работы. Вы же о каких-то совершенно несущественных параметрах речь ведете.
Здравствуйте, art_flash, Вы писали:
_>У меня PayPal включен в настройках и ключи я не рассылаю. _>Но plimus явно недоделали скрипты в buynow странице. Например в Safari появляется метод платежа PayPal. В Firefox и Chrome нет. _>Очистки кэша по их рецептам не помогли.
Здравствуйте, user42, Вы писали:
U>Что-то второей день продаж нет с плимуса, фигово. У кого-то иначе?
у нас тоже , вообще по показателям за половину месяца, продажи по примусу просели более чем в два раза
Здравствуйте, art_flash, Вы писали:
_>Аналогично.
_>Здравствуйте, 413X, Вы писали: X>>у нас тоже , вообще по показателям за половину месяца, продажи по примусу просели более чем в два раза
, вообще по показателям за половину месяца, продажи по примусу просели более чем в два раза
