Тут рассказывается о иннобизнесе новосибирца — бывшего автора и владельца Plesk — сверхпопулярной панели управления для хостинга, которую потом приобрел Swsoft (ныне Parallels) за несколько лимонов баксов.

Примечательно, что эти лимоны баксов парень вложил не в уебизнес типа 30 квартир в Новосибе или мини-гостиницу в Сочи (за 50 лимонов рублей), и не в 100 недостартапов — унылых клонов западных сервисов, и не в 50 шароварных скринсейверов и поделок, а в инновационный офлайн — в свою разработку нового типа гироскопов для авиации и прочих нужд. Сейчас обычные гороскопы стоят около 10 килобаксов и состоят из 141 части, а его новый из 5 и стоимость тоже меньше на порядки.

Примечательно что на патентную защиту уже извели 800 килобаксов. В данный момент ищут страну где открыть завод по производству, ч-к уверяет что продавать на 120 мегабаксов в год вполне сможет (осталось выбрать место и построить завод). Западные инвестфонды уже подписались вложить бабки.

По-моему сейчас инновации — это самое перспективное направление для вложения шароварщиками денег (в плане потенциальной отдачи). Еще можно найти ученого-изобретателя, дать ему 10 копеек, и получить какой-то продукт не имеющий мировых аналогов, продав его за лимоны баксов. Ну и помимо перспектив, все-таки благая цель — поднятие производства в РФ и тд. А покупать хаты или строить минигостиницу в Анапе (или купить ее) может и имбецил, чем многие из них и занимаются.

В блоге я еще раскрыл свой опыт вложения в иновационные технологии.

Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:


V>По-моему сейчас инновации — это самое перспективное направление для вложения шароварщиками денег (в плане потенциальной отдачи). Еще можно найти ученого-изобретателя, дать ему 10 копеек, и получить какой-то продукт не имеющий мировых аналогов, продав его за лимоны баксов. Ну и помимо перспектив, все-таки благая цель — поднятие производства в РФ и тд.

Это да, инновации — направление перспективное. Вон, Анна Чапман, безо всяких изобретателей получила отдачу
А вообще, 10 копеек можно и не давать учОному, а заставить работать за миску баланды, как Туполева, Королева и т.д.

Здравствуйте, Temnikov, Вы писали:

T>Есть знакомый — бывший одноклассник. Шахтер, инженер, не помню как они именуются. Тоже хочет инновацию сделать, но начального капитала нет, и идея скорее всего так и останется в его голове.

кинь ему ссылку на мой блог пусть отпишется в каменте любом и я с ним свяжусь

Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

Упс, 1ая ссылка в самом начале поста — вот эта: http://sdelanounas.ru/blogs/8171/
(а не на мой блог). Вторая ссылка в посте — правильная.

V> А покупать хаты или строить минигостиницу в Анапе (или купить ее) может и имбецил, чем многие из них и занимаются.

Любой "имбецил" может в один момент потерять бизнес в один момент — рейдерские захваты еще никто не отменял. Вложив деньги в бизнес можно одномоментно все потерять.

Умным вложением является комбинация высокорисковых и низкорисковых активов.

Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

V>В данный момент ищут страну где открыть завод по производству, <...>
V>Ну и помимо перспектив, все-таки благая цель — поднятие производства в РФ и тд.

Что-то я в упор не вижу, каким образом его успех повлияет на РФ вообще и ее производство в частности.

Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

V>В блоге я еще раскрыл свой опыт вложения в иновационные технологии.

Бессодержательный последний абзац текста по ссылке не тянет на ссылку с таким анкором. Было бы честнее весь текст поста скопировать в тему без всяких тизеров.
Давайте все-таки уважать участников форума и в топиках опытом обмениваться а не свои блоги пиарить.

Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

V>Примечательно что на патентную защиту уже извели 800 килобаксов. В данный момент ищут страну где открыть завод по производству, ч-к уверяет что продавать на 120 мегабаксов в год вполне сможет (осталось выбрать место и построить завод). Западные инвестфонды уже подписались вложить бабки.

Пока еще рано о чем-то говорить, ведь бизнеса в сущности нету, если еще завод даже не построен.

Хорошо бы, конечно, чтобы все получилось.

Здравствуйте, Brice Tribbiani, Вы писали:

BT>Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

V>>В блоге я еще раскрыл свой опыт вложения в иновационные технологии.

BT>Бессодержательный последний абзац текста по ссылке не тянет на ссылку с таким анкором. Было бы честнее весь текст поста скопировать в тему без всяких тизеров.
BT>Давайте все-таки уважать участников форума и в топиках опытом обмениваться а не свои блоги пиарить.

не читай мои посты. я и так хз сколько времени убил на набивку текста.

Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

Q>Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

V>>В данный момент ищут страну где открыть завод по производству, <...>
V>>Ну и помимо перспектив, все-таки благая цель — поднятие производства в РФ и тд.

Q>Что-то я в упор не вижу, каким образом его успех повлияет на РФ вообще и ее производство в частности.

Во-первых РФ тогда станет монополистом на рынке гироскопов — это уже хорошо.
Во-вторых имиджевая составляющая РФ улучшиться.
Ну и плюс приток баксов в РФ увеличится на 100-200 лимонов баксов в год

Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

V> я и так хз сколько времени убил на набивку текста.
Лучше б ты себя ап стену убил.

Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

Вылетит в трубу со своими гороскопами, там все перепатентовано по 100 раз ну и государственный интерес в этом есть — типа засекретить афтара закопать в лесу.

Здравствуйте, UA, Вы писали:

UA>Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

UA>Вылетит в трубу со своими гороскопами, там все перепатентовано по 100 раз ну и государственный интерес в этом есть — типа засекретить афтара закопать в лесу.

В проект производства наверно инвестфонды вложут свою долю деньгами, а он — своими патентами (вернее, лицензиями на использование этих патентов).

Так что в трубу ему лично вылететь технически невозможно.

Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

U_E>Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

V>>Примечательно что на патентную защиту уже извели 800 килобаксов. В данный момент ищут страну где открыть завод по производству, ч-к уверяет что продавать на 120 мегабаксов в год вполне сможет (осталось выбрать место и построить завод). Западные инвестфонды уже подписались вложить бабки.

U_E>Пока еще рано о чем-то говорить, ведь бизнеса в сущности нету, если еще завод даже не построен.

Как я понял он все ждет предложений от властей РФ — он же сам пишет это.

А так у него вроде все готово — и чертежи, и опытные образцы, и патенты.

Ну и ч-к который лимоны баксов на Plesk поднял не может быть глупым.

BT>Давайте все-таки уважать участников форума и в топиках опытом обмениваться а не свои блоги пиарить.

Нее, это не для Владика, хехе.

Здравствуйте, Brice Tribbiani, Вы писали:

BT>Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:
BT>Давайте все-таки уважать участников форума и в топиках опытом обмениваться а не свои блоги пиарить.

конкретно этот товарищ даже палец без выгоды для себя вряд ли поднимет

Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

V>не читай мои посты. я и так хз сколько времени убил на набивку текста.

о!

Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

V>>>В данный момент ищут страну где открыть завод по производству, <...>
V>Ну и плюс приток баксов в РФ увеличится на 100-200 лимонов баксов в год

уверен, что даже те 5 лимонов в рф не попали, а про эти что уж говорить..

Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

V>Как я понял он все ждет предложений от властей РФ — он же сам пишет это.

а с каких пор власти этим занимаются? так обычно пишут когда хотят распилить под нанопредлогом

Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

Q>>Что-то я в упор не вижу, каким образом его успех повлияет на РФ вообще и ее производство в частности.

V>Во-первых РФ тогда станет монополистом на рынке гироскопов — это уже хорошо.

Ей станет (что вряд ли) не Россия, а та страна, в которой они будут выпускаться.

V>Во-вторых имиджевая составляющая РФ улучшиться.

Что это такое?

V>Ну и плюс приток баксов в РФ увеличится на 100-200 лимонов баксов в год

Во-первых, увеличится приток баксов владельцу бизнеса, а не РФ.
Во-вторых, с чего ты решил, что это хорошо? У РФ не хватает баксов? И эти 100 лимонов как-то решат ее проблемы?

Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

V>не читай мои посты. я и так хз сколько времени убил на набивку текста.

Тут как в анекдоте — печатаю быстро, но такая фигня получается.

Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

V>Сейчас обычные гороскопы стоят около 10 килобаксов и состоят из 141 части, а его новый из 5 и стоимость тоже меньше на порядки.

Да ладно, гороскопы дешевле! Надеюсь его изобретение не будет таким же чудовищным глюкаловом как Plesk?
Лучше бы тогда вообще гироскоп из одной детали делать

Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

Q>Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

Q>>>Что-то я в упор не вижу, каким образом его успех повлияет на РФ вообще и ее производство в частности.

V>>Во-первых РФ тогда станет монополистом на рынке гироскопов — это уже хорошо.

Q>Ей станет (что вряд ли) не Россия, а та страна, в которой они будут выпускаться.

вон айфоны делаются в китае, а все слава и преимущества достаются американской эпл.

V>>Во-вторых имиджевая составляющая РФ улучшиться.

Q>Что это такое?

будут знать что не только у нас медведи по улицам ходят, но и гироскопы делаются.

V>>Ну и плюс приток баксов в РФ увеличится на 100-200 лимонов баксов в год

Q>Во-первых, увеличится приток баксов владельцу бизнеса, а не РФ.

зп рабочих, налоги, аренда земли и тд в той деревне, рядом с которой будет стоять этот завод. Зп фирм которые транспортировкой занимаются.

Q>Во-вторых, с чего ты решил, что это хорошо? У РФ не хватает баксов? И эти 100 лимонов как-то решат ее проблемы?

От того что экспорт повысится на 100 лимонов хуже точно не станет. Станет чуть-чуть, но лучше.

Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:

BZ>Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

V>>Как я понял он все ждет предложений от властей РФ — он же сам пишет это.

BZ>а с каких пор власти этим занимаются? так обычно пишут когда хотят распилить под нанопредлогом

Власти ищут любые инновационные производства и прописывают их в Сколково. Вот это очень хороший кандидат для Сколкова тоже. Да и как в статье написано — если не будет в рф производства, хрен эти дешевые гироскопы на боевые ракеты, вертолеты и самолеты мы сможем ставить.

Здравствуйте, icezone, Вы писали:

I>Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

V>>не читай мои посты. я и так хз сколько времени убил на набивку текста.

I>Тут как в анекдоте — печатаю быстро, но такая фигня получается.

покажи что-ли свой блог про шаровару тогда. С удовольствием над контентом поиздеваюсь.

Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

V>вон айфоны делаются в китае, а все слава и преимущества достаются американской эпл.

вон гироскопы изобретаются "за 10 копеек" у нас , делаются в китае, а результаты достаются американской стороне

Работы по выявлению спроса привели к неожиданному результату: Симоненко удалось получить и успешно выполнить крупный заказ американской армии: требовалось создать систему, позволяющую в процессе тренировки солдат точно определять, куда именно направлено оружие. сделано у нас б..

Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

V>покажи что-ли свой блог про шаровару тогда. С удовольствием над контентом поиздеваюсь.

Я здесь не пиарюсь, да и на других форумах тоже.

Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

V>Примечательно, что эти лимоны баксов парень вложил .... в инновационный офлайн — в свою разработку нового типа гироскопов для авиации и прочих нужд. Сейчас обычные гороскопы стоят около 10 килобаксов и состоят из 141 части, а его новый из 5 и стоимость тоже меньше на порядки.

Мне недавно, может и на RSDN, попадалась история про физиков с гироскопами, как они кудато на острова средиземного моря мигрировали, в целях защиты активов от рейдерских посягательств.
Это не те же люди случайно?

Какой психологический букет у автора поста, тут и тайная зависть к удачливому разаработчику, и явная зависть к арендодателям и хотельерам.
Интересно где автор проживает будучи в поездках, наверно в контрольной панели или внутри гироскопа

Здравствуйте, Matrix_Failure, Вы писали:

M_F>Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

V>>Примечательно, что эти лимоны баксов парень вложил .... в инновационный офлайн — в свою разработку нового типа гироскопов для авиации и прочих нужд. Сейчас обычные гороскопы стоят около 10 килобаксов и состоят из 141 части, а его новый из 5 и стоимость тоже меньше на порядки.

M_F>Мне недавно, может и на RSDN, попадалась история про физиков с гироскопами, как они кудато на острова средиземного моря мигрировали, в целях защиты активов от рейдерских посягательств.
M_F>Это не те же люди случайно?

Тоже такое помню, но там что-то про движки ракет по-моему было. Это конечно другой кейс.

Здравствуйте, nG7, Вы писали:

nG7>Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:


V>>По-моему сейчас инновации — это самое перспективное направление для вложения шароварщиками денег (в плане потенциальной отдачи). Еще можно найти ученого-изобретателя, дать ему 10 копеек, и получить какой-то продукт не имеющий мировых аналогов, продав его за лимоны баксов. Ну и помимо перспектив, все-таки благая цель — поднятие производства в РФ и тд.

nG7>Это да, инновации — направление перспективное. Вон, Анна Чапман, безо всяких изобретателей получила отдачу
nG7>А вообще, 10 копеек можно и не давать учОному, а заставить работать за миску баланды, как Туполева, Королева и т.д.

Ток не заставляют сейчас. Время не то, а создавать условия и вкладывать большие деньги никто из "временщиков" не готов.

Есть знакомый — бывший одноклассник. Шахтер, инженер, не помню как они именуются. Тоже хочет инновацию сделать, но начального капитала нет, и идея скорее всего так и останется в его голове.

Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

V>Здравствуйте, Temnikov, Вы писали:

T>>Есть знакомый — бывший одноклассник. Шахтер, инженер, не помню как они именуются. Тоже хочет инновацию сделать, но начального капитала нет, и идея скорее всего так и останется в его голове.

V>кинь ему ссылку на мой блог пусть отпишется в каменте любом и я с ним свяжусь

Отпишусь ему, но быстро я думаю это не получится. Живет он в другом регионе, в соц сетях бывает, но не часто.

Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

V>Тоже такое помню, но там что-то про движки ракет по-моему было. Это конечно другой кейс.

ничего не хочу против тебя сказать, но слово "кейс" — дурацкое. Почему нельзя сказать "это конечно другой случай"?

Здравствуйте, CRT, Вы писали:

CRT>ничего не хочу против тебя сказать, но слово "кейс" — дурацкое. Почему нельзя сказать "это конечно другой случай"?
Инновационные, прости Господи, венчурные стартаперы и слов-то таких не знают.
На кофе-брейке (или как там?) такому не учат.

Здравствуйте, Temnikov, Вы писали:

T>Ток не заставляют сейчас. Время не то, а создавать условия и вкладывать большие деньги никто из "временщиков" не готов.
При вложении больших денег уже получится дорого, а не дешево. Во-во, все временщики, один Путин никуда не собирается сваливать.

Здравствуйте, nG7, Вы писали:

nG7>Здравствуйте, Temnikov, Вы писали:

T>>Ток не заставляют сейчас. Время не то, а создавать условия и вкладывать большие деньги никто из "временщиков" не готов.
nG7>При вложении больших денег уже получится дорого, а не дешево. Во-во, все временщики, один Путин никуда не собирается сваливать.

Все соизмеряется затратами и окупаемостью. Можно вложить 100500 млдр денег чтобы построить завод выпускающий кучу дешевой продукции(при условии спроса). Только вот владельцам никто не гарантирует, что их заводик останется по прежнему в их собственности. Пример из жизни у меня есть наглядный, крупный завод почти градообразующее предприятие, с акциями на наших фондовых площадках. Хоть и не рейдерский захват, но владельца "уговорили" продать свой контрольный пакет.

Здравствуйте, Temnikov, Вы писали:

T>Здравствуйте, nG7, Вы писали:

nG7>>Здравствуйте, Temnikov, Вы писали:

T>>>Ток не заставляют сейчас. Время не то, а создавать условия и вкладывать большие деньги никто из "временщиков" не готов.
nG7>>При вложении больших денег уже получится дорого, а не дешево. Во-во, все временщики, один Путин никуда не собирается сваливать.

T>Все соизмеряется затратами и окупаемостью. Можно вложить 100500 млдр денег чтобы построить завод выпускающий кучу дешевой продукции(при условии спроса). Только вот владельцам никто не гарантирует, что их заводик останется по прежнему в их собственности. Пример из жизни у меня есть наглядный, крупный завод почти градообразующее предприятие, с акциями на наших фондовых площадках. Хоть и не рейдерский захват, но владельца "уговорили" продать свой контрольный пакет.

Наверно предприятие построено во время СССР?
И уговорила его продать наверно какая-то госкорпорация (член Ростехнологий)?

Если так — то это здорово. То что было государственное при СССР пусть будет государственное и сейчас.

Ведь заводы Фольксвагена или Кока-Колы никто не отжимает.

> Если так — то это здорово. То что было государственное при СССР пусть будет государственное и сейчас.

Процессы сегрегации, которые идут в стране уже лет 15 это фундамент стабильного, но гарантированно отсталого общества. Никто даже не пытается назвать эти укрупнения национализацией. Банальный передел собственности, очередной рейдерский захват ты принимаешь за национализацию, но это лишь в своем больном воображении.

Здравствуйте, grosborn, Вы писали:

>> Если так — то это здорово. То что было государственное при СССР пусть будет государственное и сейчас.

G>Процессы сегрегации, которые идут в стране уже лет 15 это фундамент стабильного, но гарантированно отсталого общества. Никто даже не пытается назвать эти укрупнения национализацией. Банальный передел собственности, очередной рейдерский захват ты принимаешь за национализацию, но это лишь в своем больном воображении.

Если какой-то ч-к купил у гос-ва предприятие за бесценок (как ходор купил юкос за 150 мегабаксов), и теперь оно возвращается гос-ву — это супер.

Когда завод становится под контроль гос-ва (ОАО Ростехнологии), то хоть все по-уму начинается делаться — согласуются цены (с ценами на аналоги от других фирм холдинга Ростехнологии), дублирующие цеха перестраиваются (чтобы делать что-то другое что в холдинге никто не производит).

А то раньше наши производители самолетов и вертолетов друг с другами на внешних рынках конкурировали только ценой, и ценовой войной опускали цену на свою продукцию до себестоимости.

Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

V>Если какой-то ч-к купил у гос-ва предприятие за бесценок (как ходор купил юкос за 150 мегабаксов), и теперь оно возвращается гос-ву — это супер.

Это нихера не супер, потому что он действовал в рамках тех законов (или понятий, если угодно), которые тогда были. Кроме того, Абрамович, купивший за 500 лямов сибнефть и продавший ее назад государству за 13 ярдов (т.е. в 25 раз дороже, не учитывая выручки от самой нефти за эти годы и нулевые, по сути, затраты) не шьет варежки в Чите, а смотрит на мир из своего аэробуса А380 и самой большой в мире яхты.

V>Когда завод становится под контроль гос-ва (ОАО Ростехнологии), то хоть все по-уму начинается делаться — согласуются цены (с ценами на аналоги от других фирм холдинга Ростехнологии), дублирующие цеха перестраиваются (чтобы делать что-то другое что в холдинге никто не производит).

Во как. "Эффективные менеджеры" в деле... Тебе ящик реально моск проел. Выкинь его в окно прямо сейчас, пока не поздно.

Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

V>>>Во-вторых имиджевая составляющая РФ улучшиться.

Q>>Что это такое?

V>будут знать что не только у нас медведи по улицам ходят, но и гироскопы делаются.

Не поверишь — во времена СССР они это точно знали. Но это их почему-то не радовало.

V>>>Ну и плюс приток баксов в РФ увеличится на 100-200 лимонов баксов в год

Q>>Во-первых, увеличится приток баксов владельцу бизнеса, а не РФ.

V>зп рабочих, налоги, аренда земли и тд в той деревне, рядом с которой будет стоять этот завод. Зп фирм которые транспортировкой занимаются.

Все перечисленное — это доходы той страны, в которой будет работать завод.

Q>>Во-вторых, с чего ты решил, что это хорошо? У РФ не хватает баксов? И эти 100 лимонов как-то решат ее проблемы?

V>От того что экспорт повысится на 100 лимонов хуже точно не станет. Станет чуть-чуть, но лучше.

Россия и сейчас получает сотни миллиардов нефтебаксов. Тебе от этого становится лучше? Кроме голландской болезни Россия от этого ничего не получает.

Здравствуйте, Polarizer, Вы писали:

P>Какой психологический букет у автора поста, тут и тайная зависть к удачливому разаработчику, и явная зависть к арендодателям и хотельерам.
P>Интересно где автор проживает будучи в поездках, наверно в контрольной панели или внутри гироскопа

У Владика осеннее обострение, скоро отпустит...

Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

V>>зп рабочих, налоги, аренда земли и тд в той деревне, рядом с которой будет стоять этот завод. Зп фирм которые транспортировкой занимаются.

Q>Все перечисленное — это доходы той страны, в которой будет работать завод.

вот он и хочет в рф завод построить (а также чтобы наша военная техника могла гироскопы использовать).

Q>>>Во-вторых, с чего ты решил, что это хорошо? У РФ не хватает баксов? И эти 100 лимонов как-то решат ее проблемы?

V>>От того что экспорт повысится на 100 лимонов хуже точно не станет. Станет чуть-чуть, но лучше.

Q>Россия и сейчас получает сотни миллиардов нефтебаксов. Тебе от этого становится лучше? Кроме голландской болезни Россия от этого ничего не получает.

Сейчас очень многие заводы переоснащают производства новыми станками, и открываются новые (в том числе чтобы перерабатывать нефть у нас, а продавать — продукты переработки). Так что многое из этих баксов тут же уплывают обратно, на покупку станков.
Вон во втором квартале 2011 экспортировали на 150 ярдов, импортировали на 100: http://sdelanounas.ru/blogs/8388/

Здравствуйте, lozzy, Вы писали:

L>Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

V>>Если какой-то ч-к купил у гос-ва предприятие за бесценок (как ходор купил юкос за 150 мегабаксов), и теперь оно возвращается гос-ву — это супер.

L>Это нихера не супер, потому что он действовал в рамках тех законов (или понятий, если угодно), которые тогда были. Кроме того, Абрамович, купивший за 500 лямов сибнефть и продавший ее назад государству за 13 ярдов (т.е. в 25 раз дороже, не учитывая выручки от самой нефти за эти годы и нулевые, по сути, затраты) не шьет варежки в Чите, а смотрит на мир из своего аэробуса А380 и самой большой в мире яхты.

При почти одинаковых объемах добычи нефти в начале двухтысячных налоговые поступления от Юкоса были в десять раз меньше налоговых поступлений от Лукойла в те же года. Потому что Ходор вывозил нефть задекларировав ее как "нефтесодержащую жидкость", а не как "нефть".

Посему Ходор и шьет варежки.

V>>Когда завод становится под контроль гос-ва (ОАО Ростехнологии), то хоть все по-уму начинается делаться — согласуются цены (с ценами на аналоги от других фирм холдинга Ростехнологии), дублирующие цеха перестраиваются (чтобы делать что-то другое что в холдинге никто не производит).

L>Во как. "Эффективные менеджеры" в деле... Тебе ящик реально моск проел. Выкинь его в окно прямо сейчас, пока не поздно.

Просто им наверно бонусы платят в процентах от прибыли и выручки. Поэтому самое простое что они могли сделать — согласовать цены и соптимизировать ассортимент — таки догадались.

Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:
V>При почти одинаковых объемах добычи нефти в начале двухтысячных налоговые поступления от Юкоса были в десять раз меньше налоговых поступлений от Лукойла в те же года. Потому что Ходор вывозил нефть задекларировав ее как "нефтесодержащую жидкость", а не как "нефть".

Думается, что Ходор шьет варежки из-за другого. Из-за скупки депутатов:
http://www.youtube.com/watch?v=UciKODiFN94
И вообще не мешайте ему. Варежки тоже нужны.

V>Наверно предприятие построено во время СССР?
V>И уговорила его продать наверно какая-то госкорпорация (член Ростехнологий)?

Предприятие да времен СССР. После приватизации отошло к работникам. Они со временем укрупнили свои пакеты, не забывая при этом развивать предприятие и город, а таких примеров в том регионе я особо не припомню. В основном либо вялое существование с постоянной сменой владельцев, либо полное разворовывание/распродажа активов.

V>Если так — то это здорово. То что было государственное при СССР пусть будет государственное и сейчас.
No comment.

Здравствуйте, Temnikov, Вы писали:


V>>Наверно предприятие построено во время СССР?
V>>И уговорила его продать наверно какая-то госкорпорация (член Ростехнологий)?

T>Предприятие да времен СССР. После приватизации отошло к работникам. Они со временем укрупнили свои пакеты, не забывая при этом развивать предприятие и город, а таких примеров в том регионе я особо не припомню. В основном либо вялое существование с постоянной сменой владельцев, либо полное разворовывание/распродажа активов.

V>>Если так — то это здорово. То что было государственное при СССР пусть будет государственное и сейчас.
T>No comment.

Да даже в США "высокотехнологичные" области приносят менее 10% ВВП.