Хотя сайту уже несколько лет, но буду премного благодарен за все замечания. Интересует всё — дизайн, тексты, общее восприятие, скорость загрузки, насколько доверительно выглядит (что может оттолкнуть).
Программа для прогнозирования и интеллектуального анализа данных. Если кто то знаком с темой, то при желании может попинать и программу.
Знаю про отсутствие Testimonials, Case Studies, про необходимость объясняющих и обучающих видео... Работаем в этом направлении
Пару сек посмотрел.
Лого грязновато, на download скриншот съехал, тени блоков разной ширины, при переходе по страничкам почему-то мелькает дерево документации, ссылку на сайт из документации не сразу увидел (маленькая). Это Opera 11.51
Чисто по юзабилити замечание: сопряжение с Documentation получается немного неестественное, ссылки одного ранга с другими, а выносят в другой контекст структуры и навигации. У вас ранг ссылки в меню должен соответствовать корню навигации Documentation, а ссылки на пункты документации должны быть рангом меньше (подчиненными пункту меню doc.root) или из текста. Можно это сделать в выпадающем меню Documentation как дерево.
Вообще чуть заморачивает сайт. У вас смысловая полезная часть смешана с продажной и продажной слишком много. Вам нужно упростить для понимания и компактизировать продажную часть, слева четко расположить смысловую, справа продажную. И не будет таких вещей как визуально слишком большой блок "Купить сейчас".
Вообще-то стандартный подход: пишете несколько кэйсов на разный типаж юзверей как они заходят на сайт что они смотрят в какой последовательности, потом как покупают. И они этот процесс должны проходить как будто комикс читают, странички перелистывают.
Здравствуйте, BrutForce, Вы писали:
BF>Коллеги, сегодня прошу попинать наш сайт.
BF><b>www.gmdhshell.com</b>
BF>Хотя сайту уже несколько лет, но буду премного благодарен за все замечания. Интересует всё — дизайн, тексты, общее восприятие, скорость загрузки, насколько доверительно выглядит (что может оттолкнуть).
BF>Программа для прогнозирования и интеллектуального анализа данных. Если кто то знаком с темой, то при желании может попинать и программу.
BF>Знаю про отсутствие Testimonials, Case Studies, про необходимость объясняющих и обучающих видео... Работаем в этом направлении
BF>Заранее спасибо!
простовато. И шрифт мелковат.
на скриншотах в проге какие-то странные иконки в тулбарах — в итоге продукт выглядит как программа для KDE.
А через чего американский номер сделан — через скайп?
Часто ли звонят?
Здравствуйте, BrutForce, Вы писали:
BF>Коллеги, сегодня прошу попинать наш сайт.
Первое что бросается в глаза — отсутствие выразительной "шапки" страниц сайта
(там где логотип и "GMDH Shell"). На мой взгляд она должна быть более яркой и контрастной
по отношению к основному фону.
Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:
V>простовато. И шрифт мелковат. V>на скриншотах в проге какие-то странные иконки в тулбарах — в итоге продукт выглядит как программа для KDE.
Спасибо. Учтем.
V>А через чего американский номер сделан — через скайп?
Через Google Voice. На хабре была детальная инструкция. Там стоит автоответчик который распознает речь и присылает транскрипцию на почту. Я вижу с какого номера звонили и если нужно то перезваниваю.
V>Часто ли звонят?
Нет На то и расчет был Обычно если не могут другим методами связаться, например, если наши письма попадают у клиентов в спам.
Здравствуйте, garant, Вы писали:
G>Немного непонятно, кто эти gmdhs и почему они в аду...
Как думаете, это серьезная проблема? Сильно в глаза бросается?
Сами заметили эту игру слов... но только через пол года раскрутки продукта и сайта. Просто, GMDH это название алгоритма, а shell это оболочка, довольно стандартное слово для программного обеспечения, если нужно сказать что оболочка чего то.
Из клиентов пока никто не делал замечание. Надеюсь что это не влияет на продажи
Здравствуйте, grosborn, Вы писали:
G>Лого грязновато, на download скриншот съехал, тени блоков разной ширины, при переходе по страничкам почему-то мелькает дерево документации, ссылку на сайт из документации не сразу увидел (маленькая). Это Opera 11.51
Если вам не сложно, скиньте пожалуйста скриншот на webmaster@gmdhshell.com Возможно со скриншотом так и задумывалось Часть скриншота скрыто как на сайте Apple И про тени блоков разной ширины — проверил из под оперы, но не понял где разной ширины, если не сложно то тоже киньте скриншот.
G>Чисто по юзабилити замечание: сопряжение с Documentation получается немного неестественное, ссылки одного ранга с другими, а выносят в другой контекст структуры и навигации. У вас ранг ссылки в меню должен соответствовать корню навигации Documentation, а ссылки на пункты документации должны быть рангом меньше (подчиненными пункту меню doc.root) или из текста. Можно это сделать в выпадающем меню Documentation как дерево.
Спасибо, учтем. Уже думал перенести документацию на основной сайт, но очень удобно вести её на docuwiki, а это получается отдельный подсайт.
G>Вообще чуть заморачивает сайт. У вас смысловая полезная часть смешана с продажной и продажной слишком много. Вам нужно упростить для понимания и компактизировать продажную часть, слева четко расположить смысловую, справа продажную. И не будет таких вещей как визуально слишком большой блок "Купить сейчас".
Не совсем понял как предлагаете расположить пункты меню... Из продажной вроде только один пункт меню Pricing... Или имеется ввиду главная страница? Там вроде про покупку вообще ничего нету. Только бесплатно скачать и бесплатная консультация... Если не сложно, опишите подробней пожалуйста. Проблемы с главной страницей уверен есть, но как именно сделать не пойму...
G>Вообще-то стандартный подход: пишете несколько кэйсов на разный типаж юзверей как они заходят на сайт что они смотрят в какой последовательности, потом как покупают. И они этот процесс должны проходить как будто комикс читают, странички перелистывают.
Здравствуйте, garant, Вы писали:
G>Не уверен. Вот мне бросилось. Просто название алгоритма — оно известное? G>Я не в теме просто. Вашу программу по нему ищут?
Да, в том то и дело... Задумка была в том что б мы хорошо ранжировывались по названию алгоритма, для этого его внесли в название программы и сайта. По-сути мы лидер среди программ с этим алгоритмом. Но как оказалось поискового трафика по этому слову не много. Не все ищут именно софт, кому то достаточно почитать описание алгоритма на википедии, ну и на сайт к нам заходят... Только это не покупатели
G>Я бы, наверное, не стал называть программу по имени алгоритма. По мне, G>важнее ЧТО программа делает, чем КАК она это делает...
Согласен, тоже уже начали так думать. Может в будущем сделаем разделение по предметным областям, конкретно, по применению и просто через двоеточии к названию программа будем добавлять словосочетание, для чего она предназначена. Сейчас многие к этому приходят в нашей области.
BF> Часть скриншота скрыто как на сайте Apple И про тени блоков разной ширины — проверил из под оперы, но не понял где разной ширины, если не сложно то тоже киньте скриншот.
/download
Ясно, это не скриншот уполз, это такой дизайнерский ход. Не помню на эппле такого, не видел. Возможно там как-то по-другому, или затемнение... Не ну мне не нравится... С малым приоритетом замечание, но голосую за поправить дизайн скриншота.
Белый блок заголовок, белый блок тело, скриншот. Визуально, когда смотришь в правый верхний угол страницы, заголовок содержащий меню как бы немного выше поднят, чем тело, а скриншот еще выше над ними. Как бы три слоя в объемной сцене. Нарушение формального дизайнерского правила. Может быть воображаемый источник света сделать классически, слева-вверху?
G>>Чисто по юзабилити замечание: сопряжение с Documentation получается немного неестественное, ссылки одного ранга с другими, а выносят в другой контекст структуры и навигации. У вас ранг ссылки в меню должен соответствовать корню навигации Documentation, а ссылки на пункты документации должны быть рангом меньше (подчиненными пункту меню doc.root) или из текста. Можно это сделать в выпадающем меню Documentation как дерево.
BF>Спасибо, учтем. Уже думал перенести документацию на основной сайт, но очень удобно вести её на docuwiki, а это получается отдельный подсайт.
Может быть фрейм на страничке Documentation и в фрейм эту документацию как есть?
G>>Вообще чуть заморачивает сайт. У вас смысловая полезная часть смешана с продажной и продажной слишком много. Вам нужно упростить для понимания и компактизировать продажную часть, слева четко расположить смысловую, справа продажную. И не будет таких вещей как визуально слишком большой блок "Купить сейчас".
BF>Не совсем понял как предлагаете расположить пункты меню... Из продажной вроде только один пункт меню Pricing... Или имеется ввиду главная страница? Там вроде про покупку вообще ничего нету. Только бесплатно скачать и бесплатная консультация... Если не сложно, опишите подробней пожалуйста. Проблемы с главной страницей уверен есть, но как именно сделать не пойму...
Вам нужна компоновка первой странички продукта, это Product (Products) или Overview, проще всего нарыть в инете 50 примеров компоновки и посмотреть их.
