Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:
_>Подскажите, где найти вменяемого человека, который может работать с англоязычными блогами самостоятельно?
Если Вы хотите нечто большее, чем посты типа "Nice post. Thanks for sharing."
А если и в зеркале нет (например по причине языка), то тогда совсем фигово.
Можно индусов на дигиталпойнте поискать. Но хорошего найти сложно, да и он скорее всего
будет действовать стандартно — Nice post.
Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:
_>Подскажите, где найти вменяемого человека, который может работать с англоязычными блогами самостоятельно?
Вот тут один товарищ предлагал свои услуги: http://davydov.blogspot.com/2011/09/blog-post_17.html
Здравствуйте, mauzer_tim, Вы писали:
_>>Подскажите, где найти вменяемого человека, который может работать с англоязычными блогами самостоятельно? _>Вот тут один товарищ предлагал свои услуги: http://davydov.blogspot.com/2011/09/blog-post_17.html
Этот товарищ вроде как не хочет связываться с софтом, хочет спамить про сервисы
Здравствуйте, vitsavinov, Вы писали:
V>Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:
_>>Подскажите, где найти вменяемого человека, который может работать с англоязычными блогами самостоятельно?
V>Если Вы хотите нечто большее, чем посты типа "Nice post. Thanks for sharing." V>А если и в зеркале нет (например по причине языка), то тогда совсем фигово.
V>Можно индусов на дигиталпойнте поискать. Но хорошего найти сложно, да и он скорее всего V>будет действовать стандартно — Nice post.
V>(мне по крайней мере пока не повезло)
Возможно есть решение с другого конца — найти постинги на блогах и потом их автора? Но как это сделать?
Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:
_>Подскажите, где найти вменяемого человека, который может работать с англоязычными блогами самостоятельно?
Ну так навскидку:
1. Так-то по уму общением на форумах и блогах должен заниматься основатель, только тогда в постах будет светиться passion for product. Если этой самой passion нет у основателя, то у стороннего точно не будет.
2. Превратить в евангелиста кого-то из early adopters. В принципе встречаются люди, которым до зарезу хочется быть частью какого-нибудь проекта, но нет программистских навыков, одна гиковщина. Ловить таких надо по "неожиданным" письмам, когда чел вдруг начинает предлагать к доработке много и по делу. Подружиться и предложить участие в проекте и упоминание в credits.
3. Найти хорошего афиллята. Где и как их ищут — не знаю, сам найти не могу.
4. Поймать в неволе четверокурсницу иняза с правильной головой, всему обучить и взять в штат. Обучать заколебешься, но если симпатишная попадется, то хоть процесс будет приятен.
Здравствуйте, Grayscaler, Вы писали:
G>Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:
_>>Подскажите, где найти вменяемого человека, который может работать с англоязычными блогами самостоятельно?
G>Ну так навскидку:
G>1. Так-то по уму общением на форумах и блогах должен заниматься основатель, только тогда в постах будет светиться passion for product. Если этой самой passion нет у основателя, то у стороннего точно не будет.
Время человека ограничено.
G>2. Превратить в евангелиста кого-то из early adopters. В принципе встречаются люди, которым до зарезу хочется быть частью какого-нибудь проекта, но нет программистских навыков, одна гиковщина. Ловить таких надо по "неожиданным" письмам, когда чел вдруг начинает предлагать к доработке много и по делу. Подружиться и предложить участие в проекте и упоминание в credits.
Да не нужен человек типа евангелиста, нужен просто человек, который может пользоваться гуглом для поиска блогов и составлять адекватные предложения.
Индусы в этом смысле совершенные тупни, о чем справедливо написал Давыдов в своей рекламе.
Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:
_>Да не нужен человек типа евангелиста, нужен просто человек, который может пользоваться гуглом для поиска блогов и составлять адекватные предложения.
По мне дак нет особого смысла в человеке, который просто предложения составляет. Надо, чтобы продукт продвигал, а не занудство, поэтому лично заинтересован должен быть, а не на фиксированной ставке.
Возможно поэтому и нет нормальных сервисов такого плана, эффект получается обратный.
Здравствуйте, bolide, Вы писали:
B>Здравствуйте, mauzer_tim, Вы писали:
_>>>Подскажите, где найти вменяемого человека, который может работать с англоязычными блогами самостоятельно? _>>Вот тут один товарищ предлагал свои услуги: http://davydov.blogspot.com/2011/09/blog-post_17.html
B>Этот товарищ вроде как не хочет связываться с софтом, хочет спамить про сервисы
Не, он продвигает всё, а с сервисами — предлагает совместную раскрутку себя и их за малые деньги, посредством постов в разных блогах/порталах типа: "10 сервисов, которые потрясли мир!" — и тут, все, кто по 100 баксов скинулся, получают пост про себя стоимостью в тыщу баксов. Я так понял.
Здравствуйте, Grayscaler, Вы писали:
G>Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:
_>>Да не нужен человек типа евангелиста, нужен просто человек, который может пользоваться гуглом для поиска блогов и составлять адекватные предложения.
G>По мне дак нет особого смысла в человеке, который просто предложения составляет. Надо, чтобы продукт продвигал, а не занудство, поэтому лично заинтересован должен быть, а не на фиксированной ставке. G>Возможно поэтому и нет нормальных сервисов такого плана, эффект получается обратный.
Вам (и сервисам) нужен не коменнтатор, а тот, кто будет фильтровать сообщения и по каким-то заданных критериям выбирать те, на которые, скорее всего, основатель может удачно и легко ответить. От этого отобранного основатель отвечает на 50%, а не на 0.5%.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Вам (и сервисам) нужен не коменнтатор, а тот, кто будет фильтровать сообщения и по каким-то заданных критериям выбирать те, на которые, скорее всего, основатель может удачно и легко ответить. От этого отобранного основатель отвечает на 50%, а не на 0.5%.
