Здравствуйте, Евгений Акиньшин, Вы писали:
ЕА>Здравствуйте, vtg, Вы писали:
vtg>>Что должно или не должно быть в лицензии, чтобы можно было делать платными крупные (2.0, 3.0, …) обновления?
ЕА>наверно "free minor updates\upgrades"
Желательно поточнее. Может у кого-нибудь есть реальные примеры, желательно собственные?
Здравствуйте, epdyypbQ, Вы писали:
V>>>Лицензию никто не читает. vtg>>Я тоже так думаю, но, на всякий случай, лишнюю строчку добавить не сложно, если она, конечно, нужна. Q>Я это проверял уже, не читает вообще никто: Q>http://discuss.joelonsoftware.com/default.asp?biz.5.836029.37
Могут читать и после покупки. Все-таки бывают ситуации, когда надо прикрыть задницу. Например, ситуация, которая обсуждается в этой теме.
DN>Могут читать и после покупки. Все-таки бывают ситуации, когда надо прикрыть задницу. Например, ситуация, которая обсуждается в этой теме.
В чем тут особенность? Пишется на сайте Update policy и все вопросы отпадают. Не думаю, что кто-то из пользователей будет докапываться до лицензии в плане обновлений. А если и будет — то нафиг такой пользователь.