По названиям некоторых наших продуктов эти редиски крутят Adwords и зазывают к себе скачать их малварный(наверное) установщик перед скачиванием реального дистрибутива.
Здравствуйте, bolide, Вы писали:
B>По названиям некоторых наших продуктов эти редиски крутят Adwords и зазывают к себе скачать их малварный(наверное) установщик перед скачиванием реального дистрибутива.
B>Вобщем, я так возмущён, что накатал пост в блоге: B>http://bolide-software.blogspot.com/2011/08/softonic.html
Здравствуйте, bolide, Вы писали:
B>По названиям некоторых наших продуктов эти редиски крутят Adwords и зазывают к себе скачать их малварный(наверное) установщик перед скачиванием реального дистрибутива.
B>Вобщем, я так возмущён, что накатал пост в блоге: B>http://bolide-software.blogspot.com/2011/08/softonic.html
Напишите в службу поддержки гугла. Это — нарушение правил (по крайней мере, было несколько лет назад), использовать названия чужого продукта в качестве ключевых слов. Учитывая вдобавок несанкционированное распространение гугл должен пойти вам навстречу.
Здравствуйте, bolide, Вы писали:
B>По названиям некоторых наших продуктов эти редиски крутят Adwords и зазывают к себе скачать их малварный(наверное) установщик перед скачиванием реального дистрибутива.
Здравствуйте, DorfDepp, Вы писали:
DD>Здравствуйте, bolide, Вы писали:
B>>По названиям некоторых наших продуктов эти редиски крутят Adwords и зазывают к себе скачать их малварный(наверное) установщик перед скачиванием реального дистрибутива.
B>>Вобщем, я так возмущён, что накатал пост в блоге: B>>http://bolide-software.blogspot.com/2011/08/softonic.html
DD>Напишите в службу поддержки гугла. Это — нарушение правил (по крайней мере, было несколько лет назад), использовать названия чужого продукта в качестве ключевых слов.
Это не нарушение.
Нарушение это использование названия чужого продукта в тексте объявление.
Здравствуйте, bolide, Вы писали:
B>По названиям некоторых наших продуктов эти редиски крутят Adwords и зазывают к себе скачать их малварный(наверное) установщик перед скачиванием реального дистрибутива.
B>Вобщем, я так возмущён, что накатал пост в блоге: B>http://bolide-software.blogspot.com/2011/08/softonic.html
то-то они требуют залить к ним дистр.
От них, у меня по крайней мере, толку нет, если включить только адекватные страны в гео-таргетинге, так что можно отключать.
Здравствуйте, DorfDepp, Вы писали:
DD>Напишите в службу поддержки гугла. Это — нарушение правил (по крайней мере, было несколько лет назад), использовать названия чужого продукта в качестве ключевых слов. Учитывая вдобавок несанкционированное распространение гугл должен пойти вам навстречу.
Мало того что это нарушением никогда не было, так еще и многие товарищи в SWRUS использовали названия программ своих же коллег.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Мало того что это нарушением никогда не было, так еще и многие товарищи в SWRUS использовали названия программ своих же коллег.
Ну с этим то всё ясно.
У нас было даже хуже. По названию нашего продукта крутили adwords с предложением купить наш продукт с 10% скидкой. У меня аж челюсть отвисла, когда я это увидел. Оказывается на RegNow есть такая возможность. Вот куда пошли 30% аффилейту. Все это уже начало подрывать мои продажи, поскольку хитрый афилейт стал перехватывать моих клиентов, которые и так бы купили программу. Мы давно завязали с аферейтами. Толку от них ноль.
Здравствуйте, Matrix_Failure, Вы писали:
M_F>А как на Softonic можно повлиять?
Никак. Делайте ставки выше в AdWords.
M_F>Может в WOT(Web of trust) им рейтинг понизить?
За что? Это называется конкуренцией и ничего не нарушает.
Кстати, сам WOT может идти в топку. У них регистраторские сайты имеют рейтинг ниже плинтуса, так что они нам самим вредят больше чем Softonic. Почитайте комменты и подсчитывайте убытки от этой кучки борцов за справедливость.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
M_F>>А как на Softonic можно повлиять? M_F>>Может в WOT(Web of trust) им рейтинг понизить? I>За что? Это называется конкуренцией и ничего не нарушает.
Хм. Я думал это называется паразитизм.
Они во первых тырят описания, во вторых без спросу заворачивают мою программу в бандл. А я им разрешения не давал.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
M_F>>А как на Softonic можно повлиять? I>Никак. Делайте ставки выше в AdWords.
Вот еще, бидить на название продукта, по которому я изначально первый Кстати, в самом тексте объявления название продукта они тоже используют.
Я за последние пару лет писал софтонику раза 3-4 и всегда это происходило так. Сначала я пишу им через форму на сайте, создаётся тикет, на который они за день-два отвечают. Причём как бы подробно я не описал проблему, всегда что-то переспрашивают. На их ответ я могу ответить только е-мейлом (веб-интерфейса не нашёл) — так вот то ли они е-мейлы не получают (отправлял и с своего мейл-сервера и через gmail), то ли принципиально дальше не хотят отвечать, но дальше переписка ни разу не продолжилась.
Так же и сейчас — отписал им подробно, попросил убрать объяву из Адвордс. Отвечают — покажи скриншот. Отправил скриншот и тишина...
Здравствуйте, _AND, Вы писали:
_AN>Это не нарушение. _AN>Нарушение это использование названия чужого продукта в тексте объявление.
Это в Китае будет нарушением, а в Европе это тоже не нарушение.
Хочешь сказать, я не могу пользоваться марками Mercedes, Hugo Boss или Windows в объявлениях?
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Здравствуйте, _AND, Вы писали:
_AN>>Это не нарушение. _AN>>Нарушение это использование названия чужого продукта в тексте объявление.
D>Это в Китае будет нарушением, а в Европе это тоже не нарушение. D>Хочешь сказать, я не могу пользоваться марками Mercedes, Hugo Boss или Windows в объявлениях?
Да, такое объявление просто не пропустят, в самом начале. Даже никакой жалобы не надо.
У меня конкретно запретили объявление где были oracle, mssql.
Здравствуйте, Matrix_Failure, Вы писали: M_F>Они во первых тырят описания, во вторых без спросу заворачивают мою программу в бандл. А я им разрешения не давал.
В EULA обычно пишут, что нельзя распространять в составе других пакетов и т.д., получается прямое нарушение?
Здравствуйте, Кольцехвостый Кускус, Вы писали:
КК>Здравствуйте, Matrix_Failure, Вы писали: M_F>>Они во первых тырят описания, во вторых без спросу заворачивают мою программу в бандл. А я им разрешения не давал.
КК>В EULA обычно пишут, что нельзя распространять в составе других пакетов и т.д., получается прямое нарушение?
Да. Но вопрос, правильное ли EULA место для этого ограничения. Может это надо в TOS-е тоже дублировать?
Здравствуйте, _AND, Вы писали:
D>>Это в Китае будет нарушением, а в Европе это тоже не нарушение. D>>Хочешь сказать, я не могу пользоваться марками Mercedes, Hugo Boss или Windows в объявлениях?
_AN>Да, такое объявление просто не пропустят, в самом начале. Даже никакой жалобы не надо. _AN>У меня конкретно запретили объявление где были oracle, mssql.
Ну не знаю, я набираю Gucci и вижу обьявления магазинов, набираю Mercedes и вижу обьявление ebay-я. Значит плохо к тебе гугл относится.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Здравствуйте, _AND, Вы писали:
D>>>Это в Китае будет нарушением, а в Европе это тоже не нарушение. D>>>Хочешь сказать, я не могу пользоваться марками Mercedes, Hugo Boss или Windows в объявлениях?
_AN>>Да, такое объявление просто не пропустят, в самом начале. Даже никакой жалобы не надо. _AN>>У меня конкретно запретили объявление где были oracle, mssql.
D>Ну не знаю, я набираю Gucci и вижу обьявления магазинов, набираю Mercedes и вижу обьявление ebay-я. Значит плохо к тебе гугл относится.
Возможно у меня аккаунт в плохой стране.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Кстати, сам WOT может идти в топку. У них регистраторские сайты имеют рейтинг ниже плинтуса, так что они нам самим вредят больше чем Softonic. Почитайте комменты и подсчитывайте убытки от этой кучки борцов за справедливость.
Не все: Авангейт -- рейтинг скорее положительный PayPro Global -- рейтинг не определён BMT Micro -- однозначно положительный FastSpring -- единственный "+1" Plimus -- скорее отрицательный share-it -- в минусе RegNow -- в огромном (!) минусе, к тому же блокируется KIS Reg.Net -- not defined
Здравствуйте, TheCreator, Вы писали:
TC>Не все: TC>Авангейт -- рейтинг скорее положительный TC>PayPro Global -- рейтинг не определён TC>BMT Micro -- однозначно положительный TC>FastSpring -- единственный "+1" TC>Plimus -- скорее отрицательный TC>share-it -- в минусе TC>RegNow -- в огромном (!) минусе, к тому же блокируется KIS TC>Reg.Net -- not defined
Вот и получается, что самые массовые регистраторы в минусе, а люди отказываются платить через эти "ужасные" сайты.
Все обиженные и обездоленные валят свои беды на регистраторов даже не понимая что это посредники, а не продавцы.
Кстати, в самом тексте объявления название продукта они тоже используют.
