The short-short version is that Hamstersoft needs to give away a complete source code for the Hamstersoft Ebook Converter because that app uses parts of calibre, which is licensed under GPL v3. John gave Hamstersoft a month to comply and they did not. Now that app is clearly a GPL violation.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Я об этом говорил с самого начала, как они либы маскировали. I>У них и видеоконвертер GPL нарушает, просто всем было пофиг.
Здравствуйте, lozzy, Вы писали:
L>Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>>Я об этом говорил с самого начала, как они либы маскировали. I>>У них и видеоконвертер GPL нарушает, просто всем было пофиг.
L>И что они сделают им? Я так думаю, что ни-че-го.
Думаю, что ничего им не будет.
Знаю одну фирму, которая занимается видео-конверторами, видео-редакторами. В потрохах у неё FFMPEG. Она даже висит на стене позора у FFMPEG. Ну и что? Да ничего. Цветут и пахнут, развиваются. В штате около 100 человек. Правда последнее время — не очень, но это из-за пресыщенности рынка всякими видео-тулзами, а не из-за лицензии
Здравствуйте, Anpek, Вы писали:
A>Здравствуйте, ov, Вы писали:
A>Думаю, что ничего им не будет. A>Знаю одну фирму, которая занимается видео-конверторами, видео-редакторами. В потрохах у неё FFMPEG. Она даже висит на стене позора у FFMPEG. Ну и что? Да ничего. Цветут и пахнут, развиваются. В штате около 100 человек. Правда последнее время — не очень, но это из-за пресыщенности рынка всякими видео-тулзами, а не из-за лицензии
Что то я пропустил?
Использовать в виде DLL динамической связки ведь можно.
Хамстерсофт может использовать DLL и быть в шоколаде.
Или я не прав?
Здравствуйте, AWSVladimir, Вы писали:
AWS>Что то я пропустил? AWS>Использовать в виде DLL динамической связки ведь можно. AWS>Хамстерсофт может использовать DLL и быть в шоколаде. AWS>Или я не прав?
Но это же GPL. Если ты используешь GPL, то твой код тоже должен быть GPL.
Или я не прав?
А, вообще, у них там, я так вижу, вообще наглость зашкаливает.
Multi-stream and multi-core
Hamster Free ZIP Archiver is the first archiver in the world to take full advantage of multi-core processors when creating zip-archives.
И это при том, что они используют 7-zip (Версия 9.2)... Или даже вот это:
The highest-performance archiver
Hamster Free ZIP Archiver uses optimum compression and productivity settings as well as making the best use of multi-core processing options. Read details and make your own test.
Здравствуйте, velorom, Вы писали:
V>Здравствуйте, AWSVladimir, Вы писали:
AWS>>Что то я пропустил? AWS>>Использовать в виде DLL динамической связки ведь можно. AWS>>Хамстерсофт может использовать DLL и быть в шоколаде. AWS>>Или я не прав?
V>Но это же GPL. Если ты используешь GPL, то твой код тоже должен быть GPL.
Здравствуйте, AWSVladimir, Вы писали:
AWS>Здравствуйте, Anpek, Вы писали:
A>>Здравствуйте, ov, Вы писали:
A>>Думаю, что ничего им не будет. A>>Знаю одну фирму, которая занимается видео-конверторами, видео-редакторами. В потрохах у неё FFMPEG. Она даже висит на стене позора у FFMPEG. Ну и что? Да ничего. Цветут и пахнут, развиваются. В штате около 100 человек. Правда последнее время — не очень, но это из-за пресыщенности рынка всякими видео-тулзами, а не из-за лицензии
AWS>Что то я пропустил? AWS>Использовать в виде DLL динамической связки ведь можно. AWS>Хамстерсофт может использовать DLL и быть в шоколаде. AWS>Или я не прав?
В виде длл компоновать но основные исходники не раскрывать можно по LGPL, по GPL нет.
Здравствуйте, funikov, Вы писали:
F>В виде длл компоновать но основные исходники не раскрывать можно по LGPL, по GPL нет.
Вот поэтому GPL это pure Evil.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Anpek, Вы писали:
A>Думаю, что ничего им не будет. A>Знаю одну фирму, которая занимается видео-конверторами, видео-редакторами. В потрохах у неё FFMPEG. Она даже висит на стене позора у FFMPEG. Ну и что? Да ничего. Цветут и пахнут, развиваются. В штате около 100 человек. Правда последнее время — не очень, но это из-за пресыщенности рынка всякими видео-тулзами, а не из-за лицензии
Некоторые опенсорсники ведут себя странно — я честно пытался лицензировать одну либу, котрую используют на каждом углу, но автор уперся и заявлял что такого быть не может.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Некоторые опенсорсники ведут себя странно — я честно пытался лицензировать одну либу, котрую используют на каждом углу, но автор уперся и заявлял что такого быть не может.
некоторые девушки ведут себя странно — не хотят отдаваться даже за деньги
вообще-то это полное право автора кода — продавать коммерческие лицензии или разрешать только gpl-использование
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
I>>Некоторые опенсорсники ведут себя странно — я честно пытался лицензировать одну либу, котрую используют на каждом углу, но автор уперся и заявлял что такого быть не может.
BZ>некоторые девушки ведут себя странно — не хотят отдаваться даже за деньги BZ>вообще-то это полное право автора кода — продавать коммерческие лицензии или разрешать только gpl-использование
Ты смысла фразы видимо не понял, там не про лицензию, а про ее нарушение. Диалог был примерно таким:
— хочу лицензировать вашу библиотеку для коммерческого применения
— это невозможно, она только под GPL
— но ее все используют, значит вы можете дать/продать разрешение?
— кто использует? покажите нам этих гадов и мы их замочим
— все используют, по такомо-ту запросу в Google первая сотня в выдаче продает шаровару с вашей либой
— это невозможно, назовите адреса и явки?
— мне делать больше нечего? я и так для вас открыте сделал, дальше сами разбирайтесь
— мы подадим на вас в суд!
— ???
где-то упоминали про метод обхода, рабочий он или нет — не знаю
Не распространять вместе. А сделать в проге вывод диалога, мол "Требуется на для работы такой то фичи модуль XXX. Загрузить его?". Ну а если пользователь захочет, то он качается. Типа идет не распространение, а как-бы другая фигня.
A>>Думаю, что ничего им не будет. A>>Знаю одну фирму, которая занимается видео-конверторами, видео-редакторами. В потрохах у неё FFMPEG. Она даже висит на стене позора у FFMPEG. Ну и что? Да ничего. Цветут и пахнут, развиваются. В штате около 100 человек. Правда последнее время — не очень, но это из-за пресыщенности рынка всякими видео-тулзами, а не из-за лицензии
AWS>Что то я пропустил? AWS>Использовать в виде DLL динамической связки ведь можно. AWS>Хамстерсофт может использовать DLL и быть в шоколаде. AWS>Или я не прав?
Здравствуйте, Qa1888, Вы писали:
Q>где-то упоминали про метод обхода, рабочий он или нет — не знаю Q>Не распространять вместе. А сделать в проге вывод диалога, мол "Требуется на для работы такой то фичи модуль XXX. Загрузить его?". Ну а если пользователь захочет, то он качается. Типа идет не распространение, а как-бы другая фигня.
Тут не прокатит. Все фичи хомячковых программ завязаны на опенсорс.
Если опенсорс убрать, то останется только яркая упаковка, которая ничего не делает.
