Решил немного поэкспериментировать с поиском ниши. Вопрос к профи:
Если на моем сайте будет более 5 программ разного назначения (ну как бы программ не имеющих общей тематики) это не будет выглядеть по дилетантски?
Как можно заработать на freeware (перед тем как что-то продавать думаю добиться некоторой популярности программ, но денег то хочется!)?
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Решил немного поэкспериментировать с поиском ниши. Вопрос к профи: А>Если на моем сайте будет более 5 программ разного назначения (ну как бы программ не имеющих общей тематики) это не будет выглядеть по дилетантски?
Некоторые так делают. А в чем проблема купить 5 доменов, к примеру?
А>Как можно заработать на freeware (перед тем как что-то продавать думаю добиться некоторой популярности программ, но денег то хочется!)?
Тулбары (будут копеечки капать, но много проблем), консалтинг/кастомные доработки либо donations/amazon wish list (нихрена не получишь).
Здравствуйте, lozzy, Вы писали:
L>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>Решил немного поэкспериментировать с поиском ниши. Вопрос к профи: А>>Если на моем сайте будет более 5 программ разного назначения (ну как бы программ не имеющих общей тематики) это не будет выглядеть по дилетантски?
L>Некоторые так делают. А в чем проблема купить 5 доменов, к примеру?
Нет, я имею ввиду на одном единственном домене с названием компании (в большинстве программ это часть названия)
Здравствуйте, Aizen, Вы писали:
L>>Некоторые так делают. А в чем проблема купить 5 доменов, к примеру? A>Нет, я имею ввиду на одном единственном домене с названием компании (в большинстве программ это часть названия)
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Решил немного поэкспериментировать с поиском ниши. Вопрос к профи: А>Если на моем сайте будет более 5 программ разного назначения (ну как бы программ не имеющих общей тематики) это не будет выглядеть по дилетантски? А>Как можно заработать на freeware (перед тем как что-то продавать думаю добиться некоторой популярности программ, но денег то хочется!)?
Странный какой-то подход. Шаровара это бизнес, обычный бизнес такой же как и в оффлайне. Придумайте идею, которая будет востребована, реализуйте ее и продавайте. Это в принципе не отличается от идеи "поставить ларек с пивом вон в том месте, там вечером работяги идут, будет хорошая прибыль". Почему то никто не хочет поэкспериментировать раздавая пиво бесплатно
Здравствуйте, ishare, Вы писали:
I>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>Решил немного поэкспериментировать с поиском ниши. Вопрос к профи: А>>Если на моем сайте будет более 5 программ разного назначения (ну как бы программ не имеющих общей тематики) это не будет выглядеть по дилетантски? А>>Как можно заработать на freeware (перед тем как что-то продавать думаю добиться некоторой популярности программ, но денег то хочется!)?
I>Странный какой-то подход. Шаровара это бизнес, обычный бизнес такой же как и в оффлайне. Придумайте идею, которая будет востребована, реализуйте ее и продавайте. Это в принципе не отличается от идеи "поставить ларек с пивом вон в том месте, там вечером работяги идут, будет хорошая прибыль". Почему то никто не хочет поэкспериментировать раздавая пиво бесплатно
А в чем прикол:
1. Придумать софтину.
2. Написать софтину и придумать ей название.
3. Зарегить домен.
4. Начать продавать следуя шаблону.
5. Не пошло? Начать с пункта 1.
Результат: если идеи отстойные то в результате куча брошеных доменов или забивание на шаровару.
Я хочу так:
1. Придумать бренд. (например Vasia) и регим под него сайт.
2. Пришла идея софтины, реализуем и называем хоть Vasia Pulemet.
3. Начинаем продавать или просто размещаем на пробу (Будет интересна пользователям или нет).
4. Софтина хреновая? Убираем её к чертям или делаем adware. Начинаем с пункта 2
Результат: получаем раскрученный бренд в любом случае и любые идеи окупятся (если не за счет продаж, то за счет рекламы).
Меня лиш интересует как это будет смотрется со стороны юзеров и как наиболее оптимально заработать с провальных идей или идей на проверку (до того как будут платными)
Разный софт на одном сайте, мне кажется имеет смысл только если за счёт популярности одного продукта ты повышаешь рейтинг сайта у гугла и он помещает тебя выше при запросах о других продуктах.
Но если тематика схожая, то пользователь ища одно может выбрать что то другое. Например при поиске редактора иконок, он запомнит про редактор курсоров. Это самый лучший подход.
У нас много лет назад, был научный софт и тут же примитвные игры продавались. И то и другое шло неплохо.
Можно сказать, что я Vasia, и мой круг интересов лежит там то и там то. Тоже ничего плохого, главное что бы откровенного отстоя не было в перемешку с тем на чём собираешся делать деньги.
Здравствуйте, Aizen, Вы писали:
A>Здравствуйте, ishare, Вы писали:
I>>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>>Решил немного поэкспериментировать с поиском ниши. Вопрос к профи: А>>>Если на моем сайте будет более 5 программ разного назначения (ну как бы программ не имеющих общей тематики) это не будет выглядеть по дилетантски? А>>>Как можно заработать на freeware (перед тем как что-то продавать думаю добиться некоторой популярности программ, но денег то хочется!)?
I>>Странный какой-то подход. Шаровара это бизнес, обычный бизнес такой же как и в оффлайне. Придумайте идею, которая будет востребована, реализуйте ее и продавайте. Это в принципе не отличается от идеи "поставить ларек с пивом вон в том месте, там вечером работяги идут, будет хорошая прибыль". Почему то никто не хочет поэкспериментировать раздавая пиво бесплатно
A>А в чем прикол: A>1. Придумать софтину. A>2. Написать софтину и придумать ей название. A>3. Зарегить домен. A>4. Начать продавать следуя шаблону. A>5. Не пошло? Начать с пункта 1. A>Результат: если идеи отстойные то в результате куча брошеных доменов или забивание на шаровару.
A>Я хочу так: A>1. Придумать бренд. (например Vasia) и регим под него сайт. A>2. Пришла идея софтины, реализуем и называем хоть Vasia Pulemet. A>3. Начинаем продавать или просто размещаем на пробу (Будет интересна пользователям или нет). A>4. Софтина хреновая? Убираем её к чертям или делаем adware. Начинаем с пункта 2
A>Результат: получаем раскрученный бренд в любом случае и любые идеи окупятся (если не за счет продаж, то за счет рекламы).
Я не вижу противоречия между первым и вторым вариантом. Нету никакой разницы в том чтобы иметь все продукты на одном домене или на разных.
A>Меня лиш интересует как это будет смотрется со стороны юзеров и как наиболее оптимально заработать с провальных идей или идей на проверку (до того как будут платными)
С провальных идей никак не заработать.
Здравствуйте, Aizen, Вы писали:
A>3. Начинаем продавать или просто размещаем на пробу (Будет интересна пользователям или нет). A>4. Софтина хреновая? Убираем её к чертям или делаем adware. Начинаем с пункта 2
А что пункт 3 сам по себе начнет работать? Позаниматься раскруткой полгодика не надо разве? Так что пункт 4 только через годик каторжной раскрутки наверное прояснится наверное.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Если на моем сайте будет более 5 программ разного назначения (ну как бы программ не имеющих общей тематики) это не будет выглядеть по дилетантски?
Здравствуйте, ishare, Вы писали:
I>Почему то никто не хочет поэкспериментировать раздавая пиво бесплатно
Потому что каждая конктретная бутылка стоит продавцу денег, а каждая конкретная копия проги разработчику ничего не стоит, их можно сидеть и бесконечно плодить эти копии, с пивом так не выйдет
Здравствуйте, Aizen, Вы писали:
A>Я хочу так: A>1. Придумать бренд. (например Vasia) и регим под него сайт.
Имхо, если вы не гугл и не майкрософт — никому, кроме вас, ваш бренд не нужен, а значит и плюсов от этого никаких не будет. Как, впрочем, и минусов. То бишь разница между двумя подходами — разделение брендов и один общий бренд — будет минимальна. Ну, разве что, на доменах сэкономить.
Здравствуйте, Anpek, Вы писали:
A>Здравствуйте, ishare, Вы писали:
I>>Почему то никто не хочет поэкспериментировать раздавая пиво бесплатно
A>Потому что каждая конктретная бутылка стоит продавцу денег, а каждая конкретная копия проги разработчику ничего не стоит, их можно сидеть и бесконечно плодить эти копии, с пивом так не выйдет
Правильнее сказать так — _себестоимость копирования_ равна нулю. Продавец пива в худшем случае потеряет всего лишь пиво, а начинающий шароварщик — время, поэтому с программами так тоже не выйдет.
Здравствуйте, Anpek, Вы писали:
A>Здравствуйте, ishare, Вы писали:
I>>Почему то никто не хочет поэкспериментировать раздавая пиво бесплатно
A>Потому что каждая конктретная бутылка стоит продавцу денег, а каждая конкретная копия проги разработчику ничего не стоит, их можно сидеть и бесконечно плодить эти копии, с пивом так не выйдет
Как то смешно сравнивать бутьілку с копией программьі, так как совсем разньіе модели получения прибьіли. В каждая бутьілка окупляет свою себестоимость, по вашей логике цена за программу должна тоже окуплять себестоимость
Здравствуйте, Mountaineer, Вы писали:
M>В каждая бутьілка окупляет свою себестоимость, по вашей логике цена за программу должна тоже окуплять себестоимость
Здравствуйте, 8bit, Вы писали:
8>Здравствуйте, Mountaineer, Вы писали:
M>>В каждая бутьілка окупляет свою себестоимость, по вашей логике цена за программу должна тоже окуплять себестоимость
8>себестоимость чего?
Себестоимость программьі. Для того чтоб бьіло возможно бесплатное копирование, цена программьі должна бьі окуплять ее разработку. Что тут непонятного?
M>Себестоимость программьі. Для того чтоб бьіло возможно бесплатное копирование, цена программьі должна бьі окуплять ее разработку. Что тут непонятного?
я не понимаю, у вас разработка программы и разлить пиво в бутылку на одном уровне стоят ?
разработка программы — суть — построить пивной завод
себестоимость бутылки пива — это текущие затраты связанные с производством и реализацией этой самой бутылки пива.
себестоимость копии программы — это текущие затраты связанные с производством копии и реализацией этой самой копии программы.
Здравствуйте, 8bit, Вы писали:
8>Здравствуйте, Mountaineer, Вы писали:
M>>Себестоимость программьі. Для того чтоб бьіло возможно бесплатное копирование, цена программьі должна бьі окуплять ее разработку. Что тут непонятного?
8>я не понимаю, у вас разработка программы и разлить пиво в бутылку на одном уровне стоят ?
Нет, как я писал вьіше:
Как то смешно сравнивать бутьілку с копией программьі, так как совсем разньіе модели получения прибьіли.
8>разработка программы — суть — построить пивной завод
8>себестоимость бутылки пива — это текущие затраты связанные с производством и реализацией этой самой бутылки пива. 8>себестоимость копии программы — это текущие затраты связанные с производством копии и реализацией этой самой копии программы.
Вьі забьіли заложить в себестоимости этих товаров постройку пивного завода / разработку программы. Про что и идет речь.
Думаю данная тема не раз обсуждалась, так что нет смьісла поднимать ее еще раз. Так же в гугле есть достаточно материалов по економике и ценообразованию
Здравствуйте, Mountaineer, Вы писали:
M>Вьі забьіли заложить в себестоимости этих товаров постройку пивного завода / разработку программы. Про что и идет речь. M>Думаю данная тема не раз обсуждалась, так что нет смьісла поднимать ее еще раз. Так же в гугле есть достаточно материалов по економике и ценообразованию
Ну вот тогда и почитайте что такое себестоимость (хотя я уже привел в общем смысле), цена.
Постройка пивного завода(разработка программы) не входит в себестоимость пива(копии программы).
Постройка(разработка) окупается из прибыли.
Здравствуйте, 8bit, Вы писали:
8>Здравствуйте, Mountaineer, Вы писали:
M>>Вьі забьіли заложить в себестоимости этих товаров постройку пивного завода / разработку программы. Про что и идет речь. M>>Думаю данная тема не раз обсуждалась, так что нет смьісла поднимать ее еще раз. Так же в гугле есть достаточно материалов по економике и ценообразованию
8>Ну вот тогда и почитайте что такое себестоимость (хотя я уже привел в общем смысле), цена.
8>Постройка пивного завода(разработка программы) не входит в себестоимость пива(копии программы). 8>Постройка(разработка) окупается из прибыли.
Согласен с вьіделенньім.
Я правильно понимаю, что вьі дальше считаете, что нельзя продавать копии программьі? Каким способом тогда мьі получим прибьіль?
Здравствуйте, Mountaineer, Вы писали:
M>Я правильно понимаю, что вьі дальше считаете, что нельзя продавать копии программьі? Каким способом тогда мьі получим прибьіль?
Здравствуйте, 8bit, Вы писали:
8>Здравствуйте, Mountaineer, Вы писали:
M>>Я правильно понимаю, что вьі дальше считаете, что нельзя продавать копии программьі? Каким способом тогда мьі получим прибьіль?
8>э-э-э, всмысле ? почему нельзя-то?
на всякий случай, цена на копию программы (или на ), грубо говоря, состоит из: себестоимость + прибыль.
продали, получили назад себестоимость, получили прибыль, из которой окупаем разработку, финансируем новые и т.д.
Здравствуйте, 8bit, Вы писали:
8>Здравствуйте, Mountaineer, Вы писали:
8>дык я убедил про себестоимость "бутылко-копии" ?
8>на всякий случай, цена на копию программы (или на ), грубо говоря, состоит из: себестоимость + прибыль.
Как я писал вьіше, нельзя сравнивать программу и бутьілку, но, грубо говоря, пусть будет так.
8>продали, получили назад себестоимость, получили прибыль, из которой окупаем разработку, финансируем новые и т.д.
