Выводы:
1) у NET очень большое проникновение, по крайней мере у версии 2.0, так что смело забейте на слезы/сопли "ой, это же скачивать Framework"
2) скорость разработки возросла в разы. баги фиксятся не неделями, как раньше, а минутами.
3) пираты — да хер с ними
4) защита — да хер с ней. мы вообще решили бесплатно продукт раздавать всем, кто поставит на нас ссылку в англоязычном блоге.
(справедливости ради отмечу, что мы все же остались на серийниках ExeCryptor, для чего писали специальный NET-враппер, я его выкладывал в opensource и тут постил ссылку даже гдето)
5) в общем, дерзайте и у вас получится
Здравствуйте, zi, Вы писали:
zi>2) скорость разработки возросла в разы. баги фиксятся не неделями, как раньше, а минутами.
Это что за баги такие? Неправильный caption на кнопке?
Здравствуйте, zi, Вы писали:
zi>Не бойтесь, это не очередной вопрос "а можно ли шароварить на .NET". Это, типа, отчет.
zi>2) скорость разработки возросла в разы. баги фиксятся не неделями, как раньше, а минутами.
Да, народ кстати не верит, насколько на самом деле отличается managed отладка от обычной. А разница очень заметная.
zi>>Не бойтесь, это не очередной вопрос "а можно ли шароварить на .NET". Это, типа, отчет.
A>Можно ли в ваш HelpDesk добавлять тикеты с почтового клиента?
да, конечно — вот же красным шрифтом в списке фич.
он как раз заточен на тесную интеграцию с email
Здравствуйте, CyberDemon, Вы писали:
zi>>2) скорость разработки возросла в разы. баги фиксятся не неделями, как раньше, а минутами. CD>Это что за баги такие? Неправильный caption на кнопке?
да да, конечно, caption на кнопку...
продолжайте колоться и жрать кактус... )
Здравствуйте, zi, Вы писали:
zi>Здравствуйте, alvas, Вы писали:
zi>>>Не бойтесь, это не очередной вопрос "а можно ли шароварить на .NET". Это, типа, отчет.
A>>Можно ли в ваш HelpDesk добавлять тикеты с почтового клиента?
zi>да, конечно — вот же красным шрифтом в списке фич. zi>он как раз заточен на тесную интеграцию с email
Здравствуйте, zi, Вы писали:
zi>>>2) скорость разработки возросла в разы. баги фиксятся не неделями, как раньше, а минутами. CD>>Это что за баги такие? Неправильный caption на кнопке? zi>да да, конечно, caption на кнопку... zi>продолжайте колоться и жрать кактус... )
ну а правда, можно пример? какой-то тип багов, вероятно, исчез, типа тех, что связаны с работой с памятью.
но что за баг такой, который, скажем, на С++ фиксится неделю, а на, допустим, C# — всего несколько минут?...
Здравствуйте, alvas, Вы писали:
zi>>да, конечно — вот же красным шрифтом в списке фич. zi>>он как раз заточен на тесную интеграцию с email
A>Где хостится Hosted HelpDesk?
Здравствуйте, zi, Вы писали:
zi>знаете, ваши вопросы заставляют серьезно задуматься над разделом "helpdesk" на сайте... Раз не видно нифига) спасибо за порку
1. Смогу я забрать базу, когда надумаю перейти к другому?
2. Принимаете ли вы переводы с ShareIt?
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
U_E>ну а правда, можно пример? какой-то тип багов, вероятно, исчез, типа тех, что связаны с работой с памятью.
U_E>но что за баг такой, который, скажем, на С++ фиксится неделю, а на, допустим, C# — всего несколько минут?...
Знаете, скорость фикса багов ( и разработки вообще) зависит не только от языка программирования и фреймворков. Но и от совершенства среды разработки. MS положила болт на ту часть студии, которая отвечает на native C++. Эта часть как была в "6-й студии" — такой и осталась. Зато в .NET-студии примочек СТОЛЬКО, что голова кругом. Начиная от решарпера и всяких productivity power tools, до удобнейших тестовых фреймворков, встроенных средств рефакторинга, решарпера (куда ж без) и пр. и пр. и пр.
ну и язык тоже конечно. c# 4.0 — рулит. всем от читаемости кода (это субъективно) до extension-методов, лямбда-выражений и пр.
C++ is stall, C# is evolving
мне кажется мы скатимся во флейм — так что давайте перестанем. Считайте что это мое ИМХО. Я 6 лет шароварю одновременно и на native, и на NET — ну не могу больше... тошнит меня уже от delphi/cpp/vb6, не могу... читайте что это личное..
Здравствуйте, zi, Вы писали:
zi>Не бойтесь, это не очередной вопрос "а можно ли шароварить на .NET". Это, типа, отчет.
zi>Можно. Я начал. Свой флагманский продукт для мы хомяков перевели на .NET. Две месяца — полет отличный.
zi>Продукт вот этот — здесь
zi>Выводы: zi>1) у NET очень большое проникновение, по крайней мере у версии 2.0, так что смело забейте на слезы/сопли "ой, это же скачивать Framework" zi>2) скорость разработки возросла в разы. баги фиксятся не неделями, как раньше, а минутами. zi>3) пираты — да хер с ними zi>4) защита — да хер с ней. мы вообще решили бесплатно продукт раздавать всем, кто поставит на нас ссылку в англоязычном блоге. zi>(справедливости ради отмечу, что мы все же остались на серийниках ExeCryptor, для чего писали специальный NET-враппер, я его выкладывал в opensource и тут постил ссылку даже гдето) zi>5) в общем, дерзайте и у вас получится
полностью вас поддерживаю, у меня так вообще есть продукт на .Net Framework 3.5 SP1!
он впринципе бесплатный.
50к закачек в месяц , и уже никто не ноет где взять фреймворк, ну кроме маководов
Здравствуйте, alvas, Вы писали:
zi>>знаете, ваши вопросы заставляют серьезно задуматься над разделом "helpdesk" на сайте... Раз не видно нифига) спасибо за порку
A>1. Смогу я забрать базу, когда надумаю перейти к другому?
да, мы даем ftp-доступ чтобы вы могли скачать бекап по ftp
вот тут все детали http://www.jitbit.com/hosted-helpdesk/articles/saas-helpdesk-backup-policy/
но формат базы у нас конечно свой, другим продуктам не подойдет.
A>2. Принимаете ли вы переводы с ShareIt?
"shareit"... что-то знакомое... что-то из прошлого...
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
U_E>но что за баг такой, который, скажем, на С++ фиксится неделю, а на, допустим, C# — всего несколько минут?...
Предположу, что дело в том, что при переходе на шарп был произведен как минимум редизайн архитектуры проекта. По этому, если раньше нужно было неделю готовить себя для "окунания" в исходники столетней давности, то сейчас, при более удачной архитектуре, это делается за несколько минут.
Самое интересное, что тот же эффект можно и и на C++ получить, переписав проект заново (ну или почти заново). Сам пару раз переписывал с нуля
Здравствуйте, YuriKobets, Вы писали:
YK>Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
U_E>>но что за баг такой, который, скажем, на С++ фиксится неделю, а на, допустим, C# — всего несколько минут?...
YK>Предположу, что дело в том, что при переходе на шарп был произведен как минимум редизайн архитектуры проекта. По этому, если раньше нужно было неделю готовить себя для "окунания" в исходники столетней давности, то сейчас, при более удачной архитектуре, это делается за несколько минут.
Да, точно, и это тоже, кстати... Но дело езе и в том, что некоторые новые фишки архитектуры в C++ были просто невозможны. Например формы друг от друга наследовать красиво... Ну и тд.
Здравствуйте, zi, Вы писали:
zi>Выводы: zi>1) у NET очень большое проникновение, по крайней мере у версии 2.0, так что смело забейте на слезы/сопли "ой, это же скачивать Framework" zi>2) скорость разработки возросла в разы. баги фиксятся не неделями, как раньше, а минутами. zi>3) пираты — да хер с ними zi>4) защита — да хер с ней. мы вообще решили бесплатно продукт раздавать всем, кто поставит на нас ссылку в англоязычном блоге. zi>(справедливости ради отмечу, что мы все же остались на серийниках ExeCryptor, для чего писали специальный NET-враппер, я его выкладывал в opensource и тут постил ссылку даже гдето) zi>5) в общем, дерзайте и у вас получится
В теме топики ошибки нет? ИМХО тема должна называться "Фривара на .NET".
Здравствуйте, Ivan Permyakov, Вы писали:
IP>Здравствуйте, zi, Вы писали:
zi>>Выводы: zi>>1) у NET очень большое проникновение, по крайней мере у версии 2.0, так что смело забейте на слезы/сопли "ой, это же скачивать Framework" zi>>2) скорость разработки возросла в разы. баги фиксятся не неделями, как раньше, а минутами. zi>>3) пираты — да хер с ними zi>>4) защита — да хер с ней. мы вообще решили бесплатно продукт раздавать всем, кто поставит на нас ссылку в англоязычном блоге. zi>>(справедливости ради отмечу, что мы все же остались на серийниках ExeCryptor, для чего писали специальный NET-враппер, я его выкладывал в opensource и тут постил ссылку даже гдето) zi>>5) в общем, дерзайте и у вас получится
IP>В теме топики ошибки нет? ИМХО тема должна называться "Фривара на .NET".
zi>мне кажется мы скатимся во флейм — так что давайте перестанем. Считайте что это мое ИМХО. Я 6 лет шароварю одновременно и на native, и на NET — ну не могу больше... тошнит меня уже от delphi/cpp/vb6, не могу... читайте что это личное..
А чего вы зациклились на майкрософте? Есть же замечательный Qt, который, к тому же недавно стал бесплатным.
Насчет .NET — мне он нравился ровно до тех пор, пока у нас на работе не стали писать на версии 4. Выяснилось, что WinForms имеет кучу багов, которые приходится исправлять костылями. Очень неприятно...
Что касается .NET или не .NET, то тут, по-моему, сильно зависит от специфики самого продукта. Если продукт для разработчиков, то да, .NET есть почти у всех. Насчет продукта для домохозяек сильно сомневаюсь...
Life is very short and there's no time
for fussing and fighting... (C) Paul McCartney & John Lennon