Здравствуйте, Young, Вы писали:
Y>А потом нужно посмотреть на объемы продаж и увидеть что отношение между приставки и PC, как между айфоном и андроидом в плане продаж игр.
Потому что бизнес модель такая — продать себе в убыток огрызок нормального компа, а потом зарабатывать на играх.
Ну ладно бы приставки имели хоть какие-то преимущества, так нет, железо просто убогое на фоне писюков.
Re[5]: MS и Nokia - а не пора ли переходить с Qt на .Net?
Здравствуйте, hattab, Вы писали:
H>Я не про переписывание (хотя переписать Paint и WordPad для использования нативного риббона им ничего не помешало), но они и нового ничего на дотнете не делают (когда там появился OneNote или InfoPath?)
все сервисы на нем написаны. Нота и инфопас думаю используют общие библиотеки офиса которым уже за 20 лет.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1237>>
Re[6]: MS и Nokia - а не пора ли переходить с Qt на .Net?
Здравствуйте, Denis, Вы писали:
D> H>Я не про переписывание (хотя переписать Paint и WordPad для использования нативного риббона им ничего не помешало), но они и нового ничего на дотнете не делают (когда там появился OneNote или InfoPath?)
D> все сервисы на нем написаны. Нота и инфопас думаю используют общие библиотеки офиса которым уже за 20 лет.
Не о сервисах речь, как бы (а то и на PHP много чего написано) OneNote и InfoPath — конец 2003 года (7 с копейками лет всего).
Здравствуйте, hattab, Вы писали:
H>Не о сервисах речь, как бы (а то и на PHP много чего написано)
речь шла вроде как об использовании .НЕТ в МС.
H>OneNote и InfoPath — конец 2003 года (7 с копейками лет всего).
а какая разница? кодабаза у них одна с остальным офисом думаю
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1237>>
Re[8]: MS и Nokia - а не пора ли переходить с Qt на .Net?
Здравствуйте, Denis, Вы писали:
D> H>Не о сервисах речь, как бы (а то и на PHP много чего написано)
D> речь шла вроде как об использовании .НЕТ в МС.
Речь шла о продуктах.
D> H>OneNote и InfoPath — конец 2003 года (7 с копейками лет всего).
D> а какая разница? кодабаза у них одна с остальным офисом думаю
Сейчас возможно, но изначально оно появилось, как отдельное приложение (и в состав 2003 офиса, кстати, не входит)
Здравствуйте, hattab, Вы писали:
D>> речь шла вроде как об использовании .НЕТ в МС.
H>Речь шла о продуктах.
шарпоинт, сиквел сервер это продукты или товары?
D>> H>OneNote и InfoPath — конец 2003 года (7 с копейками лет всего).
D>> а какая разница? кодабаза у них одна с остальным офисом думаю
H>Сейчас возможно, но изначально оно появилось, как отдельное приложение (и в состав 2003 офиса, кстати, не входит)
вопрос как формируются пакеты из области маркетинга. так же как использование .НЕТ в 2002 году
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1237>>
Re[6]: MS и Nokia - а не пора ли переходить с Qt на .Net?
Здравствуйте, hattab, Вы писали:
H>p.s. а нокию жалко, теперь она точно RIP
это врядли. Думаю что симба уйдет на тупофоны полностью и заменит там S40. Т.е. дешевые кнопочные турбы станут уметь многозадачность и потянут 100500 тонн уже написанного софта. А сенсорные смарты будут на WP7 ибо с сенсорной симбой у нокии не заладилось как-то. Так что хоронить клиента сильно рано.
Re[10]: MS и Nokia - а не пора ли переходить с Qt на .Net?
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Здравствуйте, shrecher, Вы писали:
FR>>>C++ builder/delphi, wx, mfc, wtl, HTMLayout, java, haXe S>>Да, ну. С такими скилами работу себе будет не найти + очень узкие ниши.
I>На этом 90% софта написано.
Смотря какого софта.
Если мы говорим о тиражном софте, который пишется для продажи всем желающим, то там одни средства разработки более распространены.
Если мы говорим о софте который пишут програмисты внутри компаний и для использовании внутри этих компнаний, то там сейчас скорее распространен NET, ну и в нашей стране delphi, хотя его популярность на спаде. Java (j2ee) тоже в таком секторе распространена, а вот wx, mfc, wtl — слабо распространено.
И что-то мне подсказывает, что програмистов пишущих софт "для внутреннего потребления" в разы больше чем тех кто пишет тиражный софт. Достаточно список вакансий посмотреть. Особенно в России.
Так что если хочешь найти работу то лучше учить .NET, чем wx, mfc, wtl, haXe.
А вот джаву (J2EE) стоит учить, это исключение из этого списка.
Re[7]: MS и Nokia - а не пора ли переходить с Qt на .Net?
Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:
m> H>p.s. а нокию жалко, теперь она точно RIP
m> это врядли. Думаю что симба уйдет на тупофоны полностью и заменит там S40. Т.е. дешевые кнопочные турбы станут уметь многозадачность и потянут 100500 тонн уже написанного софта. А сенсорные смарты будут на WP7 ибо с сенсорной симбой у нокии не заладилось как-то. Так что хоронить клиента сильно рано.
Потеря индивидуальности это и есть смерть. Раньше нокия была особенной, теперь будет одной из многих.
Здравствуйте, Denis, Вы писали:
D> H>Речь шла о продуктах.
D> шарпоинт, сиквел сервер это продукты или товары?
Sharepoint я не видел, ничего о нем не скажу. Ну а факт, что MSSQL позволяет писать хранимки под .NET еще не значит, что он написан под дотнет. Хостить дотнет может любое приложение
D> H>Сейчас возможно, но изначально оно появилось, как отдельное приложение (и в состав 2003 офиса, кстати, не входит)
D> вопрос как формируются пакеты из области маркетинга. так же как использование .НЕТ в 2002 году
Дело не в формировании пакетов, дело в том, что OneNote появилось как отдельное приложение и лишь только потом было включено в состав офиса. Поэтому говорить об общем кодбейзе, как бэ странно.
Здравствуйте, Brice Tribbiani, Вы писали:
BT>У меня появляется ощущение что .Net в ближайшем будущем станет хорошей универсальной платформой для всего. BT>Виндовая шаровара — скачать рантайм уже не проблема, да и есть он у всех почти. BT>Макось — Моно работает. BT>Телефоны — после альянса с Нокией доля WP7 устройств точно возрастет. Неизвестно выиграла ли от этого альянса Нокия, но Майкрософт точно не проиграл. BT>Планшетки и нетбуки — там пока не очень, но вскорости выйдет Win8 и займет там место, которое раньше мог бы занять мертвый теперь Миго. BT>Правда совсем не охвачены iOS и Android, но они ничем кроме родных средств не охвачены. BT>Что думаете?
Не могу удержаться, х.р. кодить пора и похоливарить, добавлю немного масла в огонь
Любопытный пост Gaperton`а "Windows Phone vs Nokia"
Что особо примечательно, внизу поста комментарии сотрудников Nokia (правда, в стиле засраных маркетологов-тире-тьфу-мерчендайзеров "мы стелаем вас щастливыми") ну и ответ Gap`а толковый и по полочкам
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>Смотря какого софта.
Любого. Достаточно вспомнить, что .NET появился относительно недавно.
CRT>И что-то мне подсказывает, что програмистов пишущих софт "для внутреннего потребления" в разы больше чем тех кто пишет тиражный софт. Достаточно список вакансий посмотреть. Особенно в России.
Тогда у нас самый распространенный язык программирования — 1C.
Что-то мне подсказывает, что программистов пишущих "внутренний" софт на порядок меньше, чем шароварщиков плюс программистов в софтверных корпорациях.
CRT>Так что если хочешь найти работу то лучше учить .NET, чем wx, mfc, wtl, haXe.
Ага, уже 10 лет как надо, только по статистике сейчас самые популярные — Java/C/C++, а .NET на пятки наступают JS/Perl/PHP.
Re[12]: MS и Nokia - а не пора ли переходить с Qt на .Net?
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Здравствуйте, CRT, Вы писали:
I>Любого. Достаточно вспомнить, что .NET появился относительно недавно.
NET примерно 10 лет назад появился. Я не считаю это недавно.
I>Что-то мне подсказывает, что программистов пишущих "внутренний" софт на порядок меньше, чем шароварщиков плюс программистов в софтверных корпорациях.
Шароварщиков в России вобще капля. (Мы же про рынок труда России говорим). Смотрим вакансии программеров в москве. Вакансий много. Не самая редкая профессия. И где же весь этот софт продается? Большинство этих программеров работают в IT отделах различных предприятий, банков и организаций. Пишут и поддерживают внутренний софт. Либо работают в компаниях где разрабатывают софт на заказ, для продажи потом одному клиенту, тот же самый внутренний софт.
CRT>>Так что если хочешь найти работу то лучше учить .NET, чем wx, mfc, wtl, haXe.
I>Ага, уже 10 лет как надо, только по статистике сейчас самые популярные — Java/C/C++, а .NET на пятки наступают JS/Perl/PHP.
Про Java я как раз то же самое говорил. Это исключение из того списка.
JS/Perl/PHP — Ну это веб програмировние. Я думал мы говорим о системном/десктопном програмировании.
Re[13]: MS и Nokia - а не пора ли переходить с Qt на .Net?
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>NET примерно 10 лет назад появился. Я не считаю это недавно.
Когда появился C?
CRT>Шароварщиков в России вобще капля. (Мы же про рынок труда России говорим). Смотрим вакансии программеров в москве. Вакансий много. Не самая редкая профессия. И где же весь этот софт продается? Большинство этих программеров работают в IT отделах различных предприятий, банков и организаций. Пишут и поддерживают внутренний софт. Либо работают в компаниях где разрабатывают софт на заказ, для продажи потом одному клиенту, тот же самый внутренний софт.
И сколько человек работают внутри банка? 100? А внутри MS/Google?
CRT>Про Java я как раз то же самое говорил. Это исключение из того списка.
Но изначально утверждалось что со знанием MFC/WTL/Delphi/Java трудно найти работу.
CRT>JS/Perl/PHP — Ну это веб програмировние. Я думал мы говорим о системном/десктопном програмировании.
Мы не о программировании, а о вакансиях говорили. Сейчас все в Веб перебираются, так может нафиг этот .NET?
Re[14]: MS и Nokia - а не пора ли переходить с Qt на .Net?
I>И сколько человек работают внутри банка? 100? А внутри MS/Google?
А сколько банков? А сколько других бизнесов, промышленных предприятий и т.п? И очень многим из них нужен свой софт, для управлениями своими процессами. Они его делают сами либо заказывают.
I>Мы не о программировании, а о вакансиях говорили. Сейчас все в Веб перебираются, так может нафиг этот .NET?
Как нафиг NET. А как же ASP.NET?
Re[15]: MS и Nokia - а не пора ли переходить с Qt на .Net?
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>А сколько банков? А сколько других бизнесов, промышленных предприятий и т.п? И очень многим из них нужен свой софт, для управлениями своими процессами. Они его делают сами либо заказывают.
Иногда мне кажется, что для всех банков софт пишет один и тот же криворукий студент.
Кстати, часто банки/предприятия или заказывают софт на стороне или внедряют готовое решение, самим писать не выгодно.
CRT>Как нафиг NET. А как же ASP.NET?
Корпоративных сайтов на ASP.NET в разы меньше, чем обычных на том же WordPress.
Re[16]: MS и Nokia - а не пора ли переходить с Qt на .Net?
Здравствуйте, KRT, Вы писали:
ov>>>>думаю что про макось и моно это ты погорячился. BT>>>Оно не юзабельно? Хуже чем Qt? ov>>пока что ни на чем, кроме кокоа, под мак нормально выглядящие приложения делать не получается KRT>MonoMac же
Спасибо за наводку! Нативный GUI, код на C#. И работает.
