Здравствуйте, me2, Вы писали:

me2> Microsoft не может определится с платформой для пользовательского интерфейса

Да нет же, все свидетельствует об обратном Появился нативный риббон (вот казалось бы нафига, коли раздаются призывы "все на .NET"), появились нативные Direct2D и DirectWrite, появился нативный HILO для создания гуя на С++ с анимациями и прочим.

me2> Windows Forms — обертка над существующими API. Решение временное. Что-то глобальное (а-ля OneNote) разрабатывать на нем сомнительно, ибо грядет WPF (в девичестве Avalon).

А для кого в таком случае оно сделано вообще? Звучит то не очень, типа "ребята, вы юзайте винформсы, а мы не можем, ибо у нас глобальный OneNote"

me2> Но первые версии WPF были слегка... медлительными и с проблемами в плане шрифтов. Первый пункт решался обновлением железа (прогрес не стоит на месте). Второй... не то что бы критично, но несколько печалила размытость шрифтов. Которую они, кстати, победили в WPF 4.0. На нем же написали Visual Studio 2010.

Медлительность не решается железом, увы. Холодный запуск WPF-приложений это ужас и ужас, даже на современном железе. Вот недавно с WPF и вообще с .NET ушел десктопный клиент Evernote. Это не просто показательно, это вопиюще.