Здравствуйте, Webcoder75, Вы писали:

W>Какие у вас мысли (кроме того что "это, сынок, фантастика")?

ну что, кто тут спрашивал, какой, мол, смысл быть членом ISDEF?

Здравствуйте, Webcoder75, Вы писали:

W>можно так их определить "лица, зарегистрированные на территории РФ в качестве ИП (либо ООО), разрабатывающие и продающие програмное обеспечение общего назначения для домашнего использования" (для домашнего использования — чтобы Oracle не встал с протянутой рукой; общего использования — чтобы Adobe не встал с протянутой рукой).

а если делаешь программные компоненты, то надо свою ассоциацию делать?

Здравствуйте, Webcoder75, Вы писали:

W>Может тогда allsoft/softkey тогда сдаст списки юрлиц и ИП, продающих через них софт для дома. По крайней мере в такой выборке не будет нешароварщиков.

кто напрямую продает идет лесом?

Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

U_E>Здравствуйте, Webcoder75, Вы писали:

W>>Какие у вас мысли (кроме того что "это, сынок, фантастика")?

U_E>ну что, кто тут спрашивал, какой, мол, смысл быть членом ISDEF? :)

ISDEF — там не только российские разработчики

Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

U_E>Здравствуйте, Webcoder75, Вы писали:

W>>Может тогда allsoft/softkey тогда сдаст списки юрлиц и ИП, продающих через них софт для дома. По крайней мере в такой выборке не будет нешароварщиков.

U_E>кто напрямую продает идет лесом?

Предложите свой понятный властям критерий определения "шароварщик для хомяков или нет".

On 13.12.2010 12:55, Webcoder75 wrote:

> Предложите свой понятный властям критерий определения "шароварщик для
> хомяков или нет".

А почему это вообще должны быть только какие-то "шароварщики для
хомяков"? Объём нелегально используемого софта тех же microsoft или
autodesk всяко повыше будет, я так думаю.

--
WBR,
Serge.

Здравствуйте, Webcoder75, Вы писали:

W>Предложите свой понятный властям критерий определения "шароварщик для хомяков или нет".

может быть добровольная аккредитация / лицензирование? беда в том, что продажи наши, полагаю, слишком малы, чтобы все это закрутилось.

а список "софткей, олсофт, ..." — это из разряда завести список счетов регистраторов

Здравствуйте, hrensgory, Вы писали:

H>On 13.12.2010 12:55, Webcoder75 wrote:

>> Предложите свой понятный властям критерий определения "шароварщик для
>> хомяков или нет".

H>А почему это вообще должны быть только какие-то "шароварщики для
H>хомяков"? Объём нелегально используемого софта тех же microsoft или
H>autodesk всяко повыше будет, я так думаю.

Налог же с болванок в Голливуд не отсылается, хоть и Голливуд теряет намного больше отечественных "творцов" от пиратства.

MS в россии почти ничего не разрабаывает, права на то что разрабывают в РФ в MS принадлежат компании из США. Так что MS должна идти лесом.