Здравствуйте, ov, Вы писали:
TC>>Конкуренты хамстеру ov>конкуренты, конкуренты... понадобилось мне конвертировать видео в div-x, чтобы на телевизрое смотреть ov>попробовал хамстер — где-то в 20% случаев — облом. или упадет, или до конца не дойдет, или звука нет или еще что-то ov>пошел на divx.com, купил тамошний конверер — две кнопки всего — все пашет. платный софт рулит
Одно дело купить софт у разработчиков кодека, другое дело покупать софтинку на многострадальном ffmpeg.
Честно говоря, впечатления от многих опен-сорсных поделок просто ужасное, хотя они очень популярны.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Стоимость разработки такого софта невелика, есть шанс отбить инвестиции на тулбарах. Не нравится мне эта тенденция.
Хм, не велика? Я погонял немного софтинку — мне понравилась, такое индусы-китайцы вряд ли слабают. На один только интерфейс и фирменные видео-ролики я представляю сколько бабосов ухлопали.
Здравствуйте, TheCreator, Вы писали:
I>>Стоимость разработки такого софта невелика, есть шанс отбить инвестиции на тулбарах. Не нравится мне эта тенденция. TC>Хм, не велика? Я погонял немного софтинку — мне понравилась, такое индусы-китайцы вряд ли слабают. На один только интерфейс и фирменные видео-ролики я представляю сколько бабосов ухлопали.
а сколько, как тебе кажется?
некоторые инвесторы такие инвесторы. что-то там слышали про инет. и могут выложить по их меркам копейки, скажем, $20000. если им попадается грамотный человек, то может и выходит что-то путное (конкретных примеров не знаю). хотя, полагаю, чаще денежки вылетают в трубу (конкретные примеры знаю, но не скажу ).
Здравствуйте, TheCreator, Вы писали:
TC>Хм, не велика? Я погонял немного софтинку — мне понравилась, такое индусы-китайцы вряд ли слабают. На один только интерфейс и фирменные видео-ролики я представляю сколько бабосов ухлопали.
При чем здесь ролики? Интерфейс, а что интерфейс? Пусть будет штука баксов. Сайт? Пусть еще одна штука.
Сама софтинка — несколько месяцев работы программиста "в теме". Готовых исходников навалом.
Общие затраты — не более $20.000, на рекламу накинем еще $10.000.
Поучаем заявленный миллион рублей. Это стоимость машины среднего класса.
Здравствуйте, TheCreator, Вы писали:
TC>Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>>Стоимость разработки такого софта невелика, есть шанс отбить инвестиции на тулбарах. Не нравится мне эта тенденция.
TC>Хм, не велика? Я погонял немного софтинку — мне понравилась, такое индусы-китайцы вряд ли слабают. На один только интерфейс и фирменные видео-ролики я представляю сколько бабосов ухлопали.
Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:
V>Здравствуйте, TheCreator, Вы писали:
TC>>Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>>>Стоимость разработки такого софта невелика, есть шанс отбить инвестиции на тулбарах. Не нравится мне эта тенденция.
TC>>Хм, не велика? Я погонял немного софтинку — мне понравилась, такое индусы-китайцы вряд ли слабают. На один только интерфейс и фирменные видео-ролики я представляю сколько бабосов ухлопали.
V>Я тоже его гонял, видеоконвертор от hamstersoft.com — какое-то недоразумение
Ну чтоже, продолжим порку. В Web инсталлере отсутствует кнопка отмены установки. При закрытии окна, назойливый инсталлер прячется в трее, остановить его можно только убив процесс. Орингинальная идея, распространители тулбаров берите на заметку
Блин, о каком инновационном интерфейсе идет речь? Тот же winamp умеет произвольно выбирать любой цвет скина уже много лет.
То что файл не дает убить — скорее всего через pipe жмут и некорректно завершают. Я с такими корявыми программами сталкивался — могут намертво подвесить систему.
А ничего что эти паразиты GPL код вовсю используют?
И ffmpeg и mplayer под лицензией GPL встроены в их продукт.
Вот эти строчки тоже весьма красноречивы:
--enable-libx264 --enable-libxvid
Как к этому относятся инвесторы?
Может у них и лицензии есть от VIA Licensing?
Я тут прикидывал стоимость разработки и видимо сильно ошибся.
Стоимость этого корявого фроненда стремится к нулю,
пьяный индус пяткой левой ноги такое за неделю сделает.
борьба с китайцами китайскими методами
_>>Hamster video конвертер таки неплохо пошел в гору _>>http://www.alexa.com/siteinfo/hamstersoft.com#
I>А ничего что эти паразиты GPL код вовсю используют? I>И ffmpeg и mplayer под лицензией GPL встроены в их продукт. I>Вот эти строчки тоже весьма красноречивы:
I>--enable-libx264 --enable-libxvid
I>Как к этому относятся инвесторы?
I>Может у них и лицензии есть от VIA Licensing?
I>Я тут прикидывал стоимость разработки и видимо сильно ошибся. I>Стоимость этого корявого фроненда стремится к нулю, I>пьяный индус пяткой левой ноги такое за неделю сделает.
Здравствуйте, Qa1888, Вы писали:
Q>борьба с китайцами китайскими методами
Лезть на вершины рейтингов с нарушением кучи лицензий и патентов?
Наши законы GPL признают, поэтому кое-кто играет с огнем.
Тем более, имея юридическое лицо.
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
U_E>Здравствуйте, TheCreator, Вы писали:
U_E>а сколько, как тебе кажется?
U_E>некоторые инвесторы такие инвесторы. что-то там слышали про инет. и могут выложить по их меркам копейки, скажем, $20000.
гм, насколько я могу судить -- инвесторы говорят минимум (подчеркиваю минимум) о двух лямах на пару лет. и это бюджет для проекта, который под силу поднять буквально силами нескольких человек. причем, эти деньги даются без особой надежды вернуть их хотя бы частично, потому как это только на бумаге все замечательно, а в реальности -- софт глючит, падает и вообще поставленной задачи не решает. или решает ее хуже конкурентов. но даже при таком раскладе есть шанс, что маленькую фирму купит большая, потому что конкурентов нужно давать пока они маленькие и стоят меньше десятка лямов.
сам лично слышал стоны бывших владельцев фирм, которые когда-то могли купить ms, но решили, что ms того не стоит. а ms подрос и купил их. и хорошо, что купил. другим повезло меньше. их просто задавили. впрочем, если сабжевая контора уже пошла в гору -- момент удачного приобретения упущен...
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
пора их на доску почета вешать I>Лезть на вершины рейтингов с нарушением кучи лицензий и патентов? I>Наши законы GPL признают, поэтому кое-кто играет с огнем. I>Тем более, имея юридическое лицо.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Здравствуйте, Qa1888, Вы писали:
Q>>борьба с китайцами китайскими методами :)
I>Лезть на вершины рейтингов с нарушением кучи лицензий и патентов? I>Наши законы GPL признают, поэтому кое-кто играет с огнем. I>Тем более, имея юридическое лицо.
movavi (или какие-то новосибирцы) вроде тоже лицензию не соблюдают, а наколбасили за год 200 килобаксов минимум
Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:
V>movavi (или какие-то новосибирцы) вроде тоже лицензию не соблюдают, а наколбасили за год 200 килобаксов минимум
Насколько я помню — у них все чисто в плане лицензий.
V>ammyy.com тоже на лицензию положил.
Да, помню этот случай. Видимо разработчики не так щепетильны как у ffmpeg/mplayer.
Опенсорсники давно грозятся вчинить иски китайцам, да воз и ныне там.