Подскажите, вот есть новый проект, на старте (после релиза) где-то в первые месяц-полтора объем продаж — около $600. Посетителей — порядка 250 в день на сайте, сайт новый, пару месяцев буквально, google PR=0 (пресс-релизы не рассылали, только один небольшой сабмит по архивам)
Как это по нынешним временам, терпимо или нет смысла и проект надо сворачивать?
ps: да, проект — системная утилита, цена около $20, покупают частники.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Подскажите, вот есть новый проект, на старте (после релиза) где-то в первые месяц-полтора объем продаж — около $600. Посетителей — порядка 250 в день на сайте, сайт новый, пару месяцев буквально, google PR=0 (пресс-релизы не рассылали, только один небольшой сабмит по архивам) А>Как это по нынешним временам, терпимо или нет смысла и проект надо сворачивать?
А>ps: да, проект — системная утилита, цена около $20, покупают частники.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Подскажите, вот есть новый проект, на старте (после релиза) где-то в первые месяц-полтора объем продаж — около $600. Посетителей — порядка 250 в день на сайте, сайт новый, пару месяцев буквально, google PR=0 (пресс-релизы не рассылали, только один небольшой сабмит по архивам)
Поделитесь секретом, откуда стабильно гонятся 250 посетителей в день и во сколько это вам обходится? Это результат только одного сабмита?
Re[2]: Новый проект - $600 за месяц, хорошо или нет?
Здравствуйте, Azotix, Вы писали:
A>Поделитесь секретом, откуда стабильно гонятся 250 посетителей в день и во сколько это вам обходится? Это результат только одного сабмита?
Я ж говорю вранье или кто-то потроллить решил. У нового сайта с небольшого сабмита такого трафика не будет.
Re[3]: Новый проект - $600 за месяц, хорошо или нет?
Здравствуйте, Дон Педро, Вы писали:
A>>Поделитесь секретом, откуда стабильно гонятся 250 посетителей в день и во сколько это вам обходится? Это результат только одного сабмита?
ДП>Я ж говорю вранье или кто-то потроллить решил. У нового сайта с небольшого сабмита такого трафика не будет.
Откуда ты знаешь сколько у чела своих листов рассылки, к примеру? К тому же неизвестно что это за "маленький сабмит", может это и не сабмит вовсе, а статейка на популярном сайте.
Re[3]: Новый проект - $600 за месяц, хорошо или нет?
Здравствуйте, Дон Педро, Вы писали:
A>>Поделитесь секретом, откуда стабильно гонятся 250 посетителей в день и во сколько это вам обходится? Это результат только одного сабмита? ДП>Я ж говорю вранье или кто-то потроллить решил. У нового сайта с небольшого сабмита такого трафика не будет.
Я тоже раньше такое говорил. Потом смотришь на реальные цифры, и случается разрыв. То, что у кого-то ни разу не получалось 250 посетителей в день с небольшого сабмита, не значит, что так не бывает.
Re[4]: Новый проект - $600 за месяц, хорошо или нет?
Тут сама постановка вопроса попахивает троллингом. Что значит ХОРОШО? Для Apple — это армагедец, а для средней шароварки, в разработку которой вложено полгода бессонных ночей и загубленных выходных, и сто баксов на сабмит — это очень хорошо. Весь вопрос в ROI и тренде роста cash flow.
Так что, скорее всего это просто очередной вброс говна на вентилятор. Опять же, именно судя по формулировке вопроса, а не по цифрам.
Здравствуйте, Dennis Zhuravlev a.k.a. Crane, Вы писали:
S>>Я тоже раньше такое говорил.
DZA>Тут сама постановка вопроса попахивает троллингом. Что значит ХОРОШО? Для Apple — это армагедец, а для средней шароварки, в разработку которой вложено полгода бессонных ночей и загубленных выходных, и сто баксов на сабмит — это очень хорошо. Весь вопрос в ROI и тренде роста cash flow. DZA>Так что, скорее всего это просто очередной вброс говна на вентилятор. Опять же, именно судя по формулировке вопроса, а не по цифрам.
Я бы сказал, что напоминает просто хреновую формулировку, что вполне обычно. Хотя может быть, конечно, и на вентилятор. С третьей стороны, языком почесать никто не мешает. $600 в месяц, 250 посетителей в день, $20 в день, цена $20, конверсия 1:250. По крайней мере конверсия не впечатляет. Или география посетителей не вполне кошерная, или софтина глючит.
Re[3]: Новый проект - $600 за месяц, хорошо или нет?
Здравствуйте, Дон Педро, Вы писали:
A>>Поделитесь секретом, откуда стабильно гонятся 250 посетителей в день и во сколько это вам обходится? Это результат только одного сабмита? ДП>Я ж говорю вранье или кто-то потроллить решил. У нового сайта с небольшого сабмита такого трафика не будет.
Может это скрытая реклама сервиса Руденко?
Re[6]: Новый проект - $600 за месяц, хорошо или нет?
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Здравствуйте, Dennis Zhuravlev a.k.a. Crane, Вы писали:
S>>>Я тоже раньше такое говорил.
DZA>>Тут сама постановка вопроса попахивает троллингом. Что значит ХОРОШО? Для Apple — это армагедец, а для средней шароварки, в разработку которой вложено полгода бессонных ночей и загубленных выходных, и сто баксов на сабмит — это очень хорошо. Весь вопрос в ROI и тренде роста cash flow. DZA>>Так что, скорее всего это просто очередной вброс говна на вентилятор. Опять же, именно судя по формулировке вопроса, а не по цифрам.
S>Я бы сказал, что напоминает просто хреновую формулировку, что вполне обычно. Хотя может быть, конечно, и на вентилятор. С третьей стороны, языком почесать никто не мешает. $600 в месяц, 250 посетителей в день, $20 в день, цена $20, конверсия 1:250. По крайней мере конверсия не впечатляет. Или география посетителей не вполне кошерная, или софтина глючит.
Вообще то конверсия намного выше будет, т.к. далеко не каждый посетитель станет качать программу.
Re[3]: Новый проект - $600 за месяц, хорошо или нет?
Здравствуйте, Аноним, Вы писали: А>объем продаж — около $600. как это по нынешним временам, терпимо или нет смысла и проект надо сворачивать?
Если говорить серьезно, то настоящие монстры шаровары, расказывали мне, что если в первые месяцы/пол-года, выходит около 1/10 от желаемого уровня,
то значит вы угадали с нишей/программой и её можно развивать.
Хотя тут на РСДНе уже народ публиковал в виде графиков и более прозаичные случаи —
т.е. когда график идет равномерно и прямолинейно от 0 до фуллтаймовой суммы, за 3-5 лет.
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
U_E>Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>>$600 в первые же месяцы это плохо?
U_E>думаю Дон имел в виду, что $600 в первые же месяцы это вранье
U_E>а мне кажется, что это вполне реально
Не для начинающего.
Re[3]: Новый проект - $600 за месяц, хорошо или нет?
Здравствуйте, Shaan, Вы писали:
S> Хотя тут на РСДНе уже народ публиковал в виде графиков и более прозаичные случаи - S> т.е. когда график идет равномерно и прямолинейно от 0 до фуллтаймовой суммы, за 3-5 лет.
а что такое фултаймовая сумма? 1К евро? 2К ? 5К ? хз...
S>>Я бы сказал, что напоминает просто хреновую формулировку, что вполне обычно. Хотя может быть, конечно, и на вентилятор. С третьей стороны, языком почесать никто не мешает. $600 в месяц, 250 посетителей в день, $20 в день, цена $20, конверсия 1:250. По крайней мере конверсия не впечатляет. Или география посетителей не вполне кошерная, или софтина глючит.
I>Вообще то конверсия намного выше будет, т.к. далеко не каждый посетитель станет качать программу.
Смотря конверсию чего считать:
Конверсию скачиваний в продажи, или конверсию посещений в продажи
Re[7]: Новый проект - $600 за месяц, хорошо или нет?
Здравствуйте, ishare, Вы писали:
S>>Я бы сказал, что напоминает просто хреновую формулировку, что вполне обычно. Хотя может быть, конечно, и на вентилятор. С третьей стороны, языком почесать никто не мешает. $600 в месяц, 250 посетителей в день, $20 в день, цена $20, конверсия 1:250. По крайней мере конверсия не впечатляет. Или география посетителей не вполне кошерная, или софтина глючит.
I>Вообще то конверсия намного выше будет, т.к. далеко не каждый посетитель станет качать программу.
Там еще неявно присутствует число закачек с архивов или так или иначе по прямым ссылкам, которые качают, но не заходят на сайт. 1:250 мало в любом случае, для любой конверсии.
Re[3]: Новый проект - $600 за месяц, хорошо или нет?
Здравствуйте, squid, Вы писали:
S>> Хотя тут на РСДНе уже народ публиковал в виде графиков и более прозаичные случаи - S>> т.е. когда график идет равномерно и прямолинейно от 0 до фуллтаймовой суммы, за 3-5 лет.
S>а что такое фултаймовая сумма? 1К евро? 2К ? 5К ? хз...
какая годная зарплата в том регионе, где ты сидишь, такая и фуллтаймовая сумма.
Re[4]: Новый проект - $600 за месяц, хорошо или нет?
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Разве у них все так плохо? Даже до $20000 в месяц не дотянули? А столько шума было...
Это было только начало вот текущий график количества их клинетов:
Т.е. у них каждый месяц 1000 — 2000 покупок. Т.е. где то около 75К в месяц.
А шумели ИМХО не зря. Для одиночки его старт фееричен.
А для компаний это не так уж и круто. Например, давным давно, в далёкой галактике, работая "на дядю",
я и сам программировал и руководил проектом, который все последние годы ежемесячно приносит во много раз больше.
И программистов тоже было всего несколько человек.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Здравствуйте, ishare, Вы писали:
S>>>Я бы сказал, что напоминает просто хреновую формулировку, что вполне обычно. Хотя может быть, конечно, и на вентилятор. С третьей стороны, языком почесать никто не мешает. $600 в месяц, 250 посетителей в день, $20 в день, цена $20, конверсия 1:250. По крайней мере конверсия не впечатляет. Или география посетителей не вполне кошерная, или софтина глючит.
I>>Вообще то конверсия намного выше будет, т.к. далеко не каждый посетитель станет качать программу.
S>Там еще неявно присутствует число закачек с архивов или так или иначе по прямым ссылкам, которые качают, но не заходят на сайт. по моей статистике основная масса качает с сайта:
google -> сайт -> закачка
S>1:250 мало в любом случае, для любой конверсии.
на 250 уников одна продажа мало ?
Re[8]: Новый проект - $600 за месяц, хорошо или нет?
Здравствуйте, squid, Вы писали:
S>> какая годная зарплата в том регионе, где ты сидишь, такая и фуллтаймовая сумма.
S>250 евро. проще сразу застрелится чем думать столько заработать на шароваре. всегда думал зарабатывать штук 5 баксов — и теперь зарабатываю.
Фуллтаймовая сумма — это не ограничение сверху. Фуллтаймовая сумма определяет момент, когда можно уволиться с работы, и больше ничего.
Re[6]: Новый проект - $600 за месяц, хорошо или нет?
Здравствуйте, Shaan, Вы писали:
S>Это было только начало вот текущий график количества их клинетов: S>Т.е. у них каждый месяц 1000 — 2000 покупок. Т.е. где то около 75К в месяц.
Если вооружиться калькулятором, то получим около 1000 покупок в месяц.
S>А шумели ИМХО не зря. Для одиночки его старт фееричен.
Потом посмотрим на китайских друзей в топе RegNow и поймем, что шумели зря.
Что-то мельчают кумиры у нынешнего поколения...
Re[10]: Новый проект - $600 за месяц, хорошо или нет?
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
S>>>1:250 мало в любом случае, для любой конверсии.
CRT>>А начиная с какого соотношения вы бы не сказали что мало, учитывая что на сайте 1 программа?
CRT>Я имею в виду соотношение к количеству уников
Ну 1:100 хотя бы.
Re[10]: Новый проект - $600 за месяц, хорошо или нет?
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Потом посмотрим на китайских друзей в топе RegNow и поймем, что шумели зря. I>Что-то мельчают кумиры у нынешнего поколения...
Да я наверно просто пропустил правильных кумиров.
Речь про китайских друзей с их оберткой к FFMPEG?
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Подскажите, вот есть новый проект, на старте (после релиза) где-то в первые месяц-полтора объем продаж — около $600. Посетителей — порядка 250 в день на сайте, сайт новый, пару месяцев буквально, google PR=0
Для шароварщика-одиночки это отличный результат.
Гугу, поделитесь опытом: КАК?
Здравствуйте, ArcticLine2, Вы писали:
AL>Для шароварщика-одиночки это отличный результат. AL>Гугу, поделитесь опытом: КАК?
А мне вот любопытно как в первый месяц сразу получить 250 целевых посетителей?
Хотя конечно ниши разные бывают. Да и у кого нибудь и аудитория могла уже существовать (список рассылки, популярный блог, и.т.п.)
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Фривара, сабмит робософтом — 300 человек в день сразу и растет понемногу. Уже год ничего с этим проектом не делал.
Все-таки наверное сильно, невероятно сильно зависит от ниши. Или наверняка все дело в инструментах статистики, то ли люди не умеют статистику смотреть, то ли она кривая везде и редко где правильная, то ли хостер кривой, то ли гугл кривой, то ли я сам кривой и не умею смотреть У меня было 5 фривар, весма простых правда, выкладывал постепенно и усердно сабмитил робософтом, в результате трафик не больше 100 человек. Был всплекс когда пара прог поаала на лайф хакер, но потом затухло и снова все около 100.
Re[5]: Новый проект - $600 за месяц, хорошо или нет?
Здравствуйте, Дон Педро, Вы писали:
ДП>Все-таки наверное сильно, невероятно сильно зависит от ниши. Или наверняка все дело в инструментах статистики, то ли люди не умеют статистику смотреть, то ли она кривая везде и редко где правильная, то ли хостер кривой, то ли гугл кривой, то ли я сам кривой и не умею смотреть У меня было 5 фривар, весма простых правда, выкладывал постепенно и усердно сабмитил робософтом, в результате трафик не больше 100 человек. Был всплекс когда пара прог поаала на лайф хакер, но потом затухло и снова все около 100.
AWStats и GA показывают примерно одинаковые цифры. Программа неплохая, хотя и не очень массовая. До выхода стабильной версии выпустил ее как фривару, да все руки не доходили допилить до шароварки. Блогеры понемножку пишут обзорчики, азиаты качают непрерывно. По основным ключевикам занимаю скромное первое место. Последний раз что-то делал с сайтом и программой в ноябре 2009. Рост заметил по доходам от AdSense.
Re[5]: Новый проект - $600 за месяц, хорошо или нет?
Здравствуйте, Дон Педро, Вы писали:
ДП>Все-таки наверное сильно, невероятно сильно зависит от ниши. Или наверняка все дело в инструментах статистики, то ли люди не умеют статистику смотреть, то ли она кривая везде и редко где правильная, то ли хостер кривой, то ли гугл кривой, то ли я сам кривой и не умею смотреть У меня было 5 фривар, весма простых правда, выкладывал постепенно и усердно сабмитил робософтом, в результате трафик не больше 100 человек. Был всплекс когда пара прог поаала на лайф хакер, но потом затухло и снова все около 100.
Нет ну безусловно, от ниши очень сильно зависит. Есть ниши, где пользователи вообще и не думают искать какую либо программу. Но если о ней узнают то будут потихоньку покупать.
А есть ниши где программы есть и о них пользователи знают, и их ищут, но программы например слабые и конкуренция не зашкаливает.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Подскажите, вот есть новый проект, на старте (после релиза) где-то в первые месяц-полтора объем продаж — около $600. Посетителей — порядка 250 в день на сайте, сайт новый, пару месяцев буквально, google PR=0 (пресс-релизы не рассылали, только один небольшой сабмит по архивам) А>Как это по нынешним временам, терпимо или нет смысла и проект надо сворачивать?
А>ps: да, проект — системная утилита, цена около $20, покупают частники.
Ну... наш новый продукт 120k$ за первый месяц принес... Ваш получается в 200 раз меньше
С другой стороны над этим продуктом работало 10 человек. Получается каждый из них в 10 раз эффективнее?
Re[2]: Новый проект - $600 за месяц, хорошо или нет?
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Ну... наш новый продукт 120k$ за первый месяц принес... Ваш получается в 200 раз меньше S>С другой стороны над этим продуктом работало 10 человек. Получается каждый из них в 10 раз эффективнее?
Быстро в школу!
Re[3]: Новый проект - $600 за месяц, хорошо или нет?
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>>Ну... наш новый продукт 120k$ за первый месяц принес... Ваш получается в 200 раз меньше S>>С другой стороны над этим продуктом работало 10 человек. Получается каждый из них в 10 раз эффективнее?
I>Быстро в школу!
Сейчас еще задумался. Ведь из этих 10 человек программистов только двое! Остальные — разрабатывают (в плане функионала) и продумывают продукт, тестируют, продвигают и продают. ПОэтому видимо успешный шароварщик только на 20% программистом должен быть.
Re[4]: Новый проект - $600 за месяц, хорошо или нет?
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>>>Ну... наш новый продукт 120k$ за первый месяц принес... Ваш получается в 200 раз меньше S>>>С другой стороны над этим продуктом работало 10 человек. Получается каждый из них в 10 раз эффективнее?
I>>Быстро в школу!
S>Сейчас еще задумался. Ведь из этих 10 человек программистов только двое! Остальные — разрабатывают (в плане функионала) и продумывают продукт, тестируют, продвигают и продают. ПОэтому видимо успешный шароварщик только на 20% программистом должен быть.
Я вообще-то на арифметическую ошибку намекал. 10 человек в 200 раз больше наработали, тогда 1 во сколько раз эффективнее?
По второй части могу точно сказать, что успешный шароварщик может вообще не разбираться в программировании.
Я изначально 95% времени уделял программированию, сейчас примерно 5%.
Если посмотреть на успешных шароварщиков, то иногда понимаешь, что сделать подобный продукт очень легко,
а вот продавать его на кругленькую сумму почти не реально.
Правильно мотивированный программист — сродни рыцарю джедаю
по моей статистике основная масса качает с сайта:
