Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

V>> Представьте себе, что вы подписываете договор с человеком, по которому убиваете его и получаете за это деньги. Послужит такой договор оправданием в суде?

U_E>можно уточнить, а упаковка DVD с лицензионной версией продукта уже была вскрыта на момент убийства?

Если это шутка, то не смешная. Умные люди уголовщиной не шутят. Если это извращенная форма возражения "в данном случае убийства не было", возвражение не принимается. Принципиальной разницы с убийством при рассмотрении еулы как влияющего фактора НЕТ, поскольку и то, и другое — уголовный состав:

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/11/29/418049

Следствие по делу велось с 2008 г. Исследовав доказательства, допросив «ученых, специалистов в области компьютерных технологий, эксперта», суд признал созданную программу вредоносной, а разработчика — виновным в совершении 11 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 273 УК

http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_38.html#p4449

Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ

1. Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами —

наказываются лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Если что-то третье, пишите так, чтоб не надо было догадываться.