Сабж. Собственно, отцы форума — YuriKobets, Unhandled_Exception, wellwell и другие — вразумите меня пожалуйста:
Утилита продаётся на западном рынке ($25). На каждую версию аж несколько команд обновляют свой киген. Продаж маловато, а в день появления лекарства на 0day, приходит много-много народу из тех же USA (мексиканцы и русские?), Австралии, Германии и других стран EU. Защита самописная, можно сказать, игрушечная, так стоит ли покупать что-то крутое — с одной стороны ведь популярность, с другой деньги, которых мало сейчас.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Сабж. Собственно, отцы форума — YuriKobets, Unhandled_Exception, wellwell и другие — вразумите меня пожалуйста:
А>Утилита продаётся на западном рынке ($25). На каждую версию аж несколько команд обновляют свой киген. Продаж маловато, а в день появления лекарства на 0day, приходит много-много народу из тех же USA (мексиканцы и русские?), Австралии, Германии и других стран EU. Защита самописная, можно сказать, игрушечная, так стоит ли покупать что-то крутое — с одной стороны ведь популярность, с другой деньги, которых мало сейчас.

Не пишите защиту сами, только наступите не грабли!

Enigma Protector (http://enigmaprotector.com/) — система лицензирования оснавана на EC криптографии, сделать генератор без файла проекта — просто невозможно!

Еще и куча другого вспомогательного функционала!

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Утилита продаётся на западном рынке ($25). На каждую версию аж несколько команд обновляют свой киген. Продаж маловато, а в день появления лекарства на 0day, приходит много-много народу из тех же USA (мексиканцы и русские?), Австралии, Германии и других стран EU. Защита самописная, можно сказать, игрушечная, так стоит ли покупать что-то крутое — с одной стороны ведь популярность, с другой деньги, которых мало сейчас.
Ну раз много-много народу приходит и уже не в первый раз, пора наворотить более серьезную защиту без кейгенов и замутить нехилый апдейт, раструбив об этом (апдейт) везде.
Или даже так (ну это уж насколько хватит терпения для извратов) — подготовить 2 версии, одна ломаемая с децельными изменениями, вторая уже серьезная по всем параметрам. Выпускаем первую, идет взлом и начинается приток братвы, тупо заменяем инсталлятор на новый.
Вариантов может быть много

Здравствуйте, kai3, Вы писали:

K>Enigma Protector (http://enigmaprotector.com/) — система лицензирования оснавана на EC криптографии, сделать генератор без файла проекта — просто невозможно!

Это ваше творение? Просто ужас сколько билдов.
Уж историю бы припрятали, а то складывается впечатление, что программа сплошной баг и тестируется на пользователях.

K>Еще и куча другого вспомогательного функционала!

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Сабж. Собственно, отцы форума — YuriKobets, Unhandled_Exception, wellwell и другие — вразумите меня пожалуйста:
А>Утилита продаётся на западном рынке ($25). На каждую версию аж несколько команд обновляют свой киген. Продаж маловато, а в день появления лекарства на 0day, приходит много-много народу из тех же USA (мексиканцы и русские?), Австралии, Германии и других стран EU. Защита самописная, можно сказать, игрушечная, так стоит ли покупать что-то крутое — с одной стороны ведь популярность, с другой деньги, которых мало сейчас.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Сабж. Собственно, отцы форума — YuriKobets, Unhandled_Exception, wellwell и другие — вразумите меня пожалуйста:
А>Утилита продаётся на западном рынке ($25). На каждую версию аж несколько команд обновляют свой киген. Продаж маловато, а в день появления лекарства на 0day, приходит много-много народу из тех же USA (мексиканцы и русские?), Австралии, Германии и других стран EU. Защита самописная, можно сказать, игрушечная, так стоит ли покупать что-то крутое — с одной стороны ведь популярность, с другой деньги, которых мало сейчас.

Можно от обратного к этому вопросу подойти:

А плохо ли или хорошо (в смымсле — полезно) если кейгенов нет

Здравствуйте, kai3, Вы писали:

K>Enigma Protector (http://enigmaprotector.com/) — система лицензирования оснавана на EC криптографии, сделать генератор без файла проекта — просто невозможно!

Интерфейс — просто ахтунг какой-то! Видимо, у авторов (протекторов) плохо с эстетикой вообще.

K>Это ваше творение? Просто ужас сколько билдов.
Уж историю бы припрятали, а то складывается впечатление, что программа сплошной баг и тестируется на пользователях.

Dimonka = PolyTech1

K>Интерфейс — просто ахтунг какой-то! Видимо, у авторов (протекторов) плохо с эстетикой вообще.

TheCreator = PolyTech2

Клоны политеха? уже догадываюсь чем вы пользуетесь!

Здравствуйте, kai3, Вы писали:

K>>Это ваше творение? Просто ужас сколько билдов.
K>Уж историю бы припрятали, а то складывается впечатление, что программа сплошной баг и тестируется на пользователях.

K>Dimonka = PolyTech1

kai3 = злобный, случайно заглянувший на форум, аноним

Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:

D>Здравствуйте, kai3, Вы писали:

K>>>Это ваше творение? Просто ужас сколько билдов.
K>>Уж историю бы припрятали, а то складывается впечатление, что программа сплошной баг и тестируется на пользователях.

K>>Dimonka = PolyTech1

D>kai3 = злобный, случайно заглянувший на форум, аноним

К вашему сожалению нет.

Протектор это не backup утилита для домохозяйки, наличие рюшечек — тут точно не нужно.

То что продукт обновляется часто — это очень хорошо, много всего добавляется, продукт идет в ногу со временем.

А по соотношению стабильность/качество/цена аналогов вообще нет!

Да и статей и программ по взлому — нет.

Здравствуйте, TheCreator, Вы писали:

TC>Интерфейс — просто ахтунг какой-то! Видимо, у авторов (протекторов) плохо с эстетикой вообще.

Дайте, что ли тоже по-рекламировать
Private exe Protector 3.2.1 -> setisoft.com

Здравствуйте, kai3, Вы писали:

K>А по соотношению стабильность/качество/цена аналогов вообще нет!
Можно ссылочку на исследование, которое привело к такому выводу?

Здравствуйте, kai3, Вы писали:

K>А по соотношению стабильность/качество/цена аналогов вообще нет!

K>Да и статей и программ по взлому — нет.

Ну а отлаживать как защищённые программы? Только методом логгирования?

Здравствуйте, SetiSoft, Вы писали:

TC>>Интерфейс — просто ахтунг какой-то! Видимо, у авторов (протекторов) плохо с эстетикой вообще.

SS>Дайте, что ли тоже по-рекламировать
SS>Private exe Protector 3.2.1 -> setisoft.com

А почему у вас поддержка через gmail? Уж очень как-то это не солидно.
Да и форума тоже нет.

Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:

D>А почему у вас поддержка через gmail? Уж очень как-то это не солидно.

Плюсы gmail-а: отличный анти-спам, нет проблем с доставкой почты на различные почтовые хосты

D>Да и форума тоже нет.

Зачем он нужен?

Здравствуйте, kai3, Вы писали:

K>Протектор это не backup утилита для домохозяйки, наличие рюшечек — тут точно не нужно.

Ошибаетесь. Программеры — тоже люди.


--

Здравствуйте, serverside, Вы писали:

S>Здравствуйте, kai3, Вы писали:

K>>Протектор это не backup утилита для домохозяйки, наличие рюшечек — тут точно не нужно.

S>Ошибаетесь. Программеры — тоже люди.


S>--

Согласен, причем такие люди которым не хочется и не надо тратить время на разгреб рюшечек! Так все и сделано.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Сабж. Собственно, отцы форума — YuriKobets, Unhandled_Exception, wellwell и другие — вразумите меня пожалуйста:
Чур, я — сын полка, ударение на второй слог
А>Утилита продаётся на западном рынке ($25). На каждую версию аж несколько команд обновляют свой киген. Продаж маловато, а в день появления лекарства на 0day, приходит много-много народу из тех же USA (мексиканцы и русские?), Австралии, Германии и других стран EU.
О, вот это интересно...

А>Защита самописная, можно сказать, игрушечная, так стоит ли покупать что-то крутое — с одной стороны ведь популярность, с другой деньги, которых мало сейчас.

Краки — популярность. Кейгены — капец.

Самописной защитой на основе асимметричных ключей можно защитить утилиту за 25$ самому запросто. И кейгены станут невозможны, разве что тока ключ прям у тебя сопрут приватный. Крипто++ в руки! Там всё уже сделано с примерами даже, бери и вставляй себе в программу.

Здравствуйте, CyberDemon, Вы писали:

CD>Здравствуйте, kai3, Вы писали:

K>>А по соотношению стабильность/качество/цена аналогов вообще нет!
CD>Можно ссылочку на исследование, которое привело к такому выводу?

не поленитесь, сравните цены и функционал других протекторов, это займет только несколько минут