Посоветуйте хостера, у которого VDS работают на основе xen, а не на OpenVZ / Virtuozzo. Желательно, чтобы хостер был не в России, так как у нас цены на такие площадки выше, чем за рубежом.
Здравствуйте, monax, Вы писали:
M>Посоветуйте хостера, у которого VDS работают на основе xen, а не на OpenVZ / Virtuozzo. Желательно, чтобы хостер был не в России, так как у нас цены на такие площадки выше, чем за рубежом.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Здравствуйте, _nikita_, Вы писали:
__>>Может будет проще взять сервер у немцев: NetDirekt или Hetzner
I>Кстати, да. Если админить самому, то лучше сразу сервер арендовать.
Использовать дедик нет никакого смысла. Проект небольшой, просто для его работы нужны несколько специфичных модулей, плюс настройка. Настроить самому — не проблема, навыки администрирования юниксовых систем есть. При этом хочу именно ксен, чтобы не зависеть от других пользователей системы, как это бывает на виртуозо.
Здравствуйте, monax, Вы писали:
M>Использовать дедик нет никакого смысла. Проект небольшой, просто для его работы нужны несколько специфичных модулей, плюс настройка. Настроить самому — не проблема, навыки администрирования юниксовых систем есть. При этом хочу именно ксен, чтобы не зависеть от других пользователей системы, как это бывает на виртуозо.
То что xen лучше virtuozzo — это миф. Можно поделить память, процессор и дисковое пространство — тут согласен. А вот как вы будете делить пропускную способность сетевой и дисковой подсистемы — вы об этом подумали? Начнут досить один VPS и вся нода ляжет. При разнице в цене между нормальным сервером и виртуальным в несколько десятков баксов — может ну его нафиг?
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
M>>Использовать дедик нет никакого смысла. Проект небольшой, просто для его работы нужны несколько специфичных модулей, плюс настройка. Настроить самому — не проблема, навыки администрирования юниксовых систем есть. При этом хочу именно ксен, чтобы не зависеть от других пользователей системы, как это бывает на виртуозо. I>То что xen лучше virtuozzo — это миф. Можно поделить память, процессор и дисковое пространство — тут согласен. А вот как вы будете делить пропускную способность сетевой и дисковой подсистемы — вы об этом подумали? Начнут досить один VPS и вся нода ляжет.
Нормально всё будет. Xen разделяет дисковый и сетевой bandwidth между узлами. А если DDoS'ер уже засвечивает весь входящий канал аппаратного узла, то с большой вероятностью он засветит и весь входящий канал хостера.
I>При разнице в цене между нормальным сервером и виртуальным в несколько десятков баксов — может ну его нафиг?
Где ты такие реальные серверы нашёл??
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Нормально всё будет. Xen разделяет дисковый и сетевой bandwidth между узлами. А если DDoS'ер уже засвечивает весь входящий канал аппаратного узла, то с большой вероятностью он засветит и весь входящий канал хостера.
Гды вы такие каналы у хостеров нашли, что их только на одну ноду хватает? Эта тема много раз обсуждалась — интенсивное использование того же мускула одним VPS может тормознуть всю ноду. Проверено на себе — время отклика сайта может отличаться в разы при неизвенной посещаемости.
C>Где ты такие реальные серверы нашёл??
