Несмотря на то, что для PAD я заказал специальные тексты, два
бодрых дауна, Softonic и Brothersoft не удовольствовались описаниями из PAD и пришли на мой сайт, чтобы украсть тексты и оттуда.
Оно и понятно, зачем брать меньше, если можно украсть еще?
Назвали они мой текст Editor's Review и тиснули на свой сайт.
Бэклинков не поставили.
Ясное дело, что борьба с воровством контента в инете малорезультативна,
но все ж таки эти два альтернаивно одаренных архива,
Softonic и Brothersoft вроде как являются крупными белыми проектами
и может быть можно их мотивировать крупной порчей кармы на удаление
уворованого?
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
U_E>а пробовал им написать?
У меня была такая же ситуация, пробовал им писать — ноль реакции.
Потом рассудил, что пусть будут тексты и там тоже — не важно где их юзер найдет, программа-то все равно моя стоит, и выгода по-любому мне.
Здравствуйте, D. Mon, Вы писали:
DM>У меня была такая же ситуация, пробовал им писать — ноль реакции. DM>Потом рассудил, что пусть будут тексты и там тоже — не важно где их юзер найдет, программа-то все равно моя стоит, и выгода по-любому мне.
Думаю, опасения связаны с возможным duplicate content issue. Тогда в лучшем случае сайт архива будет выше в выдаче. В худшем — сайт вообще выпадет из выдачи. Самое простое — поменять свой текст, чтобы увеличить расхождения с текстом на архиве. Если, конечно, по хорошему не получится.
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
V>>и может быть можно их мотивировать крупной порчей кармы на удаление уворованого?
U_E>а пробовал им написать?
Пока нет. Хочу определиться, что именно писать.
По своей воле они удалять явно не захотят.
Им нужно как-нибудь суметь внушить всю пагубность того,
что они сделали, вербально.
Конторы это вроде как "белые", не варезятники, карма для них имет значение.
Здравствуйте, D. Mon, Вы писали:
DM>У меня была такая же ситуация, пробовал им писать — ноль реакции. DM>Потом рассудил, что пусть будут тексты и там тоже — не важно где их юзер найдет, программа-то все равно моя стоит, и выгода по-любому мне.
Ошибка, брат...
В данном случае вся выгода им. От моей проги, от текстов,
за которые я деньги писателям платил, вся выгода им.
Они на меня ссылки не ставят и весь трафик у себя гоняют
и рекламу на него вешают.
По WMT у меня ссылок с Софтоника и Бразерсофта нет.
По Аналитиксу у меня трафика с них нет за целый год.
На хрена мне эти клопы нужны тогда? Они ж просто кровь сосут.
Re[4]: К сожалению уже не "возможным", а "случившимся".
Здравствуйте, dimka-writer, Вы писали:
DW>Думаю, опасения связаны с возможным duplicate content issue. Тогда в лучшем случае сайт архива будет выше в выдаче. В худшем — сайт вообще выпадет из выдачи. Самое простое — поменять свой текст, чтобы увеличить расхождения с текстом на архиве. Если, конечно, по хорошему не получится.
я заметил это потому, что позиции в серпе снизились.
Поменять текст можно, но это мне денег будет стоить.
А скоммуниздить новый текст им будет проще пареной репы. Это ж робот делает. К тому же это уже во второй раз происходит.
Здравствуйте, vitsavinov, Вы писали:
V>Ошибка, брат... V>В данном случае вся выгода им. От моей проги, от текстов, за которые я деньги писателям платил, вся выгода им. V>Они на меня ссылки не ставят и весь трафик у себя гоняют и рекламу на него вешают.
Программа бесплатна? Тогда да, плохо.
Если же прога продается, то не так важно кто ее продаст, важно кто деньги получит.
V>>В данном случае вся выгода им. От моей проги, от текстов, за которые я деньги писателям платил, вся выгода им. V>>Они на меня ссылки не ставят и весь трафик у себя гоняют и рекламу на него вешают.
DM>Программа бесплатна? Тогда да, плохо. DM>Если же прога продается, то не так важно кто ее продаст, важно кто деньги получит.
как раз продажи идут в минус -- сайт автора падает в выдаче.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
V>>Назвали они мой текст Editor's Review и тиснули на свой сайт. V>>Бэклинков не поставили.
I>Если хорошо наехать, то они пишут свой обзор и его со сслылкой публикуем на своем сайте. I>Все согласовано с их редактором никаких взаимных обид.
Вместе с этой ссылкой Вы дарите им часть своего траста. Вопрос — за что?
Посмотрите у себя в Аналитикс — у Вас есть трафик с Софтоника?
Посмотрите в Вебмастерстулз — Гугл зафиксировал беклинки с Софтоника?
Если нет — зачем дарить им линк? Это все равно что себе в карман плюнуть.
(еще б они обижались — на халяву ссылку срубить)
Здравствуйте, vitsavinov, Вы писали:
V>Если нет — зачем дарить им линк? Это все равно что себе в карман плюнуть.
Они пишут обзор, достаточно грамотный, у них есть хорошие редакторы в разных категориях.
Я беру этот обзор себе на сайт и хорошенько перелинковываю, в благодарность ставлю ссылку.
Все довольны, у меня страница с обзором имеет PR4, у них самих PR0.
Давай на чистоту. Не они к тебе пришли, чтобы разместить твою программу у себя. А ты сам лично добавил
свой PAD к ним.
Далее, есть Privacy Policy: http://www.brothersoft.com/info/privacy/
"Once you submit some software to our download library, we could offer the products information and other available information to the users."
Понимай как хочешь.
И последнее. Не зачем было тут топик создавать. Я уверен на 100%, если бы ты им написал
(http://www.brothersoft.com/info/contact_us), они бы с радостью удали. Вот если б не удалили, вот тогда да, можно думать и решать что делать.
У многих предвзятое отношение к подобным каталогом. Почему, мне не известно. Среди 862 подобных каталогов (http://padsites.asp-shareware.org/), точно
можно найти 10-15 хороших, доверять им и радоваться. Не забывайте, посмотрите по Alexa десяток сайтов, какой там огромный траффик! Они же делятся им.
Я уверен 90% трафика уходит на сайты разработчиков, на скачивание программ. И лишь 10% остаются для рекламодателей (хотя и те контекстные, т.е. полезные)
Больше оптимизма!
Здравствуйте, vitsavinov, Вы писали:
V>Привет...
V>Несмотря на то, что для PAD я заказал специальные тексты, два V>бодрых дауна, Softonic и Brothersoft не удовольствовались описаниями из PAD и пришли на мой сайт, чтобы украсть тексты и оттуда. V>Оно и понятно, зачем брать меньше, если можно украсть еще?
V>Назвали они мой текст Editor's Review и тиснули на свой сайт. V>Бэклинков не поставили.
V>Ясное дело, что борьба с воровством контента в инете малорезультативна, V>но все ж таки эти два альтернаивно одаренных архива, V>Softonic и Brothersoft вроде как являются крупными белыми проектами V>и может быть можно их мотивировать крупной порчей кармы на удаление V>уворованого?
M>Давай на чистоту. Не они к тебе пришли, чтобы разместить твою программу у себя. А ты сам лично добавил cвой PAD к ним.
PAD добавил — пусть его и берут. У меня там специальные тексты заказаны.
На сайт их никто не приглашал.
M>Далее, есть Privacy Policy: M>http://www.brothersoft.com/info/privacy/ M>"Once you submit some software to our download library, we could offer the products information and other available information to the users."
Кто им сказал, что сайт available? Я им этого не говорил.
Напротив, на сайте написано All rights reserved.
Это я так в супермаркет зайду, а на выходе мне охрана руки заломит,
карманы обчистит, телефон возьмет, ключи от машины... "Чувак, ну ты же
сам к нам зашел..."
M>И последнее. Не зачем было тут топик создавать. Я уверен на 100%, если бы ты им написал M>(http://www.brothersoft.com/info/contact_us), они бы с радостью удали. Вот если б не удалили, вот тогда да, можно думать и решать что делать.
А почему я за каждым копипастером бегать должен?
Предупреждать я их не собираюсь. Я просто подумаю.
Есть вариант шарахнуть по ним главным калибром (правда стоит недешево),
Либо повышать собственный траст.
M>У многих предвзятое отношение к подобным каталогом. Почему, мне не известно. Среди 862 подобных каталогов (http://padsites.asp-shareware.org/), точно M>можно найти 10-15 хороших, доверять им и радоваться.
Хороших — найдем. И будем сотрудничать.
Но Softonic и Brothersoft — плохие...
M>Не забывайте, посмотрите по Alexa десяток сайтов, какой там огромный M>траффик! Они же делятся им.
Softonic и Brothersoft не делятся. Все жрут в одну харю (свою).
Проверено по Гуг Аналитикс и Гугл Вебмастерстулз.
Ребята — не давайте своих продуктов в Softonic и Brothersoft.
Лично для меня эти каталоги умерли.
M>Я уверен 90% трафика уходит на сайты разработчиков, на скачивание программ. И лишь 10% остаются для рекламодателей (хотя и те контекстные, т.е. полезные)
У Softonic и Brothersoft на сайты разработчиов не ухродит практически ничего.
M>Больше оптимизма!
Обязательно...
M>Здравствуйте, vitsavinov, Вы писали: V>>Несмотря на то, что для PAD я заказал специальные тексты, два V>>бодрых дауна, Softonic и Brothersoft не удовольствовались описаниями из PAD и пришли на мой сайт, чтобы украсть тексты и оттуда. V>>Оно и понятно, зачем брать меньше, если можно украсть еще?
V>>Назвали они мой текст Editor's Review и тиснули на свой сайт. V>>Бэклинков не поставили.
V>>Ясное дело, что борьба с воровством контента в инете малорезультативна, V>>но все ж таки эти два альтернаивно одаренных архива, V>>Softonic и Brothersoft вроде как являются крупными белыми проектами V>>и может быть можно их мотивировать крупной порчей кармы на удаление V>>уворованого?
Здравствуйте, vitsavinov, Вы писали:
V>Softonic и Brothersoft не делятся. Все жрут в одну харю (свою). V>Проверено по Гуг Аналитикс и Гугл Вебмастерстулз. V>Ребята — не давайте своих продуктов в Softonic и Brothersoft. V>Лично для меня эти каталоги умерли. V>У Softonic и Brothersoft на сайты разработчиов не ухродит практически ничего.
Хватит болтать ерундой. Люди ходят по крупным архивам и не качают ничего?
Естественно GA и GWT ничего не покажут, потому что не учитывают скачивания,
зато webalizer и awstats прекрасно трекают скачивания с этих сайтов.
Brothersoft у меня вообще на третьем месте идет, Softonic на 11-м.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
V>>У Softonic и Brothersoft на сайты разработчиов не ухродит практически ничего.
I>Хватит болтать ерундой. Люди ходят по крупным архивам и не качают ничего? I>Естественно GA и GWT ничего не покажут, потому что не учитывают скачивания, I>зато webalizer и awstats прекрасно трекают скачивания с этих сайтов. I>Brothersoft у меня вообще на третьем месте идет, Softonic на 11-м.
А вот мне приходит раз в неделю, кажется, от brothersoft их download report, и там 1 закачка за неделю, иногда две
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>А вот мне приходит раз в неделю, кажется, от brothersoft их download report, и там 1 закачка за неделю, иногда две
У меня по одной фриваре в этом месяце больше 400 хитов с brothersoft.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
V>>Softonic и Brothersoft не делятся. Все жрут в одну харю (свою). V>>Проверено по Гуг Аналитикс и Гугл Вебмастерстулз. V>>Ребята — не давайте своих продуктов в Softonic и Brothersoft. V>>Лично для меня эти каталоги умерли. V>>У Softonic и Brothersoft на сайты разработчиов не ухродит практически ничего.
I>Хватит болтать ерундой.
Ну так и не болтайте...
I>Люди ходят по крупным архивам и не качают ничего? I>Естественно GA и GWT ничего не покажут, потому что не учитывают скачивания,
Зато они показывают посещения.
Я хорошо посмотрел, как внутри устроен раздел Софтоника, где лежит моя прога.
Меня это не устраивает. В принципе можно и удалить программу долблением манагера по темечку,
но я предпочел бы забить на это дело. Если только они мои тексты не будут воровать.
I>зато webalizer и awstats прекрасно трекают скачивания с этих сайтов. I>Brothersoft у меня вообще на третьем месте идет, Softonic на 11-м.
На третьем месте по скачиваниям? Ужос.
Вернее — какие колоссальные перспективы. Если на третьем месте китайская помойка,
то каких же высот можно достичь при правильном SEO.
Вы — потенциальный миллионер. Я серьезно...
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Здравствуйте, icezone, Вы писали:
V>>>У Softonic и Brothersoft на сайты разработчиов не ухродит практически ничего.
I>>Хватит болтать ерундой. Люди ходят по крупным архивам и не качают ничего? I>>Естественно GA и GWT ничего не покажут, потому что не учитывают скачивания, I>>зато webalizer и awstats прекрасно трекают скачивания с этих сайтов. I>>Brothersoft у меня вообще на третьем месте идет, Softonic на 11-м.
S>А вот мне приходит раз в неделю, кажется, от brothersoft их download report, и там 1 закачка за неделю, иногда две
Причем закачка скорее всего индусско-китайская. То есть практически неконвертабельная.
Оно как бы и хрен с ним. Но зачем же тексты-то воровать?
