Здравствуйте, NShare, Вы писали:
NS> В принципе софт широкого профиля. Но наиболее полезным будет тем кто NS> работает с различными документациями, документами.
Полагаю, что $40K частному лицу дадут только под что-то реально революционное. Не просто под хороший софт, который по техническим параметрам лучше конкурентов или имеет ряд новых фич.
N>> 2. Степень готовности. Если измерять вашими задо-часами, то какой N>> процент работы (считая только время на разработку, без маркетинга и пр) N>> уже выполнен, если за 100% считать начало продаж?
NS> наверное около 60. Хотя если хорошенько подумать, как бы по максимум NS> урезать, то может быть и больше
Ваша оценка через оплату труда программистов неадекватная, или оставшийся объем работы гораздо больше, чем Вы полагаете. Вряд ли Вы рассчитываете отдать инвестору более 50% от бизнеса. Если его доля стоит $40K, то значит вся оставшаяся работа стоит $80K. Но это 40% от общего объема работ по Вашим словам, то есть суммарная стоимость разработки = $200K. Зарплата программиста (очень классного) на просторах ex-USSR составляет ~$2K в месяц. Таким образом выходит, что в проект уже вложено ~5.5 человеко-лет full-time. Вы проработали над ним столько времени? По Вашим словам 2 года, иногда вечерами.
Или меняйте обоснование что создает ценность Вашего будущего бизнеса (не время работы программистов), или снижайте ожидания.
При отсутствии работающего софта (не условного прототипа, который не пригоден к продажам, а жизнеспособного софта) Ваша оценка и риск суммой = $40K для инвестора оправданы только в одном случае — ради чего-то, что вообще не могут сделать другие люди, или на что у них уйдут ГОДЫ. Какая-то революционная разработка должна быть. Если это так — тогда есть шансы, иначе я думаю нереально найти инвестора на $40K для частного лица (особенно сейчас).
Здравствуйте, NShare, Вы писали:
NS>интересуют не деньги инвестора, а возможность доделать проект.
Инвестиции — иная форма рабства.
Надо тогда уж при заключении сделки рассматривать возможность выкупить в будущем все права на продукт. Иначе, инвесторы сейчас вложат деньги, а потом отожрут в разы больше, и сделать с этим уже будет ничего нельзя.
Здравствуйте, CEMb, Вы писали:
CEM>... Иначе, инвесторы сейчас вложат деньги, а потом отожрут в разы больше, и сделать с этим уже будет ничего нельзя.
Улыбнуло. А вы никогда не задумывались над тем, что именно в этом и состоит смысл деятельности инвестора? Инвестор вкладывает, чтобы получить (именно в разы больше), а не во имя всеобщего прогресса. А иначе ему просто комфортнее деньги в банке на депозитах оставить ...
Здравствуйте, NShare, Вы писали:
U_E>>это твой первый проект? опыт продаж есть?
NS>второй, первый был не сильно удачный. Хотя я на тот особых надежд и не питал, он был скорее для опыта
U_E>>как идея: постарайся сделать такой кусок, который уже можно было бы продавать.
NS>тоже так думал, правда еще не придумал как.
U_E>>я бы не рекомендовал идти к инвестору на таком этапе. у тебя же почти ничего нету. U_E>>есть идея плюс какой-то кусок кода. на хорошие условия я бы рассчитывать не стал. U_E>>у меня есть знакомый, который нашел на свой проект инвестора. как я понял, ничего из этого не вышло. инвестор потерял деньги, кормил знакомого пару лет, сам проект не доделан.
NS>спасибо, судя по общему мнению рано с инвесторами связываться. Хотя когда продукт будет они уже и не надо фактически
Как раз вот тут то он и может быть нужен и может появиться.
1. Для развития продукта (активный маркетинг)
2. Для продажи продукта. Знаю людей, которым не интересно заниматься тем, что уже работает — им интересно продать продукт и начинать растить новый
3. Уже реально можно привлечь инвестиции для второго продукта
Здравствуйте, Alexey Rovdo, Вы писали:
AR>Улыбнуло. А вы никогда не задумывались над тем, что именно в этом и состоит смысл деятельности инвестора? Инвестор вкладывает, чтобы получить (именно в разы больше), а не во имя всеобщего прогресса. А иначе ему просто комфортнее деньги в банке на депозитах оставить ...
Не, это-то всё банально и понятно, но на первый взгляд, мало кто врубается, потому что, когда речь про инвестиции, все кричат: "нам дадут деньги!", и никто не думает: "а придётся отдавать больше, чем дадут".
пожалуй вы правы, сумму можно и несколько уменьшить. Я правда не иногда вечерами, а много и часто, но сути не меняет.
S>Ваша оценка через оплату труда программистов неадекватная, или оставшийся объем работы гораздо больше, чем Вы полагаете. Вряд ли Вы рассчитываете отдать инвестору более 50% от бизнеса. Если его доля стоит $40K, то значит вся оставшаяся работа стоит $80K. Но это 40% от общего объема работ по Вашим словам, то есть суммарная стоимость разработки = $200K. Зарплата программиста (очень классного) на просторах ex-USSR составляет ~$2K в месяц. Таким образом выходит, что в проект уже вложено ~5.5 человеко-лет full-time. Вы проработали над ним столько времени? По Вашим словам 2 года, иногда вечерами.
S>Или меняйте обоснование что создает ценность Вашего будущего бизнеса (не время работы программистов), или снижайте ожидания.
S>При отсутствии работающего софта (не условного прототипа, который не пригоден к продажам, а жизнеспособного софта) Ваша оценка и риск суммой = $40K для инвестора оправданы только в одном случае — ради чего-то, что вообще не могут сделать другие люди, или на что у них уйдут ГОДЫ. Какая-то революционная разработка должна быть. Если это так — тогда есть шансы, иначе я думаю нереально найти инвестора на $40K для частного лица (особенно сейчас).
всем спасибо за советы, решил что оно пока того не стоит. Буду продолжать сам делать, только постараюсь обрезать по максимуму для первой версии функционал
Здравствуйте, NShare, Вы писали:
NS>Хотел бы узнать, работал ли кто с инвесторами? Как это может выглядеть, чтобы поначалу без юр. лица, офиса и обойтись вместо наемных сотрудников фрилансерами по задачам?
А вы никогда не задумывались над тем, что именно в этом и состоит смысл деятельности инвестора? Инвестор вкладывает, чтобы получить (именно в разы больше), а не во имя всеобщего прогресса. А иначе ему просто комфортнее деньги в банке на депозитах оставить 
...
