мне интереснее читать что-то по-делу от анонима, чем муть от какого-нибудь Миши Дьячкова или от "кандидата в депутаты".
тут лохопетов быстро отличают, но сообща, а не закулисно каким-нибудь модером

Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:

B>>И вообще, когда в СВРУСе получаешь ответ, обычно более или менее понятно, насколько сам отвечающий в теме разбирается. А как понять ценность совета анонима? Может, он действительно что-то знает, а может просто дичь несет скуки ради.
_>1)Если аноним напишет дичь, очень вероятно, что ему на это укажут другие.
_>2)Можно попробовать и проверить эту дичь.