Здравствуйте, Lopster, Вы писали:
L>Задумался над изменением дизайна сайта.
L>В текущем варианте заголовки всех страниц (в них название компании) оформлены через тег <H1>. Хочется заменить заголовок на картинку.
L>Но возникает вопрос: как на это отреагируют поисковые системы?
Крайне отрицательно... НО! В Вашем конкретном случае всё зависит от того насколько уникально имя Вашей компании. Если оно уникально, то Ваши позиции в СЕРП вряд ли изменятся. Если нет, то могут быть проседания. Вообще пихать имя компании в H1 не очень продуктивно. Лучше впихнуть туда Ваши тематические ключевые слова и всю страницу затачивать под эти ключи (title, description, текст...).
И вообще от тэга H1 отказываться нельзя. В плане SEO — это очень нужный тэг.
L>Если раньше название компании было в заголовочных тегах, то теперь будет максимум в альтернативном тексте к картинке. Не понизит ли это сайт в выдаче поисковых систем по названию компании?
L>Если понизит, то есть ли варианты размещения графики без потерь по SEO (кроме дублирования текстом после картинки, чего не хотелось бы с точки зрения дизайна)?
Однозначную рекомендацию трудно дать не видя пациента, но если имя компании уникально, то пихаете его в графику, а в H1 вбиваете заточенный под ключевики заголовок. Другие тэги и текст перетачиваете под эти ключи.
В текущем варианте заголовки всех страниц (в них название компании) оформлены через тег <H1>. Хочется заменить заголовок на картинку.
Но возникает вопрос: как на это отреагируют поисковые системы?
Если раньше название компании было в заголовочных тегах, то теперь будет максимум в альтернативном тексте к картинке. Не понизит ли это сайт в выдаче поисковых систем по названию компании?
Если понизит, то есть ли варианты размещения графики без потерь по SEO (кроме дублирования текстом после картинки, чего не хотелось бы с точки зрения дизайна)?
Здравствуйте, Lopster, Вы писали:
L>Если понизит, то есть ли варианты размещения графики без потерь по SEO (кроме дублирования текстом после картинки, чего не хотелось бы с точки зрения дизайна)?
Здравствуйте, 0K, Вы писали:
L>>Если понизит, то есть ли варианты размещения графики без потерь по SEO (кроме дублирования текстом после картинки, чего не хотелось бы с точки зрения дизайна)?
0K>Рисунок можно сделать фоном.
В моем случае не подойдет, рисунок и есть стилизованное название компании.
Здравствуйте, Sharewarkin, Вы писали:
L>>Но возникает вопрос: как на это отреагируют поисковые системы?
S>Крайне отрицательно... НО! В Вашем конкретном случае всё зависит от того насколько уникально имя Вашей компании. Если оно уникально, то Ваши позиции в СЕРП вряд ли изменятся. Если нет, то могут быть проседания. Вообще пихать имя компании в H1 не очень продуктивно. Лучше впихнуть туда Ваши тематические ключевые слова и всю страницу затачивать под эти ключи (title, description, текст...).
S>И вообще от тэга H1 отказываться нельзя. В плане SEO — это очень нужный тэг.
L>>Если раньше название компании было в заголовочных тегах, то теперь будет максимум в альтернативном тексте к картинке. Не понизит ли это сайт в выдаче поисковых систем по названию компании?
L>>Если понизит, то есть ли варианты размещения графики без потерь по SEO (кроме дублирования текстом после картинки, чего не хотелось бы с точки зрения дизайна)?
S>Однозначную рекомендацию трудно дать не видя пациента, но если имя компании уникально, то пихаете его в графику, а в H1 вбиваете заточенный под ключевики заголовок. Другие тэги и текст перетачиваете под эти ключи.
Большое спасибо за совет. Название как раз уникально.
Здравствуйте, Lopster, Вы писали:
L>Большое спасибо за совет. Название как раз уникально.
В таком случае возможно Вы зря занимаете драгоценное пространство тегов. Имя компании и так мелькает в других местах (копирайты, домен, новости, о компании и т.п.). Очевидно Вы продаете не компанию, а её продукты. Поэтому двигать нужно именно их и сопутствующие им ключевые слова. К тому же, юзеры ищут продукты по их названиям, а не по названию компании, которое зачастую вообще не запоминают.
Здравствуйте, Sharewarkin, Вы писали:
S>Здравствуйте, Lopster, Вы писали:
L>>Большое спасибо за совет. Название как раз уникально.
S>В таком случае возможно Вы зря занимаете драгоценное пространство тегов. Имя компании и так мелькает в других местах (копирайты, домен, новости, о компании и т.п.). Очевидно Вы продаете не компанию, а её продукты. Поэтому двигать нужно именно их и сопутствующие им ключевые слова. К тому же, юзеры ищут продукты по их названиям, а не по названию компании, которое зачастую вообще не запоминают.
+1.
ЗЫ2ТопикСтартер: Searchengines.ru читали? Знаете как гугл относится к Н1, а как ко всему остальному? Уже подсчитали, как просядет ваша позиция в выдаче. имхо не стоит.
Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:
S>>В таком случае возможно Вы зря занимаете драгоценное пространство тегов. Имя компании и так мелькает в других местах (копирайты, домен, новости, о компании и т.п.). Очевидно Вы продаете не компанию, а её продукты. Поэтому двигать нужно именно их и сопутствующие им ключевые слова. К тому же, юзеры ищут продукты по их названиям, а не по названию компании, которое зачастую вообще не запоминают.
ARM>+1.
ARM>ЗЫ2ТопикСтартер: Searchengines.ru читали? Знаете как гугл относится к Н1, а как ко всему остальному? Уже подсчитали, как просядет ваша позиция в выдаче. имхо не стоит.
Searchengines.ru перечитан вдоль и поперек — первое место где ищу ответы по SEO. Но почему-то проблемы графики там мало кого волнуют, максимум обсуждаются вопросы "могут ли поисковые машины читать ссылки и т.д внутри Flash?".
Здравствуйте, Lopster, Вы писали:
L>Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:
S>>>В таком случае возможно Вы зря занимаете драгоценное пространство тегов. Имя компании и так мелькает в других местах (копирайты, домен, новости, о компании и т.п.). Очевидно Вы продаете не компанию, а её продукты. Поэтому двигать нужно именно их и сопутствующие им ключевые слова. К тому же, юзеры ищут продукты по их названиям, а не по названию компании, которое зачастую вообще не запоминают.
ARM>>+1.
ARM>>ЗЫ2ТопикСтартер: Searchengines.ru читали? Знаете как гугл относится к Н1, а как ко всему остальному? Уже подсчитали, как просядет ваша позиция в выдаче. имхо не стоит.
L>Searchengines.ru перечитан вдоль и поперек — первое место где ищу ответы по SEO. Но почему-то проблемы графики там мало кого волнуют, максимум обсуждаются вопросы "могут ли поисковые машины читать ссылки и т.д внутри Flash?".
Вы не поняли! Для гугла — H1 это number one, на что он обращает внимание (по заверениям ведущих собаководов), если там еще и ключевики есть, то вообще. А тут вы меняете Н1 текст на картинку! Врятли гугл её защитает выше, чем Н1.
Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:
ARM>Вы не поняли! Для гугла — H1 это number one, на что он обращает внимание (по заверениям ведущих собаководов), если там еще и ключевики есть, то вообще. А тут вы меняете Н1 текст на картинку! Врятли гугл её защитает выше, чем Н1.
Не знаю, что там говорят ваши собаководы, но на заголовок страницы и её URL он явно обращает гораздо больше внимания (это если мы говорим об on-page факторах).
Здравствуйте, Ippi, Вы писали:
I>Не знаю, что там говорят ваши собаководы, но на заголовок страницы и её URL он явно обращает гораздо больше внимания (это если мы говорим об on-page факторах).
Ну всё прально они грят. Просто H1 следующий по важности после урла и тайтла. В любом случае это "must have" тэг.
Здравствуйте, Sharewarkin, Вы писали:
S>Здравствуйте, Ippi, Вы писали:
I>>Не знаю, что там говорят ваши собаководы, но на заголовок страницы и её URL он явно обращает гораздо больше внимания (это если мы говорим об on-page факторах).
S>Ну всё прально они грят. Просто H1 следующий по важности после урла и тайтла. В любом случае это "must have" тэг.
Тэг предположительно важный, не спорю, но на "number one" (не среди тегов, а вообще) никак не тянет.
Кстати, в порядке эксперимента заменил у себя летом H1 с ключевиками на H2 (так было несколько логичнее с точки зрения структуры сайта) — ухудшения позиций в SERP'ах не заметил, а страничка, где их было несколько, даже приподнялась (да, понимаю, что могло и наверняка сказалось и что-то другое).
Здравствуйте, Sharewarkin, Вы писали:
S>Здравствуйте, Ippi, Вы писали:
I>>Тэг предположительно важный, не спорю, но на "number one" (не среди тегов, а вообще) никак не тянет.
S>Так мы и не тянем его на первое место, но топикстартер собрался отказываться от него вообще, что есть ай-яй-яй.
Кое-кто тянет
А отказаться от H1 с именем компании на фоне домена с именем компании и тайтла с именем компании имхо совсем не больно.
Здравствуйте, Sharewarkin, Вы писали:
S>Здравствуйте, Ippi, Вы писали:
I>>Тэг предположительно важный, не спорю, но на "number one" (не среди тегов, а вообще) никак не тянет.
S>Так мы и не тянем его на первое место, но топикстартер собрался отказываться от него вообще, что есть ай-яй-яй.
Не совсем там. Я собирался отказаться от "H1" для "Welcome Company". Сответственно далее сделать сдвиг "H2" -> "H1", "H3" -> "H2" и т.д.
Здравствуйте, Lopster, Вы писали:
L>Не совсем там. Я собирался отказаться от "H1" для "Welcome Company". Сответственно далее сделать сдвиг "H2" -> "H1", "H3" -> "H2" и т.д.
Если в H1/H2 окажется что-то полезное, то я — одобряю
