Re: Программа BizSpark - что не так?
От: baxton_ulf США  
Дата: 05.03.09 14:00
Оценка:
Здравствуйте, szharkov, Вы писали:

[...]

Станислав,

какое у вас время отклика на запрос? или вы не отвечаете, или ваш спам фильтр режет все реквесты?
Re[2]: Программа BizSpark - что не так?
От: Станислав Жарков Россия  
Дата: 05.03.09 14:37
Оценка:
Здравствуйте, baxton_ulf, Вы писали:


_>какое у вас время отклика на запрос? или вы не отвечаете, или ваш спам фильтр режет все реквесты?


Отвечаю с 9.00 до 18.00 по рабочим дням, не больше 2-3 часов, как увижу письмо, обычно быстрее.
Судя по исправно падающим в ящик заявкам, письма не режутся, хотя была одна жалоба, что сервер отклонил письмо.
Если ответа от меня не получили в течение рабочего дня, напишите пожалуйста мне на soft@corp.mail.ru.
Re: Программа BizSpark - что не так?
От: bt  
Дата: 05.03.09 15:41
Оценка:
Здравствуйте, szharkov, Вы писали:

S>Всем привет,


S>Я работаю в компании Softline, и в числе многих проектов у нас — партнерство с Microsoft по программе поддержки стартапов-разработчиков ПО — BizSpark (http://bizspark.softline.ru).

S>Мы столкнулись с тем, что интерес к этой программе у разработчиков очень небольшой. Хотя программа, как мне казалось, довольно привлекательна. Возможно, вы о ней уже наслышаны, но на вкратце скажу: участнику программы предоставляются лицензии на Visual Studio Team System Team Suite и еще кучу всякого софта для разработки от MS (причем на всю команду разработки), лицензии на серверное ПО для запуска SAS, доступ к MSDN Premium и еще кое-какие бонусы. Самое главное: регистрация бесплатна, не нужно ни подтверждать свой статус документами, ни отчитываться перед кем-то. Просто регистрация — и всё. Один только бесплатный Visual Studio Team System Team Suite с MSDN Premium чего стоит

S>В общем, хотел бы спросить сообщество — какие минусы у этой программы, на ваш взгляд? Что отталкивает от участия? Что, по вашему мнению, стоило бы добавить в эту программу (мы, как партнеры MS, имеем право добавлять в программу бонусы от нас, так что могли бы реализовать что-то своими силами).


S>Станислав Жарков


Минусов не увидел. В принципе ничто не отталкивает.
Пока никак не могу определится к какому партнеру обращаться (Украина),
учитывая тот факт, что именно инвестиции меня интерсуют в самую последнюю очередь.
Re[4]: Программа BizSpark - что не так?
От: squid  
Дата: 05.03.09 16:35
Оценка:
Здравствуйте, VinMike, Вы писали:

VM>А почему тогда XP и Виста (включая ключи на них) доступны при скачивани с MSDN по BizSpark?

VM>Или не все что можно скачать можно использовать?

+1

что-то я сомневаюсь...
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[4]: Программа BizSpark - что не так?
От: squid  
Дата: 06.03.09 05:47
Оценка:
Здравствуйте, VinMike, Вы писали:

VM>А почему тогда XP и Виста (включая ключи на них) доступны при скачивани с MSDN по BizSpark?

VM>Или не все что можно скачать можно использовать?

список доступных продуктов

Development Tools, Platform Technologies and Production Licenses

* All the software included in the Microsoft® Visual Studio® Team System Team Suite (VSTS) with MSDN® Premium subscription
* Expression® Studio Version 2
* VSTS Team Foundation Server (standard edition)
* Production use rights to host a “software as a service” solution (developed during participation in the BizSpark Program, on any platform) over the Internet, with regard to the latest versions of Microsoft products including:
o Microsoft Windows Server® (all editions up to and including Enterprise)
o Microsoft SQL Server® (all editions)
o Microsoft Office SharePoint® Portal Server
o Microsoft System Center
o Microsoft BizTalk® Server
o Microsoft Dynamics® CRM (coming soon)
* In addition to the core program offering, BizSpark startups will be eligible for other Microsoft offerings, such as:
o Microsoft Azure™ Services Platform


MSDN Premium ведь включает лицензии на ОС?
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[5]: Программа BizSpark - что не так?
От: Станислав Жарков Россия  
Дата: 06.03.09 06:37
Оценка:
Здравствуйте, squid, Вы писали:

S>MSDN Premium ведь включает лицензии на ОС?


Я спрашивал об этом MS, ответили буквально следующее:

Набор, предоставляемый по BizSPark, отличается от MSDN Premium.

В частности:

PLUS:

— Up to X developers, где X – кол-во людей в команде разработки
— Includes TFS standard. This is not included in any MSDN subscription.
— Production Licenses
— Reduced pricing for Live Services – не уверен, что работает не для США
— Preferential access to Azure CTP
— BizSpark DB

MINUS:

— Support less number of tech support incidents
— No Windows or Office for internal use
Re[6]: Программа BizSpark - что не так?
От: squid  
Дата: 06.03.09 06:43
Оценка:
Здравствуйте, Станислав Жарков, Вы писали:

СЖ>Набор, предоставляемый по BizSPark, отличается от MSDN Premium.


Ну на офсайте написано иное.... Кому верить?
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[7]: Программа BizSpark - что не так?
От: Станислав Жарков Россия  
Дата: 06.03.09 08:31
Оценка:
Здравствуйте, squid, Вы писали:

S>Здравствуйте, Станислав Жарков, Вы писали:


СЖ>>Набор, предоставляемый по BizSPark, отличается от MSDN Premium.


S>Ну на офсайте написано иное.... Кому верить?


Особых противоречий нет, приведенное мной уточняет информацию с сайта.
Re[7]: Программа BizSpark - что не так?
От: ARMSoft Украина  
Дата: 06.03.09 08:34
Оценка:
Здравствуйте, squid, Вы писали:

S>Здравствуйте, Станислав Жарков, Вы писали:


СЖ>>Набор, предоставляемый по BizSPark, отличается от MSDN Premium.


S>Ну на офсайте написано иное.... Кому верить?


+1.
Станислав, можете дать линк, где оффициально указано, что для набор получаемых тулзов таков и таков. А то "я спросил, мне МС ответил" не сходится с инфой на оф. сайте БизСпарка?

ЗЫ: Станислав, спасибо что подняли тему о БизСпарке! Очень хорошее предложение "в условиях кризиса"!
-------------------------
My professional profile
Re[8]: Программа BizSpark - что не так?
От: Станислав Жарков Россия  
Дата: 06.03.09 08:47
Оценка:
Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

ARM>Станислав, можете дать линк, где оффициально указано, что для набор получаемых тулзов таков и таков. А то "я спросил, мне МС ответил" не сходится с инфой на оф. сайте БизСпарка?


Не могу, это мое "я спросил" как раз отражает попытки выяснить четкий список предоставляемого софта.
MS говорит, что наиболее полный список — на официальном сайте программы. Но он заведомо неполон, т.к. по Бизспарк дается MSDN Premium, включающий гораздо больше софта, чем указано на сайте Бизспарк.
Re[9]: Программа BizSpark - что не так?
От: squid  
Дата: 06.03.09 09:48
Оценка:
Здравствуйте, Станислав Жарков, Вы писали:

а ваше уточнее где-то в официальном виде есть? в соглашении или где-то еще...
и какой смысл давать нам ключи Office и Win если их нельзя использовать?

СЖ>Не могу, это мое "я спросил" как раз отражает попытки выяснить четкий список предоставляемого софта.

СЖ>MS говорит, что наиболее полный список — на официальном сайте программы. Но он заведомо неполон, т.к. по Бизспарк дается MSDN Premium, включающий гораздо больше софта, чем указано на сайте Бизспарк.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[10]: Программа BizSpark - что не так?
От: Станислав Жарков Россия  
Дата: 06.03.09 10:06
Оценка:
Здравствуйте, squid, Вы писали:

S>а ваше уточнее где-то в официальном виде есть? в соглашении или где-то еще...

S>и какой смысл давать нам ключи Office и Win если их нельзя использовать?

Если Microsoft не хочет давать какой-то софт, то она не должна давать к нему доступ. Если доступ к софту дан на законных основаниях (участие в BizSpark такое основание и есть), если есть лицензионное соглашение, которое Вы не нарушаете — то нет причин не использовать предоставленный софт.
Re[11]: Программа BizSpark - что не так?
От: squid  
Дата: 06.03.09 10:10
Оценка:
Здравствуйте, Станислав Жарков, Вы писали:

другими словами если MS дает лицензии на, скажем, Office — видимо все ОК. собственно как я и написал. Office входит в MSDN Premium поэтому к нему есть доступ.

СЖ>Если Microsoft не хочет давать какой-то софт, то она не должна давать к нему доступ. Если доступ к софту дан на законных основаниях (участие в BizSpark такое основание и есть), если есть лицензионное соглашение, которое Вы не нарушаете — то нет причин не использовать предоставленный софт.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[12]: Программа BizSpark - что не так?
От: Аноним  
Дата: 06.03.09 12:34
Оценка:
Здравствуйте, squid, Вы писали:

СЖ>>Если Microsoft не хочет давать какой-то софт, то она не должна давать к нему доступ. Если доступ к софту дан на законных основаниях (участие в BizSpark такое основание и есть), если есть лицензионное соглашение, которое Вы не нарушаете — то нет причин не использовать предоставленный софт.


В decription к каждому дистрибутиву есть описание по каким программам/подпискам он доступен. Я точно помню что для некоторых видел упоминание BizSpark может так можно определить доступна win или нет.
Re[3]: Программа BizSpark - что не так?
От: CreatorCray  
Дата: 06.03.09 16:08
Оценка:
Здравствуйте, Станислав Жарков, Вы писали:

СЖ>Это обычные лицензии — действуют бессрочно, просто по истечению 3 лет у Вас больше не будет бесплатного доступа к MSDN и обновлять этот софт, если нужно, придется за плату.

По мне так это выглядит как возможность хапнуть кучу дорогого лицензионного софта за 100 баксов c выплатой через три года.
Просто какая то невероятная халява.
С трудом верится что так бывает.

СЖ>Отмечу, что настольные Windows по BizSpark не предоставляются — только серверные варианты.

Серверная винда просто чудесно работает в качестве настольной ОС: может всё то же что и "настольная" но постабильнее и пошустрее. Ну а отсутствие в сервере рюшек и бантиков, которые есть в "настольной" для разработчика вроде никогда проблемой не являлось, скорее даже наоборот плюс.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Re[13]: Программа BizSpark - что не так?
От: squid  
Дата: 06.03.09 17:30
Оценка:
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>В decription к каждому дистрибутиву есть описание по каким программам/подпискам он доступен. Я точно помню что для некоторых видел упоминание BizSpark может так можно определить доступна win или нет.


То что не доступно — реально не доступно Ни ключа ни ссылки на скачивание. Volume license по-моему в BizSpark нет. А вот Office и OS вполне доступны.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[4]: Программа BizSpark - что не так?
От: Станислав Жарков Россия  
Дата: 10.03.09 06:46
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

СЖ>>Это обычные лицензии — действуют бессрочно, просто по истечению 3 лет у Вас больше не будет бесплатного доступа к MSDN и обновлять этот софт, если нужно, придется за плату.

CC>По мне так это выглядит как возможность хапнуть кучу дорогого лицензионного софта за 100 баксов c выплатой через три года.
CC>Просто какая то невероятная халява.
CC>С трудом верится что так бывает.

Да, этот вопрос был один из первых, который задавали Майкрософту на конференции по запуску BizSpark. Ответ был в таком ключе: Microsoft вовсе не остается без отдачи, предоставляя этот софт; BizSpark способствует созданию инфраструктуры разработки ПО, основанной на средствах и сервисах Microsoft, что в долгосрочной перспективе принесет гораздо больше пользы, чем продажа нескольких коробок софта тем немногочисленным стартаперам, которые все-таки могут позволить себе купить лицензионный софт.
Re: Программа BizSpark - что не так?
От: Станислав Жарков Россия  
Дата: 10.03.09 06:49
Оценка:
S>Я работаю в компании Softline, и в числе многих проектов у нас — партнерство с Microsoft по программе поддержки стартапов-разработчиков ПО — BizSpark (http://bizspark.softline.ru).
S>Мы столкнулись с тем, что интерес к этой программе у разработчиков очень небольшой.

Хочу внести апдейт к посту — мой тезис "Интерес к этой программе у разработчиков очень небольшой" оказался неверным, небольшое число регистраций было вызвано, так сказать, косяками на нашей стороне, которые теперь устранены и регистраций в программе много. Пользуясь случаем, хочу поблагодарить всех отвечавших и присылавших отзывы за вашу помощь.

Станислав Жарков
http://bizspark.softline.ru
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.