BP>Ну 100 много конечно, но 50 нормально.
BP>Важнее что про SeoGuru неизвестно вообще ничего. С кем он работал, как работал, ни отзывов, ничего. На серче про любого видно все, отзывы есть, те кто без репутации, работают по началу за отзыв, бесплатно. А этот может вообще работать не собирается, деньги соберет и тю-тю
Да вы не поняли, я попытался сказать, что 100 это дорого для такого комплекта услуг. Посчитай сколько за это возьмут на серче. 50 максимум и будет с составлением описаний. Да еще и скидка появится после итого заказа. Будет 40.
ПС: Посмотрел сабмитеров rss, — цены в районе 10-15.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
BP>>Ну 100 много конечно, но 50 нормально.
BP>>Важнее что про SeoGuru неизвестно вообще ничего. С кем он работал, как работал, ни отзывов, ничего. На серче про любого видно все, отзывы есть, те кто без репутации, работают по началу за отзыв, бесплатно. А этот может вообще работать не собирается, деньги соберет и тю-тю
А>Да вы не поняли, я попытался сказать, что 100 это дорого для такого комплекта услуг.
эээ, а я что написал ? Я и написал, 100 — много, 50 — нормально
A>Посчитай сколько за это возьмут на серче. 50 максимум и будет с составлением описаний. Да еще и скидка появится после итого заказа. Будет 40.
считал, так и будет
А>ПС: Посмотрел сабмитеров rss, — цены в районе 10-15.
это не знаю, не пользовался
Здравствуйте, SeoGuru, Вы писали:
SG>>>Если сделать прогон робософтом + прогон по базе + RSS + закладки, то PR4 вполне реально для нулевого сайта через пару апдейтов.
GPH>>На оплату $100 после получения стабильного результата в PR4 согласны?
SG>Работаем по предоплате. К тому же PR изменится не сразу, а через несколько месяцев.
В случае не повышения PR до 4х за полгода вы возвращаете предоплату в полном объеме?
SG> Но самоцель не PR, а улучшение позиций по НЧ и СЧ. SG>Гарантию можем дать только на качественное выполнение своей работы.
То есть Вы предлагаете платить за рассылку по каталогам 100 баксов а не за результат?
PS: Если кому оно реально надо — готов сделать тоже самое за 20 долларов (именно без гарантий, просто рассылку по каталогам из базы программ AllSubmitter и AddSite).
Желающие могут делать заказ тут: www.coderecovery.org — рассмотрю в течении дня.
Здравствуйте, pchelp, Вы писали:
P>Здравствуйте, SeoGuru, Вы писали:
SG>>Будет ли шароварщикам интересна услуга по комплексному продвижению англоязычных сайтов? P>...
P>И что дает такая "регистрация"? Делал я как-то "вброс" своей инфы на несметное количество каталогов. Потом вскрылось несколько нюансов -- в частности, что большинство каталогов было просто забанено поисковиками, немало "живых" сразу требовали обратную *прямую* ссылку, при этом сами, если вообще удосуживались, то ставили "кривую" ссылку на меня через редирект. Польза от такого продвижения получилась сомнительной -- в ящик посыпалось в разы больше спама.
А в чем была проблема кроме увеличивающегося уровня спама?
P>Вы как-то решаете такие вопросы? У вас только "белые" каталоги, все имеют хороший ПР, и ссылки на продвигаемые сайты ставят только прямые?
BP>1. архивы стараются на распылять pr, и соответственно ссылка будет через скрипт, да еще и обратку хотят многие
Получается если у себя на сайте я поставлю линки на сомнительные сайты (с низким пр, плохим рейтингом, то у меня пр, тоже упадет)?
Выходит надо ставить ссылки через скрипт делающий 302 Moved Temporarily? — но ведь это тоже якобы ссылка-редирект, или это окей уже?
BP>2. анкоры и текст на странице будут везде одинаковые, так что толку от них... (вроде как-то через динамик пад можно это победить, но я не пробовал, забил на сабмит по архивам уже)
Здравствуйте, PaulMinelly, Вы писали:
PM>А в чем была проблема кроме увеличивающегося уровня спама?
В том, что ожидаемого эффекта не было достигнуто: количество бэклинков не увеличилось, со всеми вытекающими отсюда последствиями. В общем, буду рад, если меня разубедят в неэффективности продвижения сайтов путем регистрации в каталогах.
Здравствуйте, PaulMinelly, Вы писали:
BP>>1. архивы стараются на распылять pr, и соответственно ссылка будет через скрипт, да еще и обратку хотят многие
PM>Получается если у себя на сайте я поставлю линки на сомнительные сайты (с низким пр, плохим рейтингом, то у меня пр, тоже упадет)?
Дело не в том на какие сайты есть ссылка со страницы, дело в том что они просто есть
Пример:
есть страница A и еще две — B и C , вы ставите ссылки с A на B и C, в результате страницы B и C получат по 0.5 PR от A, т.е. PR_B = 0.5*PR_A и PR_B = 0.5*PR_A (на самом деле все несколько сложнее)
теперь вы ставите с A ссылку на другую страницу — D, теперь PR_B = 0.3*PR_A, и PR_C = 0.3*PR_A
страница D тоже получит дополнительно 0.3*PR_A, ясно ?
Т.е. сам PR страницы не уменьшится, хоть миллион ссылок с нее поставь, а вот PR который вы можете передать другой странице обратно пропорционален числу исходящих ссылок.
PM>Выходит надо ставить ссылки через скрипт делающий 302 Moved Temporarily? — но ведь это тоже якобы ссылка-редирект, или это окей уже?
можно проще: <a href="..." rel="nofollow">...</a>
PM>>А в чем была проблема кроме увеличивающегося уровня спама?
P>В том, что ожидаемого эффекта не было достигнуто: количество бэклинков не увеличилось, со всеми вытекающими отсюда последствиями. В общем, буду рад, если меня разубедят в неэффективности продвижения сайтов путем регистрации в каталогах.
Если проводить регистрацию без ввода капчи, без составления описаний и по старой базе каталогов, то результат может действительно быть нулевым. Уже исходя из того, что вы не зарегистрировали ящик для спама, можно сказать, что регистрация делалась непрофессионально.
SG>>>>Если сделать прогон робософтом + прогон по базе + RSS + закладки, то PR4 вполне реально для нулевого сайта через пару апдейтов.
GPH>>>На оплату $100 после получения стабильного результата в PR4 согласны?
SG>>Работаем по предоплате. К тому же PR изменится не сразу, а через несколько месяцев.
GPH>В случае не повышения PR до 4х за полгода вы возвращаете предоплату в полном объеме?
Когда вы покупаете абонемент в тренажерный зал, вы же не требуете гарантий, что через полгода вы будете в определенной форме. Вы платите за оказанные услуги, а результат зависит в т.ч. от вас. Если мы будем соглашаться на такие условия, то 1) нам придется брать на себя риск изменения гуглом своего алгоритма; 2) нам придется контролировать, что вы не сделали что-то специально, чтобы попасть в бан (например, не разместили каталог ссылок на сайте) 3) нам придется контролировать, что на сайте есть уникальный контент и т.д.
Можем работать на заранее обговоренный результат, но это уже будут другие усилия и другие деньги. Сейчас здесь предлагается конкретная услуга, которая доказала свою эффективность.
GPH>PS: Если кому оно реально надо — готов сделать тоже самое за 20 долларов (именно без гарантий, просто рассылку по каталогам из базы программ AllSubmitter и AddSite). GPH>Желающие могут делать заказ тут: www.coderecovery.org — рассмотрю в течении дня.
Сколько описаний составляете, вводите ли капчу руками, каков ПР каталогов из базы и насколько она актуальна?
SG>Составляется 300 уникальных английских названий и описаний. Они и попадют в анкор.
Вот в упор не понимаю, как составить 300 уникальных английских названий и описаний для ЦД Эжектора. А уж в полуавтоматическом режиме это явно галиматья получится.
Здравствуйте, serverside, Вы писали:
SG>>Составляется 300 уникальных английских названий и описаний. Они и попадют в анкор.
S>Вот в упор не понимаю, как составить 300 уникальных английских названий и описаний для ЦД Эжектора. А уж в полуавтоматическом режиме это явно галиматья получится.
проскакивала ссылка на seogenerator. Вот с помощью него можно получить огромное множество различных описаний. Хотя все они будут похожи друг на друга, но не 1 в 1. Например, можно менять порядок слов в перечислениях, одни слова заменять другими... А используя все эти комбинации выходит очень много вариантов.
Я для последнего совего сабмита по файловым архивам использовал эту программу для составления описаний. И помещал эти описания в DynamicPad.
Здравствуйте, SeoGuru, Вы писали:
PM>>>А в чем была проблема кроме увеличивающегося уровня спама?
P>>В том, что ожидаемого эффекта не было достигнуто: количество бэклинков не увеличилось, со всеми вытекающими отсюда последствиями. В общем, буду рад, если меня разубедят в неэффективности продвижения сайтов путем регистрации в каталогах.
SG>Если проводить регистрацию без ввода капчи, без составления описаний и по старой базе каталогов, то результат может действительно быть нулевым. Уже исходя из того, что вы не зарегистрировали ящик для спама, можно сказать, что регистрация делалась непрофессионально.
Ребята, ну в самом деле, хорош уже топик поднимать. Вы свое предложение озвучили, все кому надо его прочитали.
Я так и не понял, кстати, чем вы лучше чем народ с серча, кроме того что дороже, и никто про вас не знает ничего
