Естественно, что если человек брал на себя обязательства, то он должен их выполнять. Но почему, например, автор ПО, используемого гуглом, не имеет права обнародовать этот факт?

Здравствуйте, UCoder, Вы писали:

UC>Он в резюме еще упомянул проекты, над которыми работал в фирме (просто название + используемые технологии, без подробностей). За это его и взяли

А вот это уже совсем другое дело, это может попасть под коммерческую тайну.

---

RO>> Но почему, например, автор ПО, используемого гуглом, не имеет права обнародовать этот факт?

UC>это вполне может быть их коммерческой тайной

Как автор ПО, используемого яхой и прочими гуглами, я не постеснялся обнародовать этот факт. И знаете что — им глубоко на..рать. При расценках их адвокатов от $500 в час и выше, у них есть более интересные объекты для наездов, чем 10 тыщ шароварных сайтишек с нарушениями GuideLines по использованию Благородных Логотипов. Если каждого учить, что надо писать Microsoft(R) Windows(r) XP(R) — они разорятся.


--