Надо было позвонить ментам, типа 5 грабителей похитили драг металлы в сбере по адресу такому-то...вооружены, 5 человек. И шоу бы продолжилось

здесь
Орфография сохранена, мат отредактирован:

народ физмет сметает
был сегодня свидетелем о*уения кассира и окружающих при выдачи почти 30 кг серебра и 6 кг(!) золота (все что было в отделении сбера) в слитках пяти суровым мужичкам, двое из которых делая вид что не при делах ошивались на входе сбера, один деловито наполнял две сумки а двое внутри страховали с рукой в кармане(и там явно не резинострел был ).
п*здец пришел — раз особо чОткие пацаны уже даже серебро метут
я еще удивился — что это за боевики такие около входа ошиваются сурового вида, внутрь зашел и все понял
в сбере была уважительная тишина, даже обычно говорливая пенсионерия молча наблюдала за процессом
я радостный что снял мелочевку налом что у меня болталась еще с прошлой работы выглядел мягко говоря тоже о*уевшим.
не каждый день увидишь вживую стока золота и серебра
P.S. ненавижу е*анутые кассы в сбере — где окружающие видят что ты делаешь, никакого б*ядь интима
объемы закупок кстати спалила кассирша(дура однако )- когда по выходу чОтких пацанов из сбера любопытная пенсионерка спросила, а та и рада в свой б*ядь мегафон ляпнуть сколько и чего.
где они таких идиоток берут

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>К 2000 году человек поднялся так — что и с губернатором поручкаться для него обычное дело
А>Ну а те кто сидел в бумаге — отсосали большой и толстый.

На самом деле, если такой метод был хорош в 86г, но это еще не значит, что будет хорош сейчас. Если бы в 91-99 г купить квартиру в Москве, Ленинграде и пр, то сейчас это был бы ценный капитал. Кстати, после развала СССР было легко купить, т.к. многие отваливали в Израиль, США. Так вот, это не значит, что сейчас купив недвижимость чез несколько лет будешь с губернатором.

lozzy wrote:

> А может это были ювелиры? Может еще не все потеряно в нашей стране?

Это были научные работники. Им золото для экспериментов надо было.
Или зубные техники.

А совсем не то что вы подумали

Здравствуйте, Wireless, Вы писали:

W>Да, если штаты накроются, вместе с ними и шаровара, придется на дядю идти работать, а куда идти, щас увольняют всех???

Народ, а к чему паника? Ну кризис в Америке — навыдавали безработным кредитов, и чего?
Почему вы считаете, что от того, что у одного — двух бездельников заберут жилье за которое они не в состоянии заплатить перестанет быть востребована дешевая рабочая сила? Или вы думаете, что какой — нибудь конвертер файлов из ави в MP3 будет меньше нужен от этого?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Родственник в 1986 году купил на черном рынке больше 2 тысяч штук золотых червонцев.

Честно говоря очень сомнительно что именно эти червонцы стали его источником успеха. Скорее всего они сыграли какую-то роль, но я не думаю что ключевую. Если человек в 1986 году сумел набрать денег на 2 тыс золотых червонцев, а тем более купить (!) их в то время, то это говорит либо о выдающихся личных качествах человека, или о его авторитете в мире андеграунда, и т.п.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>здесь
А>Орфография сохранена, мат отредактирован:
А>

А>народ физмет сметает
А>был сегодня свидетелем о*уения кассира и окружающих при выдачи почти 30 кг серебра и 6 кг(!) золота (все что было в отделении сбера) в слитках пяти суровым мужичкам, двое из которых делая вид что не при делах ошивались на входе сбера, один деловито наполнял две сумки а двое внутри страховали с рукой в кармане(и там явно не резинострел был ).
А>п*здец пришел — раз особо чОткие пацаны уже даже серебро метут
А>я еще удивился — что это за боевики такие около входа ошиваются сурового вида, внутрь зашел и все понял
А>в сбере была уважительная тишина, даже обычно говорливая пенсионерия молча наблюдала за процессом
А>я радостный что снял мелочевку налом что у меня болталась еще с прошлой работы выглядел мягко говоря тоже о*уевшим.
А>не каждый день увидишь вживую стока золота и серебра
А>P.S. ненавижу е*анутые кассы в сбере — где окружающие видят что ты делаешь, никакого б*ядь интима
А>объемы закупок кстати спалила кассирша(дура однако )- когда по выходу чОтких пацанов из сбера любопытная пенсионерка спросила, а та и рада в свой б*ядь мегафон ляпнуть сколько и чего.
А>где они таких идиоток берут

А вот как в штатах сейчас — какой-то ужас..

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>здесь

Ну клево затарились поцаны на хаях, да еще дважды попали на НДС — при покупке и при продаже.

lozzy wrote:

> Ну клево затарились поцаны на хаях, да еще дважды попали на НДС — при
> покупке и при продаже.

ну закопают потом того, кто им про НДС не сказал.
делов-то

Здравствуйте, qwertyop, Вы писали:

>> Ну клево затарились поцаны на хаях, да еще дважды попали на НДС — при
>> покупке и при продаже.

Q>ну закопают потом того, кто им про НДС не сказал.
Q>делов-то

Кстати затарились поцаны всего-то на $200k при нынешних-то ценах в 700 рублей за грамм золота и 10 рублей за грамм серебра. И это на пятерых? Вот так и приходит разочарование

А может это были ювелиры? Может еще не все потеряно в нашей стране?

Здравствуйте, lozzy, Вы писали:

L>Здравствуйте, qwertyop, Вы писали:

>>> Ну клево затарились поцаны на хаях, да еще дважды попали на НДС — при
>>> покупке и при продаже.

Q>>ну закопают потом того, кто им про НДС не сказал.
Q>>делов-то

L>Кстати затарились поцаны всего-то на $200k при нынешних-то ценах в 700 рублей за грамм золота и 10 рублей за грамм серебра. И это на пятерых? Вот так и приходит разочарование

L>А может это были ювелиры? Может еще не все потеряно в нашей стране?

Они видимо все что было в отделении выгребли А сколько таких отделений сбера было — история умалчивает.

Да, если штаты накроются, вместе с ними и шаровара, придется на дядю идти работать, а куда идти, щас увольняют всех???

Здравствуйте, lozzy, Вы писали:

L>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>здесь

L>Ну клево затарились поцаны на хаях, да еще дважды попали на НДС — при покупке и при продаже.

Во первых не факт что на хаях — нужно подождать хотя бы полгода.
А во вторых — похоже не об НДС дело, а в сохранности денег вообще

Здравствуйте, lozzy, Вы писали:

L>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>здесь

L>Ну клево затарились поцаны на хаях, да еще дважды попали на НДС — при покупке и при продаже.

Хаи уже были. А серебро вообще ниже себестоимости идет, причем как только из-за спада экономики начнут закрывать медные рудники — так и серебро вверх в цене пойдет(основная масса серебра идет как побочный продукт добычи меди).

Здравствуйте, lozzy, Вы писали:

L>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>здесь

L>Ну клево затарились поцаны на хаях, да еще дважды попали на НДС — при покупке и при продаже.

Вспоминая 98-й и 90-й(если не ошибаюсь), я бы не сказал, что не стОит покупать золото из-за попадалова на НДС.

Здравствуйте, Wireless, Вы писали:

W>Да, если штаты накроются, вместе с ними и шаровара, придется на дядю идти работать, а куда идти, щас увольняют всех???

В этом случае дядя не помощник — он сам накроется вместе с шароварой.
В панику впадать, IMHO, не смысла, а то как-будто конец света. Ну лопнул пузырь, ну поплохело чуть-чуть. Так это ведь не в первый раз. Немного времени пройдет и станет понятно, что народ и дальше живет и хочет кушать, пить и далее по списку.

Здравствуйте, PKz, Вы писали:

L>>Ну клево затарились поцаны на хаях, да еще дважды попали на НДС — при покупке и при продаже.

PKz>Вспоминая 98-й и 90-й(если не ошибаюсь), я бы не сказал, что не стОит покупать золото из-за попадалова на НДС.

А что было с золотом в 98 году? И в 90? Повторюсь — что было с золотом а не с конкретной валютой.

Здравствуйте, lozzy, Вы писали:

L>Здравствуйте, PKz, Вы писали:

L>>>Ну клево затарились поцаны на хаях, да еще дважды попали на НДС — при покупке и при продаже.

PKz>>Вспоминая 98-й и 90-й(если не ошибаюсь), я бы не сказал, что не стОит покупать золото из-за попадалова на НДС.

L>А что было с золотом в 98 году? И в 90? Повторюсь — что было с золотом а не с конкретной валютой.

Да вот что.
Родственник в 1986 году купил на черном рынке больше 2 тысяч штук золотых червонцев.
Когда в 1991 году все бумажные деньги вылетели в трубу — эти монеты лежали у него в сейфе.
В 1992 году весь поселок был утыкан его ларьками по продаже продуктов.
К 2000 году человек поднялся так — что и с губернатором поручкаться для него обычное дело
Ну а те кто сидел в бумаге — отсосали большой и толстый.

Здравствуйте, shrecher, Вы писали:

S>На самом деле, если такой метод был хорош в 86г, но это еще не значит, что будет хорош сейчас. Если бы в 91-99 г купить квартиру в Москве, Ленинграде и пр, то сейчас это был бы ценный капитал. Кстати, после развала СССР было легко купить, т.к. многие отваливали в Израиль, США. Так вот, это не значит, что сейчас купив недвижимость чез несколько лет будешь с губернатором.

А кто про недвигу то говорит ?
Она первый кандидат на падение — как минимум на 50%.
А золото тем и хорошо — что легкотранспортабельно. И уже несколько тысяч лет используется как мерило денег.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>А кто про недвигу то говорит ?
А>Она первый кандидат на падение — как минимум на 50%.
А>А золото тем и хорошо — что легкотранспортабельно. И уже несколько тысяч лет используется как мерило денег.

Попробуй вывези пару кило золота за границу.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Да вот что.
А>Родственник в 1986 году купил на черном рынке больше 2 тысяч штук золотых червонцев.
А>Когда в 1991 году все бумажные деньги вылетели в трубу — эти монеты лежали у него в сейфе.
Это явно не просто чел, который работал 9-6. В 91 году немногие, прямо скажем, имели свой сейф.

А>В 1992 году весь поселок был утыкан его ларьками по продаже продуктов.
А>К 2000 году человек поднялся так — что и с губернатором поручкаться для него обычное дело
А>Ну а те кто сидел в бумаге — отсосали большой и толстый.
А какие альтернативы были у советского человека? Облигации госзайма и счет в сбере? Может им были доступны акции министерств, которые впоследствии стали Газпромом и Лукойлом?

А золото, тем временем, стоило не таких уж больших денег на мировом рынке. Причем его цена была стабильно низкой пока не поперли цены на нефть. Упадет нефть — упадет и золото. Причем гораздо сильнее 50%.

Здравствуйте, lozzy, Вы писали:

L>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Да вот что.
А>>Родственник в 1986 году купил на черном рынке больше 2 тысяч штук золотых червонцев.
А>>Когда в 1991 году все бумажные деньги вылетели в трубу — эти монеты лежали у него в сейфе.
L>Это явно не просто чел, который работал 9-6. В 91 году немногие, прямо скажем, имели свой сейф.

А>>В 1992 году весь поселок был утыкан его ларьками по продаже продуктов.
А>>К 2000 году человек поднялся так — что и с губернатором поручкаться для него обычное дело
А>>Ну а те кто сидел в бумаге — отсосали большой и толстый.
L>А какие альтернативы были у советского человека? Облигации госзайма и счет в сбере? Может им были доступны акции министерств, которые впоследствии стали Газпромом и Лукойлом?

L>А золото, тем временем, стоило не таких уж больших денег на мировом рынке. Причем его цена была стабильно низкой пока не поперли цены на нефть. Упадет нефть — упадет и золото. Причем гораздо сильнее 50%.

Не упадет. Путаете монетарные коммоды и простые.
Английским надеюсь владеете ?
In a hallway conversation yesterday morning, we all concluded that based on supply/demand dynamics, gold should be trading around $1100 to $1200 an ounce. News that the Senate had passed the latest TARP proposal drove gold down even further today. The yellow metal is grossly under priced at these levels.

One of my market contacts reported this morning that Barclays was aggressively buying $1200 Dec calls. It seems they may have a similar view with respect to a fair market value for gold.

P.S. Барклай один из немногих банков который практически без потерь вышел из нынешнего кризиса И похоже — еще и наварится

Здравствуйте, lozzy, Вы писали:

L>Здравствуйте, PKz, Вы писали:

L>>>Ну клево затарились поцаны на хаях, да еще дважды попали на НДС — при покупке и при продаже.

PKz>>Вспоминая 98-й и 90-й(если не ошибаюсь), я бы не сказал, что не стОит покупать золото из-за попадалова на НДС.

L>А что было с золотом в 98 году? И в 90? Повторюсь — что было с золотом а не с конкретной валютой.

Честно говоря, не знаю. В 98 я был в баксах, в 90 — в рублях. О золоте мыслей не было. Но я думаю, что если бы с золотом произошло тоже, что и с рублями, то золото валялось бы на помойке, но я его как-то там не заметил.
Дело не в том сколько оно стоило и дорожало/дешевело в эти годы, а что потом можно было получить за бумагу и за золото. Могу предположить, что сильно подорожало. Т. к. народ старался потратить деньги хоть на что-то. Кто был в курсе и имел возможность — скупали золото, следовательно, цена возросла. Те кто купил его в период ажиотажа естественно проиграли по сравнению с теми, кто купил раньше, но выиграли в сравнении с теми, кто остался при бумаге. Опять же не спроста в свое время Америка отменила обеспеченность доллара золотом, вероятно, золото лучше сохраняет свою покупательную способность с течением времени. Безусловно, покупка золота для краткосрочных накоплений, не имеет смысла, но учитывая, что у рубля обнуление покупательной способности происходит с завидной регулярностью, то для длительных накоплений, вероятно, альтернативы драг. металлам нет. Как это реализовывать практически — это у же другой вопрос.

<skipped>
Ссылка на анонимный комментарий в ЖЖ — это конечно круто и заслуживает доверия.

Знаете какой налог при продаже золота? 18%, если не ошибаюсь. Таким образом купил золота на 100 тугриков, сразу его продал и потерял около 20 тугриков

Здравствуйте, PKz, Вы писали:

PKz>Опять же не спроста в свое время Америка отменила обеспеченность доллара золотом, вероятно, золото лучше сохраняет свою покупательную способность с течением времени.

Если бы они не отменили привязку к золоту, то не имели бы возможности выпускать бесконечное число долларов. Там были совсем другие мотивы.

PKz>Безусловно, покупка золота для краткосрочных накоплений, не имеет смысла, но учитывая, что у рубля обнуление покупательной способности происходит с завидной регулярностью, то для длительных накоплений, вероятно, альтернативы драг. металлам нет. Как это реализовывать практически — это у же другой вопрос.

Альтернативы есть, но они не нравятся противникам бумаги. В долгосрочной перспективе золото приносит в разы меньше денег чем "бумаги". Я бы даже сказал, что доходность ниже инфляции.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Не упадет. Путаете монетарные коммоды и простые.
А>Английским надеюсь владеете ?
А>In a hallway conversation yesterday morning, we all concluded that based on supply/demand dynamics, gold should be trading around $1100 to $1200 an ounce. News that the Senate had passed the latest TARP proposal drove gold down even further today. The yellow metal is grossly under priced at these levels.

А>One of my market contacts reported this morning that Barclays was aggressively buying $1200 Dec calls. It seems they may have a similar view with respect to a fair market value for gold.

А>P.S. Барклай один из немногих банков который практически без потерь вышел из нынешнего кризиса

Мне кажется на этот раз они пролетят. Причем с завидной скоростью.

A>И похоже — еще и наварится

А еще есть такая тема, называется инфовброс.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А><skipped>
А>Ссылка на анонимный комментарий в ЖЖ — это конечно круто и заслуживает доверия.

А>Знаете какой налог при продаже золота? 18%, если не ошибаюсь. Таким образом купил золота на 100 тугриков, сразу его продал и потерял около 20 тугриков

есть еще металлические вклады в сбере. Там спрэд процентов 7 (разница между ценой покупки и продажи), но никаких НДС и подоходных при покупке или продаже не платишь..

Вот думаю, открывать там счет или нет. Правда ничего не мешает гос-ву всех кинуть — обнулив вклад,задержав его выплату, обложив вклад налогом или установив нереальный курс золота..

Здравствуйте, lozzy, Вы писали:

L>Мне кажется на этот раз они пролетят. Причем с завидной скоростью.

Есть хорошая пословица: "Если ты такой умный — покажи мне свои деньги"
Где барклай и где вы

Здравствуйте, lozzy, Вы писали:

L>Здравствуйте, PKz, Вы писали:

PKz>>Опять же не спроста в свое время Америка отменила обеспеченность доллара золотом, вероятно, золото лучше сохраняет свою покупательную способность с течением времени.

L>Если бы они не отменили привязку к золоту, то не имели бы возможности выпускать бесконечное число долларов. Там были совсем другие мотивы.

Именно это я и хотел сказать, что на земном шаре гораздо проще увеличить количество бумажных денег, чем количество золота или, например, алмазов. Поэтому для длительного хранения (не преумножения)накоплений золото и покупают. Купля/продажа связана с убытком в виде налогов. Но сравнить нужно убытки, например, тех кто остался в рублях в 98-м и тех, кто остался в золоте, тогда убытки от налогов будут просто мелочью.

PKz>>Безусловно, покупка золота для краткосрочных накоплений, не имеет смысла, но учитывая, что у рубля обнуление покупательной способности происходит с завидной регулярностью, то для длительных накоплений, вероятно, альтернативы драг. металлам нет. Как это реализовывать практически — это у же другой вопрос.

L>Альтернативы есть, но они не нравятся противникам бумаги. В долгосрочной перспективе золото приносит в разы меньше денег чем "бумаги". Я бы даже сказал, что доходность ниже инфляции.

При стабильной экономике да, но если приключается кризис, дефолт, революция, перестройка? Что касается текущего кризиса, м. б. бумаги и позволяют неплоха заработать. Если акции скинуть вовремя, а этот момент, IMHO, вполне можно было определить и прикупить их где-то сейчас на теже день и затем продать через год, то навар должен получиться просто астрономический. Но этим нужно заняться вплотную и быть в теме. У меня нет экономического образования и я могу ошибаться.

Здравствуйте, lozzy, Вы писали:

L>Альтернативы есть, но они не нравятся противникам бумаги. В долгосрочной перспективе золото приносит в разы меньше денег чем "бумаги". Я бы даже сказал, что доходность ниже инфляции.

На бумагах надо уметь зарабатывать и потратить много своего времени. Между тем, при всех недостатках у золота есть огромное преимущество: оно ни при каких обстоятельствах не упадет до нуля и сохранит хотя бы часть денег. С любыми бумагами есть риск продуться в ноль.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

L>>Мне кажется на этот раз они пролетят. Причем с завидной скоростью.

А>Есть хорошая пословица: "Если ты такой умный — покажи мне свои деньги"
Вообще-то "Если ты такой умный, то почему такой бедный?". Show me your money — это из другой оперы.

А>Где барклай и где вы
А где лимонные братья, норсрок, you name it.

Здравствуйте, lozzy, Вы писали:

А>>Где барклай и где вы
L>А где лимонные братья, норсрок, you name it.

Дык лимоны и сотоварищи как раз золото и не любили — бумажки мусолить любили Те товарищи что сидят на самых больших запасах золота и серебра( JP Morgan и Барклай) — и ныне здравствуют

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>>Где барклай и где вы
L>>А где лимонные братья, норсрок, you name it.

А>Дык лимоны и сотоварищи как раз золото и не любили — бумажки мусолить любили Те товарищи что сидят на самых больших запасах золота и серебра( JP Morgan и Барклай) — и ныне здравствуют

Вообще, ФРС США тоже бумажки мусолит, и явно "побогаче" будет, чем джипи всякие.

Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

А>>Ссылка на анонимный комментарий в ЖЖ — это конечно круто и заслуживает доверия.
А>>Знаете какой налог при продаже золота? 18%, если не ошибаюсь. Таким образом купил золота на 100 тугриков, сразу его продал и потерял около 20 тугриков
V>есть еще металлические вклады в сбере. Там спрэд процентов 7 (разница между ценой покупки и продажи), но никаких НДС и подоходных при покупке или продаже не платишь..
Спред 7% — это немало

V>Вот думаю, открывать там счет или нет. Правда ничего не мешает гос-ву всех кинуть — обнулив вклад,задержав его выплату, обложив вклад налогом или установив нереальный курс золота..
Ну вот ты и сам ответил на все вопросы
Когда ты покупаешь кусок золота, то твоей собственностью становится кусок золота. Ты можешь делать с ним все, что не запрещено текущим законодательством. Съесть, сделать из него пивную кружку и т.д.
Когда ты делаешь металлический вклад твоей собственностью становится бумажка, т.е. банальное право требовать с банка число тугриков, эквивалентное Х граммам золота.

Теперь представим, что банк банкротится... В случае куска золота лежащего в ячейке ты его забираешь и делаешь с этим куском что хочешь. В случае металлического вклада ты оказываешься в числе других кредиторов, которые жаждут получить хоть часть своих тугриков.

Если что и транспортабельно, то бриллианты, а не золото=)

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>здесь
А>Орфография сохранена, мат отредактирован:
А>

А>народ физмет сметает

Судя по тому как развивается ситуация по драгметаллам и на остальных рынках — ребята сделали все верно.

VM>Народ, а к чему паника? Ну кризис в Америке — навыдавали безработным кредитов, и чего?

Ну, это безработные не смогут больше тратить взятые в кредит деньги на всякую шароварную чушь, которая, в принципе, для жизни не нужна. Когда есть выбор — купить хлеб или шароварную игрушку... сами понимаете.

А ещё за безработных будут расплачиваться нормальные, вполне себе работающие люди (владельцы акций ипотечных компаний, вкладчики и работники разорившихся банков, поручители по кредитам и т.п.). Т.е. у них тоже будет меньше денег на шароварные игрушки.

L>Вообще, ФРС США тоже бумажки мусолит, и явно "побогаче" будет, чем джипи всякие.

JP Morgan является акционером ФРС вообще-то

Здравствуйте, sev, Вы писали:

L>>Вообще, ФРС США тоже бумажки мусолит, и явно "побогаче" будет, чем джипи всякие.

sev>JP Morgan является акционером ФРС вообще-то

Уважаю тягу народа к знаниям. Хотел бы только уточнить, что у ФРС нет ни одного акционера. Это не акционерное общество. Краткий ликбез тут.

L>>>Вообще, ФРС США тоже бумажки мусолит, и явно "побогаче" будет, чем джипи всякие.
sev>>JP Morgan является акционером ФРС вообще-то
L>Уважаю тягу народа к знаниям. Хотел бы только уточнить, что у ФРС нет ни одного акционера. Это не акционерное общество. Краткий ликбез тут.

И что же это за форма собственности такая, что в ней нет акционеров? Уж не ФГУП ли? Впрочем, будем считать, что CEO of JP Morgan просто мимо проходил, когда его взяли в Board of Directors самого крупного банка ФРС

Здравствуйте, sev, Вы писали:

L>>>>Вообще, ФРС США тоже бумажки мусолит, и явно "побогаче" будет, чем джипи всякие.
sev>>>JP Morgan является акционером ФРС вообще-то
L>>Уважаю тягу народа к знаниям. Хотел бы только уточнить, что у ФРС нет ни одного акционера. Это не акционерное общество. Краткий ликбез тут.

sev>И что же это за форма собственности такая, что в ней нет акционеров? Уж не ФГУП ли? Впрочем, будем считать, что CEO of JP Morgan просто мимо проходил, когда его взяли в Board of Directors самого крупного банка ФРС

Я бы все же настоятельно рекомендовал прочесть пару страниц текста на википедии. BoD of JP Morgan не имеет ничего общего с ФРС США. У ФРС есть свой руководящий орган — BoG (Board of Governors), члены которого назначает президент страны. Сам ФРС является агенством, причем слово Федеральная не означает принадлежность к гос органам.

Перепечатывать нет смысле, сходи по ссылке.

sev>>И что же это за форма собственности такая, что в ней нет акционеров? Уж не ФГУП ли? Впрочем, будем считать, что CEO of JP Morgan просто мимо проходил, когда его взяли в Board of Directors самого крупного банка ФРС
L>Я бы все же настоятельно рекомендовал прочесть пару страниц текста на википедии. BoD of JP Morgan не имеет ничего общего с ФРС США. У ФРС есть свой руководящий орган — BoG (Board of Governors), члены которого назначает президент страны. Сам ФРС является агенством, причем слово Федеральная не означает принадлежность к гос органам.
L>Перепечатывать нет смысле, сходи по ссылке.

Да мне не сложно, сходил. Читаем на первой странице:

"ФРС имеет промежуточный статус, объединяющий как черты частной корпорации, так и публичного государственного агентства. Однако в нескольких судебных исках против государства (Federal Tort Claims Act) ФРС был признан «независимым банком с частным владением и управлением»."

Вот, даже американские суды признавали, что ФРС является частной лавкой. Но российским шароварщикам это не указ, конечно, у них своё мнение

Здравствуйте, sev, Вы писали:

sev>Да мне не сложно, сходил. Читаем на первой странице:

sev>"ФРС имеет промежуточный статус, объединяющий как черты частной корпорации, так и публичного государственного агентства. Однако в нескольких судебных исках против государства (Federal Tort Claims Act) ФРС был признан «независимым банком с частным владением и управлением»."

sev>Вот, даже американские суды признавали, что ФРС является частной лавкой. Но российским шароварщикам это не указ, конечно, у них своё мнение

Не будем отклонятся от предмета спора. Где в этой фразе звучит слово "акция" или "акционер"? Никто не говорит, что ФРС является госконторой, в предыдущей мессаге я об этом уже писал. Мне просто интересно, с чего ты взял, что ЖП Морган в целом и его БоД в частности являются мифическими акционерами ФРС США?

L>Не будем отклонятся от предмета спора. Где в этой фразе звучит слово "акция" или "акционер"? Никто не говорит, что ФРС является госконторой, в предыдущей мессаге я об этом уже писал. Мне просто интересно, с чего ты взял, что ЖП Морган в целом и его БоД в частности являются мифическими акционерами ФРС США?

С того, что в 1913 году это всё было организовано именно с подачи Дж.П.Моргана со товарищи. С тех пор вроде ничего не поменялось, поэтому есть все основания думать, что так всё и осталось. Но если у тебя есть расклад по структуре владения ФРС'ом (или каким-либо из 12-ти банков хотя бы), то показывай! А иначе какой смысл переливать из пустого в порожнее, ну назовут они акцию паем, и что с того? Суть-то одна: ФРС — сугубо частная лавка, в которой империя Морганов играет не последнюю скрипку.

Здравствуйте, lozzy, Вы писали:

L>Здравствуйте, sev, Вы писали:

sev>>Да мне не сложно, сходил. Читаем на первой странице:

sev>>"ФРС имеет промежуточный статус, объединяющий как черты частной корпорации, так и публичного государственного агентства. Однако в нескольких судебных исках против государства (Federal Tort Claims Act) ФРС был признан «независимым банком с частным владением и управлением»."

sev>>Вот, даже американские суды признавали, что ФРС является частной лавкой. Но российским шароварщикам это не указ, конечно, у них своё мнение

L>Не будем отклонятся от предмета спора. Где в этой фразе звучит слово "акция" или "акционер"? Никто не говорит, что ФРС является госконторой, в предыдущей мессаге я об этом уже писал. Мне просто интересно, с чего ты взял, что ЖП Морган в целом и его БоД в частности являются мифическими акционерами ФРС США?


Держатели акций “Федерального Резервного Банка США”:

1. Банки Ротшильда в Лондоне и Париже
2. Банк братьев Лазарь в Париже
3. Сейф-Банк Израэля Мозеса в Италии
4. Банк Варбурга в Амстердаме и Гамбурге
5. Банк Леманна в Нью-Йорке
6. Банк Кхун Лоеб в Нью-Йорке
7. Чейз Манхэттен Банк Рокфеллера в Нью-Йорке
8. Банк Голдмана Сакса в Нью-Йорке

Подробная схема здесь:

www.land.netonecom.net/tlp/ref/federal_reserve.shtml

А вообще конечно символично что несколько умных евреев фактически управляют правительством США, да и всем миром через доллар, последние события явно это показали.

Здравствуйте, sev, Вы писали:

L>>Не будем отклонятся от предмета спора. Где в этой фразе звучит слово "акция" или "акционер"? Никто не говорит, что ФРС является госконторой, в предыдущей мессаге я об этом уже писал. Мне просто интересно, с чего ты взял, что ЖП Морган в целом и его БоД в частности являются мифическими акционерами ФРС США?

sev>С того, что в 1913 году это всё было организовано именно с подачи Дж.П.Моргана со товарищи. С тех пор вроде ничего не поменялось, поэтому есть все основания думать, что так всё и осталось. Но если у тебя есть расклад по структуре владения ФРС'ом (или каким-либо из 12-ти банков хотя бы), то показывай! А иначе какой смысл переливать из пустого в порожнее, ну назовут они акцию паем, и что с того? Суть-то одна: ФРС — сугубо частная лавка, в которой империя Морганов играет не последнюю скрипку.

Я не против того, что ты говоришь, кроме того момента, что нет никаких паев, нет никаких акций. Наличие акций или паев подразумевает возможность их купить/продать или отнять в ходе рейдерства, однако в случае с ФРС это невозможно.

L>Я не против того, что ты говоришь, кроме того момента, что нет никаких паев, нет никаких акций. Наличие акций или паев подразумевает возможность их купить/продать или отнять в ходе рейдерства, однако в случае с ФРС это невозможно.

ОК, заменим "акционер" на "совладелец", так звучит лучше?

Здравствуйте, sev, Вы писали:

L>>Я не против того, что ты говоришь, кроме того момента, что нет никаких паев, нет никаких акций. Наличие акций или паев подразумевает возможность их купить/продать или отнять в ходе рейдерства, однако в случае с ФРС это невозможно.

sev>ОК, заменим "акционер" на "совладелец", так звучит лучше?

Да, так лучше Впрочем это де-факто, де-юро они все же не совладельцы

Здравствуйте, 3dlev, Вы писали:


3>А вообще конечно символично что несколько умных евреев фактически управляют правительством США, да и всем миром через доллар, последние события явно это показали.


Вот полезный сайт по теме zarubezhom.com Правда он оформлен кошмарно, но контент стоит читать.

V>Вот полезный сайт по теме zarubezhom.com Правда он оформлен кошмарно, но контент стоит читать.

Спасибо, интересно, хотя на паранойю смахивает Но стоит самому подумать про реальные причины Иракской войны, падения доллара, кризиса, и т.п, начинаешь понимать что это все нужно не Америке, а нескольким привилегированным лицам, и Буш с Чейни играют роль пешек, которым впрочем очень щедро платят.

Я когда узнал, что ФРС частная компания, которая принадлежит нескольким банкирам охренел блин. Американцев обворовывают совершенно открыто, да и всех, кто использует доллар.

Вот интересное видео по доллару:

http://rutube.ru/tracks/497088.html?v=66bb08ead2e0c2fb2fa31317997959d7