Проект: JetDraft Document Suite 2008

Засабмитился через форму на сайте.
Через сутки ответили.
Программу разместили через четыре дня.
400$ ещё не заплатили.


До размещения на их ресурсе — тужился с Адвордсом, потратил на них около 200$,
Кликали ооооочень плохо: 3 — 2 клика в день на 1000 показов: Перебрал кучу вариантов и всё равно плохо кликали.

Как пример обычного дня:
1е сентября
18 Посещения
94 Просмотры страниц
5,22 Страниц/посещение
44,44 % Показатель отказов
00:03:33 Средняя длительность пребывания на сайте
50,00 % Процент новых посещений


День рзмещения:
6 915 Посещения
29 958 Просмотры страниц
4,33 Страниц/посещение
30,02 % Показатель отказов
00:02:09 Средняя длительность пребывания на сайте
92,19 % Процент новых посещений

Получил шквал отзывов, примерно 70 положительных 30 отрицательных.

Из отрицательных 80% тупили и ненашли куда ввести серийный номер (Кнопка "О программе")
15% не смогли найти кнопку помощь. (Как у студии закладки в нижней части страницы)

И только несколько человек высказали дельную критику.

P.S.
Покупок за месяц не было вообще...
Думаю сворачивать проект

Здравствуйте, MaIron, Вы писали:
<skipped>
MI>Покупок за месяц не было вообще...
MI>Думаю сворачивать проект

Спасибо за отчет!
Бегло посмотрел сайт вашей программы, имхо прога не для give away. Там ищут более попсовые, простые чтоли. Хотя я могу ошибаться.
Ну 400 басков — тоже хорошо, если заплатят конечно
Мою вот прогу http://tvtons.com там не приняли (просто не ответили, писал дважды), хотя покупки есть. Мало, но есть.

Здравствуйте, Evgolas, Вы писали:

E>Здравствуйте, MaIron, Вы писали:
E><skipped>
MI>>Покупок за месяц не было вообще...
MI>>Думаю сворачивать проект

E>Спасибо за отчет!
E>Бегло посмотрел сайт вашей программы, имхо прога не для give away. Там ищут более попсовые, простые чтоли. Хотя я могу ошибаться.
E>Ну 400 басков — тоже хорошо, если заплатят конечно
E>Мою вот прогу http://tvtons.com там не приняли (просто не ответили, писал дважды), хотя покупки есть. Мало, но есть.

Пиши трижды. Только на третий раз мне дали ответ с руководством к действиям. На прошлой неделе. Отправил в пятницу, пока что опять молчат.

Здравствуйте, MaIron, Вы писали:

MI>P.S.
MI>Покупок за месяц не было вообще...
MI>Думаю сворачивать проект

Ну, надо бы подождать неделю + срок триала, может, и выгорит чего.
А сворачивать не надо, тут один гражданин СуперБлокнот всё желает написать, может, он перекупит ))

Здравствуйте, MaIron, Вы писали:
MI>Покупок за месяц не было вообще...

Месяц с какого момента? С выхода продукта? Дык это ж мало.

И вообще мне кажется, Я бы про него не узнал бы, даже если бы мне был нужен такой продукт.

MI>Покупок за месяц не было вообще...
MI>Думаю сворачивать проект

У Вас продукт не для широкой аудитории, ИМХО не такой как скажем антивирус или менеджер закачек. Скорее всего нужно выйти на аудиторию, которая сочтет его востребованным, вообще прицеливаться надо было еще до разработки=). Сайт понравился, а программу не качал, так как понял что мне она не нужна

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:


MI>>Покупок за месяц не было вообще...
MI>>Думаю сворачивать проект

Tec support -> Tech support.

Судя по комментариям, не для такой уж и узкой аудитории.
Продукт направлен на образование.
Рынок в этой области растёт и конкуренция на нём не такая сильная.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:


MI>>Покупок за месяц не было вообще...
MI>>Думаю сворачивать проект

А>У Вас продукт не для широкой аудитории, ИМХО не такой как скажем антивирус или менеджер закачек. Скорее всего нужно выйти на аудиторию, которая сочтет его востребованным, вообще прицеливаться надо было еще до разработки=). Сайт понравился, а программу не качал, так как понял что мне она не нужна

+++ Как раньше не заметил. Спасибо, поправил.

Здравствуйте, ARMSoft, Вы писали:

ARM>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:


MI>>>Покупок за месяц не было вообще...
MI>>>Думаю сворачивать проект

ARM>Tec support -> Tech support.

MI>Судя по комментариям, не для такой уж и узкой аудитории.
MI>Продукт направлен на образование.
MI>Рынок в этой области растёт и конкуренция на нём не такая сильная.

Описание продукта — это нечто. Вот может она мне и нужна (мне допустим надо показать врачам какие-то тексты, потом задать им пару вопросов по этим текстам и оценить результат) — но я что-то не уверен, что она мне подойдет.

Вот что за предназначений программы —
6. Печать фрагментов текста из файлового набора.

Это к чему? Как это можно использовать?

Имхо, вы теряете всех своих пользователей на этапе просмотра — мало кто пойдет смотреть продукт с невнятным описанием. Найдите в сети как писать описания продукта, расскажите что получит пользователь от использования продукта, приведите примеры. Дайте людям почуствовать, что они получат от использования продукта. А не описывайте в лучших традициях программиста — что продукт написан на супер-пупер языке, оптимизирован, занимает мало место и может печатать фрагменты текста из файлового набора...

Ок. Вот это дельная критика.
Я это с начала написал, как одно из достоинств технологии, но видно сейчас лучше это убрать



Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

MI>>Судя по комментариям, не для такой уж и узкой аудитории.
MI>>Продукт направлен на образование.
MI>>Рынок в этой области растёт и конкуренция на нём не такая сильная.

А>Описание продукта — это нечто. Вот может она мне и нужна (мне допустим надо показать врачам какие-то тексты, потом задать им пару вопросов по этим текстам и оценить результат) — но я что-то не уверен, что она мне подойдет.

А>Вот что за предназначений программы —
А>6. Печать фрагментов текста из файлового набора.

А>Это к чему? Как это можно использовать?

А>Имхо, вы теряете всех своих пользователей на этапе просмотра — мало кто пойдет смотреть продукт с невнятным описанием. Найдите в сети как писать описания продукта, расскажите что получит пользователь от использования продукта, приведите примеры. Дайте людям почуствовать, что они получат от использования продукта. А не описывайте в лучших традициях программиста — что продукт написан на супер-пупер языке, оптимизирован, занимает мало место и может печатать фрагменты текста из файлового набора...

Здравствуйте, MaIron, Вы писали:

MI>Ок. Вот это дельная критика.
MI>Я это с начала написал, как одно из достоинств технологии, но видно сейчас лучше это убрать

Какой технологии, зачем технологии — мне не понятно. И не _это_ убрать — а просто переписать весь сайт, начиная с заглавной страницы. Там все плохо.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, MaIron, Вы писали:

MI>>Ок. Вот это дельная критика.
MI>>Я это с начала написал, как одно из достоинств технологии, но видно сейчас лучше это убрать

А>Какой технологии, зачем технологии — мне не понятно. И не _это_ убрать — а просто переписать весь сайт, начиная с заглавной страницы. Там все плохо.

Полностью согласен. Описание продукта надо в корне переделать, чтобы было понятно простому пользователю. По крайней мере нужно несколько выделенных фраз на тему того что конкретно можно сделать с помощью программы. Общие технические фразы только вызывают желание закрыть окно. А так продукт думаю вполне на уровне.

Здравствуйте, MaIron, Вы писали:

MI>Думаю сворачивать проект

Проект не смотрел, но делать такой вывод после того, как достигли посещаемости всего в 18 человек в день рановато.
После публикации на GATD на ваш сайт появятся новые внешние линки (они оттуда неплохо распространяются по всяким блогам), трафик должен подрости. Кроме того, частенько после публикации на GATD пишут редакторы журналов (обычно греческий PC Week, от которого толку мало, но на начальном этапе — самое то). Если повезёт, напишут из немецкого PC Welt, с них можно еще 1000 евро получить

Ну и как правильно тут посоветовали, искать места, где тусуется именно ваша целевая аудитория, если проект не массовый

Здравствуйте, MaIron, Вы писали:

MI>Проект: JetDraft Document Suite 2008

MI>Засабмитился через форму на сайте.
MI>Через сутки ответили.
MI>Программу разместили через четыре дня.
MI>400$ ещё не заплатили.


Давно ждете 400$? В переписку вступали, что говорят?

Здравствуйте, MaIron, Вы писали:

MI>Проект: JetDraft Document Suite 2008

MI>Засабмитился через форму на сайте.
MI>Через сутки ответили.
MI>Программу разместили через четыре дня.
MI>400$ ещё не заплатили.



Спасибо за запощенный отчет! Очень интересно было читать.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, MaIron, Вы писали:

MI>>Проект: JetDraft Document Suite 2008

MI>>Засабмитился через форму на сайте.
MI>>Через сутки ответили.
MI>>Программу разместили через четыре дня.
MI>>400$ ещё не заплатили.


А>Давно ждете 400$? В переписку вступали, что говорят?

В переписку не вступал. Я думаю должно пройти недели две.
Я так понимаю они ждут не напишит ли им кто, что программа отказалась работать через какое-то время.

Думаю через месяц не раньше заплатят.

Сегодня на меня вышел француз из журнала Future France.
Попросил писменного разрешения включить триал в их журнал.
Отправил ему скан разрешения.


Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, MaIron, Вы писали:

MI>>Думаю сворачивать проект

А>Проект не смотрел, но делать такой вывод после того, как достигли посещаемости всего в 18 человек в день рановато.
А>После публикации на GATD на ваш сайт появятся новые внешние линки (они оттуда неплохо распространяются по всяким блогам), трафик должен подрости. Кроме того, частенько после публикации на GATD пишут редакторы журналов (обычно греческий PC Week, от которого толку мало, но на начальном этапе — самое то). Если повезёт, напишут из немецкого PC Welt, с них можно еще 1000 евро получить

А>Ну и как правильно тут посоветовали, искать места, где тусуется именно ваша целевая аудитория, если проект не массовый

Блин. Ну куда конкретнее: "Удобное средство для создания электронных учебников, с возможностью проверки знаний и учёта результатов"

Здравствуйте, 3dlev, Вы писали:

3>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Здравствуйте, MaIron, Вы писали:

MI>>>Ок. Вот это дельная критика.
MI>>>Я это с начала написал, как одно из достоинств технологии, но видно сейчас лучше это убрать

А>>Какой технологии, зачем технологии — мне не понятно. И не _это_ убрать — а просто переписать весь сайт, начиная с заглавной страницы. Там все плохо.

3>Полностью согласен. Описание продукта надо в корне переделать, чтобы было понятно простому пользователю. По крайней мере нужно несколько выделенных фраз на тему того что конкретно можно сделать с помощью программы. Общие технические фразы только вызывают желание закрыть окно. А так продукт думаю вполне на уровне.

Здравствуйте, MaIron, Вы писали:

MI>В переписку не вступал. Я думаю должно пройти недели две.
MI>Я так понимаю они ждут не напишит ли им кто, что программа отказалась работать через какое-то время.

Я в своё время тоже так ждал, потом написал письмо с вопросом об оплате. А они мне в ответ "как так еще не заплатили? не может быть." и т.п. После этого оплатили в тот же день. ИМХО, у них просто практика такая, не платить пока не потребуют... возможно, что многие и не требуют.