vladrsdn wrote:
> Проще вестерн юнион использовать, зачем дарить (хотя конечно смотря > какая сумма).
интересно, потом долго надо будет доказывать что ты не террорист,
получивший деньги от траны террористов.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Как же задрали ИДИОТЫ политики!!!
От:
Аноним
Дата:
14.09.08 13:59
Оценка:
Plimus:
Order Declined
Unable to process orders from Syria due to the embargo
Просто слов нет, из-за каких-то придурков политиканов простые люди купить не могут, а я не могу получить их денежку.
Кстати смотрел фильм вчера "On the beach" называется, про жизнь после обмена ядерными ударами сверхдержавами, тяжелый фильм и впечатление тоже самое: "ну какие же политики скоты!"
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>Plimus: А>>
А>>Order Declined
А>>Unable to process orders from Syria due to the embargo
А>>Просто слов нет, из-за каких-то придурков политиканов простые люди купить не могут, а я не могу получить их денежку.
А>емейл покупателя известен? Я бы на твоем месте отправил ему ключ бесплатно назло этим придуркам...
Проще вестерн юнион использовать, зачем дарить (хотя конечно смотря какая сумма).
А как ни определили, что заказ из Сирии? Клиент оплачивал кредиткой сирийского банка? Если да, то каким образом Visa/MasterCard вообще подключили сирийский банк к своей карточной системе, эмбарго же ведь?!
Ну а решений куча:
1) использовать не-американских регистраторов (например, наш Софткей)
2) клиенту указать в заказе, что он не из Сирии (а, например, из Кувейта)
3) провести оплату без регистратора (переводом типа Western Union)
Здравствуйте, kochmin_alexandr, Вы писали:
_>vladrsdn wrote:
>> Проще вестерн юнион использовать, зачем дарить (хотя конечно смотря >> какая сумма).
_>интересно, потом долго надо будет доказывать что ты не террорист, _>получивший деньги от страны террористов.
Ну скажешь что ездил в турцию (или еще куда, да хоть в москву) и там дал в долг тому ч-ку. Вот сейчас он долг и вернул.
У нас презумпция невиновности (теоретически). Если у тебя дома не лежит взрывчатка и патроны, то все ок будет.
Здравствуйте, kochmin_alexandr, Вы писали:
_>vladrsdn wrote:
>> У нас презумпция невиновности (теоретически). Если у тебя дома не лежит >> взрывчатка и патроны, то все ок будет.
_>вам там хорошо... А у нас в России все уже немного не так.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Кстати смотрел фильм вчера "On the beach" называется, про жизнь после обмена ядерными ударами сверхдержавами
Offtop: Меня всегда поражало, что за пораженцы описаны в "On the beach". Вместо того, чтобы попытаться выжить (построив подземные убежища в пещерах, в Антарктиде, под водой) — там все дружно кончают жизнь самоубийством. Последняя сцена, где затапливают подлодку — вообще полный смех.
"Cyberax" <37054@users.rsdn.ru> wrote in message news:3103275@news.rsdn.ru... > А>Кстати смотрел фильм вчера "On the beach" называется, про жизнь после обмена ядерными ударами сверхдержавами > Offtop: Меня всегда поражало, что за пораженцы описаны в "On the beach". Вместо того, чтобы попытаться выжить (построив подземные убежища в пещерах, в Антарктиде, под водой) — там все дружно кончают жизнь самоубийством. Последняя сцена, где затапливают подлодку — вообще полный смех.
По вашему можно построить подземные убежица за несколько дней? Кстати по логике последним берегом должна была стать Новая Зеландия, она чуток дальше Австралии.
Здравствуйте, uuu2, Вы писали:
U>2) клиенту указать в заказе, что он не из Сирии (а, например, из Кувейта)
Регистраторы обычно сравнивают страну айпишника и указанный адрес. У меня были случаи, когда страна указывалась Штаты или Англия, а IP был кувейтский, турецкий или бразильский. Все такие случаи регистратор посчитал фродом.
Re: Как же задрали ИДИОТЫ политики!!!
От:
Аноним
Дата:
15.09.08 07:44
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Кстати смотрел фильм вчера "On the beach" называется..
А который из них стоит смотреть? Есть оригинал 1959 года и римейк 2000-го.
Re[2]: Как же задрали ИДИОТЫ политики!!!
От:
Аноним
Дата:
15.09.08 09:27
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>А который из них стоит смотреть? Есть оригинал 1959 года и римейк 2000-го.
На ixbt отзывы почитать можно, там темка есть. Говорят 2000 получше, атмосфернее что ли. Любителям хеппи-энда не рекоменуется.
DM>Регистраторы обычно сравнивают страну айпишника и указанный адрес. У меня были случаи, когда страна указывалась Штаты или Англия, а IP был кувейтский, турецкий или бразильский.
Здравствуйте, wellwell, Вы писали:
>> Offtop: Меня всегда поражало, что за пораженцы описаны в "On the beach". Вместо того, чтобы попытаться выжить (построив подземные убежища в пещерах, в Антарктиде, под водой) — там все дружно кончают жизнь самоубийством. Последняя сцена, где затапливают подлодку — вообще полный смех. W>По вашему можно построить подземные убежица за несколько дней? Кстати по логике последним берегом должна была стать Новая Зеландия, она чуток дальше Австралии.
По книге у них было несколько недель или даже месяцев. Вполне можно было бы взять пещеру с озером, завезти туда тонны консервов, поставить воздушние фильтры и загерметизировать её. Поселить там человек 100, и повторить это раз 20 для гарантии. Воду можно было бы из Антарктиды возить (в танкерах) или опреснять морскую.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>По книге у них было несколько недель или даже месяцев. Вполне можно было бы взять пещеру с озером, завезти туда тонны консервов, поставить воздушние фильтры и загерметизировать её. Поселить там человек 100, и повторить это раз 20 для гарантии. Воду можно было бы из Антарктиды возить (в танкерах) или опреснять морскую.
Ну и сколько бы они там прожили, пока не кончится еда или не перебьют друг друга?
Здравствуйте, Andrei F., Вы писали:
C>>По книге у них было несколько недель или даже месяцев. Вполне можно было бы взять пещеру с озером, завезти туда тонны консервов, поставить воздушние фильтры и загерметизировать её. Поселить там человек 100, и повторить это раз 20 для гарантии. Воду можно было бы из Антарктиды возить (в танкерах) или опреснять морскую. AF>Ну и сколько бы они там прожили, пока не кончится еда или не перебьют друг друга?
Примерно через 10 лет радиация упала бы в 4 раза, и можно было бы выходить на поверхность. Наверное, можно было бы и раньше выходить, если аккуратно обращаться с едой и водой.
Ну и как показал Чернобыль — биосфера прекрасна выдерживает большие дозы радиации.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Примерно через 10 лет радиация упала бы в 4 раза, и можно было бы выходить на поверхность. Наверное, можно было бы и раньше выходить, если аккуратно обращаться с едой и водой.
Это после кобальтовых бомб то? Лет 20, минимум. Впрочем, ты попробуй хотя бы 1 год в замкнутом пространстве посидеть.
Это очень вредный миф — что последствия ядерной войны можно пересидеть в убежище
Здравствуйте, Andrei F., Вы писали:
C>>Примерно через 10 лет радиация упала бы в 4 раза, и можно было бы выходить на поверхность. Наверное, можно было бы и раньше выходить, если аккуратно обращаться с едой и водой. AF>Это после кобальтовых бомб то?
Да, период полураспада кобальта-60 — 5 лет.
AF>Лет 20, минимум.
За двадцать лет радиация упадёт где-то в 16 раз.
AF>Впрочем, ты попробуй хотя бы 1 год в замкнутом пространстве посидеть.
Если альтернативой является лучевая болезнь — то уж посижу. Сидят же как-то люди в тюрьме и не меньшие сроки
AF>Это очень вредный миф — что последствия ядерной войны можно пересидеть в убежище
Всем — не получилось бы. А вот спасти вид, сохранив хотя бы несколько тысяч человек — почему бы и нет?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Да, период полураспада кобальта-60 — 5 лет.
В фильме люди за считанные дни получали такую дозу, что еле на ногах держались. В 4 раза — недостаточно.
AF>>Впрочем, ты попробуй хотя бы 1 год в замкнутом пространстве посидеть. C>Если альтернативой является лучевая болезнь — то уж посижу. Сидят же как-то люди в тюрьме и не меньшие сроки
В тюрьмах за порядком следят специальные люди, которые живут не в камере. Когда все сидят в одной "камере", достаточно одного дурака/фанатика чтобы началась резня. Посмотри например фильм "Мгла"
Здравствуйте, Andrei F., Вы писали:
C>>Да, период полураспада кобальта-60 — 5 лет. AF>В фильме люди за считанные дни получали такую дозу, что еле на ногах держались. В 4 раза — недостаточно.
Не от кобальта. Он такой активности не даёт, на коротких периодах большее влияние оказывают другие изотопы. Кобальт где-то только через год становится основным источником облучения.
Точнее, кобальтом можно такую активность получить, но это уже такие его количества нужны, что это просто затруднительно сделать будет.
C>>Если альтернативой является лучевая болезнь — то уж посижу. Сидят же как-то люди в тюрьме и не меньшие сроки AF>В тюрьмах за порядком следят специальные люди, которые живут не в камере. Когда все сидят в одной "камере", достаточно одного дурака/фанатика чтобы началась резня.
Космонавты тоже как-то живут, хотя за ними никто не наблюдает. В общем, проблемы решаемые.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Космонавты тоже как-то живут, хотя за ними никто не наблюдает. В общем, проблемы решаемые.
Космонавтов долго и тщательно подбирают и готовят, берут только людей о сверхустойчивой психикой. Да и по 10 лет на орбите они все равно не сидят
Кучка обычных людей, которая сидит столько времени взаперти — это выльется в массовую истерику и побоище в первые же годы.
C>>>Если альтернативой является лучевая болезнь — то уж посижу. Сидят же как-то люди в тюрьме и не меньшие сроки AF>>В тюрьмах за порядком следят специальные люди, которые живут не в камере. Когда все сидят в одной "камере", достаточно одного дурака/фанатика чтобы началась резня. C>Космонавты тоже как-то живут, хотя за ними никто не наблюдает. В общем, проблемы решаемые.
Не наблюдают?!
Во первых чудовищный отбор профессионалов(даже для туристов есть весьмаа интересные правила)
Во вторых-постоянное наблюдление(только что не видео постоянно а датчики телеметрии-показывающие состояние),
Ну и сам факт того что даже если космонавт сойдет с ума и решит что надо удирать (и его другие не остановят)-есть вероятность(думаю-немалая) что профподготовка возьмет верх и на практике это будет аварийная внеплановая посадка Союза