Существуют ли сервисы ли автоматического распознавания captcha? Может быть кто-нибудь уже пользовался такими?

Подскажите.

Здравствуйте, goghAta, Вы писали:

A>Существуют ли сервисы ли автоматического распознавания captcha? Может быть кто-нибудь уже пользовался такими?

Давить надо таких пока маленькие!

Существуют ли сервисы ли автоматического взлома серверов Пентагона, кражи номеров кредиток, удаленного управления самолётами, торговли героином, запуска ядерных ракет? Может быть кто-нибудь уже пользовался такими?

Здравствуйте, YuriKobets, Вы писали:

YK>Давить надо таких пока маленькие!

Давить надо всякие rapidshare и им подобные сервисы на которых без бутылки (чтоб наконец-то распознать этот идиотизм с котятами) ничерта не скачаешь. А потокать их желаниям и платить бабло за воздух — самая большая глупость какую можно представить, вот и выкручивается народ как может.

з.ы. Топикстартеру может быть интересна ссылка, правда софтину вроде как прикрыть пытаются
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=24035

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Давить надо всякие rapidshare и им подобные сервисы на которых без бутылки (чтоб наконец-то распознать этот идиотизм с котятами) ничерта не скачаешь. А потокать их желаниям и платить бабло за воздух — самая большая глупость какую можно представить, вот и выкручивается народ как может.

Вы считате что ТопикСтартер ищет авто-разпознаватели каптчи лишь для того, чтобы что-то скачать с рапидшары?

Здравствуйте, Evgolas, Вы писали:

E>Вы считате что ТопикСтартер ищет авто-разпознаватели каптчи лишь для того, чтобы что-то скачать с рапидшары?

Ну мало ли, он не уточнял

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Здравствуйте, Evgolas, Вы писали:
E>>Вы считате что ТопикСтартер ищет авто-разпознаватели каптчи лишь для того, чтобы что-то скачать с рапидшары?
А>Ну мало ли, он не уточнял

Ага, это помнится я на РентаКодере работал. Вижу проект — написать "прогу, которая будет рассылать много писем".
Пишу заказчику — Что надо-то конкретно?
Говорит — Ну вот надо прогу которая будет рассылать десятки писем в секунду, в несколько потоков.
Спрашиваю — Эээ, а зачем?
Он говорит — Нуууу, у меня просто очень большая компания, и очень много кастомеров.
Бу-га-га
В принципе конечно он молодец, мог бы просто ответить — Не задавай идиотских вопросов, и так все понятно

Здравствуйте, Evgolas, Вы писали:

E>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>Здравствуйте, Evgolas, Вы писали:
E>>>Вы считате что ТопикСтартер ищет авто-разпознаватели каптчи лишь для того, чтобы что-то скачать с рапидшары?
А>>Ну мало ли, он не уточнял

E>Ага, это помнится я на РентаКодере работал. Вижу проект — написать "прогу, которая будет рассылать много писем".
E>Пишу заказчику — Что надо-то конкретно?
E>Говорит — Ну вот надо прогу которая будет рассылать десятки писем в секунду, в несколько потоков.
E>Спрашиваю — Эээ, а зачем?
E>Он говорит — Нуууу, у меня просто очень большая компания, и очень много кастомеров.
E>Бу-га-га
E>В принципе конечно он молодец, мог бы просто ответить — Не задавай идиотских вопросов, и так все понятно

Да вот как раз и нет скорее всего, вы всерьез думаете что спамеры именно так письма рассылают ?

Здравствуйте, BoberPlus, Вы писали:

BP>Да вот как раз и нет скорее всего, вы всерьез думаете что спамеры именно так письма рассылают ?

Признаться, не знаю как они рассылают письма. Задача была сделать прогу, которая из некого файла берет список адресов, из другого файла сообщения и посылает.
Требования: без привлечения сторонных SMTP серверов, т.е. самому реализовать SMTP и общаться с принимающими серверами, высокая производительность — несколько писем в секунду, желательно несколько десятков писем в секунду.
Зачем это надо кроме как не для спама?

Здравствуйте, BoberPlus, Вы писали:
BP>Да вот как раз и нет скорее всего, вы всерьез думаете что спамеры именно так письма рассылают ?

Почему бы и не так? Особенно, если СПАМер начинающий (а не начинающему софт искать и не надо, у него уже всё есть).

Здравствуйте, uuu2, Вы писали:


U>Существуют ли сервисы ли автоматического взлома серверов Пентагона, кражи номеров кредиток, удаленного управления самолётами, торговли героином, запуска ядерных ракет? Может быть кто-нибудь уже пользовался такими?

Вот вы смеетесь, а как выяснилось используемые на некоторых сайтах аудио-капчи гораздо более уязвимы, чем картинки.

Здравствуйте, jhng, Вы писали:

J>Вот вы смеетесь, а как выяснилось используемые на некоторых сайтах аудио-капчи гораздо более уязвимы, чем картинки.

Да мы не смеемся, мы плачем. А ведь без звуковых капчей не обойдешься.

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>Здравствуйте, jhng, Вы писали:

J>>Вот вы смеетесь, а как выяснилось используемые на некоторых сайтах аудио-капчи гораздо более уязвимы, чем картинки.

S>Да мы не смеемся, мы плачем. А ведь без звуковых капчей не обойдешься.
Это почему?

S>Да мы не смеемся, мы плачем. А ведь без звуковых капчей не обойдешься.

Значит, надо сделать видео-капчи. Крутится 3-5-секундный ролик, а потом задаётся вопрос: "введите два слова, характеризующие увиденное". Например, если это старт шаттла, то ключевыми словами будут "шаттл", "космос", "старт", "ракета" и т.п. Если показан футбольный матч, что ключевые слова "футбол", "мяч", "пас", "гол", "вратарь" и т.п.

Два введённых юзером слова должны входить в список ключевых слов для данного ролика.

Для экономии трафика можно вместо видео показать флэш-мультик. Или даже GIF-анимацию.

"uuu2" <58723@users.rsdn.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:3046638@news.rsdn.ru...
>S>Да мы не смеемся, мы плачем. А ведь без звуковых капчей не обойдешься.
>
> Значит, надо сделать видео-капчи. Крутится 3-5-секундный ролик, а потом задаётся вопрос: "введите два слова, характеризующие увиденное". Например, если это старт шаттла, то ключевыми словами будут "шаттл", "космос", "старт", "ракета" и т.п. Если показан футбольный матч, что ключевые слова "футбол", "мяч", "пас", "гол", "вратарь" и т.п.
>
> Два введённых юзером слова должны входить в список ключевых слов для данного ролика.
>
> Для экономии трафика можно вместо видео показать флэш-мультик. Или даже GIF-анимацию.
>
(С)
— Скажите, рядовой, о чем Вы думаете, гляда на этот кирпич?
— О бабе!
— А причем тут баба?
— А я всегда о ней думаю!

Здравствуйте, uuu2, Вы писали:

S>>Да мы не смеемся, мы плачем. А ведь без звуковых капчей не обойдешься.

U>Значит, надо сделать видео-капчи. Крутится 3-5-секундный ролик, а потом задаётся вопрос: "введите два слова, характеризующие увиденное". Например, если это старт шаттла, то ключевыми словами будут "шаттл", "космос", "старт", "ракета" и т.п. Если показан футбольный матч, что ключевые слова "футбол", "мяч", "пас", "гол", "вратарь" и т.п.

U>Два введённых юзером слова должны входить в список ключевых слов для данного ролика.

U>Для экономии трафика можно вместо видео показать флэш-мультик. Или даже GIF-анимацию.

а теперь все дружно молимся, чтобы "прогресс" на кошечках остановился

Здравствуйте, goghAta, Вы писали:

A>Существуют ли сервисы ли автоматического распознавания captcha? Может быть кто-нибудь уже пользовался такими?

Вэто эти ребята разпознают капчи

Здравствуйте, jhng, Вы писали:

J>>>Вот вы смеетесь, а как выяснилось используемые на некоторых сайтах аудио-капчи гораздо более уязвимы, чем картинки.

S>>Да мы не смеемся, мы плачем. А ведь без звуковых капчей не обойдешься.
J>Это почему?

Потому что у отца моего близорукость в одном глазу 10 диоптрий, а в другом 12.

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>Здравствуйте, jhng, Вы писали:

S>>>Да мы не смеемся, мы плачем. А ведь без звуковых капчей не обойдешься.
J>>Это почему?

S>Потому что у отца моего близорукость в одном глазу 10 диоптрий, а в другом 12.

В таком контексте понятно для чего они. Правда далеко не на всех сайтах такие штуки есть, а во вторых не понятно, что мешает их сделать более сложными.

A>Существуют ли сервисы ли автоматического распознавания captcha? Может быть кто-нибудь уже пользовался такими?
конечно. только вчера на xakep.ru читал про такое... платишь что-то около двух баксов за тыщу распознаваний, и вперёд...

Здравствуйте, jhng, Вы писали:

J>В таком контексте понятно для чего они. Правда далеко не на всех сайтах такие штуки есть, а во вторых не понятно, что мешает их сделать более сложными.

Есть еще вариант — логическая капча, что-то вроде "2+3=, вместо ответа наберите наберите цифру восемь", но и с этими, и (в меньшей степени) со звуковыми, проблема с языками — не все разумеют английский. Цифровые капчи в этом плане проще — цифры вроде везде одинаковые, а звуковые и логические — хуже. Короче, нету счастья.

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>Есть еще вариант — логическая капча, что-то вроде "2+3=, вместо ответа наберите наберите цифру восемь", но и с этими, и (в меньшей степени) со звуковыми, проблема с языками — не все разумеют английский. Цифровые капчи в этом плане проще — цифры вроде везде одинаковые, а звуковые и логические — хуже. Короче, нету счастья.

А если так, жаваскриптом задавить: www.webformantispam.com?

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>Здравствуйте, jhng, Вы писали:

J>>В таком контексте понятно для чего они. Правда далеко не на всех сайтах такие штуки есть, а во вторых не понятно, что мешает их сделать более сложными.

S>Есть еще вариант — логическая капча, что-то вроде "2+3=, вместо ответа наберите наберите цифру восемь", но и с этими, и (в меньшей степени) со звуковыми, проблема с языками — не все разумеют английский. Цифровые капчи в этом плане проще — цифры вроде везде одинаковые, а звуковые и логические — хуже. Короче, нету счастья.

С логическими капчами проблема — не все любят много думать (например я ). А что касается звуковых, то что вам мешает записать их на нескольких языках (как например сделано в гугле)? Могу дать несколько бесплатных советов, как их сделать устойчивыми ко взлому.