Аноним 237 пишет:
> Так вот. Юзер зафотал некий пейзаж в парке, и на фотке увидел занятный > артефакт. Потом в моей программе применил фильтр HEAT, и артефакт его > заинтересовал еще больше. Пишет — как вы можете это прокомментировать?
в оригинале — белое пятнышко на объективе. Брызнуло что-то. Могу таких
нарыть в своем архиве при желании. В общем ничего удивительного.
Графитовый карандаш и безворсовые салфетки рулят.
Если HEAT это типа "тепловой фильтр" — могу посоветовать прекратить
обман доверчивых юзверей, или хотя бы написать большими буквами что это
всего лишь имитация, и анализировать температуру предмета по фотографии
невозможно.
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>Пишет юзер моей программы. Программа для обработки графики в пакетном режиме. Проще говоря — ресайзер. Но с возможностями наложения фильтров. Так вот. Юзер зафотал некий пейзаж в парке, и на фотке увидел занятный артефакт. Потом в моей программе применил фильтр HEAT, и артефакт его заинтересовал еще больше. Пишет — как вы можете это прокомментировать? Честно говоря хз что сказать, не такой я большой знаток фотографий.
Что тут комментировать, пусть объектив моет перед фотанием.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[2]: Почти оффтоп - юзер и артефакт на изображении
PaulMinelly wrote:
> А>Пишет юзер моей программы. Программа для обработки графики в пакетном > режиме. Проще говоря — ресайзер. Но с возможностями наложения фильтров. > Так вот. Юзер зафотал некий пейзаж в парке, и на фотке увидел занятный > артефакт. Потом в моей программе применил фильтр HEAT, и артефакт его > заинтересовал еще больше. Пишет — как вы можете это прокомментировать? > Честно говоря хз что сказать, не такой я большой знаток фотографий. > > Что тут комментировать, пусть объектив моет перед фотанием.
а может это НЛО?
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[3]: Почти оффтоп - юзер и артефакт на изображении
Да, больше похоже на грязь. Но скорее всего это не пятно прямо на линзе (воспроизвелось бы на серии фото), а какая-то мелкая фигня, которая пролетала мимо совсем рядом с объективом. Типа лепестка, пушинки, пылинки или не буду говорить чего.
А никто не обратил внимания на присутствующего там инопланетянина в космическом скафандре? Его коорд. на обработанном фото (x=540, y=20). Это верхний край, близко к центру. Это существо явно направляется в сторону обсуждаемой здесь летающей тарелочки.
Почти оффтоп - юзер и артефакт на изображении
От:
Аноним
Дата:
10.07.08 08:50
Оценка:
Пишет юзер моей программы. Программа для обработки графики в пакетном режиме. Проще говоря — ресайзер. Но с возможностями наложения фильтров. Так вот. Юзер зафотал некий пейзаж в парке, и на фотке увидел занятный артефакт. Потом в моей программе применил фильтр HEAT, и артефакт его заинтересовал еще больше. Пишет — как вы можете это прокомментировать? Честно говоря хз что сказать, не такой я большой знаток фотографий.
Письмо юзера:
On 30.04.08 in Burgas (Bulgaria), I took a digital photograph, which captured a strange spheric object. Wondering whether that object was real I applied your program's "heat" filter. However for me, the outcome of this filtering of that image is difficult to interpret, as from what I could see on the filtered image, there seem to be some concentric circles, expanding around the "sphere", although the object itself seems not to be heated at all.
That is why, in order to gain an expert opinion, I was wondering, whether you could establish whether that "sphere" is a real object or not.
You can find both pictures attached.
I trust your impartiality and competence, and am looking forward to hearing
from you.
Здравствуйте, kochmin_alexandr, Вы писали:
_>а может это НЛО?
Или какое-нибудь привидение типа Каспера!
ЗЫ. А этот юзер подобный артефакт не видел на других фотках? И он, видимо с фотоаппаратом обращается совсем мало времени, раз не может углядеть тут обычное пятнышко от грязной воды.
Re[4]: Почти оффтоп - юзер и артефакт на изображении
_>>а может это НЛО?
N>Или какое-нибудь привидение типа Каспера!
N>ЗЫ. А этот юзер подобный артефакт не видел на других фотках? И он, видимо с фотоаппаратом обращается совсем мало времени, раз не может углядеть тут обычное пятнышко от грязной воды.
Нет, скорее всего это вирусня от Анонима в jpg файлах чтобы выудить пароли. Каково?
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Пишет юзер моей программы. Программа для обработки графики в пакетном режиме. Проще говоря — ресайзер. Но с возможностями наложения фильтров. Так вот. Юзер зафотал некий пейзаж в парке, и на фотке увидел занятный артефакт. Потом в моей программе применил фильтр HEAT, и артефакт его заинтересовал еще больше. Пишет — как вы можете это прокомментировать? Честно говоря хз что сказать, не такой я большой знаток фотографий.
Гы. Смешно.
Вот как раз не надо говорить, что ты не большой знаток. Ты — большой знаток фотографий!
Распиши ему популярно, что это капелька воды на объектив упала. Море рядом, летают всякие водяные фракции. Вообщем побольше умных слов, чтобы выглядеть спецом.
Программа для обработки графика, а графика в наши дни, это в первую очередь фотография, вот и стань "специалистом" — и люди потянутся.
Извиняюсь, что аноним. Лень пароль набирать...
Re[2]: Почти оффтоп - юзер и артефакт на изображении
