Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

U_E>Тем не менее, уже четверо человек считают, что тут не место вашей теме. А, значит, идея была сформулирована невнятна. Согласны?

Я же сказал "не спорю" насчет невнятности. Невнятную речь при желании можно разобрать, о чем я и сказал выше.

U_E>Почему бы не описать общие вещи, такие как:

U_E>Закрепляется ли юридически участие привлеченного программиста?
U_E>Будет ли зарплата, пока/если проекты не приносят прибыли?
U_E>Что если человек уходит, будет ли он получать что-то от проектов, которые он поднимал?
U_E>Как проекты формулируются группой? Все голоса равны? Или кто-то равнее?
U_E>и т.д. и т.п.

Эти вопросы можно обсуждать только после того, как достигнута какая-то договоренность в плане "а над чем мы вообще работаем и с кем?". На все эти вопросы нет общего ответа.

Как вы себе представляете закрепление юридически доли программиста проживающего в США еще до начала работы над проектом и какой юридический смысл это может иметь? Я вам скажу: никакого.
В объявлении ясно сказано, что нет. Кроме каких-то разовых проектов, если это интересно.
Зависит от договоренностей, кому-то это может быть не интересно.
Зависит от проекта и участников.

U_E>Вообще, я в демократию в бизнесе не очень верю, но будет классно, если у вас все получится.