Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>Надо же, это с какой версии интересно появилось.
А>с 2.0 и появилось. я ковырялся в ранних версиях — там это уже было
А>>Чтобы развеять этот ореол я бы мог в принципе показать екзешник, защищенный EXECryptor 2.4.1, в котором защита полностью снята и пропатчена заморфленная часть. Но думаю можно поверить и на слово 
Т.е. даже если P-Code вставки там и есть, то даже судя по приведенному в качестве примера коду на их сайте — ни фига это не полноценная реализация. Полноценный байт-код для виртуальной машины с собственным набором команд, который еще для каждой новой версии меняется, хрен пропатчишь за разумное время.
А>судя по тому что ты пишешь — ты в реверсинге близок к нулю. в прошлом году наши китайские друзья пытались курочить виртуальную машину криптора. была статья. правда с очень поверхностными результатами. толку от них не много.
Да не вопрос, ковыряйтесь себе на здоровье
Может китайцы там чего и не догнали, но определенные мартышки с cracklab.ru криптор последней версии отломали и пропатчили экзешник довольно быстро. Повторюсь если ключевая строчка осталась не замеченной: "в котором защита полностью снята и пропатчена заморфленная часть". Т.е. не бабка сказала, не китайцы нашептали, а проверено на своей "шкуре". Да, алгоритм взлома мне не интересен, равно как и реверсинг в данном контексте. Но сам факт патча защищенной части проверен и сомнений не вызывает, специально же написал про этот прецедент. После этого доводы в виде текста на сайте и теоретизирование про какие-то чудо-свойства теряют смысл.
