Закончил свой сайт (для первого этапа): http:\\exlevel.com\
я в Веб-программировании недавно, поэтому сильно не бейте, также буду рад всевозможными советами.
Заранее спасибо!
Кроме красивой верхней картинки, испорченной логотипом, смотреть не на что — всё плохо. Голубой тон ничем не оправдан, подбор цветов тоже. Белые поля по краям ужасны. Ужаснее только серенькие узорчики по бледно-голубому и, может быть, ещё дикая рябь внизу. Тексты скучны, английский похож качеством на китайские инструкции "стелька грибок для чистьй нога".
Крупные картинки лучше спрятать. Так хоть невидно издаля, что текстур на листьях нет.
Здравствуйте, ed3d, Вы писали:
E>Закончил свой сайт (для первого этапа): E>http:\\exlevel.com\ E>я в Веб-программировании недавно, поэтому сильно не бейте, также буду рад всевозможными советами. E>Заранее спасибо!
А при чем здесь веб-программинг? Дизайн никакой.
Не модный точно.
Лого затерялось в зарослях и цифрах.
В гэллери средняя картинка без подписей в отличии от других
About us и Support имеют одну форму. можно объеденить если уж решили.
Здравствуйте, ed3d, Вы писали:
E>Закончил свой сайт (для первого этапа): E>http:\\exlevel.com\ E>я в Веб-программировании недавно, поэтому сильно не бейте, также буду рад всевозможными советами. E>Заранее спасибо!
Цвета бы сделать поярче и насыщеннее, а то тускловато что-то. Белые поля справа и слева не очень смотрятся. И обязательно посмотреть сайт в firefox'e
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>Кроме красивой верхней картинки, испорченной логотипом, смотреть не на что — всё плохо. Голубой тон ничем не оправдан, подбор цветов тоже. Белые поля по краям ужасны. Ужаснее только серенькие узорчики по бледно-голубому и, может быть, ещё дикая рябь внизу. Тексты скучны, английский похож качеством на китайские инструкции "стелька грибок для чистьй нога".
Логотип еще будем разрабатывать... я просил профессионального художника заняться этим, но у него времени так и небыло, поэтому сам как смог...
Английский заказывал у переводчика (заплатил нормально при этом).
На счет общей цветовой гаммы, советуете поменять?
XZ>Крупные картинки лучше спрятать. Так хоть невидно издаля, что текстур на листьях нет.
У листьев есть текстура, но она очень ровная, поэтому ее плохо видно. Если скачать модели, и посмотреть в 3DSMAX, то там ее увидете.
Дальше планирую галерею наращивать, есть ли смысл уплотнять картинки в галерее?
Для моделей может быть сделаю отдельную группу (MODELS).
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>Здравствуйте, ed3d, Вы писали:
E>>http://exlevel.com
XZ>Кроме красивой верхней картинки, испорченной логотипом, смотреть не на что — всё плохо. Голубой тон ничем не оправдан, подбор цветов тоже. Белые поля по краям ужасны. Ужаснее только серенькие узорчики по бледно-голубому и, может быть, ещё дикая рябь внизу. Тексты скучны, английский похож качеством на китайские инструкции "стелька грибок для чистьй нога". XZ>Крупные картинки лучше спрятать. Так хоть невидно издаля, что текстур на листьях нет.
Английский вполне нормальный, т.е. граматически верен Но он какой-то... костный, что ли.
Да и вот тут:
One created GrowFX object
Должно быть (по идее):
Onсe created GrowFX object
Вот это:
GrowFX is totally integrated with 3DStudioMAX and all the parameters can be animated, i.e. the wind animation , the plant growth and other animation
я бы написал так:
GrowFX is completly integrated with 3DStudioMAX. GrowFX (This tool) enables (allows to) you to animate any possible parameter. It means you can do: the wind animation, the plant growth and lots of other animations.
Ну как-то так.
P.S. Перед знаком припинаия (точкой, запятой и пр. пробел не ставится. Посли скобок — тоже)
Здравствуйте, Volgare, Вы писали:
V>А при чем здесь веб-программинг? Дизайн никакой.
Ну и это тоже... V>Не модный точно. V>Лого затерялось в зарослях и цифрах. V>В гэллери средняя картинка без подписей в отличии от других
модель идентичная, как и правая, смысла ее скачивать не видел. Наверное, ее вообще убрать надо.
V>About us и Support имеют одну форму. можно объеденить если уж решили.
Разделены они из соображения, что разные типы вопросов: [Support] — поддержка по программе, [About us] — для общих вопросов.
может [About us] переименовать пока в [Contact us]? Или всетаки объеденить?
Здравствуйте, ed3d, Вы писали:
E>Здравствуйте, Volgare, Вы писали:
V>>А при чем здесь веб-программинг? Дизайн никакой. E>Ну и это тоже... V>>Не модный точно. V>>Лого затерялось в зарослях и цифрах. V>>В гэллери средняя картинка без подписей в отличии от других
E>модель идентичная, как и правая, смысла ее скачивать не видел. Наверное, ее вообще убрать надо.
V>>About us и Support имеют одну форму. можно объеденить если уж решили.
E>Разделены они из соображения, что разные типы вопросов: [Support] — поддержка по программе, [About us] — для общих вопросов. E>может [About us] переименовать пока в [Contact us]? Или всетаки объеденить?
Конечно объединять. Лучше сделать тогда ниспадающее меню [Support], [About us]
Да, очень раздражают белые поля, т. к. или дизайн резиновый или не нужно сверху градиентами продолжать шапку, т. к. сейчас 90% пользователей увидят эти белые поля и из-за того что сверху видны градиентные полосы создастся впечатление, что блоки слева и справа не подгрузились..
E>Закончил свой сайт (для первого этапа): E>exlevel.com
Для начинающего — ничо таг .
E>также буду рад всевозможными советами.
1. Цвета чуть ярче ибо бледновато.
2. Выделение пунктов меню при наведении какое-то мутное, сделать чётче.
3. Центральную колонку растянуть до ширины верхнего рисунка.
4. Расписать чем лучше конкурентных решений. Если их нет — написать об этом.
U>4. Расписать чем лучше конкурентных решений. Если их нет — написать об этом.
Если уж критиковать контент, то добавить интерактивности: отзывы, ссылки по теме, страница заказов.
Здравствуйте, ed3d, Вы писали:
E>Логотип еще будем разрабатывать... я просил профессионального художника заняться этим, но у него времени так и небыло, поэтому сам как смог...
Про логотип ниже.
E>Английский заказывал у переводчика (заплатил нормально при этом).
Текст как русский выглядит. В английском порядок слов мало того что другой, так ещё и важен, это не русский, где слова можно переставлять как угодно, добиваясь подчас противоположных эмоциональных оттенков. Сравните:
"Текст выглядит как русский"
"Как русский текст выглядит"
"Выглядит как русский текст"
А по-английски — "The text looks like written in Russian". И всё. Слово переставил — всё сломал.
Это я ещё английский язык сам плохо знаю — больше читаю, чем пишу, потому наверное в глаза и бросается корявость такая. Иными местами просто режет. "3DStudioMax" вместо "3D Studio Max", например.
А вот за "e t.c." (в смысле "и т.д." — это ж надо было додуматься так "перевести") я бы дал переводчику по башке, пока в отключке, деньги бы забрал взад, а шедевральное "e t.c." нарисовл бы и в рамочку на стенку повесил потом. "etc." — от латинского "etceteras".
E>На счет общей цветовой гаммы, советуете поменять?
Зелёное ж просится. Всё так листочками обклеить и логотип вписать растительно. Будет чудненько.
XZ>>Крупные картинки лучше спрятать. Так хоть невидно издаля, что текстур на листьях нет. E>У листьев есть текстура, но она очень ровная, поэтому ее плохо видно. Если скачать модели, и посмотреть в 3DSMAX, то там ее увидете.
Может она и есть, но листочки — чистый пластик. И висят все стройно, как на параде. И всё идеально — ни одного ветром не сорвало, ни один червь не пожрал (ну да, пластмассу черви не жруть).
E>Дальше планирую галерею наращивать, есть ли смысл уплотнять картинки в галерее?
Я б выбрал самую-самую, чтоб дух захватывало качеством и реализьмом, чтоб нравилось всем, поставил бы на главную страничку, и сделал бы кнопку "download". Больше эффекту будет, нежели потенциальный пользователь будет гулять по галереям, картинки рассматривать, дефекты-неточности выискивать. Больше картинок — больше придирок, и поводов соскочить. А задача заставить посетителя продукт скачать. Потому как продукт никто лучше не продаст чем сам продукт, какие бы картинки там не были.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 2 rev. 834>>
Серёжа Новиков,
программист
Re[3]: Покритикуйте пожалуйста мой сайт
От:
Аноним
Дата:
22.03.08 20:29
Оценка:
Здравствуйте, ed3d, Вы писали:
E>Английский заказывал у переводчика (заплатил нормально при этом).
Озвучь исполнителя плз. Скоро тоже переводить — не хотелось бы попасться на дилетантов.
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
E>>Дальше планирую галерею наращивать, есть ли смысл уплотнять картинки в галерее? XZ>Я б выбрал самую-самую, чтоб дух захватывало качеством и реализьмом, чтоб нравилось всем, поставил бы на главную страничку, и сделал бы кнопку "download". Больше эффекту будет, нежели потенциальный пользователь будет гулять по галереям, картинки рассматривать, дефекты-неточности выискивать. Больше картинок — больше придирок, и поводов соскочить. А задача заставить посетителя продукт скачать. Потому как продукт никто лучше не продаст чем сам продукт, какие бы картинки там не были.
U>4. Расписать чем лучше конкурентных решений. Если их нет — написать об этом.
Если уж критиковать контент, то добавить интерактивности: отзывы, ссылки по теме, страница заказов.
Отличное решение — если потенциальный клиент попал на сайт впервые сразу поймет, что он здесь не напрасно — дерево просто приковывает внимание и зачаровывает
*) Формы сообщают об ошибках на новом экране, мелким шрифтом
The e-mail is incorrect!
*) контент прилеплен к краю, хидер и футер — по центру. Броузер случайно
был открыт на полный экран, выглядит это примерно так:
*) Меню плавает под курсором:
*) Gallery выглядит ужасно.
*) Текст в меню — заглавными буквами.
*)
Плюс я бы назвал линк иначе. Gallery, чтоль.
Нажимая на линк "more info >>" (почему с маленькой буквы, если перед
этим стоит точка? Зачем ">>"?) я ожидал получить страницу с большим
количеством блаблабла про софт.
*) Ужас-ужас.
ed3d wrote: > > Закончил свой сайт (для первого этапа):
Здравствуйте, Alex Kirhenshtein, Вы писали:
AK>*) Формы сообщают об ошибках на новом экране, мелким шрифтом AK>
The e-mail is incorrect!
Я не понял, шрифт больше сделать, или как?
AK>*) контент прилеплен к краю, хидер и футер — по центру. Броузер случайно AK>был открыт на полный экран, выглядит это примерно так:
такое я ни когда не видел, он всегда по центру был.
AK>*) Меню плавает под курсором:
это я знаю, в Opera только так происходит, не знаю почему, в IE все нормально!
AK>*) Gallery выглядит ужасно.
Ну здесь будем все менять...
AK>*) Текст в меню — заглавными буквами.
Учту этот момент.
AK>Плюс я бы назвал линк иначе. Gallery, чтоль. AK>Нажимая на линк "more info >>" (почему с маленькой буквы, если перед AK>этим стоит точка? Зачем ">>"?) я ожидал получить страницу с большим AK>количеством блаблабла про софт.
AK>*) Ужас-ужас.
На широкоформатном экране логотип отцентрирован, а остальная часть страницы выровняна по левому краю, что сразу портит впечатление
Думаю что стоит или логотип ровнять по левому краю, либо остальную часть страницы центрировать (но при этом теряем часть рабочей области экрана).
С цветами стоит поиграть, для выделения некоторых элементов можно задействовать оранжевый (по треугольнику цветовых сочетаний), которых хорошо сочетается с голубым.
Не сразу видно что это за продукт. Я бы слегка увеличил первую картинку справа с деревом и добавил бы туда линзу в которой были бы видны текстуры (часть листвы) без необходимости кликать на нее.
Здравствуйте, ed3d, Вы писали:
E>Закончил свой сайт (для первого этапа): E>http:\\exlevel.com\ E>я в Веб-программировании недавно, поэтому сильно не бейте, также буду рад всевозможными советами. E>Заранее спасибо!
Английский — отстой полный. Рекомендую заказать пруфридинг — судя по моему опыту в 20-25 баксов впишешься за глаза, еще и мануал в эту сумму войдет.
Категорически рекомендую видео выложить как кусты растут или колышуться на ветру..
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Здравствуйте, ed3d, Вы писали:
E>>Английский заказывал у переводчика (заплатил нормально при этом).
А>Озвучь исполнителя плз. Скоро тоже переводить — не хотелось бы попасться на дилетантов.
Озвучивать будем или нет? Или будем покрывать горе переводчика?
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
E>>>Английский заказывал у переводчика (заплатил нормально при этом). А>>Озвучь исполнителя плз. Скоро тоже переводить — не хотелось бы попасться на дилетантов. А>Озвучивать будем или нет? Или будем покрывать горе переводчика?
...сказал аноним...
Мало ли где переводчик был найден. Уж наверное не один из сервисов. Может из знакомых кто. Не хочет — не называет. Чего требовать-то?
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>Мало ли где переводчик был найден. Уж наверное не один из сервисов. Может из знакомых кто. Не хочет — не называет. Чего требовать-то?
Ну так и надо сказать, а не оставлять коллег в смятении.
Полдня ждал, ни каких сообщений, и тут разом все появились! Ну ладно, я не об этом...
Наболевшая тема:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали: А>Озвучь исполнителя плз. Скоро тоже переводить — не хотелось бы попасться на дилетантов. А>Озвучивать будем или нет? Или будем покрывать горе переводчика? А>Ну так и надо сказать, а не оставлять коллег в смятении.
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали: XZ>Может из знакомых кто. Не хочет — не называет. Чего требовать-то?
Да, знакомый предложил, это преподаватель английского в университете, сейчас пишет диссертацию. Я не знаю, захочет ли она еще выполнять заказы, надо спрашивать. В моем деле она мало, что понимала, пришлось сидеть и править всё вместе...
Здравствуйте, Alex Kirhenshtein, Вы писали: AK>Попробуйте firefox.
Обязательно проверю, как найду. Спасибо за совет!
Здравствуйте, berdachuk, Вы писали: B>С цветами стоит поиграть, для выделения некоторых элементов можно задействовать оранжевый (по треугольнику цветовых сочетаний), которых хорошо сочетается с голубым. B>Не сразу видно что это за продукт. Я бы слегка увеличил первую картинку справа с деревом и добавил бы туда линзу в которой были бы видны текстуры (часть листвы) без необходимости кликать на нее.
Спасибо за совет, учту!
PS. Тут мне посоветовали, может, вообще обратится к веб-дизайнерам?
Не знаю как быть, либо заказать дизайн (при этом оттянуть срок еще на месяц или два), либо сделать изменения по вашим советам???
И еще меня тормозит одно:
Я как-то поднимал тему, "Регистрация международного авторского права".
В общем, я прошел этап регистрации, по бетта-тестированию онлайн-регистрации (заплатил $35), теперь жду подтверждения. Писал в сапорт, сказали, что в "рассмотрении", поэтому пока не выкладываю справку в раздел Download.
Не знаю, стоит ли ждать этого?
Может я где в <table><tr><td> </td></tr></table> напутал? Плохо что html к этим вещам не критичен.
PS. Как мне нравится C++ за свою жесткость к синтаксису...
ed3d wrote: > > PS. Тут мне посоветовали, может, вообще обратится к веб-дизайнерам? > Не знаю как быть, либо заказать дизайн (при этом оттянуть срок еще на > месяц или два), либо сделать изменения по вашим советам???
Я бы посмотрел бесплатные темплейты, на первое время будет нормально.
А как будет время и результаты — заказать свой дизайн.
E>Может я где в <table><tr><td> </td></tr></table> напутал? Плохо что html к этим вещам не критичен.
Я использую xhtml, там с разметкой жеско так как это xml.
И про использование таблиц, думаю, что стоит вам обратить внимание на css верстку, а таблицы вставлять там где они реально нужны.
Это нынче модно и как поговаривают лучше для индексирования пауками, так как меньше кода по форматированию (Хотя правда ли это на практике трудно сказать, так как мой основной сайт делался давно с версткой на таблицах и вроде нормально индексируется).
Это дает еще несколько преимуществ, в частности поддержку различных стилей для разных устройств вывода (например для принтера и экран). Пример виден у меня на сайте http://bil-2000.berdaflex.com , при предпросмотре печатной версии используется другой формат вывода.
Стиль всего сайта можно элементарно поменять изменениями в css.
Здравствуйте, ed3d, Вы писали:
E>Изменил дизайн, пока своими силами: E>http:\\exlevel.com\ E>Пожалуйста, посмотрите, может что не так...
E>И еще, как лучше видео выкладывать? какой формат? если AVI, то кодек какой лучше? E>Я думаю для превью может использовать GIF-анимацию? E>Заранее спасибо!
ANYGIF намного лучше чем AVI из-за возможных проблем с кодеками и намного меньшими размерами. Хотя уменьшится качество, но часто этого вполне достаточно, чтобы продемонстрировать возможности.
Лого даже стал хуже. А если его сделать цветом как листва правее и с таким же объемом?
Те кто заглядывает в About Us все же хотят увидеть более конкретные данные об авторах.
Здравствуйте, Volgare, Вы писали:
V>ANYGIF намного лучше чем AVI из-за возможных проблем с кодеками и намного меньшими размерами. Хотя уменьшится качество, но часто этого вполне достаточно, чтобы продемонстрировать возможности.
Я имел ввиду следующее: ANYGIF использовать для предварительного показа, в разделе Gallery также, как и маленькие картинки, а внизу ссылку дать для скачивания полноценной AVI. Вот и не знаю, как быть, может вообще MOV-файл давать нужно.
V>Лого даже стал хуже. А если его сделать цветом как листва правее и с таким же объемом?
С логом буду работать, я его еще не согласовал со своим дизайнером. А за идею спасибо! Попробую.
V>Те кто заглядывает в About Us все же хотят увидеть более конкретные данные об авторах.
Пока не знаю, что туда написать еще...
Может со временем дам информацию о себе, о своих помошниках... с фотографиями...