"ваша программа очень нравится, она удобная и такая дешелвая по цене"

получив от пользователей данный коментарий по одной из программ
я призадумался над тем правильную ли цену я установил.

Цена данного "сферического коня" — $39.95
В нише есть 2 платных конкурента и есть 2 малораспространенных бесплатных аналога.
У конкурентов цены выше примерно в 2 раза. Но из за наличия бесплатного аналога я и не задирал цены высоко.


Стоит ли по Вашему:
А) повысить тупо цену в 2 раза
Б) ввести деление
Personal — $39
Business — $79 (+ пара редко нужных фич)

Здравствуйте, Shaan, Вы писали:

S>Стоит ли по Вашему:
S>А) повысить тупо цену в 2 раза

Если ты ничем не хуже конкурентов, то однозначно да. Количество продаж будет на том же уровне, а сумма .... сам понимаеш

S>Б) ввести деление
S> Personal — $39
S> Business — $79 (+ пара редко нужных фич)

насчет этого не могу сказать

Здравствуйте, Shaan, Вы писали:

S>Стоит ли по Вашему:
S>А) повысить тупо цену в 2 раза

Ну может только делать это поэтапно. Например сначала в 1.6, а потом 2.
Я в течение года на некоторые продукты поднял цены в ~2 раза и в связи слабым баксом и потому что цены были занижены.

Здравствуйте, Shaan, Вы писали:

Кстати ссылку на статью Джоэля о ценоображовании можно не присылать.

Я её читал.

Здравствуйте, Shaan, Вы писали:

S>Б) ввести деление
S> Personal — $39
S> Business — $79 (+ пара редко нужных фич)

Пара редко нужных фич? Офигительное ценообразование

Business лицензия предполагает, что копию будут использовать для ведения бизнесса
(поэтому она и стоит дороже), следовательно и фичи нужно выбирать с учетом этого.

Здравствуйте, GPFault, Вы писали:

GPF>Business лицензия предполагает, что копию будут использовать для ведения бизнесса
GPF>(поэтому она и стоит дороже), следовательно и фичи нужно выбирать с учетом этого.

Ну можно ее назвать "Advanced" это ничего не предполагает

Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:

F>Ну можно ее назвать "Advanced" это ничего не предполагает

Какой смысл засовывать _ненужные_ фичи в более дорогую версию?