Посещает мысль активировать в защите привязку к железу к CPU+Motherboard. Защита ЕхеCryptor.

Как это повлияло на Ваши продажи и какие проблемы появились?

Вопрос 2: По вашему, начиная с какой цены продукта следует делать активаципю($50, $75, $150)?

ps: мысль возникла из-за того, что из тех программ которые я сам купил без особых колебаний для себя, большинство имели такую привязку.

Я такую привязку сделал сразу (SoftwarePassport), цена сейчас 70уёв. Да, есть люди которые этим недовольны, но нормального крэка ( и тем более сериала) я так и не нашёл на неё за пол года существования ( я не совсем уж неуловимый Джо,2-я страница гугла по тематическому зазпросу).
Единственная серьёзная проблема — когда люди покупают себе новый ноутбук и хотят новую лицензию. Для решения этой проблемы я в terms of use написал что мы предоставляем максимум одну лицензию бесплатно при смене кампутера.
Идеальным решением вижу защиту как в адобавских продуктах. То есть , если хочешь поставить на другой комп, то сначала надо удалить с перого. При этом программа связывается с сервером и говорит, что можно ставить теперь на другой.
Где бы такую защиту найти? Ведь это же не супер сложно реализовать

Здравствуйте, Ляксей, Вы писали:

Л>Я такую привязку сделал сразу (SoftwarePassport), цена сейчас 70уёв. Да, есть люди которые этим недовольны, но нормального крэка ( и тем более сериала) я так и не нашёл на неё за пол года существования ( я не совсем уж неуловимый Джо,2-я страница гугла по тематическому зазпросу).


Скажите пожалуйста как пользователь узнает hardwareid вы показывайте в каком то диалоге или в дистрибутиве спеуиальная утилита.

Как в таком случаи происходит заказ? Вы добавили дополнительное поле в странице заказа или вступаете в переписку с покупателем?

А>Скажите пожалуйста как пользователь узнает hardwareid вы показывайте в каком то диалоге или в дистрибутиве спеуиальная утилита.
в диалоге регистрации показан Hardware ID

А>Как в таком случаи происходит заказ? Вы добавили дополнительное поле в странице заказа или вступаете в переписку с покупателем?
Да добавил допполнительное поле, Plimus вроде как даже умеет с ними работать автоматически

Здравствуйте, Ляксей, Вы писали:

Л>Да добавил допполнительное поле, Plimus вроде как даже умеет с ними работать автоматически

Как я понимаю, в этом случае получится выдавать ключи только для 1 лицензии за раз.

Здравствуйте, Ляксей, Вы писали:

Л>Да добавил допполнительное поле, Plimus вроде как даже умеет с ними работать автоматически


А кто нибудь автоматизировал переактивацию софта на другом компьютере?

S>Как я понимаю, в этом случае получится выдавать ключи только для 1 лицензии за раз.
Наверное да, мой продукт оптом не покупают, так что толком не знаю

Здравствуйте, Shaan, Вы писали:

S>Посещает мысль активировать в защите привязку к железу к CPU+Motherboard. Защита ЕхеCryptor.

S>Как это повлияло на Ваши продажи и какие проблемы появились?

S>Вопрос 2: По вашему, начиная с какой цены продукта следует делать активаципю($50, $75, $150)?

S>ps: мысль возникла из-за того, что из тех программ которые я сам купил без особых колебаний для себя, большинство имели такую привязку.

У меня с самого начала так, сравнивать не с чем. За все время, только один юзер не понял куда ему вводит после регистрации Имя и серийник...

Здравствуйте, Ляксей, Вы писали:

Л>Я такую привязку сделал сразу (SoftwarePassport), цена сейчас 70уёв. Да, есть люди которые этим недовольны, но нормального крэка ( и тем более сериала) я так и не нашёл на неё за пол года существования ( я не совсем уж неуловимый Джо,2-я страница гугла по тематическому зазпросу).

Скорее всего ты неуловимый Джо и есть, при наличии одной работающей копии, привязка к железу отламывается за минуты, очень редко часы

J>Скорее всего ты неуловимый Джо и есть, при наличии одной работающей копии, привязка к железу отламывается за минуты, очень редко часы
вероятно это относится к продуктам в которые не встаивалась защита непосредственно в код.
Я не буду здесь спорить, и ссылку давать на свой продукт тоже не буду.
С какого месячного дохода продукт переходит из ранга неуловимого Джо?

Здравствуйте, Ляксей, Вы писали:
Л>Я не буду здесь спорить, и ссылку давать на свой продукт тоже не буду.

А почему?

А>А почему?
Главная причина — не хочу давать идей для клонерства, хотя моя ниша и так не без конкурентов

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Ляксей, Вы писали:
Л>>Я не буду здесь спорить, и ссылку давать на свой продукт тоже не буду.

А>А почему?

А почему ты Аноним?
Давай сюда свой сайт, домашний адрес и месячный доход
Да, и исходники всех продуктов желательно для обсуждения!

Л>вероятно это относится к продуктам в которые не встаивалась защита непосредственно в код.

Это относится к любым продуктам которые исполняются. Пусть даже твой код зашифрован ключом HardwareID конкретной машины, при наличии одной зарегистрированной копии которая работает — отвязка займет минуты работы кракера. В крайнем случае, когда идет динамическая расшифровка страниц памяти (как делает прот Армадилло) съем дампа займет пару часов работы, не более того.
Отсуствие кряка к твоей программе — плохой признак, это означает только одно, что ты — "неуловимый Джо"

Здравствуйте, jangle, Вы писали:

J>Отсуствие кряка к твоей программе — плохой признак, это означает только одно, что ты — "неуловимый Джо"

А к моему продукту вышел кряк через 3 дня после релиза. Можно гордиться?

Здравствуйте, Ляксей, Вы писали:

J>>Скорее всего ты неуловимый Джо и есть, при наличии одной работающей копии, привязка к железу отламывается за минуты, очень редко часы
Л>вероятно это относится к продуктам в которые не встаивалась защита непосредственно в код.
Л>Я не буду здесь спорить, и ссылку давать на свой продукт тоже не буду.
Л>С какого месячного дохода продукт переходит из ранга неуловимого Джо?
Хех... На самом деле, если бы программа нужна была "крякеру" то давно бы уже была пропатченая версия или кряк.
Все эти пакерытснимаются крякера среднего уровня без особых трудностей...
StarForce ломают

E>А к моему продукту вышел кряк через 3 дня после релиза. Можно гордиться?

Есть еще потенциал роста, если бы кряк вышел через 3 часа... Но все равно, 3 дня это хороший показатель рейтинга программы

Здравствуйте, jangle, Вы писали:

E>>А к моему продукту вышел кряк через 3 дня после релиза. Можно гордиться?

J>Есть еще потенциал роста, если бы кряк вышел через 3 часа... Но все равно, 3 дня это хороший показатель рейтинга программы

У меня выкладывают патченную версию практически одновременно с релизом (в течение нескольких часов). Тихая подмена дистрибутива не помогает, т.к. выкладывают оригинальный инсталлятор и пропатченный exe в одном архиве. Защита на ассимитричных ключах, но достаточно снять пару условных переходов.. Хотя я пока не парюсь, иногда пишу абузы на рапиду.

Здравствуйте, Ляксей, Вы писали:

Л>Идеальным решением вижу защиту как в адобавских продуктах. То есть , если хочешь поставить на другой комп, то сначала надо удалить с перого. При этом программа связывается с сервером и говорит, что можно ставить теперь на другой.
Л>Где бы такую защиту найти? Ведь это же не супер сложно реализовать

А мне "как в адобовских продуктах" не понравилось — если на первом ОС слетит, то нужно звонить в штаты и объяснять, вроде бы даже по e-mail связаться нельзя. Сколько это в итоге займет времени — вопрос. В общем купили мы Adobe Captivate, посмотрел я на все это и полез искать кряк — так спокойнее.

Думаю, в условиях большой распространенности пиратства защита должна быть абсолютно прозрачна для легального пользователя (никаких привязок, активаций и прочего) и затруднять жизнь нелегального пользователя (но не крякера). Использовать легальную версию должно быть проще, чем пиратскую.

Идеи:
1) Если программа обнаружила варезную лицензию — не нужно сразу ругаться и выходить, это очень упрощает нехорошим пользователям подбор кряка. Лучше ругаться при каждом 50 запуске и только после месяца работы программы — убедится что кряк рабочий в этом случае гораздо сложнее.
2) Выпускаем версии почаще, не всем интересно раз в неделю-другую смотреть изменения в примитивной защите и перевыпускать кряк/дистрибутив, а старая версия может отпугнуть некоторых пользователей.
3) "Если кто-то хочет пользоваться ворованным софтом — пусть пользуется нашим" (с) не мой. Варезные сайты и торренты — хороший канал продвижения софта, зачем его упускать ?

Здравствуйте, pfranz, Вы писали:

P>Здравствуйте, jangle, Вы писали:

E>>>А к моему продукту вышел кряк через 3 дня после релиза. Можно гордиться?

J>>Есть еще потенциал роста, если бы кряк вышел через 3 часа... Но все равно, 3 дня это хороший показатель рейтинга программы

P>У меня выкладывают патченную версию практически одновременно с релизом (в течение нескольких часов). Тихая подмена дистрибутива не помогает, т.к. выкладывают оригинальный инсталлятор и пропатченный exe в одном архиве. Защита на ассимитричных ключах, но достаточно снять пару условных переходов.. Хотя я пока не парюсь, иногда пишу абузы на рапиду.

ИМХО не стоило "доводить" крякеров до выкладывания инсталлятора, это сильно упрощает жизнь конечным пользователям вареза. Чем дольше крякеры будут выкладывать серийники, кейгены, а вся околоварезная тусовка будет верить, что эти кряки/кейгены рабочие — тем вам же лучше.