В общем, интересует ваше мнение по поводу сбора стартового капитала для раскрутки шаровары, ну немного не хватает собственных денег, например для перевода инфы на англ., покупки навесной защиты, рекламы, и т.д.
1. Создаю на бесплатном хостинге в России временный сайт, с информацией о своем продукте. Он достаточно специфичный, конкуренты есть, но у моего есть такие фичи, которых нет ни у кого. Стоимость его я оцениваю в $600.
2. На этом сайте указываю, что в течении месяца или двух проводится сбор потенциальных пользователей, желающих купить продукт, скажем по заниженной цене раз в десять. (Или вообще, сколько пользователей соберется, и потом необходимую сумму разделить на всех.)
3. Как только соберется нужное количество пользователей, пусть допустим, оплачивают через вебмани, и ждут. Как только я поставлю защиту (это первоочередное), высылаю им продукт.
4. На оставшиеся собранные деньги, занимаюсь дальнейшими делами по плану.
По поводу привлечения этих пользователей на этот сайт, попробую воспользоваться тематическими форумами. Если вы подумаете, что это не желательно, или такие темы могут забанить, то я подобное продвижение уже наблюдал на одном таком форуме.
Единственное, что в будущем многие будут знать то, что разработчик российский.
Как вы думаете, это нормально, скажем для американца?
Здравствуйте, ed3d, Вы писали:
E>Единственное, что в будущем многие будут знать то, что разработчик российский. E>Как вы думаете, это нормально, скажем для американца?
Про русских щас не очень хорошо в новостях говорят, а американцы все за права горой, плюс уже подмоченная репутация что русские хакеры шмакеры, лучше не светить что русский, имхо.
E>Какое ваше мнение?
возьми кредит или заработай у дяди
не мучай юзеров
Re[2]: Как вам идея сбора стартового капитала
От:
Аноним
Дата:
19.02.08 10:46
Оценка:
Здравствуйте, Wireless, Вы писали:
W>Про русских щас не очень хорошо в новостях говорят, а американцы все за права горой,
Фигня! Америкосы (в отличие от нас) очень хорошо понимают что правительства это одно а граждане — совсем другое. Ни разу не замечал негативного отношения по национальному или географическому признаку.
Ищи инвесторов или бери кредит. Схема, которую ты предложил может быть
и покатит со знакомыми, которые тебя хорошо знают и поверят на слово. Не надо
просить пользователей — им геморой и тебе тоже.
Бесплатные хостинги лучше вообще не рассматривать, это может вообще все угробить. Схема со сбором подписей скорее всего не будет работать. Или софт должен быть каким-то исключительно уникальным и полезным. Вы ориентируетесь на Россию (вебмани), но некоторые виды софтов здесь почти не покупают.
Траты на защиту, хостинг, перевод и начальную рекламу — это где-то в районе $500 видимо. Т.е. сумма, которой вы рискуете, может отбиться с 1 продажи. Сэкономить можно на дизайне, взяв бесплатный шаблон для сайта. Можно взять и бесплатную защиту у регистратора, это недавно здесь обсуждалось.
Здравствуйте, ed3d, Вы писали:
E>В общем, интересует ваше мнение по поводу сбора стартового капитала для раскрутки шаровары, ну немного не хватает собственных денег, например для перевода инфы на англ., покупки навесной защиты, рекламы, и т.д.
Покупки инструментов разработки, нанятия команды поддержки, патентование алгоритмов, разработка и продвижение бренда. Денег надо немеряно!
Настолько всё теоретизировано. А продукт за 600$ разработан пока ещё только в голове.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали: D>Покупки инструментов разработки, нанятия команды поддержки, патентование алгоритмов, разработка и продвижение бренда. Денег надо немеряно! D>Настолько всё теоретизировано. А продукт за 600$ разработан пока ещё только в голове.
Продукт я разрабатывал уже почти два года, это дополнительный модуль для одного из продуктов Autodesk, деньги которые мне нужны это:
— навесная защита (не хочется брать бесплатные) думаю старфорс, мне там назвали цену, где-то $500 за полгода обслуживания, или $760 за год.
— реклама: планирую сразу вступить в сеть разработчиков Autodesk, т.к. они будут рассылать письма своим пользователям, что, мол, вышел новый продукт и т.д., плюс ссылка с сайта Autodesk.com на мой сайт. Это еще необходимо сделать для легализации продукта от Autodesk, которым я пользуюсь. На год $1000.
— перевод, ну это не так много, где-то $200.
— доменное имя я уже давно взял.
— хостинг, на год надо где-то $100.
Итого получилось, если все пункты на год брать, $2060!
Здравствуйте, Kudinov Alexander, Вы писали: KA>Схема, которую ты предложил может быть KA>и покатит со знакомыми, которые тебя хорошо знают и поверят на слово. Не надо KA>просить пользователей — им геморой и тебе тоже.
На счёт пользователей. Хочу сказать, что они, когда увидят ту информацию, которую я выложу на сайт, то поверят сразу, т.к. будет возможность что-либо скачать и посмотреть, и, что всё это, ни каким другим образом не сделаешь!
Здравствуйте, ov, Вы писали: ov>не мучай юзеров
А это для них, я считаю, наоборот лучше — купить по заниженной цене.
Здравствуйте, ed3d, Вы писали:
E>В общем, интересует ваше мнение по поводу сбора стартового капитала для раскрутки шаровары, ну немного не хватает собственных денег, например для перевода инфы на англ., покупки навесной защиты, рекламы, и т.д.
не думаю что подобная схема принесет
на мой взгляд все гораздо проще.
для начала shareware нужно совсем немного денег (на порядки меньше чем для начала традиционного бизнеса). Если нет даже таких денег, то это в наше время может значить одно из трех:
1. программист хреновый, не может несколько штук заработать.
2. заработок есть, но в силу общего раздолбайства деньги не задерживаются
3. серьезные жизненные проблемы, "сьедающие" деньги
ни в одном из трех случаев лезть в shareware нельзя. в первом случае надо учиться и работать, а если ломы — выпить яду и улучшить экологию во втором — научиться мэнеджить себя и свои деньги хотя бы немного, потом начинать, в третьем — устроиться на хорошую стабильную работу, решить проблемы, потом думать о shareware.
Здравствуйте, goto, Вы писали: G>Бесплатные хостинги лучше вообще не рассматривать, это может вообще все угробить. Схема со сбором подписей скорее всего не будет работать. Или софт должен быть каким-то исключительно уникальным и полезным. Вы ориентируетесь на Россию (вебмани), но некоторые виды софтов здесь почти не покупают.
На счет бесплатного хостинга я думал, что это ерунда. В принципе могу сейчас платный хостинг взять (допустим, на 3-6 месяцев).
Софт в какой-то степени уникальный, многие пользователи воют от недостачи такого (я сам таким был).
На Россию не ориентируюсь, но те деньги, которые хочу вложить, надо где-то взять.
Здравствуйте, ov, Вы писали: ov>возьми кредит или заработай у дяди
Я и так работаю, но такую сумму собрать в раз нет возможности.
Если брать кредит, то я ни как не могу просчитать будущую прибыль.
Тем самым я и хотел провести "разведку боем".
Здравствуйте, Wireless, Вы писали:
W>Про русских щас не очень хорошо в новостях говорят, а американцы все за права горой, плюс уже подмоченная репутация что русские хакеры шмакеры, лучше не светить что русский, имхо.
Ерунда полная. Можно не светить, но потом вылезет всё равно. А чего прятался? А потому как русский шпиён и хакер, вот чего.
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>Ерунда полная. Можно не светить, но потом вылезет всё равно. А чего прятался? А потому как русский шпиён и хакер, вот чего.
Т.е. Вы считаете, что можно на сайте (как в частности на Вашем), разместить всю информацию о себе, и это ни как не повлияет на продажи за бугром?
Мне такая идея в принципе нравиться.
E> — навесная защита (не хочется брать бесплатные) думаю старфорс, мне там назвали цену, где-то $500 за полгода обслуживания, или $760 за год.
— выше предложили уже E> — реклама: планирую сразу вступить в сеть разработчиков Autodesk, т.к. они будут рассылать письма своим пользователям, что, мол, вышел новый продукт и т.д., плюс ссылка с сайта Autodesk.com на мой сайт. Это еще необходимо сделать для легализации продукта от Autodesk, которым я пользуюсь. На год $1000.
— зачем прям сразу?
Непроверяемая информация вроде
25. zzxxzz ОПЛАЧЕНО
также не внушает большого доверия. Можно такой спектакль устроить в десяти лицах даже на платном сайте.
Прошу понять правильно: ничего личного к вам, просто пытаюсь представить, как эта схема будет выглядеть со стороны, а выглядит пока очень подозрительно.
Здравствуйте, ed3d, Вы писали:
E>Т.е. Вы считаете, что можно на сайте (как в частности на Вашем), разместить всю информацию о себе, и это ни как не повлияет на продажи за бугром? E>Мне такая идея в принципе нравиться.
Не повлияет. Сейчас работаю на маленькую американскую компанию, которые на меня вышли через шареварные поделки, и когда я назвался русским (а не вымышленным псевдонимом), это никак делу не помешало, даже кажется наоборот. И до этого я выполнял много раз заказные работы, и ни разу никого моя русскость не отпугнула. Отваливались тоже много раз, но только по другим причинам.
Политика с дипломатией и с пропагандой и реальные люди — это совершенно разные плоскости отношений, пересекающиеся разве что на одной прямой (той самой "оси зла", за дела с представителями стран которой можно сесть за решётку). Можно гордиться страной и ругать своё "дебильное правительство", и имперскую внешнюю политику заокенаского заклятого друга, ни на долю процента не перенося это на человеческие и деловые отношения. Американцы делают всё это абсолютно точно также как и мы.
Здравствуйте, Dennis Zhuravlev a.k.a. Crane, Вы писали: DZA>Непроверяемая информация вроде DZA>25. zzxxzz ОПЛАЧЕНО DZA>также не внушает большого доверия. Можно такой спектакль устроить в десяти лицах даже на платном сайте.
DZA>Прошу понять правильно: ничего личного к вам, просто пытаюсь представить, как эта схема будет выглядеть со стороны, а выглядит пока очень подозрительно.
Согласен, я тоже боюсь, что меня просто не поймут, или не поверят. То, что я сделал такой продукт сомнений ни у кого не вызовет, т.к. я смогу это доказать на сайте. Но захочет ли кто заранее платить, не знаю. Вот и думаю, стоит ли париться и всё это начинать, или как и планировал, постепенно сайт создать, перевести его на англ., и потом по плану, я так думаю это всё может растянуться месяца на 3 как минимум до начала продаж.
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>Не повлияет.
Спасибо за разъеснение!
Тогда такой вопрос, как Вы считаете, можно ли сразу на сайте называться "компанией"?
И как лучше назваться "Компания xxx" или "Компания xxx.com", а можно ли сразу "Компания xxx LTD"?
Указав при этом свой город, Россия...
Ведь сразу то я не собираюсь открывать ООО или ИП, будут обороты нормальные тогда...
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>Здравствуйте, ed3d, Вы писали:
E>>Т.е. Вы считаете, что можно на сайте (как в частности на Вашем), разместить всю информацию о себе, и это ни как не повлияет на продажи за бугром? E>>Мне такая идея в принципе нравиться.
XZ>Не повлияет. Сейчас работаю на маленькую американскую компанию, которые на меня вышли через шареварные поделки, и когда я назвался русским (а не вымышленным псевдонимом), это никак делу не помешало, даже кажется наоборот. И до этого я выполнял много раз заказные работы, и ни разу никого моя русскость не отпугнула. Отваливались тоже много раз, но только по другим причинам. XZ>Политика с дипломатией и с пропагандой и реальные люди — это совершенно разные плоскости отношений, пересекающиеся разве что на одной прямой (той самой "оси зла", за дела с представителями стран которой можно сесть за решётку). Можно гордиться страной и ругать своё "дебильное правительство", и имперскую внешнюю политику заокенаского заклятого друга, ни на долю процента не перенося это на человеческие и деловые отношения. Американцы делают всё это абсолютно точно также как и мы.
Не надо путать бизнесменов и менеджеров которые вас подрядили и рядовых домохозяеек и тинейджеров. Первая категоря к русским относится вроде более-менее, а вторая — как к ним относятся в голливудских фильмах (где русский это пьяный хакер в ушанке).
Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:
V>Не надо путать бизнесменов и менеджеров которые вас подрядили и рядовых домохозяеек и тинейджеров. Первая категоря к русским относится вроде более-менее, а вторая — как к ним относятся в голливудских фильмах (где русский это пьяный хакер в ушанке).
Ну как бы плагин для autocada (или чего-там) стоимостью в 600 баков не очень вписывается в категорию продуктов для "рядовых домохозяеек и тинейджеров". Сам-то со своими скринсэйверами да, наверное поэтому и не очень афиширую свою русскость. Но и не скрываю.
Здравствуйте, ed3d, Вы писали:
E>Тогда такой вопрос, как Вы считаете, можно ли сразу на сайте называться "компанией"? E>И как лучше назваться "Компания xxx" или "Компания xxx.com", а можно ли сразу "Компания xxx LTD"? E>Указав при этом свой город, Россия... E>Ведь сразу то я не собираюсь открывать ООО или ИП, будут обороты нормальные тогда...
Это уж не знаю. От веса зависит. Если продукт выглядит так, что к одиночке, его разрабатывающему, доверия будет маловато, то лучше представляться "как бы компанией". Естественно без юридических перегибов, типа Ltd. или LLC, Inc. и иже с ними. А типа "XYZ Software Group", "ZYX Labs" и т.п. ни к чему не обязывающие словца. Но лучше конечно врать меньше и делать ООО, о чём и писать честно.
Здравствуйте, Dennis Zhuravlev a.k.a. Crane, Вы писали:
E>>Здесь пример, чем то похож на мой случай.
DZA>Непроверяемая информация вроде DZA>25. zzxxzz ОПЛАЧЕНО DZA>также не внушает большого доверия. Можно такой спектакль устроить в десяти лицах даже на платном сайте.
25. "zzxxzz ОПЛАЧЕНО" — это все равно, что здесь бы написали "Dennis Zhuravlev a.k.a. Crane ОПЛАЧЕНО" или "goto ОПЛАЧЕНО". Т.е. 3dcenter — один из центровых форумов, рангом почти сравнимый с rsdn. Я тот форум одно время регулярно просматривал, такое жудьничество там врядли было бы возможно. А история с тем плагином реальная, все происходило на глазах, в риалтайме, люди там друг друга в основном знают, есть свои кумиры, авторитеты, история ников.
2 ed3d
Подобную вещь может и можно провернуть, но надо выйти на профильный англоязычный форум, возможно на его администрацию, поговорить с ними. Вам есть, что показать, вы же не пустыми речами и посулами людей собираетесь агитировать. С другой стороны, насколько адекватным такой подход покажется "западным" людям? Есть шанс кое-что этим и испортить, т.к. тусовка там относительно узкая.
Еще подразумевается, в частности, что у вас есть легальная версия AutoCAD, хотя бы девелоперскя, раз вы продаете плагин (я просто не знаю Autodesk'овской схемы). 3dcenter — это в недавнем прошлом самый раздолбайский 3д-шный форум, там раньше основные вопросы были "дайте линк и лекарство". С тем плагином все вроде бы развивалось клево, но не факт, что тот опыт можно перенести на "запад".
Таки поищите здесь ссылки на бесплатную защиту Software Passport (он же Armadillo). Скорее всего ведь будете продавать ч-з регистратора. Защиту можно будет потом поменять. Рекламироваться официально у Autodesk конечно заманчиво, но если для начала найдете другие каналы, то можете снизить стартовые затраты на порядок.
Все это имхо, рассуждения, я сам не проделывал таких штук.
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>Не повлияет. Сейчас работаю на маленькую американскую компанию, которые на меня вышли через шареварные поделки, и когда я назвался русским (а не вымышленным псевдонимом), это никак делу не помешало, даже кажется наоборот.
У меня было наоборот в точности. Работал на одну американскую компанию, всё было классно, все были рады, что всё быстро, всё работает как надо. Но как только узнали, что я русский, свернулись и не отвечают больше.
Здравствуйте, CEMb, Вы писали:
CEM>У меня было наоборот в точности. Работал на одну американскую компанию, всё было классно, все были рады, что всё быстро, всё работает как надо. Но как только узнали, что я русский, свернулись и не отвечают больше.
Наверное как раз потому, что узнали потом, а не сразу.
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>Наверное как раз потому, что узнали потом, а не сразу.
Ну какая разница?
Ладно бы я скрывал что-то...
А то ведь, как только спросили ("как вы оперативно работаете!... А где вы находитесь?...") я так сразу и ответил.
Или надо было сразу сказать: "Здаствуйте, да, мы можем такую штуку сделать для вас. PS. Мы русские"
Здравствуйте, CEMb, Вы писали:
CEM>Ну какая разница? CEM>Ладно бы я скрывал что-то...
Так вот оно и выглядело. CEM>А то ведь, как только спросили ("как вы оперативно работаете!... А где вы находитесь?...") я так сразу и ответил. CEM>Или надо было сразу сказать: "Здаствуйте, да, мы можем такую штуку сделать для вас. PS. Мы русские"
Ну вы как-то подписывались же?
Впрочем, кто их знает, может у них опыт был негативный работы с русскими программистами.
Здравствуйте, goto, Вы писали:
G>Таки поищите здесь ссылки на бесплатную защиту Software Passport (он же Armadillo). Скорее всего ведь будете продавать ч-з регистратора. Защиту можно будет потом поменять. Рекламироваться официально у Autodesk конечно заманчиво, но если для начала найдете другие каналы, то можете снизить стартовые затраты на порядок.
Наверное так и начну, но только я не понял про SoftwarePassport, на сайте http://www.siliconrealms.com/ он стоит $699, а вот с Rapidshare можно бесплатно скачать. Вы это имели ввиду? (я даже где-то видел "SoftwarePassport + Crack" )
Здравствуйте, ed3d, Вы писали:
E>Наверное так и начну, но только я не понял про SoftwarePassport, на сайте http://www.siliconrealms.com/ он стоит $699, а вот с Rapidshare можно бесплатно скачать. Вы это имели ввиду? (я даже где-то видел "SoftwarePassport + Crack" )
Здравствуйте, ed3d, Вы писали:
E>3. Как только соберется нужное количество пользователей, пусть допустим, оплачивают через вебмани, и ждут. Как только я поставлю защиту (это первоочередное), высылаю им продукт.
схема интересна и заслуживает внимание. Все просто и понятно до пункта №3. Зачем разрабатывать продукт если деньги уже собраны?
If the message above is in English — means I'm wasting my work time and work computer to post here. No hard feelings
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>Здравствуйте, ed3d, Вы писали:
E>>Наверное так и начну, но только я не понял про SoftwarePassport, на сайте http://www.siliconrealms.com/ он стоит $699, а вот с Rapidshare можно бесплатно скачать. Вы это имели ввиду? (я даже где-то видел "SoftwarePassport + Crack" )
XZ>RegNow даёт бесплатно: http://www.regnow.com/html/help/vendor/swp_activation.html
Да, конечно это. Кряк?.. А это мысль! — сказали дети .