CC>>hide files invisible folders hidden directory private data secret information protect stealthy access info security lock block guard FileFilter coderstudio.net shareware software software web development
CC>>Ваш английский быть грубо говорить немного странный.
K>Это ж не для людей написано — неужели не понятно?
Правильно, это язык пауков. Когда паук видит, что с ним разговаривают по-паучьи, он радуется так, что человеческий английский текст и не читает вовсе.
MCS>Покритикуйте пожалуйста сайт http://www.coderstudio.net и программку на нем FileFilter — утилита скрытия и защиты файлов.
Критикуем — полное Г.
На проверку это оказался банальный перехват функций ядра NtVdmControl и NtQueryDirectoryFile посредством драйвера режима ядра. Я правда не очень понял, зачем перехватывать NtVdmControl, — это лишнее. После восстановления SDT вся защита падает. Вывод — писал эту поделку подросток, начитавшийся статей вроде этой — Как стать невидимым в Windows NT. Как следствие, на 64-битных версиях Windows это работать не будет. А также может привести к дестабилизации системы.
Резюме: поделка рассчитана на "домохозяек", которые "не в теме".
MCS>Любые замечания/предложения/etc приветствуются!
Замечание одно — уволить архитектора этой поделки и нанять человека, который хотя бы в курсе, что для таких случаев существуют драйвера-фильтры файловых систем.
MCS>Для файла/директории вы можете задать аттрибут hidden, но это _не тоже самое_ что делает моя программа. MCS>Моя прога перехватывает некоторые функции ядра, отвечающие за "перечисление" файлов и работу с ними и их действительно нельзя будет увидить/открыть никакими средствами (хотя это пожалуй слишком смелое утверждение).
MCS>Вообще то техники перехвата native api называются именно так и относится не только к антивирусам.
XZ>>Насчёт зла не знаю, а вот защиты — ноль. Я может, неправильно поставил акцент. Тогда уточню — кульхацкеру достаточно снести вашу программу, и файлы станут видны и доступны всем желающим. Такая видимость защиты, называемая "защитой" есть большее зло.
MCS>Этому кул-хацкеру сначала нужно узнать о существовании этой программы нам машине вообще — она полностью прячет себя (файлы/записи в реестре/процесс и др). Т.е. узнать о ее существовани "кул-хацкеру" крайне сложно. Вы ожидали увидеть мою прогу в списке установленных программ или ярык uninstall? Напрасно
XZ>>Виста не указана. Учитывая требование работать с программой из-под администратора, предвижу трудности.
MCS>Поддержка Висты будет как и работа не из под админа. Это пока еще 1.0.
Учитывая вышесказанное, можешь смело забыть про Висту и про "не-Админов". Во-первых, в Висте МС оставили гораздо меньше "ручек" для перехвата сисколлов, а попытка прямой модификации SST (так делает большинство подобного софта) в 64-битной версии висты приведёт к GPF Да и МСовскую подпись на драйвер вы никогда не получите...
Так что думайте над более "правильным" способом реализации функционала
Здравствуйте, MaxCS, Вы писали:
MCS>Для файла/директории вы можете задать аттрибут hidden, но это _не тоже самое_ что делает моя программа. MCS>Моя прога перехватывает некоторые функции ядра, отвечающие за "перечисление" файлов и работу с ними и их действительно нельзя будет увидить/открыть никакими средствами (хотя это пожалуй слишком смелое утверждение).
Ну вот, вы подтверждаете своё поверхностное знакомство с предметной областью. В NTFS можно в настройках доступа папки в том числе и разрешить/запретить "List folder contents" для учётной записи или группы. Это тоже самое, что делает ваша программа.
XZ>>Чего? Какие защиты? Это словцо же из другой области, вроде из антивирусов, Касперские выдумали. MCS>Вообще то техники перехвата native api называются именно так и относится не только к антивирусам.
Ну расшифруйте тогда, что значит "про", что значит "активная". В антивирусном маркетоидном словце-то понятно всё.
MCS>Этому кул-хацкеру сначала нужно узнать о существовании этой программы нам машине вообще — она полностью прячет себя (файлы/записи в реестре/процесс и др). Т.е. узнать о ее существовани "кул-хацкеру" крайне сложно. Вы ожидали увидеть мою прогу в списке установленных программ или ярык uninstall? Напрасно
А пользователь-то её как увидит? А хелп как посмотреть? А ну как пользователь хот-кей забудет?
Насчёт "крайне сложно" не смешите. Секретность данных, достигаемая секретностью инструментов сокрытия — вообще ерунда полная, уже много раз об этом говорилось.
XZ>>У меня на ноуте предустановлена ASSUS Data Security Manager. Эта штука позволяет создавать криптованные файлы, внутри которых и хранятся защищаемые. Это хоть полезно, если такое хранилище должно быть легко переносимым с компутера на компутер. И без этой утилиты и знания пароля его не открыть. MCS>А у меня FileFilter и дома и на работе стоят Кому что удобнее тот то и пользует, я вас не призываю ни к чему.
Ну ещё бы не стояла. Стоп. Вы в сабже написали "Порка". Форум — shareware и бизнес. Вот я порку и делаю бизнесу. Призывать надо потенциальных пользователей, а пока что нечем.
XZ>>Виста не указана. Учитывая требование работать с программой из-под администратора, предвижу трудности.
А поставить программу не могу. Во-первых, виста, во-вторых не люблю чтучки-дрючки kernel-mode, а в-третьих — как её деинсталлировать-то?
MCS>Господа! Пожалуйста не надо критики вслепую, лучше вообще ничего не пишите. Но еслу уж решились, то попробуйте программу в действии и разбиритесь как она работает.
Как деинсталлировать сначала скажите. И критики вслепую уже не выдерживает, потому как по уже заявленным характеристикам сразу проигрывает всему, чему только можно.
Здравствуйте, IWantToAsk, Вы писали:
MCS>>Здравствуйте, многоуважаемые участники форума!
IWT>Превед, медвед!
Ну привет, примного[подставь сам то что тебе ближе по уровню]!
MCS>>Покритикуйте пожалуйста сайт http://www.coderstudio.net и программку на нем FileFilter — утилита скрытия и защиты файлов.
IWT>Критикуем — полное Г.
Как много примного-автор ты выражаешь этим высказываением. А главное, сколько конкретики.
IWT>На проверку это оказался банальный перехват функций ядра NtVdmControl и NtQueryDirectoryFile посредством драйвера режима ядра. Я правда не очень понял, зачем перехватывать NtVdmControl, — это лишнее. После восстановления SDT вся защита падает. Вывод — писал эту поделку подросток, начитавшийся статей вроде этой — Как стать невидимым в Windows NT. Как следствие, на 64-битных версиях Windows это работать не будет. А также может привести к дестабилизации системы.
Да, пользовал перехват, а не фильтр. Перехватываются еще native-функции типа open/перечисления процессов/веток реестра, или для этих целей тоже фильтр драйверы существуют. Ты SDT каждые 5 минут сам ручками востанавливаешь, ни дай шайтан зараза какая? И что много таких как ты?
Насчет 64 битных систем понятно, я на них пока и не ориентируюсь. И скорее всего ничего подобного делать для них не буду — подпись на такой дравер весьма проблемно будет получить.
IWT>Резюме: поделка рассчитана на "домохозяек", которые "не в теме".
А вот это +1. Действительно на домохозяек и людей далеких от таких вещей как ручное восстановление SDT. Таких наверно больше.
MCS>>Любые замечания/предложения/etc приветствуются!
IWT>Замечание одно — уволить архитектора этой поделки и нанять человека, который хотя бы в курсе, что для таких случаев существуют драйвера-фильтры файловых систем.
Мне самому себя уволить, да? Давай тебя найму, сделаешь лучше, уверен? Пока жи мне и все осталым парочку твоих последних проектов, посмотрим who are you, тоже покритикуем, а то у тебя в профиле что-то ничего конкретно не указано.
IWT>>Существуют. MCS>Ткни меня носом в сабж. Только не надо в гугл слать, линк.
А зачем это мне?
MCS>Каспер, да. Среди англоязычных пользователей он у многих стоит?
Да.
MCS>Этим домохозяек "радовать" я не собираюсь. С чего такая вещь как правка SDT гарантированно должна приводить к BSOD? Большинство антивирей/файерволов его и использует.
А ты подумай, вдруг чего озарит...
MCS>>>Мне самому себя уволить, да? IWT>>Хм, слабо? MCS>Ну... Да
Слабак .
MCS>>>Давай тебя найму... IWT>>А денег-то хватит? MCS>Я почему то ожидал такого коментария Нет, IWantToAsk, вы слишком враждебно и скептически относитесь к проекту, поэтому вашу кандидатуру рассматривать не стану.
Я не собирался к тебе наниматься.
У тебя нет денег, чтобы платить квалифицированным специалистам.
Потенциальный кидала.
MCS>Как сделаешь у тебя будет шанс убедить и меня в том числе что сделал хорошо.
Мне делать нечего? Вон сходи почитай форум "Низкоуровневое программирование", там всё по 10 раз уже было изложено, почему и так плохо и эдак нехорошо...
Здравствуйте, MaxCS, Вы писали:
MCS>Покритикуйте пожалуйста сайт http://www.coderstudio.net и программку на нем FileFilter — утилита скрытия и защиты файлов.
1. Никто никогда не доверит защиту важных файлов продукту с закрытым исходным кодом.
2. То же самое про все виды security by obscurity.
А для того, чтобы исчезло N-ное количество файлов с расширением avi, есть другие более бесплатные программы, та же «ширма» с goal.ru.
Покритикуйте пожалуйста сайт http://www.coderstudio.net и программку на нем FileFilter — утилита скрытия и защиты файлов.
Сыроват пока и сайт и продукт, но это только начало .
MCS>Сыроват пока и сайт и продукт, но это только начало .
пока еще не поздно, посмотри TrueCrypt, его цену посмотри, а потом начинай что-то новое делать.
возможно тогда это будет "только начало". пока это "только конец"
Здравствуйте, ov, Вы писали:
MCS>>Сыроват пока и сайт и продукт, но это только начало . ov>пока еще не поздно, посмотри TrueCrypt, его цену посмотри, а потом начинай что-то новое делать. ov>возможно тогда это будет "только начало". пока это "только конец"
Спасибо! Но вообще то у программ FileFilter и TrueCrypt совершенно разное назначение и функционал.
У того что я сделал тоже аналогов полно (Hide Folders XP, Hide My Folders, Hide Files and Folders и т.д.) и очень даже шароварных (не free), некоторые из которых вполне нормально продаются. Но это же не значит что ничего подобного не стоит делать.
Здравствуйте, MaxCS, Вы писали:
MCS>Здравствуйте, многоуважаемые участники форума!
MCS>Покритикуйте пожалуйста сайт http://www.coderstudio.net и программку на нем FileFilter — утилита скрытия и защиты файлов. MCS>Сыроват пока и сайт и продукт, но это только начало .
MCS>Любые замечания/предложения/etc приветствуются!
Здравствуйте, UNREALre, Вы писали:
UNR>Сайт так себе, а вот прога — классная! UNR>Всем советую! Уже половина офиса установила и активно использует!
UNR>Аффтору респект! Пиши ещё!!!
Здравствуйте, MaxCS, Вы писали:
MCS>Покритикуйте пожалуйста сайт http://www.coderstudio.net и программку на нем FileFilter — утилита скрытия и защиты файлов. MCS>Сыроват пока и сайт и продукт, но это только начало .
Так а что занятых людей просить время тратить чтобы посмотреть, оценить и сказать вам то, что вы и так уже знаете?
MCS>Любые замечания/предложения/etc приветствуются!
Учите матчасть. Если я хочу скрыть от кого-нибудь какой-нибудь файл, я в его свойствах ставлю галочку "Encrypt contents to secure data", а на вкладочке Security добавляю себя любимого с галочкой "Full Control", а остальные записи выношу напрочь. И всё. Работаю с файлом, как с обычным, не напрягаясь какими-то софтами. И никто кроме меня его не увидит (для папочки если указать, чтоб не видели) и не прочитает, с определённым уровнем гарантии.
Ваше же утверждение "FileFilter operates only within the system it is installed in. It doesn't modify the file system. In case you run some other operation system or mount the disc with hidden files to another computer, these files become visible." говорит о том, что вы, извините, толкаете фуфло (или туфту, не знаю как это правильно называется).
А остальное — кривые скриншоты, блеклый вид (сплошные тексты), слабый английский (даже на взгляд полного ламера, которого тут пинали недавно за язык), некузявые SEO-шные штучки (по "hide files invisible folders hidden directory private data secret information protect stealthy access info security lock block guard" гугль выдаёт только один файлоархив, но не ваш сайт ), уже и не так интересно.
Спасибо за "EXEcutable". Теперь морфология слова executor в значении "палач" стала понятней.
Здравствуйте, Anpek, Вы писали:
A>Здравствуйте, UNREALre, Вы писали:
UNR>>Сайт так себе, а вот прога — классная! UNR>>Всем советую! Уже половина офиса установила и активно использует!
UNR>>Аффтору респект! Пиши ещё!!!
A>Что ж ты MaxCS думаешь, что мы такие дураки?
не я, честное слово
не стоило мне давать линк на этот топ другу своему.
p.s. Нет, дураками здесь никого не считаю, иначе не спрашивал бы ваше мнение. И потенциальных покупателей здесь тоже не ищу.
Но меня тоже "таким дураком" считать не надо, чтобы я в такой форме свою софтину "раскручивал".
XZ>Учите матчасть. Если я хочу скрыть от кого-нибудь какой-нибудь файл, я в его свойствах ставлю галочку "Encrypt contents to secure data", а на вкладочке Security добавляю себя любимого с галочкой "Full Control", а остальные записи выношу напрочь. И всё. Работаю с файлом, как с обычным, не напрягаясь какими-то софтами. И никто кроме меня его не увидит (для папочки если указать, чтоб не видели) и не прочитает, с определённым уровнем гарантии.
1. Это вопрос чисто вашего удобства.
2. Сможете ли вы восстановить зашифрованный файл при падении системы?
3. Это работает только на NTFS (хотя конечно сейчас fat32 мало кто пользует)
XZ>Ваше же утверждение "FileFilter operates only within the system it is installed in. It doesn't modify the file system. In case you run some other operation system or mount the disc with hidden files to another computer, these files become visible." говорит о том, что вы, извините, толкаете фуфло (или туфту, не знаю как это правильно называется).
Да, но все проактивные защиты работают именно так. Править самому файловую систему куда больше зло.
XZ>А остальное — кривые скриншоты, блеклый вид (сплошные тексты), слабый английский (даже на взгляд полного ламера, которого тут пинали недавно за язык), некузявые SEO-шные штучки (по "hide files invisible folders hidden directory private data secret information protect stealthy access info security lock block guard" гугль выдаёт только один файлоархив, но не ваш сайт ), уже и не так интересно.
Сайт только вчера открыл по сути и сразу начал submitить, естественно его гугл (и ни один поисковик наверно вообще) еще не проиндексировал.
XZ>Спасибо за "EXEcutable". Теперь морфология слова executor в значении "палач" стала понятней.
executable adj — исполнимый, исполняемый. С executioner'ом не очень вяжется. Расширение .exe от какого слова по вашему.
Здравствуйте, MaxCS, Вы писали:
MCS>Покритикуйте пожалуйста сайт http://www.coderstudio.net и программку на нем FileFilter — утилита скрытия и защиты файлов. MCS>Сыроват пока и сайт и продукт, но это только начало .
В самом верху страницы: —
hide files invisible folders hidden directory private data secret information protect stealthy access info security lock block guard FileFilter coderstudio.net shareware software software web development
Ваш английский быть грубо говорить немного странный.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
MCS>Спасибо! Но вообще то у программ FileFilter и TrueCrypt совершенно разное назначение и функционал.
назначение, по сути, одно: спрятать порнуху и игрушки от шефа, а отчетность от налоговой. ну и кто лучше справится?
MCS>У того что я сделал тоже аналогов полно (Hide Folders XP, Hide My Folders, Hide Files and Folders и т.д.) и очень даже шароварных (не free), некоторые из которых вполне нормально продаются. Но это же не значит что ничего подобного не стоит делать.
WinZip продается еще лучше. тоже надо делать? если есть силы — их лучше потратить на менее забитую нишу.
Здравствуйте, MaxCS, Вы писали:
MCS>1. Это вопрос чисто вашего удобства.
Ну да. Одно дело из свойств файла всё делать, другое — запускать некую программу. MCS>2. Сможете ли вы восстановить зашифрованный файл при падении системы?
Во-первых, смогу, во-вторых, восстанавливать можно будет и с бэкапа. MCS>3. Это работает только на NTFS (хотя конечно сейчас fat32 мало кто пользует)
Использует. Слово "пользует" имеет обратное значение. Кто же интересно сейчас использует FAT32 на системах WinNT?
XZ>>Ваше же утверждение "FileFilter operates only within the system it is installed in. It doesn't modify the file system. In case you run some other operation system or mount the disc with hidden files to another computer, these files become visible." говорит о том, что вы, извините, толкаете фуфло (или туфту, не знаю как это правильно называется). MCS>Да, но все проактивные защиты работают именно так. Править самому файловую систему куда больше зло.
Чего? Какие защиты? Это словцо же из другой области, вроде из антивирусов, Касперские выдумали.
Насчёт зла не знаю, а вот защиты — ноль. Я может, неправильно поставил акцент. Тогда уточню — кульхацкеру достаточно снести вашу программу, и файлы станут видны и доступны всем желающим. Такая видимость защиты, называемая "защитой" есть большее зло.
У меня на ноуте предустановлена ASSUS Data Security Manager. Эта штука позволяет создавать криптованные файлы, внутри которых и хранятся защищаемые. Это хоть полезно, если такое хранилище должно быть легко переносимым с компутера на компутер. И без этой утилиты и знания пароля его не открыть.
Виста не указана. Учитывая требование работать с программой из-под администратора, предвижу трудности.
XZ>>Спасибо за "EXEcutable". Теперь морфология слова executor в значении "палач" стала понятней. MCS>executable adj — исполнимый, исполняемый. С executioner'ом не очень вяжется. Расширение .exe от какого слова по вашему.
Я к тому, что вы отделили зачем-то первый слог, и я увидел слово "cutable", от "cut", т.е. "отрезать". Палач обычно как раз и отрубал голову клиенту.
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>Здравствуйте, MaxCS, Вы писали:
MCS>>1. Это вопрос чисто вашего удобства. XZ>Ну да. Одно дело из свойств файла всё делать, другое — запускать некую программу. MCS>>2. Сможете ли вы восстановить зашифрованный файл при падении системы? XZ>Во-первых, смогу, во-вторых, восстанавливать можно будет и с бэкапа. MCS>>3. Это работает только на NTFS (хотя конечно сейчас fat32 мало кто пользует) XZ>Использует. Слово "пользует" имеет обратное значение. Кто же интересно сейчас использует FAT32 на системах WinNT?
Для файла/директории вы можете задать аттрибут hidden, но это _не тоже самое_ что делает моя программа.
Моя прога перехватывает некоторые функции ядра, отвечающие за "перечисление" файлов и работу с ними и их действительно нельзя будет увидить/открыть никакими средствами (хотя это пожалуй слишком смелое утверждение).
XZ>>>Ваше же утверждение "FileFilter operates only within the system it is installed in. It doesn't modify the file system. In case you run some other operation system or mount the disc with hidden files to another computer, these files become visible." говорит о том, что вы, извините, толкаете фуфло (или туфту, не знаю как это правильно называется). MCS>>Да, но все проактивные защиты работают именно так. Править самому файловую систему куда больше зло.
XZ>Чего? Какие защиты? Это словцо же из другой области, вроде из антивирусов, Касперские выдумали.
Вообще то техники перехвата native api называются именно так и относится не только к антивирусам.
XZ>Насчёт зла не знаю, а вот защиты — ноль. Я может, неправильно поставил акцент. Тогда уточню — кульхацкеру достаточно снести вашу программу, и файлы станут видны и доступны всем желающим. Такая видимость защиты, называемая "защитой" есть большее зло.
Этому кул-хацкеру сначала нужно узнать о существовании этой программы нам машине вообще — она полностью прячет себя (файлы/записи в реестре/процесс и др). Т.е. узнать о ее существовани "кул-хацкеру" крайне сложно. Вы ожидали увидеть мою прогу в списке установленных программ или ярык uninstall? Напрасно
XZ>У меня на ноуте предустановлена ASSUS Data Security Manager. Эта штука позволяет создавать криптованные файлы, внутри которых и хранятся защищаемые. Это хоть полезно, если такое хранилище должно быть легко переносимым с компутера на компутер. И без этой утилиты и знания пароля его не открыть.
А у меня FileFilter и дома и на работе стоят Кому что удобнее тот то и пользует, я вас не призываю ни к чему.
XZ>Виста не указана. Учитывая требование работать с программой из-под администратора, предвижу трудности.
Поддержка Висты будет как и работа не из под админа. Это пока еще 1.0.
XZ>>>Спасибо за "EXEcutable". Теперь морфология слова executor в значении "палач" стала понятней. MCS>>executable adj — исполнимый, исполняемый. С executioner'ом не очень вяжется. Расширение .exe от какого слова по вашему. XZ>Я к тому, что вы отделили зачем-то первый слог, и я увидел слово "cutable", от "cut", т.е. "отрезать". Палач обычно как раз и отрубал голову клиенту.
Ну и ассоциации у вас.
Господа! Пожалуйста не надо критики вслепую, лучше вообще ничего не пишите. Но еслу уж решились, то попробуйте программу в действии и разбиритесь как она работает.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>В самом верху страницы: — CC>
CC>hide files invisible folders hidden directory private data secret information protect stealthy access info security lock block guard FileFilter coderstudio.net shareware software software web development
CC>Ваш английский быть грубо говорить немного странный.
Здравствуйте, Alex_Beginner, Вы писали:
C>>Картинка на http://www.coderstudio.net/products.php "сжимается" (у меня IE). Не разобрать текст на ней.
A_B>Да, у меня такая же фигня (IE 7). Надо скриншот человечий.
Код надо человечий. Кто ж так делает-то? "<img width=100% src=..."
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
CC>>В самом верху страницы: — CC>>
CC>>hide files invisible folders hidden directory private data secret information protect stealthy access info security lock block guard FileFilter coderstudio.net shareware software software web development
Это был пункт 1
CC>>Ваш английский быть грубо говорить немного странный.
А это — пункт 2
В котором речь идет об английском в текстах на сайте.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, MaxCS, Вы писали:
MCS>Моя прога перехватывает некоторые функции ядра, отвечающие за "перечисление" файлов и работу с ними и их действительно нельзя будет увидить/открыть никакими средствами (хотя это пожалуй слишком смелое утверждение).
Более чем смелое Пока что Ваши обещания to "allow you to hide files and folders, lock access to them by making them invisible and inaccessible to everyone but you" не выдерживают даже банальной перезагрузки в Safe Mode
MCS>Этому кул-хацкеру сначала нужно узнать о существовании этой программы нам машине вообще — она полностью прячет себя (файлы/записи в реестре/процесс и др).
Вообще-то за такое любой нормальный файрвол или антивирус с т.н. "проактивной" защитой будет умолять пользователя, мол, хозяин, давайте-ка этой проге яйца-то оторвем, ну пожа-а-алуйста, не говоря уже о более специализированных тулзах. Не смотрел, правда, как это реализовано, в триальной версии вроде "Invisible Mode" не доступен, но наверняка теми же банальными SSDT-хуками.
Лично я бы не рискнул ставить какую-то левую утилитку сомнительной функциональности с претензиями на руткитоподобность (пусть и весьма поделочно-наколенного уровня в данном исполнении). Зря обижаетесь на критикующих — все вроде высказались по делу.
Мы знаем.
MCS>Перехватываются еще native-функции типа open/перечисления процессов/веток реестра, или для этих целей тоже фильтр драйверы существуют.
Существуют.
MCS>Ты SDT каждые 5 минут сам ручками востанавливаешь, ни дай шайтан зараза какая? И что много таких как ты?
Ты касперчегом проверял?
Как насчёт алертов на Hidden object ?
MCS>Насчет 64 битных систем понятно, я на них пока и не ориентируюсь.
Напрасно, процессоры x86-64 уже давно не новинка.
И винда для них — тоже.
MCS>И скорее всего ничего подобного делать для них не буду — подпись на такой дравер весьма проблемно будет получить.
Напрасно.
MCS>А вот это +1. Действительно на домохозяек и людей далеких от таких вещей как ручное восстановление SDT. Таких наверно больше.
Наверно.
Но даже домохозяйка не будет рада синему экрану, как думаешь?
MCS>Мне самому себя уволить, да?
Хм, слабо?
MCS>Давай тебя найму...
А денег-то хватит?
MCS>...сделаешь лучше, уверен?
Уверен.
MCS>Пока жи мне и все осталым парочку твоих последних проектов, посмотрим who are you, тоже покритикуем, а то у тебя в профиле что-то ничего конкретно не указано.
Здравствуйте, IWantToAsk, Вы писали:
MCS>>Да, пользовал перехват, а не фильтр.
IWT>Мы знаем.
MCS>>Перехватываются еще native-функции типа open/перечисления процессов/веток реестра, или для этих целей тоже фильтр драйверы существуют.
IWT>Существуют.
Ткни меня носом в сабж. Только не надо в гугл слать, линк.
MCS>>Ты SDT каждые 5 минут сам ручками востанавливаешь, ни дай шайтан зараза какая? И что много таких как ты?
IWT>Ты касперчегом проверял? IWT>Как насчёт алертов на Hidden object ?
Каспер, да. Среди англоязычных пользователей он у многих стоит?
MCS>>Насчет 64 битных систем понятно, я на них пока и не ориентируюсь.
IWT>Напрасно, процессоры x86-64 уже давно не новинка. IWT>И винда для них — тоже.
MCS>>И скорее всего ничего подобного делать для них не буду — подпись на такой дравер весьма проблемно будет получить.
IWT>Напрасно.
Что именно напрасно, что не собираюсь FF под них подстраивать?
MCS>>А вот это +1. Действительно на домохозяек и людей далеких от таких вещей как ручное восстановление SDT. Таких наверно больше.
IWT>Наверно. IWT>Но даже домохозяйка не будет рада синему экрану, как думаешь?
Этим домохозяек "радовать" я не собираюсь. С чего такая вещь как правка SDT гарантированно должна приводить к BSOD? Большинство антивирей/файерволов его и использует.
MCS>>Мне самому себя уволить, да?
IWT>Хм, слабо?
Ну... Да
MCS>>Давай тебя найму...
IWT>А денег-то хватит?
Я почему то ожидал такого коментария Нет, IWantToAsk, вы слишком враждебно и скептически относитесь к проекту, поэтому вашу кандидатуру рассматривать не стану.
MCS>>...сделаешь лучше, уверен?
IWT>Уверен.
Как сделаешь у тебя будет шанс убедить и меня в том числе что сделал хорошо.
MCS>>Пока жи мне и все осталым парочку твоих последних проектов, посмотрим who are you, тоже покритикуем, а то у тебя в профиле что-то ничего конкретно не указано.
IWT>Не стремлюсь к известности.
Или показать стремно, а то ведь как закритикуют....
Я тоже не стремлюсь.
Здравствуйте, MaxCS, Вы писали:
IWT>>Ты касперчегом проверял? IWT>>Как насчёт алертов на Hidden object ?
MCS>Каспер, да. MCS>Среди англоязычных пользователей он у многих стоит?
Да! А ты думал, касперский с русского рынка богатеет?
FYI: популярность Kaspersky Antivirus на западе лишь немного уступает нортону.
Здравствуйте, wellwell, Вы писали:
W>"MrBillGates" <72843@users.rsdn.ru> wrote in message news:2839193@news.rsdn.ru... >> That's our decision.
W>Dear Mr Gates, sadly I have to let you know that you are suffering from split personality as UNREALre and yourself are the same person.
MBG>FileFilter — is one of the most cool projects I've ever seen!
Да ну?!
MBG>So, we decided to include this soft into our next release!
Дак а как же быть с цифровыми подписями?! А как насчёт PatchGuard?!
MBG>Yes, just like that! FF will be the default application in Viena to hide files and folders!
Билли, твои руководители врут тебе!
Твоя новая операционная система называется Vienna — это пишется с двумя 'n' !!
.
— 
Пока что Ваши обещания to "allow you to hide files and folders, lock access to them by making them invisible and inaccessible to everyone but you" не выдерживают даже банальной перезагрузки в Safe Mode 
