Здравствуйте, AndreyRus, Вы писали:
AR>Если да, то, какие документы для этого нужны
Удостоверяющие того, кому он будет выдан. Конкретный набор документов зависит от того, являетесь ли вы физ. или юр. лицом.
AR>P.S. и где его можно приобрести подешевле?
Если поискать тут — можно найти ссылку на реселлера Комода, у которого дешевле чем у самого Комода.
AR>>Если да, то, какие документы для этого нужны Doc>Удостоверяющие того, кому он будет выдан. Конкретный набор документов зависит от того, являетесь ли вы физ. или юр. лицом.
Вы сами получали его?
AR>>P.S. и где его можно приобрести подешевле? Doc>Если поискать тут — можно найти ссылку на реселлера Комода, у которого дешевле чем у самого Комода.
Самый дешевый который я нашел — у "Коров" ($70-80 за год).
AR>Использовал ли кто-нибудь подписывание программы сертификатом выданным VeriSign, Thawte, Commodo и.т.п? AR>Если да, то, какие документы для этого нужны
и есть ли у кого-нибудь статистика по изменению продаж после применения сертификата?
Здравствуйте, Doc, Вы писали:
AR>>P.S. и где его можно приобрести подешевле? Doc>Если поискать тут — можно найти ссылку на реселлера Комода, у которого дешевле чем у самого Комода.
Здравствуйте, ov, Вы писали:
XZ>>www.ksoftware.net. 85 бачей за год.
ov>у них номер кредитки при регистрации передается по нешифрованному каналу. начало хорошее
Ну дык, сапожник без сапог — дело святое. Правильные там пайпалом платят, а карточка — это так, для клиентов, особо желающих экзотики. Нешифрованный канал экзотики добавит ух сколько.
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
ov>>у них номер кредитки при регистрации передается по нешифрованному каналу. начало хорошее
XZ>Ну дык, сапожник без сапог — дело святое. Правильные там пайпалом платят,
а разве с пайпала нельзя бабки свиснуть, если данные будут передаваться по нешифрованному каналу.
Здравствуйте, ASX, Вы писали:
ASX>а разве с пайпала нельзя бабки свиснуть, если данные будут передаваться по нешифрованному каналу.
А какие данные там передаются? Только е-мэйл адрес. А дальше пэйпал процессит шифрованно и секурно.
Ну а если вообще, то бабки свистнуть можно всегда и везде.
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
ASX>>а разве с пайпала нельзя бабки свиснуть, если данные будут передаваться по нешифрованному каналу.
XZ>А какие данные там передаются? Только е-мэйл адрес. А дальше пэйпал процессит шифрованно и секурно. XZ>Ну а если вообще, то бабки свистнуть можно всегда и везде.
А ну да, я забыл. Пароль уже на пэйпальном сайте вводится.
Re: Электронная подпись для исполняемых файлов
От:
Аноним
Дата:
14.02.08 15:36
Оценка:
Здравствуйте, AndreyRus, Вы писали:
AR>P.S. и где его можно приобрести подешевле?
Здравствуйте, AndreyRus, Вы писали:
AR>Какие документы понадобились для его получения?
(юр. лицо) Свидетельство о гос. регистрации (скан + перевод), свидетельство о постановке на налоговый учет (скан + перевод). Перевод — построчный, внизу надпись (разумеется на английском) "подтверждаю, что перевод верен", печать и подпись.
Следует учесть, что запрашивают они документы "как у них". Поэтому я сначала написал, что не можем их предоставить, а взамен могу выслать указанные выше с переводом. Они сказали — высылай.
Здравствуйте, ov, Вы писали:
XZ>>www.ksoftware.net. 85 бачей за год.
ov>у них номер кредитки при регистрации передается по нешифрованному каналу. начало хорошее
Я платил им пару месяцев назад — вроде был шифрованный канал, да и проблем не возникло.
XZ>>>www.ksoftware.net. 85 бачей за год. ov>>у них номер кредитки при регистрации передается по нешифрованному каналу. начало хорошее MP>Я платил им пару месяцев назад — вроде был шифрованный канал, да и проблем не возникло.
вот их страница оплаты. единственное, что там шифруется, это картинка пейпала.
Здравствуйте, Doc, Вы писали:
Doc>Здравствуйте, AndreyRus, Вы писали:
AR>>Какие документы понадобились для его получения?
Doc>(юр. лицо) Свидетельство о гос. регистрации (скан + перевод), свидетельство о постановке на налоговый учет (скан + перевод). Перевод — построчный, внизу надпись (разумеется на английском) "подтверждаю, что перевод верен", печать и подпись.
Doc>Следует учесть, что запрашивают они документы "как у них". Поэтому я сначала написал, что не можем их предоставить, а взамен могу выслать указанные выше с переводом. Они сказали — высылай.
А где сертификат получали то и сколько времени на это ушло?
Здравствуйте, AndreyRus, Вы писали:
AR>Какие документы понадобились для его получения?
Я как физ.лицо, отсканировал две страницы паспорта (там где адрес тоже надо), сам сделал примерный перевод на английский в Paint. Перевод распечатал, заверил своей подписью, отсканировал и отослал оба скана в Comodo по email.
Весь процесс получения сертификата занял менее суток.
Здравствуйте, pfranz, Вы писали:
P>Здравствуйте, AndreyRus, Вы писали:
AR>>Какие документы понадобились для его получения?
P>Я как физ.лицо, отсканировал две страницы паспорта (там где адрес тоже надо), сам сделал примерный перевод на английский в Paint. Перевод распечатал, заверил своей подписью, отсканировал и отослал оба скана в Comodo по email.
P>Весь процесс получения сертификата занял менее суток.
Как я понимаю, Вы получили сертификат на физическое лицо?
Была ли при этом возможность указать название фирмы?
Здравствуйте, AndreyRus, Вы писали:
P>>Я как физ.лицо, отсканировал две страницы паспорта (там где адрес тоже надо), сам сделал примерный перевод на английский в Paint. Перевод распечатал, заверил своей подписью, отсканировал и отослал оба скана в Comodo по email.
P>>Весь процесс получения сертификата занял менее суток.
AR>Как я понимаю, Вы получили сертификат на физическое лицо? AR>Была ли при этом возможность указать название фирмы?
У меня нет фирмы, я ИП. Можно было указать DBA-имя, но для этого нужно предоставить какой-нибудь официальный документ с этим названием (банковскую выписку или еще что-нибудь). К сожалению, в россиийском законодательстве такого понятия просто нет, а значит и официального документа вы предоставить не сможете.
PS: Все эти вопросы можно задать в поддержке CA. У многих даже live chat есть!
Здравствуйте, AndreyRus, Вы писали:
AR>А что у Вас пишет Explorer при попытке загрузки файла? AR>Ваше Имя?
Да, пишет мое имя.
Кстати, небольшое дополнение для параноиков и анонимов:
В сертификатах Comodo в отличие от того же VeriSign будет присутствовать ваш физический адрес. Он так сразу не виден, но присутствует в свойствах цифровой подписи каждого файла.
Здравствуйте, AndreyRus, Вы писали:
AR>А где сертификат получали то и сколько времени на это ушло?
Комод, но сейчас там цены подняли. Скоро будем обновлять и уже наверное не у них.
Сертификат полчили через сутки после оплаты (причем это уже было воскресенье). Временных затрат мало (оплатить, ответить на пару писем, перевести документы и сделать сканы для отправки).
Здравствуйте, pfranz, Вы писали:
P>Я как физ.лицо, отсканировал две страницы паспорта (там где адрес тоже надо), сам сделал примерный перевод на английский в Paint. Перевод распечатал, заверил своей подписью, отсканировал и отослал оба скана в Comodo по email.
Comodo плох тем, что для него у MS нет кросс-сертификата для подписи ядреных модулей Я с месяц назад написал в VeriSign с вопросом, могут ли они дать сертификат физлицу — не удостоили ответом, гады.
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Comodo плох тем, что для него у MS нет кросс-сертификата для подписи ядреных модулей Я с месяц назад написал в VeriSign с вопросом, могут ли они дать сертификат физлицу — не удостоили ответом, гады.
Могу сразу сказать — не дадут. Хотел зарегистрировать сертефикат на американского партнера — не получилось. Пришлось им в США специально для этого открывать компанию.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
ЕМ>>Comodo плох тем, что для него у MS нет кросс-сертификата для подписи ядреных модулей Я с месяц назад написал в VeriSign с вопросом, могут ли они дать сертификат физлицу — не удостоили ответом, гады.
C>Могу сразу сказать — не дадут. Хотел зарегистрировать сертефикат на американского партнера — не получилось. Пришлось им в США специально для этого открывать компанию.
До сих пор никто из шести компаний, для которых у MS есть кросс-сертификаты, не работает с физлицами?
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[10]: Электронная подпись для исполняемых файлов
Здравствуйте, pfranz, Вы писали:
P>В сертификатах Comodo в отличие от того же VeriSign будет присутствовать ваш физический адрес. Он так сразу не виден, но присутствует в свойствах цифровой подписи каждого файла.
Домашний адрес — это уже через чур.
Re[11]: Электронная подпись для исполняемых файлов
Здравствуйте, AndreyRus, Вы писали:
P>>В сертификатах Comodo в отличие от того же VeriSign будет присутствовать ваш физический адрес. Он так сразу не виден, но присутствует в свойствах цифровой подписи каждого файла.
AR>Домашний адрес — это уже через чур.
А в whois домена у вас что? Адрес явочной квартиры?
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Серёжа Новиков,
программист
Re[12]: Электронная подпись для исполняемых файлов
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>Здравствуйте, AndreyRus, Вы писали:
P>>>В сертификатах Comodo в отличие от того же VeriSign будет присутствовать ваш физический адрес. Он так сразу не виден, но присутствует в свойствах цифровой подписи каждого файла.
AR>>Домашний адрес — это уже через чур.
XZ>А в whois домена у вас что? Адрес явочной квартиры?
В данных владельца домена эта информация практически не актуальна, т.к. если у Вас заберет домен регистратор или кто-нибудь узнает данные аккаунта он с легкостью сменит эти данные.
Данные владельца указанные в сертификате изменить нельзя и они служат для возможности их проверки пользователем с данными расположенными на сайте откуда скачивается программа, в частности название фирмы, а также для удостоверения, что программа не была модифицирована третьими лицами.
Re[13]: Электронная подпись для исполняемых файлов
Здравствуйте, AndreyRus, Вы писали:
AR>>>Домашний адрес — это уже через чур.
XZ>>А в whois домена у вас что? Адрес явочной квартиры?
AR> В данных владельца домена эта информация практически не актуальна, т.к. если у Вас заберет домен регистратор или кто-нибудь узнает данные аккаунта он с легкостью сменит эти данные.
AR>Данные владельца указанные в сертификате изменить нельзя и они служат для возможности их проверки пользователем с данными расположенными на сайте откуда скачивается программа, в частности название фирмы, а также для удостоверения, что программа не была модифицирована третьими лицами.
Это всё замечательно, ну как бы с этим и не спорю. В чем тут "через чур"?
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Серёжа Новиков,
программист
Re[14]: Электронная подпись для исполняемых файлов
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>Это всё замечательно, ну как бы с этим и не спорю. В чем тут "через чур"?
В том, что для покупателя и продавца это, по большому счету, не несет смысловой нагрузки, если только он не указывает этой информации на своем сайте. Вы видели сайты где указывается домашний адрес разработчика?
Правильные там пайпалом платят, а карточка — это так, для клиентов, особо желающих экзотики. Нешифрованный канал экзотики добавит ух сколько.
Я с месяц назад написал в VeriSign с вопросом, могут ли они дать сертификат физлицу — не удостоили ответом, гады.
