Re[4]: Оцените работу копирайтера
От: Аноним  
Дата: 22.11.07 14:59
Оценка: 1 (1) +1 :))
Здравствуйте, 8bit, Вы писали:

Интересное не вяжется с ну и просто, мне кажется. Вообщем я бы и ну, и просто, заменил бы.

"Интересное" не вяжется ни с "ну", ни с "просто", как мне кажется. В общем, я бы и "ну", и "просто" заменил

Лингвисты, блин
Re[2]: Оцените работу копирайтера
От: Xander Zerge Россия www.zerge.com
Дата: 22.11.07 20:09
Оценка: 34 (2) +1
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

F>Короче, чиста чтоб поржать: такой вариант лучше? На главной странице http://robotasks.com/ спрятал многа букаф в раскрывающиеся по клику дивы.


Не, раскрывание — совсем плохо, кликать надо. Заголовки должны быть большие, жирные, и более информативные, чем "подробнее". Чтоб не было необходимости читать жёлтые штучки, если и так понятно.
Текст, как сказали уже, не копирайтерский, а техрайтерский, сухой и скучный, описывающий что есть, что делает, чего умеет, а лучше подавать в форме "делай А легко и точно с нашим Б, простым и мощным". И иллюстрировать не абстракцией "из цензурного можем показать только кавычки", а картинкой 250х250, наглядно демонстрирующей процесс.
Правильная вёрстка — с акцентом на главную информацию тоже поможет. Сейчас много яркого цветного шума вокруг центральной части. Да и самих цветов неприлично много. Даже сиреневенький. А некотрые суб-хидеры с кнопками имеют одинаковый вид, что дюже конфузит.

"Вход на сайт" на главной странице. А главная ещё не сайт?

Да, я всё хотел спросить, но забывал, так что же спрашивает (о чём просит) робот?

Что-то порка получилась какая-то.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Сергей Новиков
Re[6]: Оцените работу копирайтера
От: MikePetrichenko Беларусь www.btframework.com
Дата: 23.11.07 11:36
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, 2088pm.com, Вы писали:

2C>т.к. сам сейчас делаю многопользователький как-бы планировщик


А может не стоит?

Простите, не удержался
Bluetooth, IrDA, WiFi and Serial Ports SDK for .NET, ActiveX, C++ and VCL
Spektrum Telemetry Log File Viewer
Re[3]: Оцените работу копирайтера
От: goto Россия  
Дата: 22.11.07 15:33
Оценка: 22 (1)
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

F>Здравствуйте, 8bit, Вы писали:


8>>

8>>которые обязательно сослужат веб-мастеру любого уровня хорошую службу


8>>масло маслянное .


F>Тут да, чего-то проглядел. Впрочем, пусть пока останется. В любом случае, я бы так написать текст не смог, т.к. уже слишком далек от простых людей


"Сослужат службу" — часто употребляемое, абсолютно стандартное словосочетание, никакого "масла".

Текст слегка скучноватый, бесформенный, завернутые, длинноватые предложения. Но лучше среднего. Все имхо, т.к. если просят посмотреть специально написанный текст, то к нему обычно нарочно цепляешься.
Re: Оцените работу копирайтера
От: Аноним  
Дата: 22.11.07 16:21
Оценка: 22 (1)
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

F>Приветствую, уважаемые!

отпишите плз, какое ощущение оставляет текст? Мне кажется, что получилось неплохо (сильно лучше, чем было, во всяком случае).

Беглое прочтение текста дает ощущение что это скорее обзор вашего сервиса (пресс релиз на стороннем сайте). Нет ощущения "присутствия" на "живом" сайте.
конкретно эти фразы:

В первую очередь, это множество функций..
Рассчитанный на все категории пользователей Интернет..
Еще одной неотъемлемой функцией сервиса..
Отдельно стоит упомянуть и о планирующихся новшествах..
..
Re: Оцените работу копирайтера
От: Ivan Moiseev Россия http://snowboard55.ru/
Дата: 22.11.07 19:11
Оценка: 22 (1)
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

F>Приветствую, уважаемые!

F>просьба к сообществу следующая: отпишите плз, какое ощущение оставляет текст?

Ощущение недоработанности. Читаешь первый раз и спотыкаешься.

Я бы чего-нибудь такое написал
===============================================================================
"Робозадачи" — уникальный в своем роде сервис, включаещий в себя широкий набор различных функций, призванных обеспечить автоматизацию задач, которые возникают при работе в глобальной сети Интернет. При помощи сервиса "Робозадачи" Вы можете легко достигнуть максимальной эффективности и производительности. Автоматизируйте ваши интернет задачи прямо сейчас!

Сегодня сфера применения нашего сервиса очень широка. Почему? Во-первых он включает удобный планировщик задач, Вы можете легко запланировать необходимые действия, которые будут выполнены в назначенное время. Что именно можно запланировать? Например отправку почты. Вы можете назначить дату и время когда начнется рассылка писем. Это очень просто. Выберите адресатов, время, составьте тело письма — готово! При этом вам даже не нужно находится в сети Интернет, нащ севис сделает все самостоятельно. Кроме того, Вы можете настроить рассылку корреспонденции через определенные промежутки времени. Еще одной интересной особенностью является возможность настроить динамическое изменение тела сообщения в зависимости от различных условий.

ну и т.д.
===============================================================================
Re: Оцените работу копирайтера
От: Alex Mova  
Дата: 22.11.07 20:47
Оценка: 22 (1)
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

F>какое ощущение оставляет текст?

Я проедусь, можно?

1. У текста отсутствует заголовок. То, что над текстом написано "Главная страница" — это не заголовок. Ну, раз он отсутствует, то его оценивать не будем
2. Первый абзац. Обзац короткий (+), всего одно предложение (+), но и отягощен излишествами (-). Зачем это "в своем роде"? Скромность заела или нерешительность? Если уникальный, так и пишите "уникальный", если нет, то разве эти оговорки помогут? Если уникальности нет, то зачем на этом акцентировать внимание? В общем, или смело выбросить это "в своем роде" или перестроить фразу. Теперь об очередях. Сказано о первой очереди, но ни слова о второй, третьей и т.д. зато во втором абзаце опять сказано "в первую очередь", но уже правда о чем-то другом. Короче, с очередями бардак. Их или упорядочить нужно или упразднить вообще. Еще меня слово "соответственно" смущает, оно сбивает темп фразы, дробит акцент, так что становится не понятно, что же главнее, автоматизированность или максимальная оперативность.
3. Дальше нужно оценивать основную часть (я исхожу из того, что текст строится по трехчастной композиции, имхо наиболее подходящей для рекламного текста), но во-первых, я не владею темой и не могу определить, о чем писать стоит, а о чем нет, а во-вторых, лучше уже на этом этапе остановиться и задуматься, что главное, на чем сделать акцент.

Я понимаю, что ответом на мои замечания скорее всего будет "а что ж ты свой вариант н предложил?", но все равно сдержусь и не стану предлагать даже первый абзац. Вместо этого, предложу придерхиваться такого плана:
1. Выбрать главную фишку, на которой будет сделан акцент.
2. Построить заголовок так, чтобы в нем была упомянута фишка и название сервиса. Желательно добавить обстоятельства времени и вовлечь посетителя. Постараться уместить фразу в семь слов. Постараться избежать пассивной формы и запятых.
3. Первый абзац построить как более подробное выражение мысли изложенной в заголовке, но обязательно сохратить главную мысль, т.е. акцент на фишке. Опять таки, желательно использовать прямой порядок слов и активную форму. Первый абзац не должен быть длинным, хорошобы это было одно предложение и в нем было не больше 11 слов.
4. Основная часть может содержать либо развернутое описание, либо примеры применения. Имхо, для сервиса это наиболее уместно. Текста не нужно много, пары абзацев из нескольких предложений будет вполне достаточно. Важно не уходить от темы, продолжать изложение в неразрывной связи с темой заголовка.
5. Заверщающая часть текста. По сути это эхо-фраза, т.е. можно немного изменить акцент относительно формулировки заголовка, добавить какую-нибудь характеристику фишки или условия использования. Главное — сделать фразу емкой, законченной. Хочу заметить, в твоем тексте это уже есть и сейчас, последний абзац очень неплох. Парцелляция используется в полный рост Видно что писал человек с образованием.
Re[4]: Оцените работу копирайтера
От: Xander Zerge Россия www.zerge.com
Дата: 22.11.07 23:55
Оценка: 22 (1)
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

F>А если весь текст виден — его много, уже говорили. Где правда? Истина где-то рядом?

Его много потому, что нет внятного и заметного заголовка. Был бы заголовок, текст бы и читать не стали, и много бы его не показалось.

F>Реально будет страшно все это на главной странице разместить, плюс еще с рисунками 250х250 — как представлю, так вздрагиваю. Это будет вообще загруз по полной.

В том и работа, чтоб без загруза — кинул взгляд, и уже понятно, что это, и если интересно, зацепился, неинтересно — отвалил. А так будут отваливать ещё и те, кому показалось "много букв".

F>Изначально был всео один цвет бокса, я потом добавил. Убрать/поменять все цвета боксов на один не так сложно, только тогда совсем скучно получается. Был бы очень благодарен, если бы ты ткнул, какие цвета можно слить в один (если честно, я пока с css не очень заморачивался, потому такой разброд в цветах).

Во-первых схему цветовую подобрать надо. А потом расставлять цвета по элементам. Синий с зелёным — плохое сочетание, многие их вообще не различают. Фон требует быть темнее и менее цветным. Странице нужна рамка или тень, и уж тут углы скруглёные более оправданы, нежели у боксов. Градиент в заголовке ни о чём не говорит. Лучше текстуру, или имитировать стекляшку. Цвет рамок боксов — серый, а заголовки боксов разноцветные. Я б заголовки сделал чёрными, играл фонами, рамку убрал бы, а вместо рамки — тень блюрную пикселя в три.
Верхнее меню слишком жирнО. Сделал бы гиперссылками, чёрным, отравнял вправо вниз и в заголовочный прямоугольник. Конверты-органайзеры справа ни в цвет, ни в пропорции, и оконтурены халтурно — белый фон торчит. Или выкинуть, или художественно вписать под "РобоЗадачи(с)".

XZ>>"Вход на сайт" на главной странице. А главная ещё не сайт?

F>Имеется в виду авторизация. Помыслил и подумал, что может таки написать "Авторизация в системе"... Длинновато как-то, ы?
Да можно вообще ничего не писать. Логин, пароль, войти. Просто вход оставить. Или авторизация.

XZ>>Да, я всё хотел спросить, но забывал, так что же спрашивает (о чём просит) робот?

F>Не уловил мысль, поясни плз.
RobotAsks.com

XZ>>Что-то порка получилась какая-то.

F>Да не, все в порядке, это очень даже хорошо Еще давай

Компоновка: Опросы, курсы, статистику, всё вправо и понезаметней. "В системе как" выкинуть. Есть же "меню профиля", вот в место этого и писять имя. Пиктограммы там мелкие какие-то, лучше укрупнить. Вообще, размерами шрифтов стоит попробовать поиграть. Кнопки сделать, чтоб кнопками выглядели.
Боксам не хватает сочных пиктограмм в заголовках, вот как в заголовке страницы серые конверты примерно.
И фонов не хватает. Цветом можно расставить приоритеты и акценты, а текстурами и фоновыми ватермарками можно вообще красоту навести.
Сама панелька курсов содержит кучу шума: заголовок не нужен, столбец "номинал" тоже. Где один евро — там и писать EUR, где йены — писать 100JPY, а справа писать, что рубли. А то не понятно, ни что за валюта справа, ни чей ЦБ имеется ввиду. Ну и калькулятор можно вставить.
Бокс "меню" занимает самое интересное место. Его тоже лучше расформировать и совместить с "онлайн-поддержкой", занав в футер, например. Но вот важный элемент "обратная связь" лучше выделить и вынести в заголовок. Можно ещё написать там "бета", чтоб народ не стеснялся отписываться.
Количество новостей можно сделать зависимым от размера страницы. На длинной — справа оборванная пустота, на короткой, наоборот — одна фраза, а по бокам висят толпы блоков.
В опроснике "нет" выделено серым. Возникает вопрос, зачем. Понятно, что это разделение строк, но там, где строк менее пяти, это лишнее.
Отдельно по пиктограммам:
Задачи часто отображают красной галкой в квадрате. Группы — парой человек, как в "списке групп". Список групп — должна присутствовать бумажка-список, но чего это рубашки цвет сменили?
"Добавить опрос" вообще халтура. Была б пиктограмма крупнее, можно было бы изобразить на бумажке "а) б) в)".
Список — тоже не понятно, что это список.
Почему у "решений" пиктограмма — вопрос, вопрос.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Сергей Новиков
Re[3]: Оцените работу копирайтера
От: Аноним  
Дата: 23.11.07 09:30
Оценка: 22 (1)
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

F>Можно еще надоесь разочек? Если не затруднит — глянь плз на главную http://robotasks.com — совсем переколбасил текст в очередной раз. Буду очень благодарен за комментарий.


IMHO пользователю набора сервисов для вебмастеров на фиг не сдался планировщик задач, и наоборот. Выглядит это как попытка сделать все в одном, засунуть в один продукт все свои наработки сразу. Как сидиеджектор с редактором картинок например. Поэтому и не получается сделать хорошее описание максимум в два-три предложения. Хочется чтобы было все сразу — делай портал с кучей вкладок, на каждую вкладку по проекту с атомарной функцией и простым описанием.
Re[3]: Оцените работу копирайтера
От: Alex Mova  
Дата: 23.11.07 10:09
Оценка: 22 (1)
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

F>Как я понял, ты считаешь, что двух абзацев текста будет достаточно?

Основную часть уместить в два абзаца. Т.е. один абзац — введение, два абзаца — основная часть и один абзац — заключение. Можно и три абзаца в основной части, но мне кажется, два будет лучше.

F> И еще, не знаю, видел ли ты предыдущий вариант текста, писанный мной, но там как раз были активные формы и пр. Однако, данный вариант по многочисленным отзывам был забракован наглухо. Что скажешь по этому поводу:


F>

F>Встречайтесь!

F>Запланировать встречу? Оповестить о ней всех участников разом?
F>Уведомить коллег и партнеров о предстоящем мероприятии? С помощью электронной почты, IM или SMS? Поставить
F>в задачник встречи на месяцы вперед? Запланировать рабочий процесс так гибко, как только возможно?
F>Все это и многое другое вы сможете легко реализовать с помощью нашего сервиса!

Это не активная форма. Активная форма — это "мама мыла раму", где есть объект, действие объекта и субъект действия. У тебя же сплошные безличные предложения, кроме последнего. Да и время неудачно, имхо. Надо бы подкретить планы на будущее фактами, т.е. тем, что уже произошло. Т.е. даже казалось бы правильно построенную фразу "мама мыла раму" надо подправить, чтобы показать, что мама мыла раму не по олимпийскому принципу, а добилась таки цели, т.е. вымыла. Получается "мама вымыла раму". Добавим обстоятельства времени и получим активную форму с прямым порядком слов и даже некоторой хронологией — "Наконец мама вымыла раму". Вообще, использование обстоятельств времени очень помогает, поскольку позволяет хронологически связать предложения, которые казалось бы не связаны по смыслу. Этот способ связи можно использовать, когда не удается по смыслу связать фразы в одном предложении. Например, можно так переделать твою фразу, не теряя при этом личного вовлечения посетителя и эмоциональности подачи:
"Любишь держать все под контролем? Теперь ты можешь запланировать встречи на месяцы вперед, и наш сервис "Роботаск" во-время оповестит всех участников по электронной почте, IM или SMS!"

F>

F>Рассылайте!
...<скип>...
F>по счетам, о тысяче других мелочей, которые раньше постоянно вылетали из головы!

В поскипанном тексте много эмоций, много акцентов и мало системы. Нужно или выбрать главное и подчинить все остальное ему или пронумеровать

Извини, я не могу выбрать за тебя, что главнее, на чем делать акцент. Мне кажется, это планирование и автоматизация как таковая, но имхо, это трудно подать в смысле продажи.
Re[6]: Оцените работу копирайтера
От: MikePetrichenko Беларусь www.btframework.com
Дата: 23.11.07 11:29
Оценка: 22 (1)
Здравствуйте, MikePetrichenko, Вы писали:

MP>Здравствуйте, Flamer, Вы писали:


F>>Здравствуйте, MikePetrichenko, Вы писали:



MP>>>В логотипе замените "Запланируйте завтра уже сегодня" на "Понедельник начинается в субботу".


F>>Если шутка, то оценил Если нет, то не думаю, что это легально. Или как?


MP>В каждой шутке есть доля правды. Думаю, что будет легально — потому как давно стало "крылатой фразой", без привязки к чему бы то ни было.


Подумалось: не думаю, что эта фраза (про понедельник) будет читаться в заголовке, а вот как эпиграф к первому параграфу (под первым заголовком), с копирайтом Стругацких — будет вполне так ничего.
Bluetooth, IrDA, WiFi and Serial Ports SDK for .NET, ActiveX, C++ and VCL
Spektrum Telemetry Log File Viewer
Re[8]: Оцените работу копирайтера
От: Аноним  
Дата: 23.11.07 15:48
Оценка: 22 (1)
Первые 2 абзаца с главной страницы сайта как-то скомпилировались в:

"Доверьте выполнения повседневной рутины нашему сервису РобоЗадачи!

Отправка электронной почты, SMS или ICQ в заданное время с нужным текстом, поиск и публикация последних новостей на вашем сайте, создания опросов — неужели все это вы еще делаете вручную?"

--
Влад
Re: Оцените работу копирайтера
От: Roman Odaisky Украина  
Дата: 22.11.07 17:49
Оценка: 11 (1)
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

[]

У него в тексте кывачки и тире правильные, а во всех остальных местах они у тебя не те. Еще там не хватает неразрывных пробелов (у меня на экране получается «с\nдеятельностью», «на\nвопросы»).

</offtopic>
До последнего не верил в пирамиду Лебедева.
Re[3]: Оцените работу копирайтера
От: 8bit  
Дата: 22.11.07 14:55
Оценка: -1
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

8>>Вот это "ну" как-то не очень.

F>Почему? Частица "ну", встроенная в фразу, вполне себе к месту, если только фраза не состоит из одних "ну".

ну и просто проводить интересные статистические


Интересное не вяжется с ну и просто, мне кажется. Вообщем я бы и ну, и просто, заменил бы.
Re[3]: Оцените работу копирайтера
От: Basil B Россия  
Дата: 22.11.07 15:31
Оценка: :)
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

F>Ок, деловое предложение: напишите мне текст, я заплАчу по текущим расценкам копирайтеров, при условии, что ваш текст не получит хотя бы трёх пинков в этом форуме. Очень сомневаюсь, что у вас выйдет


1. Плакать не надо.
2. Я знаю, что не выйдет.
Re[9]: Оцените работу копирайтера
От: 8bit  
Дата: 22.11.07 16:20
Оценка: -1
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

F>Вот, посмотрите и почувствуйте разницу, что называется: Re[3]: Оцените работу копирайтера
Автор: goto
Дата: 22.11.07


Да легко

Текст г.вно, но бывает и хуже. Все имхо.
Re[5]: Оцените работу копирайтера
От: Alex Mova  
Дата: 23.11.07 10:23
Оценка: +1
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

F>По поводу же продаж — сервис бесплатный, я ни разу не планирую чего-то там продавать.

Продажа не обязательно подразумевает оплату деньгами. Пользователь получает услугу, ты получаешь внимание пользователя, которое дорогого стоит. Продажа.
Оцените работу копирайтера
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 22.11.07 14:28
Оценка:
Приветствую, уважаемые!

В общем, дошли руки до заказа текста у копирайтера. Сам текст, собственно, лежит на главной странице русской части http://robotasks.com/ А просьба к сообществу следующая: отпишите плз, какое ощущение оставляет текст? Мне кажется, что получилось неплохо (сильно лучше, чем было, во всяком случае).

З.Ы. Тем, кому понравилась работа копирайтера, его ICQ (хороших людей надо взращивать и беречь): 339034675, зовут Алексей. Те, кому не понравилось — могут просто эту информацию проигнорировать.
<< Ни один дурак не жалуется на то, что он таковым является. Значит, не так уж у них все плохо. >>
Re: Оцените работу копирайтера
От: 8bit  
Дата: 22.11.07 14:43
Оценка:
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

Не понятно почему вы/вам с маленькой буквы. Вы же не к группе людей обращаетесь,
а к конкретному человеку сидящему перед монитором, я так понимаю?

Более того, вы можете попросить программу рассылать сообщения с заданной вами частотой.


Что значит попросить ? Это ж программа

ну и просто проводить


Вот это "ну" как-то не очень.

которые обязательно сослужат веб-мастеру любого уровня хорошую службу


масло маслянное .
Re[2]: Оцените работу копирайтера
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 22.11.07 14:48
Оценка:
Здравствуйте, 8bit, Вы писали:

8>Не понятно почему вы/вам с маленькой буквы. Вы же не к группе людей обращаетесь,

8>а к конкретному человеку сидящему перед монитором, я так понимаю?

Конкретной персонификации как раз хотелось избежать.

8>Что значит попросить ? Это ж программа


Это как раз для "попроще". Чтобы у нас, программистов, непонимание вызывало, а нормальные люди воспринимали эту фразу нормально

8>

8>ну и просто проводить


8>Вот это "ну" как-то не очень.


Почему? Частица "ну", встроенная в фразу, вполне себе к месту, если только фраза не состоит из одних "ну".

8>

8>которые обязательно сослужат веб-мастеру любого уровня хорошую службу


8>масло маслянное .


Тут да, чего-то проглядел. Впрочем, пусть пока останется. В любом случае, я бы так написать текст не смог, т.к. уже слишком далек от простых людей
<< Лень — мать всех пороков, а родителей нужно уважать. >>
Re: Оцените работу копирайтера
От: zi  
Дата: 22.11.07 15:02
Оценка:
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

F>В общем, дошли руки до заказа текста у копирайтера. Сам текст, собственно, лежит на главной странице русской части http://robotasks.com/ А просьба к сообществу следующая: отпишите плз, какое ощущение оставляет текст? Мне кажется, что получилось неплохо (сильно лучше, чем было, во всяком случае).


Буду краток. "Многа букаф".

Есть такая поговорка. "Web surfers scan, not read." Это поговорку каждый здесь присутвующий должен зарубить себе на носу. Подробнее читай тут http://www.digitalsolutions.ph/writing_intranets_websites

Копирайтеры нужны, чтобы генерить уникальный контент. А писать "продажный" текст, делать верстку на абзацы и форматирование (болды, заголовки) должен писать веб-промоутер обязательно с навыками юзабилити!!

А то, что ты показываешь — это страничка "About..."

ЗЗЫ. много слов паразитов "соотвественно", "в первую очередь".
ЗЗЗЫ. "Украсит ваш интернет-ресурс" — ваще капец...
Re[4]: Оцените работу копирайтера
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 22.11.07 15:03
Оценка:
Здравствуйте, 8bit, Вы писали:


8>

8>ну и просто проводить интересные статистические


8>Интересное не вяжется с ну и просто, мне кажется. Вообщем я бы и ну, и просто, заменил бы.


Вы сильно ошибаетесь Вы рассматриваете только "ну", однако, в приведенном вами примере контекст именно "ну и", без отрыва друг от друга. Очень стойкая конструкция русского языка, к слову.
<< Если гора идет к тебе, спасайся: это обвал. >>
Re[2]: Оцените работу копирайтера
От: Аноним  
Дата: 22.11.07 15:05
Оценка:
По поводу еще одной конструкции

8>

8>которые обязательно сослужат веб-мастеру любого уровня хорошую службу
8>

8>масло маслянное .


http://ak.ak22.net/dict/?ex=Y&amp;q=%D0%A1%D0%9E%D0%A1%D0%9B%D0%A3%D0%96%D0%98%D0%A2%D0%AC

Ожегов — дилетант
Re[2]: Оцените работу копирайтера
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 22.11.07 15:07
Оценка:
Здравствуйте, zi, Вы писали:

zi>Буду краток. "Многа букаф".


Я в курсе, спасибо. Это один из вариантов текста, разработанный для целей описания сервиса. То, что никто не читает тексты — я тоже в курсе, однако это не повод оставлять главную страницу пустой. С вариантами текстов буду еще играться, безусловно.

zi>ЗЗЗЫ. "Украсит ваш интернет-ресурс" — ваще капец...


Что тут такого крамольного? Только то, что вы обратили на это внимание? Значит, цель достигнута

З.Ы. Покажите мне свою страничку для симметричного ответа, тыксызыть. Чтобы я, позорник, увидел, как надо делать по настоящему крутые веб-ресурсы. Ы?
<< Вечная любовь длится в среднем 3 месяца. >>
Re[2]: Оцените работу копирайтера
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 22.11.07 15:12
Оценка:
Здравствуйте, zi, Вы писали:

zi>Подробнее читай тут http://www.digitalsolutions.ph/writing_intranets_websites


Ниасилил, многа букаф, потому как "Web surfers scan, not read."

И кто этот чел (Ruben D. Canlas Jr) вообще? Имхо очередной самоназванный гуру, блин
<< Ни один дурак не жалуется на то, что он таковым является. Значит, не так уж у них все плохо. >>
Re: Оцените работу копирайтера
От: Basil B Россия  
Дата: 22.11.07 15:12
Оценка:
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

Первое предложение очень тяжело читается: нет глаголов + необязательные связки + многословность.

Я бы проще написал:
Сервис "Робозадачи" позволяет вам автоматизировать выполнение рутинных задач в сети Интернет.

Дальше не читал.
Re[2]: Оцените работу копирайтера
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 22.11.07 15:24
Оценка:
Здравствуйте, Basil B, Вы писали:


BB>Я бы проще написал:

BB>Сервис "Робозадачи" позволяет вам автоматизировать выполнение рутинных задач в сети Интернет.

Ок, деловое предложение: напишите мне текст, я заплАчу по текущим расценкам копирайтеров, при условии, что ваш текст не получит хотя бы трёх пинков в этом форуме. Очень сомневаюсь, что у вас выйдет
<< Если гора идет к тебе, спасайся: это обвал. >>
Re[5]: Оцените работу копирайтера
От: 8bit  
Дата: 22.11.07 15:28
Оценка:
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

F>Вы сильно ошибаетесь Вы рассматриваете только "ну", однако, в приведенном вами примере контекст именно "ну и", без отрыва друг от друга. Очень стойкая конструкция русского языка, к слову.


Я не ошибаюсь, а делаю то, о чем Вы попросили. А именно:

просьба к сообществу следующая: отпишите плз, какое ощущение оставляет текст?


Так что за что минус я не понял.
Если это из-за ошибок в предложении, на которое мне было указано (не к месту, кстати), то тоже не понятно.
Я ни копирайтер, ни писатель. Я не сдаю экзамен по русскому языку, да и речь шла не о грамматике или пунктуации.
Re[6]: Оцените работу копирайтера
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 22.11.07 15:31
Оценка:
Здравствуйте, 8bit, Вы писали:

[]

8>Так что за что минус я не понял.


Минус ровно за то, что вы предлагали заменить то, что грамматически устойчиво и правильно. Ничего более. А за ответы — спасибо, любое мнение учитывается, как ни странно
<< Чистая совесть — вернейший симптом склероза. >>
Re[3]: Оцените работу копирайтера
От: Xander Zerge Россия www.zerge.com
Дата: 22.11.07 15:34
Оценка:
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

F>Ниасилил, многа букаф, потому как "Web surfers scan, not read."

F>И кто этот чел (Ruben D. Canlas Jr) вообще? Имхо очередной самоназванный гуру, блин

Не, реально так. Мизер текста, скриншот в пол-экрана, и кнопка "скачать" в другую половину работают много лучше на процент закачек (1 на 3-4 визита), чем пять экранов текста (есть и такое, 1 на 10-15 визитов) на главной странице, хотя второй вариант ведёт больше народу с поисковиков. Но, чувствую, увидев "много букв", многие отваливают в ужасе.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Сергей Новиков
Re[4]: Оцените работу копирайтера
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 22.11.07 15:34
Оценка:
Здравствуйте, Basil B, Вы писали:

BB>1. Плакать не надо.


Блин, сорри, не туда ударение поставил

BB>2. Я знаю, что не выйдет.


Нет, я серьезно, попробуйте. Я готов заплатить, потому как все равно не намерен оставлять только один вариант текста.
<< Лень — мать всех пороков, а родителей нужно уважать. >>
Re[4]: Оцените работу копирайтера
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 22.11.07 15:35
Оценка:
Здравствуйте, goto, Вы писали:

[]

Спасибо. Первый ответ по делу
<< Если ты не являешься частью решения, то ты являешься частью проблемы. >>
Re[2]: Оцените работу копирайтера
От: Аноним  
Дата: 22.11.07 15:38
Оценка:
Брависсимо!

zi>Копирайтеры нужны, чтобы генерить уникальный контент. А писать "продажный" текст, делать верстку на абзацы и форматирование (болды, заголовки) должен писать веб-промоутер обязательно с навыками юзабилити!!


Бог ты мой, как же быстро распространяются по рунету глупости. Копирайтер — человек, задача которого состоит в написании рекламных текстов. Соотв-но, автор текста не является копирайтером. Он просто контент-мейкер, райтер. Именно на плечах таких людей лежит создание текстового наполнения любого сайта. Когда же люди научатся видеть разницу? Генерят же уникальные тексты 16-летние мальчики, которым не хватает бабла на жвачки и сигареты. Контент-продакшн — такое же искусство, как и копирайтинг. Однако копирайтер, в первую очередь, являетя продавцом.

zi>ЗЗЫ. много слов паразитов "соотвественно", "в первую очередь".


Поспорить трудно, но если на них смотреть с точки зрения связующего звена, а не умышленно обращать внимание? Они затрудняют прочтение?

zi>ЗЗЗЫ. "Украсит ваш интернет-ресурс" — ваще капец...


Чем?
Re[4]: Оцените работу копирайтера
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 22.11.07 15:40
Оценка:
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

[]

XZ>Не, реально так. Мизер текста, скриншот в пол-экрана, и кнопка "скачать" в другую половину работают много лучше на процент закачек (1 на 3-4 визита), чем пять экранов текста (есть и такое, 1 на 10-15 визитов) на главной странице, хотя второй вариант ведёт больше народу с поисковиков. Но, чувствую, увидев "много букв", многие отваливают в ужасе.


Да я в курсе Щас идет мозговая битва нахождения лучшего варианта текста, т.к. в отличие от варианта с программой у меня нет кнопки "скачать" или чего-то подобного. Плюс стоимость вхождения в сервис тоже несколько больше, чем просто жмакнуть кнопку, и без того, чтобы заинтересовать пользователя, не обойтись.

В общем, бороться и искать, найти и перепрятать В моем случае очень тонкая грань, имхо, между "отпугнуть юзера" и "вставить ему пистон по поводу предназначения сервиса". Утрированным вариантом тут никак не обойтись, а какой вариант выстрелит — хз.

Завтра получу вариант текста из расчета "на домохозяек", пощупаю его, а там посмотрим.
<< Чистая совесть — вернейший симптом склероза. >>
Re[7]: Оцените работу копирайтера
От: 8bit  
Дата: 22.11.07 15:41
Оценка:
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

F>Минус ровно за то, что вы предлагали заменить то, что грамматически устойчиво и правильно. Ничего более. А за ответы — спасибо, любое мнение учитывается, как ни странно


Вот это да! Очень интересно. По сути я даже не предлагал, а сказал: "я заменил бы".
А даже если это расценить как предложение, то я же не предложил заменить на то,
что грамматически не устойчиво и не правильно.
Re[8]: Оцените работу копирайтера
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 22.11.07 15:49
Оценка:
Здравствуйте, 8bit, Вы писали:

[]

8>Вот это да! Очень интересно. По сути я даже не предлагал, а сказал: "я заменил бы".

8>А даже если это расценить как предложение, то я же не предложил заменить на то,
8>что грамматически не устойчиво и не правильно.

Блин, не люблю оправдываться Ок, попробую: мне гораздо более интересно таки узнать, какое ощущение оставляет прочтение текста, а не ошибочные, заметьте, домыслы про "сослужить службу" и "ну и". Вместо того, чтобы написать впечатление от текста, вы написали впечатление о грамотности написания текста с вашей точки зрения. Что, согласитесь, две большие разницы. Если бы мне нужно было проверить грамматику и, может быть, обоснованность применения тех или иных речевых оборотов, я бы так и написал.

Вот, посмотрите и почувствуйте разницу, что называется: Re[3]: Оцените работу копирайтера
Автор: goto
Дата: 22.11.07
<< Лень — мать всех пороков, а родителей нужно уважать. >>
Re[10]: Оцените работу копирайтера
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 22.11.07 16:43
Оценка:
Здравствуйте, 8bit, Вы писали:

[]

8>Текст г.вно, но бывает и хуже. Все имхо.


Мда. Больше сказать нечего.
<< Чистая совесть — вернейший симптом склероза. >>
Re[2]: Оцените работу копирайтера
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 22.11.07 16:44
Оценка:
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

[]

А>Беглое прочтение текста дает ощущение что это скорее обзор вашего сервиса (пресс релиз на стороннем сайте). Нет ощущения "присутствия" на "живом" сайте.


Да, это вроде как обзорный текст. Что бы вы порекомендовали, чтобы добавить ощущение присутствия на живом сайте?
<< Ни один дурак не жалуется на то, что он таковым является. Значит, не так уж у них все плохо. >>
Re: Оцените работу копирайтера
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 22.11.07 19:33
Оценка:
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

[]

Короче, чиста чтоб поржать: такой вариант лучше? На главной странице http://robotasks.com/ спрятал многа букаф в раскрывающиеся по клику дивы.

Так и подмывало озаглавить ссылки заголовком "Постижение дзен сервиса"

Призываю таки тех, кто пинал за "многа букаф" и "г.но", посмотреть, как сейчас Ибо г.но торжественно спрятал вместе с буквами
<< Не присоединяйся к нашему миру наркоманов: нас много, а наркоты мало. >>
Re[2]: Оцените работу копирайтера
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 22.11.07 19:33
Оценка:
Здравствуйте, Ivan Moiseev, Вы писали:

[]

IM>Я бы чего-нибудь такое написал


Неплохо, но имхо, местами тоже недоработано. Тут понимаете, в чем дело? Прежний вариант текста содержал в себе как раз высказывания в духе "Автоматизируйте ваши интернет задачи прямо сейчас!", "составьте тело письма — готово!". Был оплёван по самые не балуйся. Посему поддался желанию сменить текст на главной. Теперь уж не знаю, чего и подумать

Как ни странно, я один из немногих в этом форуме, который не боится постить сюда посты с просьбой оценок. Остальных уже зашугали по самое не могу Меня тревожит сама ситуация и тенденция, складывающаяся в этом направлении. Хорошо мне: сделал какой-то никому не нужный сервис в свободное время, теперь вот балуюсь с текстами на главной. Лепота

Еще раз спасибо за ответ.
<< Существует и лучший мир, но там все очень дорого. >>
Re[3]: Оцените работу копирайтера
От: zi  
Дата: 22.11.07 20:54
Оценка:
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

zi>>Подробнее читай тут http://www.digitalsolutions.ph/writing_intranets_websites


F>Ниасилил, многа букаф, потому как "Web surfers scan, not read."


F>И кто этот чел (Ruben D. Canlas Jr) вообще? Имхо очередной самоназванный гуру, блин


Ну, это прописные истины, вообще-то.
Не веришь — вот тебе то же самое (дословно) в исполнении Нильсена http://www.useit.com/alertbox/9710a.html
Ты почитай, почитай. И про F-паттерны почитай.

Ну а если спросишь, кто такой Нильсен — разговор бесполезен.

ЗЫ вот так всегда, вроде хочешь хочешь помочь людям, ссылки им ищешь, критику наводишь, а тебе "ниасилил"... Да забей конечно, мужик, у тебя супер-дупер веб-два-ноль ресурс, а всякие "самоназванные гуру" тебе не указ, у тебя же есть мега копирайтер Алексей в аське... Бай.
Re[4]: Оцените работу копирайтера
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 22.11.07 21:36
Оценка:
Здравствуйте, zi, Вы писали:


zi>ЗЫ вот так всегда, вроде хочешь хочешь помочь людям, ссылки им ищешь, критику наводишь, а тебе "ниасилил"...


Мужик, я вообще-то перенял твой стиль общения, раз ты первый захотел со мной вести дискуссию в стиле "многа букаф". Тебе ткнуть пальцем в твой пост или сам вспомнишь?

zi>Да забей конечно, мужик, у тебя супер-дупер веб-два-ноль ресурс, а всякие "самоназванные гуру" тебе не указ, у тебя же есть мега копирайтер Алексей в аське...


Ну конечно, это всяко лучше, чем свежезарегистрированный незнамо кто, развевающий флагом имени неизвестно кого. Если хочешь помочь — помогай дельно, а не дави неизвестными авторитетами. И к слову — кто такой Нильсен?

zi> Бай.


И тебе того же.
<< Существует и лучший мир, но там все очень дорого. >>
Re[3]: Оцените работу копирайтера
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 22.11.07 21:42
Оценка:
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:


XZ>Не, раскрывание — совсем плохо, кликать надо. Заголовки должны быть большие, жирные, и более информативные, чем "подробнее". Чтоб не было необходимости читать жёлтые штучки, если и так понятно.


А если весь текст виден — его много, уже говорили. Где правда? Истина где-то рядом?

XZ>Текст, как сказали уже, не копирайтерский, а техрайтерский, сухой и скучный, описывающий что есть, что делает, чего умеет, а лучше подавать в форме "делай А легко и точно с нашим Б, простым и мощным". И иллюстрировать не абстракцией "из цензурного можем показать только кавычки", а картинкой 250х250, наглядно демонстрирующей процесс.


Реально будет страшно все это на главной странице разместить, плюс еще с рисунками 250х250 — как представлю, так вздрагиваю. Это будет вообще загруз по полной.

XZ>Правильная вёрстка — с акцентом на главную информацию тоже поможет. Сейчас много яркого цветного шума вокруг центральной части. Да и самих цветов неприлично много. Даже сиреневенький. А некотрые суб-хидеры с кнопками имеют одинаковый вид, что дюже конфузит.


Изначально был всео один цвет бокса, я потом добавил. Убрать/поменять все цвета боксов на один не так сложно, только тогда совсем скучно получается. Был бы очень благодарен, если бы ты ткнул, какие цвета можно слить в один (если честно, я пока с css не очень заморачивался, потому такой разброд в цветах).

XZ>"Вход на сайт" на главной странице. А главная ещё не сайт?


Имеется в виду авторизация. Помыслил и подумал, что может таки написать "Авторизация в системе"... Длинновато как-то, ы?

XZ>Да, я всё хотел спросить, но забывал, так что же спрашивает (о чём просит) робот?


Не уловил мысль, поясни плз.

XZ>Что-то порка получилась какая-то.


Да не, все в порядке, это очень даже хорошо Еще давай
Re[2]: Оцените работу копирайтера
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 22.11.07 21:56
Оценка:
Здравствуйте, Alex Mova, Вы писали:

AM>Я проедусь, можно?


Даже нужно, всегда приятно выслушать грамотно обоснованное мнение

AM>1. У текста отсутствует заголовок. То, что над текстом написано "Главная страница" — это не заголовок. Ну, раз он отсутствует, то его оценивать не будем

AM>2. Первый абзац. Обзац короткий (+), всего одно предложение (+), но и отягощен излишествами (-). Зачем это "в своем роде"? Скромность заела или нерешительность? Если уникальный, так и пишите "уникальный", если нет, то разве эти оговорки помогут? Если уникальности нет, то зачем на этом акцентировать внимание? В общем, или смело выбросить это "в своем роде" или перестроить фразу.

Я там уже выбросил "в своем роде" и пр., оставил короткое предложение.

AM>Теперь об очередях. Сказано о первой очереди, но ни слова о второй, третьей и т.д. зато во втором абзаце опять сказано "в первую очередь", но уже правда о чем-то другом. Короче, с очередями бардак. Их или упорядочить нужно или упразднить вообще. Еще меня слово "соответственно" смущает, оно сбивает темп фразы, дробит акцент, так что становится не понятно, что же главнее, автоматизированность или максимальная оперативность.


Спасибо, буду думать насчет очередей.

AM>3. Дальше нужно оценивать основную часть (я исхожу из того, что текст строится по трехчастной композиции, имхо наиболее подходящей для рекламного текста), но во-первых, я не владею темой и не могу определить, о чем писать стоит, а о чем нет, а во-вторых, лучше уже на этом этапе остановиться и задуматься, что главное, на чем сделать акцент.


Имхо в этом главная проблема — на чем сделать акцент. Если расписывать все возможности, то никак не уложиться в несколько предложений. Если что-то упустить, то будет однобоко.

AM>Я понимаю, что ответом на мои замечания скорее всего будет "а что ж ты свой вариант н предложил?", но все равно сдержусь и не стану предлагать даже первый абзац. Вместо этого, предложу придерхиваться такого плана:


Вот, ты удачно передернул Ты прекрасно знаешь, почему и на какие комментарии я так говорил. Грамотный ответ достоин оценок, а не "а что ж ты свой вариант н предложил?", этого я и стараюсь придерживаться.

AM>1. Выбрать главную фишку, на которой будет сделан акцент.


<Тут поскипано немного>. Вопрос можно? Как я понял, ты считаешь, что двух абзацев текста будет достаточно? И еще, не знаю, видел ли ты предыдущий вариант текста, писанный мной, но там как раз были активные формы и пр. Однако, данный вариант по многочисленным отзывам был забракован наглухо. Что скажешь по этому поводу:

Встречайтесь!

Запланировать встречу? Оповестить о ней всех участников разом?
Уведомить коллег и партнеров о предстоящем мероприятии? С помощью электронной почты, IM или SMS? Поставить
в задачник встречи на месяцы вперед? Запланировать рабочий процесс так гибко, как только возможно?
Все это и многое другое вы сможете легко реализовать с помощью нашего сервиса!


Рассылайте!

Мы можем доставить ваши сообщения на email любому адресату. Все, что вам нужно для этого — зарегистрироваться на нашем сервере. Мы можем пересылать ваши
сообщения по сети Jabber. Просто зарегистрируйтесь и получайте удовольствие от легкости пользования
нашим сервисом! Доставляйте сообщения группам адресатов с необычайной легкостью и удобством!

Опрашивайте!

Поместите опросник на свой сайт буквально парой кликов мыши!
Для сбора аналитики теперь не требуется и капли кода! Создайте сколько угодно опросников и поместите
их на любые ваши ресурсы. Опросники теперь можно поставить на любую страницу (даже на статическую страницу!) и
получать результаты опросов так быстро, как нужно вам!

Будьте в курсе событий!

Хотите быть в курсе событий? Хотите сделать ваш сайт более интересным, но
не знаете, как? Просто поставьте себе на сайт код получения
новостей с любого RSS-канала! Для этого не надо писать ни строчки кода!


Планируйте!

Запланируйте события на годы вперед! Теперь любая рутинная
работа будет легче! С помощью нашего сервиса вы сможете запланировать все то, что раньше казалось
таким сложным. Теперь вы не забудете о днях рождения близких, о дате сдачи отчета, о времени оплаты
по счетам, о тысяче других мелочей, которые раньше постоянно вылетали из головы!


Короче — чем дальше в лес, тем я в большей растерянности. Нид так сказать хелп.
Re[2]: Оцените работу копирайтера
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 22.11.07 22:23
Оценка:
Здравствуйте, Alex Mova, Вы писали:

[]

Можно еще надоесь разочек? Если не затруднит — глянь плз на главную http://robotasks.com — совсем переколбасил текст в очередной раз. Буду очень благодарен за комментарий.
Re[3]: Оцените работу копирайтера
От: MikePetrichenko Беларусь www.btframework.com
Дата: 22.11.07 23:58
Оценка:
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

F>Здравствуйте, Alex Mova, Вы писали:


F>[]


F>Можно еще надоесь разочек? Если не затруднит — глянь плз на главную http://robotasks.com — совсем переколбасил текст в очередной раз. Буду очень благодарен за комментарий.


В логотипе замените "Запланируйте завтра уже сегодня" на "Понедельник начинается в субботу".

По тексту. Очень тяжелый чисто технический текст. Например:
"Это множество функций электронной почты и других протоколов передачи данных (например Jabber или SMS)" читается как "...множество функций... других протоколов". Все это предложение жутко длинно.

Если утром высплюсь — преложу свой вариант
Bluetooth, IrDA, WiFi and Serial Ports SDK for .NET, ActiveX, C++ and VCL
Spektrum Telemetry Log File Viewer
Re[3]: Оцените работу копирайтера
От: 2088pm.com Ниоткуда http://jmp.2088pm.com/
Дата: 23.11.07 00:26
Оценка:
On Fri, 23 Nov 2007 01:24:55 +1000, Flamer <4597@users.rsdn.ru> wrote:

> BB>Я бы проще написал:

> BB>Сервис "Робозадачи" позволяет вам автоматизировать выполнение
> рутинных задач в сrsdn.sharewareети Интернет.
>
> Ок, деловое предложение: напишите мне текст, я заплАчу по текущим
> расценкам копирайтеров, при условии, что ваш текст не получит хотя бы
> трёх пинков в этом форуме. Очень сомневаюсь, что у вас выйдет


для хорошего человека не жалко — плачьте

------------

Она была обворожительна. Его руки так и тянулись к нему. Как же приятно
пощупать это ощущение вседозволенности и полного контроля. Ведь никто не
может так управлять <b>веб-контентом</b> так, как <b>robotasks</b>.


А <s>нахрена</s> зачем всё это надо?

Используя <b>мастер веб-страниц</b> (Фламер, если у тебя нет мастера —
сделать немедленно) — вы можете
получать все новости с интернета себе на е-майл, телефон, пейджер и всё
что может
воспроизводить текст, а самое главное — первыми узнать о релизе прыжиков.

Используя <b>скрипты robotasks</b>, вы можете много чего вытворять на
своём сайте.


А это долго? А это не больно? А что мне за это будет?

Проверить — очень легко. Два клика — и вы уже в системе.

------------------


по сути тут не текст тут систему проверять надо, чтобы была простой
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
http://all.2088pm.com/sob/ — хэппи ню йир
Re[3]: Оцените работу копирайтера
От: 2088pm.com Ниоткуда http://jmp.2088pm.com/
Дата: 23.11.07 00:42
Оценка:
On Fri, 23 Nov 2007 07:56:39 +1000, Flamer <4597@users.rsdn.ru> wrote:

> Встречайтесь!

>
> Запланировать встречу? Оповестить о ней всех участников разом?
> Уведомить коллег и партнеров о предстоящем мероприятии? С помощью
> электронной почты, IM или SMS? Поставить
> в задачник встречи на месяцы вперед? Запланировать рабочий процесс так
> гибко, как только возможно?
> Все это и многое другое вы сможете легко реализовать с помощью нашего
> сервиса!
>
>
> Рассылайте!
>
> Мы можем доставить ваши сообщения на email любому адресату. Все, что вам
> нужно для этого — зарегистрироваться на нашем сервере. Мы можем
> пересылать ваши
> сообщения по сети Jabber. Просто зарегистрируйтесь и получайте
> удовольствие от легкости пользования
> нашим сервисом! Доставляйте сообщения группам адресатов с необычайной
> легкостью и удобством!
>
> Опрашивайте!
>
> Поместите опросник на свой сайт буквально парой кликов мыши!
> Для сбора аналитики теперь не требуется и капли кода! Создайте сколько
> угодно опросников и поместите
> их на любые ваши ресурсы. Опросники теперь можно поставить на любую
> страницу (даже на статическую страницу!) и
> получать результаты опросов так быстро, как нужно вам!
>
> Будьте в курсе событий!
>
> Хотите быть в курсе событий? Хотите сделать ваш сайт более интересным, но
> не знаете, как? Просто поставьте себе на сайт код получения
> новостей с любого RSS-канала! Для этого не надо писать ни строчки кода!
>
>
> Планируйте!
>
> Запланируйте события на годы вперед! Теперь любая рутинная
> работа будет легче! С помощью нашего сервиса вы сможете запланировать
> все то, что раньше казалось
> таким сложным. Теперь вы не забудете о днях рождения близких, о дате
> сдачи отчета, о времени оплаты
> по счетам, о тысяче других мелочей, которые раньше постоянно вылетали из
> головы!


Встречайтесь!

Хотите побухать? И боишься, что Колян опять проспит и не приведет девок? И
мобилу выклчючит вечером до этого, и нужно его долбить каждый день, чтобы
не забыл? А не запаришься? Секретарше поручишь, чтобы она Коляна про девок
спрашивала? Сам понимаешь, чем это грозит? Самому? Облооом... Чувак, ты в
21м веке! Тыкай вон туда и всё тебе будет?


Рассылайте!

Ты злобный спамер? И больно бьют по башке? Ничего, Фламер всех приютит.


Опрашивайте!

Вот когда я хочу узнать, какой прыжик больше любим народом, я вешаю
голосовалку. А когда ты одела новую блузку, и хочешь узнать у
всех-всех-всех, как тебе больше идет, с ней или без неё, то тебе нужно
завести голосовалку в интернете с помощью вот этой вот штуки.


Будьте в курсе событий!

Колян новых девок нашёл. Когда он сможет транслировать это через RSS или
новости, или на худой конец заведёт блог, ты можешь узнать об этом первым.


Планируйте!

Аутлук, мужик знаешь? Не знаешь, вот и я не знаю. Так и ходишь, как дурак,
нераспланированный. А как забудешь про день рождения жены, так она тебе
сразу напомнит и про аутлуки и про прочие глюки. Немедленно забей не менее
7 раз. Чтобы не менее 7 раз напомнило. А то я за неё не отвечаю.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
http://all.2088pm.com/sob/ — хэппи ню йир
Re[3]: Оцените работу копирайтера
От: goto Россия  
Дата: 23.11.07 02:50
Оценка:
Не, ну у того копирайтера было нудновато, но вобщем-то более понятно и не страшно. А тут и непонятно, и ламер убежит просто увидев периферийным зрением много ужасных "скриптов" с %%% и php. Пусть страшное будет внутри, после регистрации . "Планировщик задач" — это вообще хакерское что-то или типа для серьезных правильных бизнесменов. "Персональный инет-секретарь/помощник", "Ваш веб-автомат", "Личный интернет-робот без ужасов", "Великий Комбинатор информации", что-то эдакое, в меру конечно. Если для простых людей, то, имхо, лучше и без слова "вебмастер". Тот копирайтерский текст был ближе к идеалу .

В Фаяфоксе сильно не влезает по горизонтали (появляется скролл) + стили не все работают. IE, Опера — ОК.

Xander Zerge прав насчет цветов. Темно-красный в заголовках и голубенький с сиреневатеньким (иконки) — ломает. Как можно меньше цветов при таком дизайне. Я бы красные заголовки выбросил, а оставил либо синеватые, либо черные (одно). Или черный может заменить на веселенький темно-серый (?).
Re[4]: Оцените работу копирайтера
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 23.11.07 09:42
Оценка:
Здравствуйте, MikePetrichenko, Вы писали:


MP>В логотипе замените "Запланируйте завтра уже сегодня" на "Понедельник начинается в субботу".


Если шутка, то оценил Если нет, то не думаю, что это легально. Или как?
<< Лень — мать всех пороков, а родителей нужно уважать. >>
Re[4]: Оцените работу копирайтера
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 23.11.07 09:42
Оценка:
Здравствуйте, goto, Вы писали:

[]

G>В Фаяфоксе сильно не влезает по горизонтали (появляется скролл) + стили не все работают. IE, Опера — ОК.


Это бы буквально застал пятиминутный промежуток, когда это было

G>Как можно меньше цветов при таком дизайне. Я бы красные заголовки выбросил, а оставил либо синеватые, либо черные (одно). Или черный может заменить на веселенький темно-серый (?).


Ок, подумаю над красными заголовками.
<< Существует и лучший мир, но там все очень дорого. >>
Re[4]: Оцените работу копирайтера
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 23.11.07 09:42
Оценка:
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

[]

А>делай портал с кучей вкладок, на каждую вкладку по проекту с атомарной функцией и простым описанием.


Тож вариант, спасибо.
<< Существует и лучший мир, но там все очень дорого. >>
Re[4]: Оцените работу копирайтера
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 23.11.07 10:18
Оценка:
Здравствуйте, Alex Mova, Вы писали:

[]

AM>Извини, я не могу выбрать за тебя, что главнее, на чем делать акцент. Мне кажется, это планирование и автоматизация как таковая, но имхо, это трудно подать в смысле продажи.


Огромное спасибо за содержательный ответ, пищи для размышлений более чем достаточно

По поводу же продаж — сервис бесплатный, я ни разу не планирую чего-то там продавать. Однако, оставлять тексты недоработанными тоже не хотелось, поэтому ввязался в эту историю с текстами
<< Если гора идет к тебе, спасайся: это обвал. >>
Re[3]: Оцените работу копирайтера
От: Alex Mova  
Дата: 23.11.07 10:18
Оценка:
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

F>Можно еще надоесь разочек? Если не затруднит — глянь плз на главную http://robotasks.com — совсем переколбасил текст в очередной раз. Буду очень благодарен за комментарий.

Судя по тексту твой посетитель веб-программист. Тогда можно отбросить эмоции и давить на бенефиты не стесняясь в выражениях.
Re[4]: Оцените работу копирайтера
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 23.11.07 10:40
Оценка:
Здравствуйте, Alex Mova, Вы писали:

[]

AM>Судя по тексту твой посетитель веб-программист.


В общем верно, однако, мне не хотелось бы сужать аудиторию таким эпитетом. Нельзя назвать веб-программистом человека, который просто хочет поставить опрос на свою веб-страничку на народ.ру. Нельзя назвать веб-программистом человека, который юзает планировщик задач, а опросы и RSS ему нафик не нужны.

Ладно, думаю, со временем все образуется. Понимание либо придет, либо нет

З.Ы. Подводя итоги топика, позволю себе в этом ответе прокомментировать промелькнувшее высказывание о том, что все мол свалено в кучу: нет, все в кучу не свалено, есть четкое логическое разделение на две группы — планировщик и остальные утилиты. Как все это оформлено — вопрос правильный, еще не вечер. А писалось (и надеюсь, функционал еще будет добавляться) все, исходя из собственных потребностей, как ни странно. Например, следующая идея, которую хочется добавить — список новостей на сайт. Я уверен на 100%, что подавляющее польшинство присутствующих здесь скажут, что "ничего сложного, одну табличку завел и все". А меня заколебало заводить таблички новостей под каждый новый проект, и было бы удобно, если бы я мог управлять новостями в одном месте — добавлять/удалять/редактировать. А список новостей вставлялся бы парой строчек HTML-кода на нужную страницу. Я уже даже не буду спрашивать мнения форумчан, потому как почему-то знаю ответ, который даст, например, уважаемый 2088

Топик можно считать закрытым. Отдельное спасибо Alex Mova и Xander Zerge за дельные пинки по теме.
<< Лень — мать всех пороков, а родителей нужно уважать. >>
Re[5]: Оцените работу копирайтера
От: 2088pm.com Ниоткуда http://jmp.2088pm.com/
Дата: 23.11.07 11:13
Оценка:
On Fri, 23 Nov 2007 20:40:34 +1000, Flamer <4597@users.rsdn.ru> wrote:

> Здравствуйте, Alex Mova, Вы писали:

>
> []
>


для невебпрограммиста юзабилити сервиса ужасный, да и для меня впрочем
тоже

т.к. сам сейчас делаю многопользователький как-бы планировщик, хочу
поделиться своими наблюдениями.


* регистрация в 85 шагов, при активных 20 пользователях — это слишком

дайте пользователю выбрать пароль, дайте ему попользоваться сервисом
сразу, хоть и без рассылки емайлов, и самому назначать пароль, пусть
сначала зайдет потыкает, а потом уже в течении времени, когда понадобится,
поттвердит. Не зашел и не поттвердил — нафиг с пляжа.

т.е., было

— ввёл логин
— подождал письма
— наконец письмо пришло, активировал
— возвратился опять к письму, так как надо логиниться, и копировать пароль
— залогинился

а следовало бы:

— ввёл логин и пароль, плюс емайл и антиспамерскую проверку
— сразу попал в систему, пусть потыкает пимпочки, сверху ссылка "вы
должны активировать в течении двух часов по емайлу ваш аккаунт, на
неактивированном акаунте вы не можете то то и то-то а потом он вообще
заблокируется"



* что такое папка? почему два пункта? что мне там писать? что нужно
выбирать?

может быть работу с папками скрыть в соответствующее подменю, а пока
скрыть от пользователя эти папки


* группы, опять 2 поля

больная тема. у меня сообщение тоже кроме конкретно юзеру и броадкаста
может быть отослано группе, тоже думаю, как это решить, следовало бы точно
без двух полей... во-первых, однозначно, группу юзер может создать сразу
же с этого меню перечислением, без всяких захождений в другие группы,
дальше ещё не знаю...


* комбобоксов много

дальше страницы не смотрел, уже страшно


— про слоган: конечно понедельник начинается в субботу слишком заезженное,
но вообще оборот "**** начинается ****" смотрится на мой взгляд удачнее,
чем ваш слоган...


а вообще из вариантов меню мне больше нравится времезависимое меню прыжиков

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
http://all.2088pm.com/sob/ — хэппи ню йир
Re[5]: Оцените работу копирайтера
От: MikePetrichenko Беларусь www.btframework.com
Дата: 23.11.07 11:25
Оценка:
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

F>Здравствуйте, MikePetrichenko, Вы писали:



MP>>В логотипе замените "Запланируйте завтра уже сегодня" на "Понедельник начинается в субботу".


F>Если шутка, то оценил Если нет, то не думаю, что это легально. Или как?


В каждой шутке есть доля правды. Думаю, что будет легально — потому как давно стало "крылатой фразой", без привязки к чему бы то ни было.
Bluetooth, IrDA, WiFi and Serial Ports SDK for .NET, ActiveX, C++ and VCL
Spektrum Telemetry Log File Viewer
Re[6]: Оцените работу копирайтера
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 23.11.07 11:30
Оценка:
Здравствуйте, 2088pm.com, Вы писали:

[]

2C>т.к. сам сейчас делаю многопользователький как-бы планировщик, хочу

2C>поделиться своими наблюдениями.

Ну тогда уж поделись ссылочкой на твой как-бы планировщик, что-ли.


2C>* регистрация в 85 шагов, при активных 20 пользователях — это слишком


Где ты там увидел 85 шагов? Считать не умеем? Там ровно два шага — регистрация и подтверждение, все как обычно.

2C> дайте пользователю выбрать пароль, дайте ему попользоваться сервисом

2C>сразу, хоть и без рассылки емайлов, и самому назначать пароль, пусть
2C>сначала зайдет потыкает, а потом уже в течении времени, когда понадобится,
2C>поттвердит. Не зашел и не поттвердил — нафиг с пляжа.

Такое ощущение, что ты нигде больше не регистрировался Для эксперимента попробуй зарегистрироваться на десятке форумов и увидишь, что в 9 случаев из 10 алгоритм такой-же: регистрация + подтверждение.


2C>* что такое папка? почему два пункта? что мне там писать? что нужно

2C>выбирать?

Папка — это папка. Два пункта — это два пункта. Писать — все что угодно. Выбирать — из уже ранее написанного.

2C> может быть работу с папками скрыть в соответствующее подменю, а пока

2C>скрыть от пользователя эти папки

Нельзя.

2C>* группы, опять 2 поля


Именно так.

2C> больная тема. у меня сообщение тоже кроме конкретно юзеру и броадкаста

2C>может быть отослано группе, тоже думаю, как это решить, следовало бы точно
2C>без двух полей... во-первых, однозначно, группу юзер может создать сразу
2C>же с этого меню перечислением, без всяких захождений в другие группы,
2C>дальше ещё не знаю...

А в группы заходить в общем случае не надо, можно как раз перечислением указать адресатов. Перед тем, как тупо придираться, следовало бы почитать лэйблы к полям, там русским языком написано "выберите группу адресатов .... или введите их здесь (через запятую)". А, прости, забыл, чукча ведь не читатель

2C>* комбобоксов много


Ну да уж, куда без них.

2C> дальше страницы не смотрел, уже страшно


Дальше еще страшнее

2C>- про слоган: конечно понедельник начинается в субботу слишком заезженное,

2C>но вообще оборот "**** начинается ****" смотрится на мой взгляд удачнее,
2C>чем ваш слоган...

Имхо мой слоган лучше, чем слоган про каких-то убого-непонятных прыжиков.

2C>а вообще из вариантов меню мне больше нравится времезависимое меню прыжиков


Не осилил прыжыков вообще — что это? Нарисованные уродцы? Искаженное понимание букв алфавита? Сон разума породил таки чудовищ? Еще что?

З.Ы. Все, завязывай с травой, надоело чесслово. Я уже получил достаточно полезной информации в этом топике, посему его и закрыл. Еще раз всем спасибо.
<< Ни один дурак не жалуется на то, что он таковым является. Значит, не так уж у них все плохо. >>
Re[7]: Оцените работу копирайтера
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 23.11.07 11:33
Оценка:
Здравствуйте, MikePetrichenko, Вы писали:

[]

MP>Подумалось: не думаю, что эта фраза (про понедельник) будет читаться в заголовке, а вот как эпиграф к первому параграфу (под первым заголовком), с копирайтом Стругацких — будет вполне так ничего.


Спасибо, подумаю, благо, теперь есть над чем Надо выдержать пару недель, пусть в голове немного устаканится полученная информация, а там уже будет видно, как быть. Пока ясно одно, что ничего не ясно, и надо для начала все-таки принять для себя какую-то одну концепцию подачи материала на главной странице. Вот с этим пока главная проблема — нет четкого понимания того, каким должен быть текст на главной.

Еще раз спасибо.
<< Чистая совесть — вернейший симптом склероза. >>
Re[7]: Оцените работу копирайтера
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 23.11.07 11:44
Оценка:
Здравствуйте, MikePetrichenko, Вы писали:

2C>>т.к. сам сейчас делаю многопользователький как-бы планировщик

MP>А может не стоит?

Согласен, особенно потому что "как-бы"

MP>Простите, не удержался


Да я в общем тоже
<< Лень — мать всех пороков, а родителей нужно уважать. >>
Re[7]: Оцените работу копирайтера
От: 2088pm.com Ниоткуда http://jmp.2088pm.com/
Дата: 23.11.07 11:55
Оценка:
On Fri, 23 Nov 2007 21:30:12 +1000, Flamer <4597@users.rsdn.ru> wrote:


однако тон беседы облагонадёживает

> 2C>т.к. сам сейчас делаю многопользователький как-бы планировщик, хочу

> 2C>поделиться своими наблюдениями.
> Ну тогда уж поделись ссылочкой на твой как-бы планировщик, что-ли.

я уже давал


> 2C>* регистрация в 85 шагов, при активных 20 пользователях — это слишком

> Где ты там увидел 85 шагов? Считать не умеем? Там ровно два шага —
> регистрация и подтверждение, все как обычно.

я насчитал 5, их и расписал


> 2C>поттвердит. Не зашел и не поттвердил — нафиг с пляжа.

> Такое ощущение, что ты нигде больше не регистрировался Для
> эксперимента попробуй зарегистрироваться на десятке форумов и увидишь,
> что в 9 случаев из 10 алгоритм такой-же: регистрация + подтверждение.

можно узнать — что общего между вашим планировщиком и десятком форумов? на
форумах защита от спама, а у вас — можно закрыть опасные функции
неактивированным, и удалять неактивированные записи автоматом. Если вы
равняетесь на десяток форумов — смею вас уверить — ваш проект на десяток
форумов не похож ничем.


> Папка — это папка. Два пункта — это два пункта. Писать — все что угодно.

> Выбирать — из уже ранее написанного.

Зачем?


> 2C> может быть работу с папками скрыть в соответствующее подменю, а пока

> 2C>скрыть от пользователя эти папки
> Нельзя.

Хозяин барин.


> 2C>* группы, опять 2 поля

> Именно так.

Зачем? У вас садизм в крови?



> А в группы заходить в общем случае не надо, можно как раз перечислением

> указать адресатов. Перед тем, как тупо придираться,

вообще-то я не тупо придираюсь, если вы этого ещё не заметили...



> следовало бы почитать лэйблы к полям, там русским языком написано

> "выберите
> группу адресатов .... или введите их здесь (через запятую)". А, прости,
> забыл, чукча ведь не читатель

у меня складывается впечатление что вы или читать не умеете, или мое
сообщение вообще не читали, или уже в честь тяпницы тяпнули...


> 2C>* комбобоксов много

> Ну да уж, куда без них.

сделайте еще 89, что вам стоит. вы, наверное фанат формулировки "не грамма
свободного места"?


> 2C> дальше страницы не смотрел, уже страшно

> Дальше еще страшнее

верю на слово


>> — про слоган: конечно понедельник начинается в субботу слишком

>> заезженное, но вообще оборот "**** начинается ****" смотрится на мой
>> взгляд
>> удачнее, чем ваш слоган...
> Имхо мой слоган лучше, чем слоган про каких-то убого-непонятных прыжиков.

вообще-то у прыжиков слоган про "васильиваныча" и ролевую игру... забыли
еще добавить что у вашего проекта функциональности больше чем у CtrlCtrl


> 2C>а вообще из вариантов меню мне больше нравится времезависимое меню

> прыжиков
> Не осилил прыжыков вообще — что это? Нарисованные уродцы? Искаженное
> понимание букв алфавита? Сон разума породил таки чудовищ? Еще что?

JMP — это ролевая офлайновая игра, помесь онлайн-рпг и онлайн-стратегии. А
меню там как раз довольно интересное для нынешнего засилья
функциональности.

пример — есть три взгляда на что-то новое

1. первый взгляд, ничего непонятно и неизвестно, в этом варианте
интерфейса минимум ссылок, только ключевые функции.

2. второй третий взгляд — выглядит уже не неожиданно, но ещё непонятно —
ещё функций

3. привычный взгляд — легко ориентироваться во всех этих функциях.


т.е. пользователя надо вести по этим пунктам, чтобы он не сбежал при
первом виде использования функций. А не вываливать неподготовленной
психике новичка всё разом.


> З.Ы. Все, завязывай с травой, надоело чесслово. Я уже получил достаточно

> полезной информации в этом топике, посему его и закрыл. Еще раз всем
> спасибо.

оригинальный метод ведения дискуссии — что-то спросить, а потом закрыть
топик...

кстати, скопировал ссылку с главной страницы — мне про ошибку какой-то
непонятной кодировки UTF-
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
http://all.2088pm.com/sob/ — хэппи ню йир
Re[8]: Оцените работу копирайтера
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 23.11.07 12:27
Оценка:
Здравствуйте, 2088pm.com, Вы писали:

2C>я уже давал


Это про идиотские прожекты типа CtrlCtrl? Видели, ржали уже, дайте еще такой травы.


>> 2C>* регистрация в 85 шагов, при активных 20 пользователях — это слишком

>> Где ты там увидел 85 шагов? Считать не умеем? Там ровно два шага —
>> регистрация и подтверждение, все как обычно.

2C>я насчитал 5, их и расписал


Еще раз для танкистов — это общепринятая схема регистрации, уже вполне ожидаемая пользователем (т.е. он психологически к ней готов).



2C>можно узнать — что общего между вашим планировщиком и десятком форумов? на

2C>форумах защита от спама, а у вас — можно закрыть опасные функции
2C>неактивированным, и удалять неактивированные записи автоматом. Если вы
2C>равняетесь на десяток форумов — смею вас уверить — ваш проект на десяток
2C>форумов не похож ничем.

Еще раз: не вижу особой проблемы — зарегистрировался, подтвердил регистрацию — и вперед.

>> Папка — это папка. Два пункта — это два пункта. Писать — все что угодно.

>> Выбирать — из уже ранее написанного.

2C>Зачем?


Затем, такой ответ устроит? Если нет, то поясню, что задача помещается в папку. Новую папку захотелось завести. Дальше объяснять, зачем два поля?


>> 2C> может быть работу с папками скрыть в соответствующее подменю, а пока

>> 2C>скрыть от пользователя эти папки
>> Нельзя.

2C>Хозяин барин.


Именно барин, т.к. плодить еще одно подменю только для того, чтобы создавать папки — это как раз работа для прыжиков.


>> 2C>* группы, опять 2 поля

>> Именно так.

2C>Зачем? У вас садизм в крови?


При чем тут садизм? Я просто вижу, что у вас непонимание в крови и желание тупо придраться. Я могу ткнуть в сто мест, где сделано подобным образом (впрочем, на слабо меня взять не получится, т.к. нахожу нашу дискуссию довольно бессмысленной).


>> А в группы заходить в общем случае не надо, можно как раз перечислением

>> указать адресатов. Перед тем, как тупо придираться,

2C>вообще-то я не тупо придираюсь, если вы этого ещё не заметили...


Именно — тупо придираешься. Именно так. Потому как понимания не вижу ни на грош, т.к. я указывал вам уже на то, что ты не читал даже лейблы к полям. О чем еще говорить?

>> следовало бы почитать лэйблы к полям, там русским языком написано

>> "выберите
>> группу адресатов .... или введите их здесь (через запятую)". А, прости,
>> забыл, чукча ведь не читатель

2C>у меня складывается впечатление что вы или читать не умеете, или мое

2C>сообщение вообще не читали, или уже в честь тяпницы тяпнули...

Я как раз все внимательно прочитал и не увидел ничего, кроме твоего желания самовыпятиться в очередной раз.


>> 2C>* комбобоксов много

>> Ну да уж, куда без них.

2C>сделайте еще 89, что вам стоит. вы, наверное фанат формулировки "не грамма

2C>свободного места"?

Да хоть 100, если надо будет. Все, что сделано комбобоксами — вполне оправдано.


2C>вообще-то у прыжиков слоган про "васильиваныча" и ролевую игру... забыли

2C>еще добавить что у вашего проекта функциональности больше чем у CtrlCtrl

Извини, в сортах г.на не разбираюсь.

2C>JMP — это ролевая офлайновая игра, помесь онлайн-рпг и онлайн-стратегии. А

2C>меню там как раз довольно интересное для нынешнего засилья
2C>функциональности.

Извини, в сортах г.на не разбираюсь.

2C>кстати, скопировал ссылку с главной страницы — мне про ошибку какой-то

2C>непонятной кодировки UTF-

Руки видимо виноваты — у меня все нормально.

З.Ы. Все, хорош, завязывай уже, а то прямым текстом уже пошлю. Достал своей демагогией. Меня блин трудно довести до такого состояния, но тебе это почти удалось. Считай, что ты меня победил, 1:0 в твою пользу, ок? Только не надо мне плз засирать больше мозги своими домыслами. Пожааалуйста... Прошу тебя очень очень! Я тебе даже оценку "3" поставлю, лишь бы денек тебя не слышать. Договорились?
<< Если ты не являешься частью решения, то ты являешься частью проблемы. >>
Re[9]: Оцените работу копирайтера
От: 2088pm.com Ниоткуда http://jmp.2088pm.com/
Дата: 23.11.07 12:33
Оценка:
On Fri, 23 Nov 2007 22:27:28 +1000, Flamer <4597@users.rsdn.ru> wrote:


Людям удобнее привыкать к простым сервисам, зачем нужен копирайтер если у
тебя будет 99 отказов на 100 привлеченных пользователей?
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
http://all.2088pm.com/sob/ — хэппи ню йир
Re[10]: Оцените работу копирайтера
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 23.11.07 12:48
Оценка:
Здравствуйте, 2088pm.com, Вы писали:

[]

2C>Людям удобнее привыкать к простым сервисам, зачем нужен копирайтер если у

2C>тебя будет 99 отказов на 100 привлеченных пользователей?

Ок, трудно с этим поспорить. Что сложного в сервисе, ты мне скажи? Добавить опрос сложно? Получить код для размещения новостей с RSS-канала сложно?

А теперь, внимание: планировщик не должен быть простым. Иначе это не планировщик. Если ты не обратил внимание, то большинство настроек при добавлении задачи можно оставить нетронутыми, т.к. значения по умолчанию вполне устраивают. Но ты так ставишь обсуждение, что я млин просто обязан догадаться, куда сохранить твою задачу, чтоб ты (не дай бог!) смог ее найти потом, если вдруг чего.

И я млин должен телепатически понять, куда тебе надо отправить задачу. Недостаточно того, что написано "введите адресатов, через запятую".

А еще я должен подстроиться под тебя лично и убрать нахер все комбобоксы с сайта, даже из тех мест, где они уместны дальше некуда. И все для того, чтобы угодить тебе любимому.

Но что-то мне подсказывает, что если все будет так, как описал ты, то будет только хуже, и первым твоим комментарием будет "не пойдет, слишком просто и мало функций, непонятно, зачем такое, если есть то-то и то-то".

Ты виндовый планировщик видел? Ты командную строку cron видел? Параметров и там и там куча, многие можно оставить по умолчанию. Я делал по аналогии, и если тебе неясно, как пользоваться планировщиком — прости, я тебе ничем помочь не могу.
<< Люди, не умеющие лгать, являются социально неадаптированными. >>
Re[11]: Оцените работу копирайтера
От: 2088pm.com Ниоткуда http://jmp.2088pm.com/
Дата: 23.11.07 13:06
Оценка:
On Fri, 23 Nov 2007 22:48:32 +1000, Flamer <4597@users.rsdn.ru> wrote:

> 2C>Людям удобнее привыкать к простым сервисам, зачем нужен копирайтер

> если у
> 2C>тебя будет 99 отказов на 100 привлеченных пользователей?
>
> Ок, трудно с этим поспорить. Что сложного в сервисе, ты мне скажи?
> Добавить опрос сложно? Получить код для размещения новостей с RSS-канала
> сложно?

Дмитрий Викторович, да успокойтесь вы, и забейте и на меня и на моё
отношение к вашему сервису. Я по описанию подумал, что зарегистрировавшись
у меня будет личная страничка, где можно будет вешать избранные куски из
сервисов, и штук 50 продефейниных сервисов типа погоды, валюты. Нашел кучу
непонятного, у меня этот сервис не пошел. И значит кто-то из нас
категорически неправ, пусть это буду я.



> А теперь, внимание: планировщик не должен быть простым. Иначе это

> не планировщик.

Планировщик не должен быть простым. Интерфейс должен быть простым и
понятным — это медицинский факт. Либо как я описал, с нарастанием
сложности по мере привыкания, либо сразу понятным человеку.



> Если ты не обратил внимание, то большинство настроек при добавлении

> задачи можно оставить нетронутыми, т.к. значения по умолчанию вполне
> устраивают.

ваши пользователи умные, догадаются


> Но ты так ставишь обсуждение, что я млин просто обязан догадаться, куда

> сохранить твою задачу, чтоб ты (не дай бог!) смог ее найти потом, если
> вдруг чего.

зачем мне это лишнее знание. Я лишь хотел завести задачу, а мне приходится
разбираться с тем, что такое папки. Пока я дойду до сути, окно уже будет
безвозвратно закрыто. И не я один, я вас уверяю.


> И я млин должен телепатически понять, куда тебе надо отправить задачу.

> Недостаточно того, что написано "введите адресатов, через запятую".

Покажите этот интерфейс вашей жене, только не говорите что это ваш проект,
и спросите что она думает об этом интерфейсе.


> А еще я должен подстроиться под тебя лично и убрать нахер все комбобоксы

> с сайта, даже из тех мест, где они уместны дальше некуда. И все для
> того, чтобы угодить тебе любимому.

Вы нихера не делаете, чтобы удержать посетителя на сайте, сделать его
пользователем а не случайно заглянувшим, и своим интерфейсом гробите весь
сервис, раз уж мы окончательно перешли на английски. Ваш сервис, каким бы
крутым был изнутри, снаружи НЕПОНЯТНЫЙ! это самое страшное что вы могли с
ним сделать...


> Но что-то мне подсказывает, что если все будет так, как описал ты, то

> будет только хуже, и первым твоим комментарием будет "не пойдет, слишком
> просто и мало функций, непонятно, зачем такое, если есть то-то и то-то".

Мало функций и простой интерфейс это настолько разные вещи, что просто
Ахренеть какие разные вещи, мне странно что это Я вам втолковываю.


> Ты виндовый планировщик видел? Ты командную строку cron видел?

> Параметров и там и там куча, многие можно оставить по умолчанию. Я делал
> по аналогии, и если тебе неясно, как пользоваться планировщиком —
> прости, я тебе ничем помочь не могу.

Если вы делали по аналогии, то я вам точно скажу, что не в cron не в at я
ни одного комбобокса не видел, абсолютно.


Блин, ну посмотрите на свой сервис другими глазами, ведь очевидные же вещи
говорю. Или забудьте про него на пару месяцев а потом зайдите...
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
http://all.2088pm.com/sob/ — хэппи ню йир
Re[12]: Оцените работу копирайтера
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 23.11.07 13:20
Оценка:
Здравствуйте, 2088pm.com, Вы писали:

[]

Покоцал весь спам, извини. Ты мне одно скажи — в каком месте он непонятный? Нет, ну то, что ты не читаешь надписи к полям формы — я уже понял, тут даже обсуждать это бессмысленно. Текст на главной — это совсем другая песня, я в этом направлении сейчас и работаю.

То, что ты не добавлял задачу тоже не обсуждается. Все, по чему ты прошелся — это так, фразы-красивости для зарабатывания себе рейтинга здесь. Это называется "поплевался и ушел".

Ты знаешь, я спрашивал не только у жены, но еще у десятка знакомых. Сложностей с пониманием интерфейса окна добавления задачи на том уровне, как это описываешь ты, не было ни у кого. То есть ты однозначно в плане понимания ситуации находишься на нижней строчке моего персонального рейтинга, пусть он будет сто раз предвзятым. У меня есть четкое понимание того, какого юзера я хочу видеть пользователем планировщика. Более того, делая меджумордие, я принимал в расчет требования, выдвигаемые данной группой пользователей. Я очень рад, что ты в нее не попадаешь и таки сделаешь свой понятный и простой как-бы планировщик и выкатишь его нам на потребу. Долго ждать осталось, кстати?

Вот если скажем, Alex Mova или Xander Zerge скажут мне то же самое, что сказал ты, то я задумаюсь. Потому как привык доверять мнению грамотных в своих областях людей, а не прыжикам. Я на тебя убил уже около часа своего времени — заразная штука эти семечки.

З.Ы. А если ты по описанию подумал, что зарегистрировавшись, у тебя будет личная страничка, то это двоякая проблема. И заключается она в следующем: во-первых, ты не умеешь читать то, что написано словами, и, всего-лишь во-вторых — дело в описании. Сегодня ожидается вариант текста для домохозяек — надеюсь, тебе он будет почти по зубам.
<< Вечная любовь длится в среднем 3 месяца. >>
Re[13]: Оцените работу копирайтера
От: 2088pm.com Ниоткуда http://jmp.2088pm.com/
Дата: 23.11.07 13:29
Оценка:
On Fri, 23 Nov 2007 23:20:51 +1000, Flamer <4597@users.rsdn.ru> wrote:


> Покоцал весь спам, извини. Ты мне одно скажи — в каком месте он

> непонятный? Нет, ну то, что ты не читаешь надписи к полям формы — я уже
> понял, тут даже обсуждать это бессмысленно. Текст на главной — это
> совсем другая песня, я в этом направлении сейчас и работаю.


— А вот сюда мы захерачим полочку...
(хряксь)
— Понял, за что тебя наказали?
— Понял, она здесь нахер не нужна...


я тебе на пальцах показал. чей-то рейтинг и какие-то авторитеты меня не
интересует, в мысли я ищу прежде всего мысль, а не заранее соглашаюсь или
не соглашаюсь...


Вольнее всякий дышит
И не торопится вписаться в полк шутов.
У покровителей зевать на потолок,
Явиться помолчать, пошаркать, пообедать,
Подставить стул, поднять платок.
Кто путешествует, в деревне кто живет...
Кто служит делу, а не лицам...



а тут и в мыслях штампы, и в проектах штампы, и в создании один большой
штамп... как будто изобрели какое-то универсальное мерило для идей...
индустрия клонов, блин...
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
http://all.2088pm.com/sob/ — хэппи ню йир
Re[14]: Оцените работу копирайтера
От: MikePetrichenko Беларусь www.btframework.com
Дата: 23.11.07 14:54
Оценка:
Здравствуйте, 2088pm.com, Вы писали:

2C>On Fri, 23 Nov 2007 23:20:51 +1000, Flamer <4597@users.rsdn.ru> wrote:


2C>а тут и в мыслях штампы, и в проектах штампы, и в создании один большой

2C>штамп... как будто изобрели какое-то универсальное мерило для идей...
2C>индустрия клонов, блин...


Уважаемые можераторы! Отберите у указанного выше товарища клавиатуру! А лучше и компьютер с монитором.
Bluetooth, IrDA, WiFi and Serial Ports SDK for .NET, ActiveX, C++ and VCL
Spektrum Telemetry Log File Viewer
Re[13]: Оцените работу копирайтера
От: MikePetrichenko Беларусь www.btframework.com
Дата: 23.11.07 14:56
Оценка:
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

F>Здравствуйте, 2088pm.com, Вы писали:


Никогда не спорь с дураком — люди могут не заметить между вами разницы. (С)
Хочешь жить в согласии — соглашайся. (C)

P.S. Если психически больного человека проигнорировать — через некоторое время он перестанет вас доставать. (тоже (С) но не помню откуда).
Bluetooth, IrDA, WiFi and Serial Ports SDK for .NET, ActiveX, C++ and VCL
Spektrum Telemetry Log File Viewer
Re[14]: Оцените работу копирайтера
От: 2088pm.com Ниоткуда http://jmp.2088pm.com/
Дата: 23.11.07 15:00
Оценка:
On Sat, 24 Nov 2007 00:56:45 +1000, MikePetrichenko <56826@users.rsdn.ru>
wrote:

> Никогда не спорь с дураком — люди могут не заметить между вами разницы.

> (С)

я кстати между вами почти всеми разницы и не вижу... если скрыть логины то
тут 90% юзеров не узнает 90% юзеров...
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
http://all.2088pm.com/sob/ — хэппи ню йир
Re[15]: Оцените работу копирайтера
От: MikePetrichenko Беларусь www.btframework.com
Дата: 23.11.07 15:21
Оценка:
Здравствуйте, 2088pm.com, Вы писали:

2C>On Sat, 24 Nov 2007 00:56:45 +1000, MikePetrichenko <56826@users.rsdn.ru>

2C>wrote:

>> Никогда не спорь с дураком — люди могут не заметить между вами разницы.

>> (С)

2C>я кстати между вами почти всеми разницы и не вижу... если скрыть логины то

2C>тут 90% юзеров не узнает 90% юзеров...

"-Девушка, а девушка, Вас ка зовут?
— Федя.
— Ну и дура!" (С)
Bluetooth, IrDA, WiFi and Serial Ports SDK for .NET, ActiveX, C++ and VCL
Spektrum Telemetry Log File Viewer
Re[13]: Оцените работу копирайтера
От: midcyber
Дата: 23.11.07 15:35
Оценка:
Здравствуйте, Flamer...

Дело в том, что люди к хорошему быстро привыкают.
На старых форумах — да, делают еще так.
Во всех хороших и красивых — вписываешь логин и пароль, регистрация готова.
Некоторые еще присылают письмо с активацией. Там ссылка, нажимаешь — активирован И автоматом залогинен.
Так что все по делу было сказано пыжиками, зря ты так.

P.S. Ведешь себя, прям, как будто тут в первый раз =)
Re[15]: Оцените работу копирайтера
От: Аноним  
Дата: 23.11.07 17:07
Оценка:
Здравствуйте, 2088pm.com, Вы писали:

2C>я кстати между вами почти всеми разницы и не вижу... если скрыть логины то

2C>тут 90% юзеров не узнает 90% юзеров...

Я извиняюсь за нескромность, но IMHO не хватает все таки еще одной конференции для непризнанных гениев — rsdn.fuckoff например. Чтобы там можно было таким кренделям всласть пообсуждать какие все вокруг тупые и цены на билеты обратно на Марс.
Re[15]: Оцените работу копирайтера
От: Xander Zerge Россия www.zerge.com
Дата: 23.11.07 17:11
Оценка:
Здравствуйте, 2088pm.com, Вы писали:

2C>я кстати между вами почти всеми разницы и не вижу... если скрыть логины то

2C>тут 90% юзеров не узнает 90% юзеров...

Можно совет? Пользуйтесь Janus-ом. Там можно написать ответ, перечитать, сохранить если жалко трудов и мыслей в текст переложенных, но можно и не отправлять.

У самого таких самоотцензуреных сообщений уже 98.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Сергей Новиков
Re[2]: Оцените работу копирайтера
От: Disker  
Дата: 23.11.07 18:42
Оценка:
BB>Я бы проще написал:
BB>Сервис "Робозадачи" позволяет вам автоматизировать выполнение рутинных задач в сети Интернет.

И даже не так. Никаких "позволяет", вы УЖЕ делаете. Должно создаваться ощущение обладания — сразу.
Я бы написал:
Сервис "Робозадачи" автоматизирует ваши рутинные задачи в сети Интернет.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.