Здравствуйте, 2088pm.com, Вы писали:
2C>я уже давал
Это про идиотские прожекты типа CtrlCtrl? Видели, ржали уже, дайте еще такой травы.
>> 2C>* регистрация в 85 шагов, при активных 20 пользователях — это слишком >> Где ты там увидел 85 шагов? Считать не умеем? Там ровно два шага — >> регистрация и подтверждение, все как обычно.
2C>я насчитал 5, их и расписал
Еще раз для танкистов — это общепринятая схема регистрации, уже вполне ожидаемая пользователем (т.е. он психологически к ней готов).
2C>можно узнать — что общего между вашим планировщиком и десятком форумов? на 2C>форумах защита от спама, а у вас — можно закрыть опасные функции 2C>неактивированным, и удалять неактивированные записи автоматом. Если вы 2C>равняетесь на десяток форумов — смею вас уверить — ваш проект на десяток 2C>форумов не похож ничем.
Еще раз: не вижу особой проблемы — зарегистрировался, подтвердил регистрацию — и вперед.
>> Папка — это папка. Два пункта — это два пункта. Писать — все что угодно. >> Выбирать — из уже ранее написанного.
2C>Зачем?
Затем, такой ответ устроит? Если нет, то поясню, что задача помещается в папку. Новую папку захотелось завести. Дальше объяснять, зачем два поля?
>> 2C> может быть работу с папками скрыть в соответствующее подменю, а пока >> 2C>скрыть от пользователя эти папки >> Нельзя.
2C>Хозяин барин.
Именно барин, т.к. плодить еще одно подменю только для того, чтобы создавать папки — это как раз работа для прыжиков.
>> 2C>* группы, опять 2 поля >> Именно так.
2C>Зачем? У вас садизм в крови?
При чем тут садизм? Я просто вижу, что у вас непонимание в крови и желание тупо придраться. Я могу ткнуть в сто мест, где сделано подобным образом (впрочем, на слабо меня взять не получится, т.к. нахожу нашу дискуссию довольно бессмысленной).
>> А в группы заходить в общем случае не надо, можно как раз перечислением >> указать адресатов. Перед тем, как тупо придираться,
2C>вообще-то я не тупо придираюсь, если вы этого ещё не заметили...
Именно — тупо придираешься. Именно так. Потому как понимания не вижу ни на грош, т.к. я указывал вам уже на то, что ты не читал даже лейблы к полям. О чем еще говорить?
>> следовало бы почитать лэйблы к полям, там русским языком написано >> "выберите >> группу адресатов .... или введите их здесь (через запятую)". А, прости, >> забыл, чукча ведь не читатель
2C>у меня складывается впечатление что вы или читать не умеете, или мое 2C>сообщение вообще не читали, или уже в честь тяпницы тяпнули...
Я как раз все внимательно прочитал и не увидел ничего, кроме твоего желания самовыпятиться в очередной раз.
>> 2C>* комбобоксов много >> Ну да уж, куда без них.
2C>сделайте еще 89, что вам стоит. вы, наверное фанат формулировки "не грамма 2C>свободного места"?
Да хоть 100, если надо будет. Все, что сделано комбобоксами — вполне оправдано.
2C>вообще-то у прыжиков слоган про "васильиваныча" и ролевую игру... забыли 2C>еще добавить что у вашего проекта функциональности больше чем у CtrlCtrl
Извини, в сортах г.на не разбираюсь.
2C>JMP — это ролевая офлайновая игра, помесь онлайн-рпг и онлайн-стратегии. А 2C>меню там как раз довольно интересное для нынешнего засилья 2C>функциональности.
Извини, в сортах г.на не разбираюсь.
2C>кстати, скопировал ссылку с главной страницы — мне про ошибку какой-то 2C>непонятной кодировки UTF-
Руки видимо виноваты — у меня все нормально.
З.Ы. Все, хорош, завязывай уже, а то прямым текстом уже пошлю. Достал своей демагогией. Меня блин трудно довести до такого состояния, но тебе это почти удалось. Считай, что ты меня победил, 1:0 в твою пользу, ок? Только не надо мне плз засирать больше мозги своими домыслами. Пожааалуйста... Прошу тебя очень очень! Я тебе даже оценку "3" поставлю, лишь бы денек тебя не слышать. Договорились?
<< Если ты не являешься частью решения, то ты являешься частью проблемы. >>
[]
2C>Людям удобнее привыкать к простым сервисам, зачем нужен копирайтер если у 2C>тебя будет 99 отказов на 100 привлеченных пользователей?
Ок, трудно с этим поспорить. Что сложного в сервисе, ты мне скажи? Добавить опрос сложно? Получить код для размещения новостей с RSS-канала сложно?
А теперь, внимание: планировщик не должен быть простым. Иначе это не планировщик. Если ты не обратил внимание, то большинство настроек при добавлении задачи можно оставить нетронутыми, т.к. значения по умолчанию вполне устраивают. Но ты так ставишь обсуждение, что я млин просто обязан догадаться, куда сохранить твою задачу, чтоб ты (не дай бог!) смог ее найти потом, если вдруг чего.
И я млин должен телепатически понять, куда тебе надо отправить задачу. Недостаточно того, что написано "введите адресатов, через запятую".
А еще я должен подстроиться под тебя лично и убрать нахер все комбобоксы с сайта, даже из тех мест, где они уместны дальше некуда. И все для того, чтобы угодить тебе любимому.
Но что-то мне подсказывает, что если все будет так, как описал ты, то будет только хуже, и первым твоим комментарием будет "не пойдет, слишком просто и мало функций, непонятно, зачем такое, если есть то-то и то-то".
Ты виндовый планировщик видел? Ты командную строку cron видел? Параметров и там и там куча, многие можно оставить по умолчанию. Я делал по аналогии, и если тебе неясно, как пользоваться планировщиком — прости, я тебе ничем помочь не могу.
<< Люди, не умеющие лгать, являются социально неадаптированными. >>
On Fri, 23 Nov 2007 22:48:32 +1000, Flamer <4597@users.rsdn.ru> wrote:
> 2C>Людям удобнее привыкать к простым сервисам, зачем нужен копирайтер > если у > 2C>тебя будет 99 отказов на 100 привлеченных пользователей? > > Ок, трудно с этим поспорить. Что сложного в сервисе, ты мне скажи? > Добавить опрос сложно? Получить код для размещения новостей с RSS-канала > сложно?
Дмитрий Викторович, да успокойтесь вы, и забейте и на меня и на моё
отношение к вашему сервису. Я по описанию подумал, что зарегистрировавшись
у меня будет личная страничка, где можно будет вешать избранные куски из
сервисов, и штук 50 продефейниных сервисов типа погоды, валюты. Нашел кучу
непонятного, у меня этот сервис не пошел. И значит кто-то из нас
категорически неправ, пусть это буду я.
> А теперь, внимание: планировщик не должен быть простым. Иначе это > не планировщик.
Планировщик не должен быть простым. Интерфейс должен быть простым и
понятным — это медицинский факт. Либо как я описал, с нарастанием
сложности по мере привыкания, либо сразу понятным человеку.
> Если ты не обратил внимание, то большинство настроек при добавлении > задачи можно оставить нетронутыми, т.к. значения по умолчанию вполне > устраивают.
ваши пользователи умные, догадаются
> Но ты так ставишь обсуждение, что я млин просто обязан догадаться, куда > сохранить твою задачу, чтоб ты (не дай бог!) смог ее найти потом, если > вдруг чего.
зачем мне это лишнее знание. Я лишь хотел завести задачу, а мне приходится
разбираться с тем, что такое папки. Пока я дойду до сути, окно уже будет
безвозвратно закрыто. И не я один, я вас уверяю.
> И я млин должен телепатически понять, куда тебе надо отправить задачу. > Недостаточно того, что написано "введите адресатов, через запятую".
Покажите этот интерфейс вашей жене, только не говорите что это ваш проект,
и спросите что она думает об этом интерфейсе.
> А еще я должен подстроиться под тебя лично и убрать нахер все комбобоксы > с сайта, даже из тех мест, где они уместны дальше некуда. И все для > того, чтобы угодить тебе любимому.
Вы нихера не делаете, чтобы удержать посетителя на сайте, сделать его
пользователем а не случайно заглянувшим, и своим интерфейсом гробите весь
сервис, раз уж мы окончательно перешли на английски. Ваш сервис, каким бы
крутым был изнутри, снаружи НЕПОНЯТНЫЙ! это самое страшное что вы могли с
ним сделать...
> Но что-то мне подсказывает, что если все будет так, как описал ты, то > будет только хуже, и первым твоим комментарием будет "не пойдет, слишком > просто и мало функций, непонятно, зачем такое, если есть то-то и то-то".
Мало функций и простой интерфейс это настолько разные вещи, что просто
Ахренеть какие разные вещи, мне странно что это Я вам втолковываю.
> Ты виндовый планировщик видел? Ты командную строку cron видел? > Параметров и там и там куча, многие можно оставить по умолчанию. Я делал > по аналогии, и если тебе неясно, как пользоваться планировщиком — > прости, я тебе ничем помочь не могу.
Если вы делали по аналогии, то я вам точно скажу, что не в cron не в at я
ни одного комбобокса не видел, абсолютно.
Блин, ну посмотрите на свой сервис другими глазами, ведь очевидные же вещи
говорю. Или забудьте про него на пару месяцев а потом зайдите...
Покоцал весь спам, извини. Ты мне одно скажи — в каком месте он непонятный? Нет, ну то, что ты не читаешь надписи к полям формы — я уже понял, тут даже обсуждать это бессмысленно. Текст на главной — это совсем другая песня, я в этом направлении сейчас и работаю.
То, что ты не добавлял задачу тоже не обсуждается. Все, по чему ты прошелся — это так, фразы-красивости для зарабатывания себе рейтинга здесь. Это называется "поплевался и ушел".
Ты знаешь, я спрашивал не только у жены, но еще у десятка знакомых. Сложностей с пониманием интерфейса окна добавления задачи на том уровне, как это описываешь ты, не было ни у кого. То есть ты однозначно в плане понимания ситуации находишься на нижней строчке моего персонального рейтинга, пусть он будет сто раз предвзятым. У меня есть четкое понимание того, какого юзера я хочу видеть пользователем планировщика. Более того, делая меджумордие, я принимал в расчет требования, выдвигаемые данной группой пользователей. Я очень рад, что ты в нее не попадаешь и таки сделаешь свой понятный и простой как-бы планировщик и выкатишь его нам на потребу. Долго ждать осталось, кстати?
Вот если скажем, Alex Mova или Xander Zerge скажут мне то же самое, что сказал ты, то я задумаюсь. Потому как привык доверять мнению грамотных в своих областях людей, а не прыжикам. Я на тебя убил уже около часа своего времени — заразная штука эти семечки.
З.Ы. А если ты по описанию подумал, что зарегистрировавшись, у тебя будет личная страничка, то это двоякая проблема. И заключается она в следующем: во-первых, ты не умеешь читать то, что написано словами, и, всего-лишь во-вторых — дело в описании. Сегодня ожидается вариант текста для домохозяек — надеюсь, тебе он будет почти по зубам.
On Fri, 23 Nov 2007 23:20:51 +1000, Flamer <4597@users.rsdn.ru> wrote:
> Покоцал весь спам, извини. Ты мне одно скажи — в каком месте он > непонятный? Нет, ну то, что ты не читаешь надписи к полям формы — я уже > понял, тут даже обсуждать это бессмысленно. Текст на главной — это > совсем другая песня, я в этом направлении сейчас и работаю.
— А вот сюда мы захерачим полочку...
(хряксь)
— Понял, за что тебя наказали?
— Понял, она здесь нахер не нужна...
я тебе на пальцах показал. чей-то рейтинг и какие-то авторитеты меня не
интересует, в мысли я ищу прежде всего мысль, а не заранее соглашаюсь или
не соглашаюсь...
Вольнее всякий дышит
И не торопится вписаться в полк шутов.
У покровителей зевать на потолок,
Явиться помолчать, пошаркать, пообедать,
Подставить стул, поднять платок.
Кто путешествует, в деревне кто живет...
Кто служит делу, а не лицам...
а тут и в мыслях штампы, и в проектах штампы, и в создании один большой
штамп... как будто изобрели какое-то универсальное мерило для идей...
индустрия клонов, блин...
Здравствуйте, 2088pm.com, Вы писали:
2C>On Fri, 23 Nov 2007 23:20:51 +1000, Flamer <4597@users.rsdn.ru> wrote:
2C>а тут и в мыслях штампы, и в проектах штампы, и в создании один большой 2C>штамп... как будто изобрели какое-то универсальное мерило для идей... 2C>индустрия клонов, блин...
Уважаемые можераторы! Отберите у указанного выше товарища клавиатуру! А лучше и компьютер с монитором.
On Sat, 24 Nov 2007 00:56:45 +1000, MikePetrichenko <56826@users.rsdn.ru>
wrote:
> Никогда не спорь с дураком — люди могут не заметить между вами разницы. > (С)
я кстати между вами почти всеми разницы и не вижу... если скрыть логины то
тут 90% юзеров не узнает 90% юзеров...
Здравствуйте, 2088pm.com, Вы писали:
2C>On Sat, 24 Nov 2007 00:56:45 +1000, MikePetrichenko <56826@users.rsdn.ru> 2C>wrote:
>> Никогда не спорь с дураком — люди могут не заметить между вами разницы. >> (С)
2C>я кстати между вами почти всеми разницы и не вижу... если скрыть логины то 2C>тут 90% юзеров не узнает 90% юзеров...
"-Девушка, а девушка, Вас ка зовут?
— Федя.
— Ну и дура!" (С)
Дело в том, что люди к хорошему быстро привыкают.
На старых форумах — да, делают еще так.
Во всех хороших и красивых — вписываешь логин и пароль, регистрация готова.
Некоторые еще присылают письмо с активацией. Там ссылка, нажимаешь — активирован И автоматом залогинен.
Так что все по делу было сказано пыжиками, зря ты так.
P.S. Ведешь себя, прям, как будто тут в первый раз =)
Первые 2 абзаца с главной страницы сайта как-то скомпилировались в:
"Доверьте выполнения повседневной рутины нашему сервису РобоЗадачи!
Отправка электронной почты, SMS или ICQ в заданное время с нужным текстом, поиск и публикация последних новостей на вашем сайте, создания опросов — неужели все это вы еще делаете вручную?"
--
Влад
Re[15]: Оцените работу копирайтера
От:
Аноним
Дата:
23.11.07 17:07
Оценка:
Здравствуйте, 2088pm.com, Вы писали:
2C>я кстати между вами почти всеми разницы и не вижу... если скрыть логины то 2C>тут 90% юзеров не узнает 90% юзеров...
Я извиняюсь за нескромность, но IMHO не хватает все таки еще одной конференции для непризнанных гениев — rsdn.fuckoff например. Чтобы там можно было таким кренделям всласть пообсуждать какие все вокруг тупые и цены на билеты обратно на Марс.
Здравствуйте, 2088pm.com, Вы писали:
2C>я кстати между вами почти всеми разницы и не вижу... если скрыть логины то 2C>тут 90% юзеров не узнает 90% юзеров...
Можно совет? Пользуйтесь Janus-ом. Там можно написать ответ, перечитать, сохранить если жалко трудов и мыслей в текст переложенных, но можно и не отправлять.
BB>Я бы проще написал: BB>Сервис "Робозадачи" позволяет вам автоматизировать выполнение рутинных задач в сети Интернет.
И даже не так. Никаких "позволяет", вы УЖЕ делаете. Должно создаваться ощущение обладания — сразу.
Я бы написал:
Сервис "Робозадачи" автоматизирует ваши рутинные задачи в сети Интернет.
